Chapter 2
開元《大衍歷法》最為精密，歷代用其朔法。至熙寧中考之，歷已後天 五十餘刻，而前世歷官皆不能知。《奉元歷》乃移其閏朔。熙寧十年，天正 元用午時。新歷改用子時；閏十二月改為閏正月。四夷朝貢者用舊歷，比來 款塞，眾論謂氣至無顯驗可據。因此以搖新歷。事下有司考定。凡立冬晷景 ，與立春之景相若者也。今二景短長不同，則知天正之氣偏也。移五十餘刻 ，立冬、立春之景方停。以此為驗，論者乃屈。元會使人亦至，歷法遂定。
六壬天十二辰：亥日徵明。為正月將；戌日天魁，為二月將。古人謂之 合神，又謂之太陽過宮。合神者，正月建寅合在亥，二月建卯合在戌之類。
太陽過宮者，正月日躔諏訾，二月日躔降婁之類。二說一也，此以《顓帝歷 》言之也。今則分為二說者，蓋日度隨黃道歲差。今太陽至雨水後方躔諏訾 ，春分後方躔降婁。若用合神，則須自立春日便用亥將，驚蟄便用戌將。今 若用太陽，則不應合神；用合神，則不應太陽，以理推之，發課皆用月將加 正時如此則須當從太陽過宮。若不有太陽躔次，則當日當時日月、五星、支 、二十八宿，皆不應天行。以此決知須用太陽也。然尚未是盡理，若盡理言 之，並月建亦須移易。緣目今斗杓昏刻已不當月建，須當隨黃道歲差。今則 雨水後一日方合建寅。春分後四日方合建卯，穀雨後五日合建辰，如此始與 太陽相符，復會為一說，然須大改歷法，事事釐正。如東方蒼龍七宿，當起 於亢，終於鬥；南方朱鳥七宿，起於牛，終於奎；西方白虎七宿，起於婁， 終於輿鬼；北方玄武七宿，起於東井，終於角。如此歷法始正，不止六壬而 已。
六壬天十二辰之名，古人釋其義曰：“正月陽氣始建，呼召萬物，故曰 徵明。二月物生根魁，故曰天魁。三月公葉從根而生。故曰從魁。四月陽極 無所傳，故曰傳送。五月草木茂盛，逾於初生，故曰勝先。六月萬物小盛， 故曰小吉。七月百穀成實，自能任持，故曰太一。八月枝條堅剛，故曰天罡 。九月木可為枝榦，故曰太沖。十月萬物登成，可以會計，故曰功曹。十一 月月建在子，君復其位，故曰大吉。十二月為酒醴，以報百神，故曰神後。 ”此說極無稽。據義理，餘按：徵明者，正月三陽始兆於地上，見龍在田， 天下文明，故日徵明。天魁者，斗魁第一星也，斗魁第一星抵於戌，故曰天 魁。從魁者，斗魁第二星也，斗魁第二星抵於酉，故曰從魁。斗杓一星建方 ，斗魁二星建方，一星抵戌，一星抵酉。傳送者，四月陽極將退，一陰欲生 ，故傳陰而送陽也。小吉，夏至之氣，大往小來，小人道長，小人之吉也， 故為婚姻酒食之事。勝先者，王者嚮明而治，萬物相見乎此，莫勝莫先焉。
太一者，太微垣所在，太一所居也。天罡者，鬥剛之所建也。斗杓謂之剛， 蒼龍第一星亦謂之剛，與鬥剛相直。太沖者，日月五星所出之門戶，天之沖 也。功曹者，十月歲功成而會計也。大吉者，冬至之氣，小往大來，君子道 長，大人之吉也，故主文武大臣之事。十二月子位，並方之中，上帝所居也 。神後，帝君之稱也。天十二辰也，故皆以天事名之。
六壬有十二神將，以義求之，止合有十一神將。貴人為之主；其前有五 將，謂螣蛇、朱雀、六合、勾陳、青龍也，此木火之神在方左者；方左謂寅 、卯、辰、巳、午。其後有五將，謂天后、太陰、玄武、太常、白虎也，此 金水之神在方右者，方右謂未、申酉亥、子。唯貴人對相無物，如日之在天 ，月對則虧，五星對則逆行避之，莫敢當其對。貴人亦然，莫有對者，故謂 之天空。空者，無所有也，非神將也，猶月殺之有月空也。以之佔事，吉凶 皆空。唯求對見及有所伸理於君者，遇之乃吉。十一將，前二火、二木、一 土間之，後當二金、二水、一土間之，玄武合在後二，太陰合在後三，神二 合差互，理似可疑也。
天事以辰名者為多，皆本於辰巳之辰，今略舉數事：十二支謂之十二辰 ，一時謂之一辰，一日謂之一辰，日、月、星謂之三辰，北極謂之北辰，大 火謂之大辰，五星中有辰星，五行之時，謂之五辰，《書》曰“撫於五辰” 是也，已上皆謂之辰。今考子醜至於戌亥謂之十二辰者，《左傳》雲：“日 月之會是謂辰。 ”一歲日月十二會，則十二辰也。日月之所舍，始於東方， 蒼龍角亢之星起於辰，故以所首者名之。子醜戌亥之月既謂之辰，則十二支 、十二時皆子醜戌亥，則謂之辰無疑也。一日謂之一辰者，以十二支言也。
以十干言之，謂之今日；以十二支言之。謂之今辰。故支幹謂之日辰，日、 月、星謂之三辰者，日、月星至於辰而畢見，以其所首者名之，故皆謂之辰 。四時所見有早晚，至辰則四時畢見，故日加辰為“晨”，謂日始出之時也 。星有三類：一經星，北極為之長；二舍量，大火為之長；三行星，辰星為 之長。故皆謂之辰。北辰居其所而眾星拱之，故為經星之長。大火，天王之 座，故為舍星之長。辰星，日之近輔，遠乎日不過一辰，故不行星之長。 《洪範》“五行”數，自一至五。先儒謂之此“五行生數”，各益以土 數，以為“成數”。以謂五行非土不成，故水生一而成六，火生二而成七， 木生三而成八，金生四而成九，土生五而成十，合之為五十有五，唯《黃帝 素問》：“土生數五，成數亦五。”蓋水、火、木、金皆待土而成，土更無 所待，故止一五而已。畫而為圖，其理可見。為之圖者，設木於東，設金於 西，火居南，水居北，土居中央。四方自為生數，各並中央之土，以為成數 。土自居其位，更無所並，自然止有五數，蓋土不須更待土而成也。合五行 之數為五十，則大衍之數也。此亦有理。
揲蓍之法：四十九蓍，聚之則一。而四十九隱於一中；散之則四十九， 而一隱於四十九中。一者，道也。謂之無，則一在；謂之有，則不可取。四 十九者，用也。靜則歸於一，動則惟睹其用，一在其間而不可取。此所謂“ 大衍之數五十，其用四十有九。” 世之談數者，蓋得其粗跡。然數有甚微者，非恃歷所能知，況此但跡而 已。至於感而遂通天下之故者，跡不預焉。此所以前知之神，未易可以跡求 ，況得其粗也。餘之所謂甚微之跡者，世之言星者，恃歷以知之，歷亦出乎 億而已。餘於《奉元歷序》論之甚詳。治平中，金、火合於軫，以《景福崇 玄》、《宣明》、《明》、《崇》、《欽天》凡十一家大歷步之，悉不合， 有差三十日以上者，歷豈足恃哉。縱使在其度，然又有行黃道之裡者，行黃 道之外者，行黃道之上者，行黃道之下者，有循度者，有失度者，有失度者 ，有犯經星者，有犯客星者，所佔各不同，此又非歷之能知也。又一時之間 ，天行三十餘度，總謂之一宮。然時有始末，豈可三十度間陽陽皆同，至交 他宮則頓然差別？世言星歷難知，唯五行時日為可據，是亦不然。世之言五 行消長者，止是知一歲之間，如冬至後日行盈度為陽，夏至後日行縮度為陰 ，二分行平度。殊不知一月之中，自有消長，望前月行盈度為陽，望後月行 縮度為陰，兩弦行平度。至如春木、夏火、秋金、冬水，一月之中亦然。不 止月中，一日之中亦然。《素問》雲：“疾在肝，寅卯患，申酉劇。病在心 ，已午患，子亥劇。”此一日之中，自有四時也。安知一時之間無四時？安 知一刻、一分、一剎那之中無四時邪？又安知十年、百年、一紀、一會、一 元之間，又豈無大四時邪？又如春為木，九十日間，當亹亹消長，不可三月 三十日亥時屬木。明日子時頓屬火也。似此之類，亦非世法可盡者。
歷法步歲之法，以冬至鬥建所抵，至明年冬至所得辰、刻、衰、秒，謂 之鬥分。故“歲”文從“步”、從戌。戌者，斗魁所抵也。
正月寅，二月卯，謂之建，其說謂斗杓所建，不必用此說。但春為寅、 卯、辰，夏為巳、午、未，理自當然，不須因鬥建也。緣鬥建有歲差，蓋古 人未有歲差之法。《顓帝歷》：“冬至日宿鬥初”今宿斗六度。古者正月鬥 杓建寅，今則正月建醜矣。又歲與歲合，今亦差一辰。《堯曲》曰；“日短 星昴。”今乃日短星東壁。此皆隨歲差移也。 《唐書》雲：“落下閎造歷，自言後八百年當差一算。至唐，一行僧出 而正之。”此妄說也。落下閎歷法極疏，蓋當時以為密耳。其間闕略甚多， 且舉二事言之：漢世尚未知黃道歲差，至北齊張子信方侯知歲差。今以今古 歷校之，凡八十餘年差一度。則閎之歷八十年自己差一度，兼餘分疏闊，據 其法推氣朔五星，當時便不可用，不待八十年，乃曰“八百年差一算，”太 欺誕也。天文家有渾儀，測天之器，設於崇臺，以候垂象者，則古機衡是也 。渾象，象天之器，以水激之，或以水銀轉之，置於密室，與天行相符，張 衡、陸績所為，及開元中置於武成殿者，皆此器也。皇祐中，禮部試《機衡 正天文之器賦》，舉人皆雜用渾象事，試官亦自不曉，第為高等。漢以前皆 以北辰居天中，故謂之極星，自祖亙以機衡考驗天極不動外，乃在極星之末 猶一度有餘。熙寧中，餘受詔典領歷官，雜考星歷，以機衡求極星。初夜在 窺管中，少時復出，以此知窺管小，不能容極星遊轉，乃稍稍展窺管候之。
凡歷三月，極星方遊於窺管之內，常見不隱，然後知天極不動處，遠極星猶 三度有餘。每極星入窺管，別畫為一圖。圖為一圓規，乃畫極星於規中。具 初夜、中夜、後夜所見各圖之，凡為二百餘圖，極星方常循圓規之內，夜夜 不差。餘於《熙寧歷奏議》中敘之甚詳。
古今言刻漏者數十家，悉皆疏謬。歷家言晷漏者，自《顓帝歷》至今， 見於世謂之大歷者，凡二十五家。其步漏之術，皆未合天度。餘佔天侯景， 以至驗於儀象，考數下漏，凡十餘年，方粗見真數，成書四卷，謂之《熙寧 晷漏》，皆非襲蹈前人之跡。其間二事尤微：一者，下漏家常患冬月水澀， 夏月水利，以為水性如此；又疑冰澌所壅，萬方理之。終不應法。餘以理求 之，冬至日行速，天運已期，而日已過表，故百刻而有餘；夏至日行遲，天 運未期，而日已至表，故不及百刻。既得此數，然後覆求晷景漏刻，莫不吻 合。此古人之所未知也。二者，日之盈縮，其消長以漸，無一日頓殊之理。
歷法皆以一日氣短長之中者，播為刻分，累損益，氣初日衰，每日消長常同 ；至交一氣，則頓易刻衰。故黃道有觚而不圓，縱有強為數以步之者，亦非 乘理用算，而多形數相詭。大凡物有定形，形有真數。方圓端斜，定形也；
乘除相蕩，無所附益，泯然冥會者，真數也。其術可以心得，不可以言喻。
黃道環天正圓，圓之為體，循之則其妥至均，不均不能中規衡；絕之則有舒 有數，無舒數則不能成妥。以圓法相蕩而得衰，則衰無不均；以妥法相蕩而 得差，則差有疏數。相因以求從，相消以求負；從、負相入，會一術以御日 行。以言其變，則秒刻之間，消長未嘗同；以言其齊，則止用一衰，循環無 端，終始如貫，不能議其隙。此圓法之微，古之言算者，有所未知也。以日 衰生日積，及生日衰，終始相求，迭為賓主。順循之以索日變，衡別之求去 極之度，合散無跡，泯如運規。非深知造算之理者，不能與其微也。其詳具 餘《奏議》，藏在史官，及餘所著《熙寧晷漏》四卷之中。
予編校昭文書時，預詳定渾天儀。官長問餘：“二十八宿，多者三十三 度，少者止一度，如此不均，何也？”予對曰：“天事本無度，推歷者無以 寓其數，乃以日所分天為三百六十五度有奇。日平行三百六十五日有餘而一 期天，故以一日為一度。既分之，必有物記之，然後可窺而數，於是以當度 之星記之。循黃道，日之所行一期，當者止二十八宿星而已。度如傘虡，當 度謂正當傘虡上者。故車蓋二十八弓，以象二十八宿。則餘《渾儀奏議》所 謂‘度不可見，可見者星也。日月五星之所由，有星焉。當度之畫者凡二十 有八，謂之舍。舍所以挈度，度所以生數也。’今所謂‘距度星’者是也。
非不欲均也。黃道所由當度之星，止有此而已。” 又問予以“日月之形，如丸邪？如扇也？若如丸，則其相遇豈不相礙？ ”餘對曰：“日月之形如丸。何以知之？以月盈虧可驗也。月本無光，猶銀 丸，日耀之乃光耳。光之初生，日在其傍，故光側而所見才如鉤；日漸遠， 則斜照，而光稍滿。如一彈丸，以粉塗其半，側視之，則粉處如鉤；對視之 ，則正圓，此有以知其如丸也。日、月，氣也，有形而無質，故相直而無礙 。” 又問：“日月之行，日一合一對，而有蝕不蝕，何也？”餘對曰：“黃 道與月道，如二環相疊而小差。凡日月同在一度相遇，則日為之蝕；正一度 相對，則月為小虧。雖同一度，而月道與黃道不相近，自不相侵；同度而又 近黃道、月道之交。日月相值，乃相凌掩。正當其交處則蝕而既；不全當交 道，則隨其相犯淺深而蝕，凡日蝕，當月道自外而交入於內，則蝕起於西南 ，復於東北；自內而交出於外，則蝕起於西北，而復於東南。日在交東，則 蝕其內；日在交西，則蝕其外。蝕既，則起於正西，復於正東。凡月蝕，月 道自外入內，則蝕起於東南，復於西北；自內出外，則蝕起於東北，而復於 西南。月在交東，則蝕其外；月在交西，則蝕其內，蝕既，則起於正東，復 於西。交道每月退一度餘，凡二百四十九交而一期。故西天法羅□、計都， 皆逆步之，乃今之交道也。交初謂之‘羅□’，交中謂之‘計都’。” 古之卜者，皆有繇辭。《周禮》：“三兆，其頌皆千有二百。”如“鳳 凰於飛，和鳴鏘鏘”；“間於兩社，為公室輔”；“專之渝，攘公之羭，一 薰一蕕，十年尚猶有臭”；“如魚竀尾，衡流而方羊，裔焉，大國滅之，將 亡，闔門塞竇，乃自後逾”：“大橫庚庚，予為天王，夏啟以光”之類是也 。今此書亡矣。漢人尚視其體，今人雖視其體，而專以五行為主，三代舊術 ，莫有傳者。
北齊張子信候天文，凡月前有星，則行速；星多則尤速。月行自有遲速 定數，然遇行疾。歷其前必有星，如子信說。亦陰陽相感自相契耳。
醫家有五運六氣之術，大則候天地之變，寒暑風雨，水旱暝蝗，率皆有 法；小則人之眾疾，亦隨氣運盛衰。今人不知所用，而膠於定法，故其術皆 不驗。假令厥陰用事，其氣多風，民病濕洩。豈溥天之下皆多風，溥天之民 皆病濕洩邪？至於一邑之間，而暘雨有不同者，此氣運安在？欲無不謬，不 可得也。大凡物理有常、有變：運氣所主者，常也；異夫所主者，皆變也。
常則如本氣，變則無所不至，而各有所佔。故其候有從、逆、淫、鬱、勝、 復、太過、不足之變，其法皆不同。若厥陰用事，多風，而草木榮茂，是之 謂從；天氣明絜，燥而無風，此之謂逆；太虛埃昏，流水不冰，此謂之淫；
大風折木，雲物濁擾，此之謂鬱；山澤焦枯，草木凋落，此之謂勝；大暑燔 燎，螟蝗為災，此之謂復；山崩地震，埃昏時作，此謂之太過；陰森無時， 重雲晝昏，此之謂不足。隨其所變，疾癘應之。皆視當時當處之候。雖數裡 之間，但氣候不同，而所應全異，豈可膠於一證。熙寧中，京師久旱，祈禱 備至，連日重陰，人謂必雨。一日驟晴。炎日赫然。餘時因事入對，上問雨 期，餘對曰：“雨候已見，期在明日。”眾以謂頻日晦溽，尚且不雨，如此 暘燥，豈復有望？次日，果大雨。是時濕土用事，連日陰者，從氣已效，但 為厥陰所勝，未能成雨。後日驟晴者，燥金入候，厥有當折，則太陰得伸， 明日運氣皆順，以是知其必雨。此亦當處所佔也。若他處候別，所佔跡異。
其造微之妙，間不容發。推此而求，自臻至理。
歲運有主氣，有客氣。常者為主，外至者為客。初之氣厥陰，以至終之 氣太陽者。四時之常敘也，故謂之主氣。唯客氣本書不載其目，故說者多端 ，或以甲子之歲天數始於水十一刻，乙丑之歲始於二十六刻，丙寅歲始於五 十一刻，丁卯歲始於七十六刻者，謂之客氣。此乃四分歷法求大寒之氣，何 預歲運！又有相火之下，水氣承之，土位之下，風氣承之，謂之客氣。此亦 主氣也，與六節相須，不得為客。大率臆計，率皆此類。凡所謂客者，歲半 以前，天政主之；歲半以後，地政主之。四時常氣為之主，天地之政為之客 。逆主之氣為害暴，逆客之乞為害徐。調其主客，無使傷沴，此治氣之法也 。
六氣，方家以配六神。所謂青龍者，東方厥陰之氣。其性仁，其神化，其色 青，其形長，其蟲鱗。兼是數者。唯龍而青者，可以體之，然未必有是物也 。其他取象皆如是。唯北方有二，曰玄武，太陽水之氣也；曰螣蛇，少陽相 火之氣也。其在於人為腎，腎亦二，左為太陽水，右為少陽相火。火降而息 水，火騰而為雨露，以滋五髒，上下相交，此坎離之交，以為否泰者也，故 腎為壽命之藏。左陽、右陰、左右相交，此乾坤之交，以生六子者也，故腎 為胎育之髒。中央太陰土曰勾陳，中央之取象，唯人為宜。勾陳者，天子之 環衛也。居人之中，莫如君。何以不取象於君？君之道無所不在，不可以方 言也。環衛居人之中央，而中虛者也。虛者，妙萬物之地也。在天文，星辰 皆居四傍而中虛，八卦分佈八方而中虛，不虛不足以妙萬物。其在於人，勾 陳之配，則脾也。勾陳如環。環之中則所謂黃庭也。黃者，中之色；庭者， 宮之虛地也。古人以黃庭為脾，不然也。黃庭有名而無所，沖氣之所在也。
脾不能與也，脾主思慮，非思之所能到也。故養生家曰：“能守黃庭，則能 長生。”黃庭者，以無所守為守。唯無所守，乃可以長生。或者又謂：“黃 庭在二腎之間。”又曰：“在心之下。”又曰：“黃庭有神人守之。”皆不 然。黃庭者，虛而妙者也。強為之名。意可到則不得謂之虛，豈可求而得之 也哉。 《易》象九為老陽，七為少；八為少陰，六為老，舊說陽以進為老，陰 以退為老。九六者，乾坤之畫，陽得兼陰，陰不得兼陽。此皆以意配之，不 然也。九七、八六之數，陽順、陰逆之理，皆有所從來，得之自然，非意之 所配也。凡歸餘之數，有多有少。多為陰，如爻之偶；少為陽，如爻之奇。
三少，乾也，故曰老陽九揲而得之，故其數九，其策三十有六。兩多一少， 則一少為之主，震、坎、艮也，故皆謂之少陽。少在初為震，中為坎，末為 艮。皆七揲而得之，故其數六，其策二十有八。三多，坤也，故曰老陽六揲 而得之，故其數六，其策二十有四。兩少一多，則多為之主，巽、離、競也 ，故皆謂之少陰。多在初為巽，中為離，末為競。皆八揲而得之，故其數八 其策二十有二。物盈則變，純少陽盈，純多陰盈。盈為老，故老動而少靜。
吉凶悔吝，生乎動者也。卦爻之辭，皆九六者，惟動則有佔，不動則無朕， 雖《易》亦不能言之。《國語》謂“貞屯悔豫皆八”；“遇泰之八”是也。
今人以《易》筮者，雖不動，亦引爻辭斷之。《易》中但有九六，既不動， 則是七八安得用九六爻辭？此流俗之過也。
江南人鄭夬曾為一書談《易》，其間一說曰：“乾坤，大父母也；復姤 ，小父母也。乾一變生復，得一陽；坤一變生姤，得一陰。乾再變生臨，得 二陽；坤再變生遁，得二陰。乾三變生泰，得四陽；坤三變生否，是四陰。
乾四變生大壯，得八陽；坤四變生觀，得八陰。乾五變生夬，得十六陽；坤 五變生剝，得十六陰。乾六變生歸妹，本得三十二陽；坤六變生漸，本得三 十二陰。乾坤錯綜，陰陽各三十二，生六十四卦。”夬之為書，皆荒唐之論 ，獨有此變卦之說，未知其是非。餘後因見兵部侍郎幫秦君玠，論夬所談， 駭然歎曰：“夬何處得此法？玠曾遇一異人，授此數歷，推往古興衰運歷， 無不皆驗，常恨不能盡得其術。西都邵雍亦知大略，已能洞吉凶之變。此人 乃形之於書，必有天譴，此非世人得聞也。”餘聞其言怪，兼復甚秘，不欲 深詰之。今夬與雍、玠皆已死，終不知其何術也。
慶歷中，有一術士姓李，多巧思。嘗木刻一“舞鐘馗”，高二三尺，右 手持鐵簡，以香餌置鐘馗左手中。鼠緣手取食，則左手扼鼠，右手運簡斃之 。以獻荊王，王館於門下。會太史言月當蝕於昏時，李自雲：“有術可禳。 ”荊王試使為之，是夜月果不蝕。王大神之，即日表聞，詔付內侍省問狀。
李雲：“本善歷術，知《崇天歷》蝕限太弱，此月所蝕，當有濁中。以微賤 不能自通，始以機巧幹荊邸，今又假禳以動朝廷耳。”詔送司天監考驗。李 與判監楚衍推步日月蝕，遂加蝕限二刻；李補司天學生。至熙寧元年七月， 日辰蝕東方，不效。卻是蝕限太強，歷官皆坐謫。令監官周琮重修，復減去 慶歷所加二刻。苟欲求熙寧日蝕，而慶歷之蝕復失之，議久紛紛，卒無巧算 ，遂廢《明天》，復行《崇天》。至熙寧五年，衛樸造《奉元歷》，始知舊 蝕法止用日平度，故在疾者過之，在遲者不及。《崇》、《明》二歷加減， 皆不曾求其所因，至是方究其失。
四方取象：蒼龍、白虎、朱雀、龜蛇。唯朱雀莫知何物，但謂鳥而朱者 ，羽族赤而翔上，集必附木，此火之象也。或謂之“長離”，蓋雲離方之長 耳。或雲，鳥即鳳也，故謂之鳳鳥。少昊以鳳鳥至，乃以鳥紀官。則所謂丹 鳥氏。即鳳也。雙旗旐之飾皆二物，南鶉火、方曰“鳥隼”，則鳥、隼蓋兩 物也。然古人取象，不必大物也。天文家朱鳥，乃取象於鶉，故南方朱鳥七 宿，日鶉首、鶉尾是也。鶉有兩各，有丹鶉，有白鶉。此丹鶉也。色赤黃而 文，銳上禿下，夏元秋藏，飛必附草，皆火類也。或有魚所化者。魚，鱗蟲 龍類，火之所自生也。天文東方蒼龍七宿，有角、亢、有尾。南方朱鳥七宿 ，有喙、有嗉、有翼而無尾，此其取於鶉歟。
司馬彪《續漢書》候氣之法：“於密室中以木為案，置十二律琯，各如 其方。實以葭灰，覆以緹縠，氣至則一律飛灰。”世皆疑其所置諸律，方不 逾數尺，氣至獨本律應，何也？或謂：“古人自有術。”或謂：“短長至數 ，冥符造化。”或謂：“支幹方位，自相感召。”皆非也。蓋彪說得其略耳 ，唯《隋書志》論之甚詳。其法：先治一室，令地極平，乃埋律琯，皆使上 齊，入地則有淺深。冬至陽氣距地面九寸而止。唯黃鐘一琯達之，故黃鐘為 之應。正月陽氣距地面八寸而止，自太蔟以上皆達，黃鐘大呂先已虛，故唯 太蔟一律飛灰。如人用針徹其經渠，則氣隨針而出矣。地有疏密，則不能無 差忒，故先以木案隔之，然後實土案上，令堅密均一。其上以水平其概，然 後埋律。其下雖有疏密，為木案所節，其氣自平，但在調其案上之土耳。 《易》有納甲之法，未知起於何時。予嘗考之，可以推見天地胎育之理 。乾納甲壬，坤納乙癸者，上下包之也。震、巽、坎、離、艮、兌納庚、辛 、戊已、丙、丁者，六子生於乾坤之包中，如物之處胎甲者。左三剛爻，乾 之氣也；右三柔爻，坤之氣也。乾之初爻交於坤，生震，故震之初爻納子午 ；乾之初爻子午故也。中爻交於坤，生坎，初爻納寅申，震納子午，順傳寅 申，陽道順。上爻交於坤，生艮，初爻納辰戌。亦順傳也。坤之初爻交於乾 。生巽，故巽之初爻納醜未；坤之初爻醜未故也。中爻交於乾，生離，初爻 納卯酉；巽納醜未，逆傳卯酉，陰道逆。上爻交於乾，生兌，初爻納巳亥。
亦逆傳也。乾坤始於甲乙，則長男、長女乃其次，宜納丙丁；少男少女居其 末，宜納庚辛，今乃反此者，卦必自下生，先初爻，次中及，末乃至上爻， 此《易》之敘，然亦胎育之理也。物之處胎甲，莫不倒生。自下而生者，卦 之敘，而冥合造化胎育之理。此至理合自然者也。凡草木百穀之實，皆倒生 ，首繫於幹，其上抵於隸處，反是根。人與鳥獸生胎，亦首皆在下。
卷八 象數二
《史記·律書》所論二十八舍、十二律，多皆臆配，殊無義理。至於言 數，亦多差舛。如所謂“律數者，八十一為宮，五十四為徵，七十二為商， 四十八為羽，六十四為角。”此止是黃鐘一均耳。十二律各有五音，豈得定 以此為律數？如五十四，在黃鐘則為徵，在夾鐘則為角，在中呂則為商。兼 律有多寡之數，有實積之數，有短長之數，有周徑之數，有清濁之數。其八 十一、五十四、七十二、四十八、六十四，止是實積數耳。又云：“黃鐘長 八寸七分一，大呂長七寸五分三分一，太蔟長七寸七分二，夾鐘長六寸二分 三分一，姑洗長六寸七分四，中呂長五寸九分三分二，蕤賓長五寸六分二分 一，林鐘長五寸七分四，夷則長五寸四分三分二。南呂長四寸七分八，無射 長四寸四分三分二，應鐘長四寸二分三分二。”此尤誤也。此亦實積耳，非 律之長也。蓋其間字又有誤者，疑後人傳寫之失也。餘分下分母，凡“七” 字皆當作“十”字，誤屈其中畫耳。黃鐘當作“八寸十分一”，太蔟當作“ 七寸十分二”，姑洗當作“六寸十分四”，林鐘當作“五寸十分四”，南呂 當作 “四寸十分八。”凡言“七分”者，皆是“十分”。
今之卜筮，皆用古書，工拙系乎用之者。唯其寂然不動，乃能通天下之 故。人未能至乎無心也，則憑物之無心者而言之。如灼龜、璺瓦，皆取其無 理，則不隨彼理而震，此近乎無心也。
呂才為卜宅、祿命、卜葬之說，皆以術為無驗，術之不可恃，信然。而 不知皆寓也。神而明之，存乎其人，故一術二人用之，則所佔各異。人之心 本神，以其不能無累，而寓之以無心之物，而以吾之所以神者言之，此術之 微，難可以俗人論也。才又論：“人姓或因官，或因邑族，豈可配以宮商？ ”此亦是也。如今姓敬者，或更姓文，或更姓苟。以文考之，皆非也。敬本 從苟、音亟。從支，今乃謂之苟與文，五音安在哉？以為無義，不待遠求而 知也。然既謂之寓，則苟以為字，皆寓也，凡視聽思慮所及，無不可寓者。
若以此為妄，則凡禍福、吉凶、死生、變生、孰為非妄者？能齊乎此，然後 可與論先知之神矣。
歷法，天有黃、赤二道，月有九道。此皆強名而已，非實有也。亦由天 之有三百六十五度，天何嘗有度？以日行三百六十五日而一期，強謂之度， 以步日月五星行次而已。日之所由，謂之黃道；南北極之中，度最均處，謂 之赤道。月行黃道之南，謂之朱道；行黃道之北，謂之黑道。黃道之東，謂 之青道；黃道之西，謂之白道。黃道內外各四，並黃道為九。日月之行，有 遲有速，難可以一術御也。故因其合散，分為數段，每段以一色名之，欲以 別算位而已。如算法用赤籌、黑籌，以別正負之數。歷家不知其意，遂以謂 實有九道，甚可嗤也。
二十八宿，為其有二十八星當度，故立以為宿。前世測候，多或改變。
如《唐書》測得畢有十七度半，觜只有半度之類，皆謬說也。星既不當度， 自不當用為宿次，自是渾儀度距疏密不等耳。凡二十八宿度數，皆以赤道為 法。唯黃道度有不全度者，蓋黃道有斜、有直，故度數與赤道不等。即須以 當度星為宿，唯虛宿未有奇數，自是日之餘分。歷家取以為鬥分者，此也。
餘宿則不然。
予嘗考古今歷法五星行度，唯留逆之際最多差。自內而進者，其退必向 外；自外而進者，其退必由內。其跡如循柳葉，兩末銳，中間往還之道，相 去甚遠。故兩未星行成度稍遲，以其斜行故也；中間成度稍速，以其徑絕故 也。歷家但知行道有遲速，不知道徑又有斜直之異。熙寧中，予領太史令， 懷樸造歷，氣逆已正，但五星未有候簿可驗。前世修歷，多隻增損舊歷而已 ，未曾實考天度。其法須測驗每夜昏、曉、夜半月及五星所在度秒，置簿錄 之，滿五年，其間剔去雲陰及晝見日數外，可得三年實行，然後以算術綴之 。古所謂“綴術”者，此也。是時司天歷官，皆承世族，隸名食祿，本無知 歷者，惡樸之術過已，群沮之，屢起大獄。雖終不能搖樸，而候簿至今不成 。《奉元歷》五星步術，但增損舊歷，正其甚謬處，十得五六而已。樸之歷 術，今古未有，為群歷人所沮，不能盡其藝，惜哉。
國朝置天文院于禁中，設漏刻、觀天台、銅渾儀，皆如司天監，與司天 監互檢察。每夜天文院具有無謫見、雲物、禎祥，及當夜星次，須令於皇城 門未發前到禁中。門發後，司天佔狀方到，以兩司奏狀對勘，以防虛偽。近 歲皆是陰相計會，符同寫奏，習以為常，其來已久，中外具知之，不以為怪 。其日月五星行次，皆只據小歷所算躔度謄奏，不曾占候，有司但備員安祿 而已。熙寧中，予領太史，嘗按發其欺，免官者六人。未幾，其弊復如故。
司天監銅渾儀，景德中歷官韓顯符所造，依仿劉曜時孔挺、晁崇、斛蘭 之法，失於簡略。天文院渾儀，皇祐中冬官正舒易簡所造，乃用唐梁令瓚、 僧一行之法，頗為詳備，而失於難用。熙寧中，予更造渾儀，並創為玉壺浮 漏、銅表，皆置天文院，別設官領之。天文院舊銅儀，送朝服法物庫收藏， 以備講求。
卷九 人事一
景德中，河北用兵，車駕欲幸澶淵，中外之論不一，獨寇忠愍贊成上意 。乘輿方渡河，虜騎充斥，至於城下，人情恟恟。上使人微覘準所為，而準 方酣寢於中書，鼻息如雷。人以其一時鎮物，比之謝安。
武昌張諤，好學能議論，常自約：仕至縣令則致仕而歸，後登進士第， 除中允。諤於所居營一舍，榜為中允亭，以志素約也。後諤稍稍進用，數年 間為集賢校理，直舍人院。檢正中書五房公事，判司農寺。皆要官，權任漸 重。無何，坐事奪數官，歸武昌。未幾捐館，遂終於太子中允。豈非前定？
許懷德為殿帥。嘗有一舉人，因懷德乳姥求為門客，懷德許之。舉子曳 襴拜於庭下，懷德據座受之。人謂懷德武人，不知事體，密謂之曰：“舉人 無沒階之禮，宜少降接也。”懷德應之曰：“我得打乳姥關節秀才，只消如 此待之！” 夏文莊性豪侈，稟賦異於人：才睡，即身冷而僵，一如逝者；既覺，須 令人溫之，良久方能動。人有見其陸行，兩車相連，載一物巍然，問之，乃 綿賬也，以數千兩綿為之。常服仙茅、鐘乳、硫黃，莫知紀極。晨朝每食鐘 乳粥。有小吏竊食之，遂發疽，幾不可救。
鄭毅夫自負時名，國子監以第五人選，意甚不平。謝主司啟詞，有“李 廣事業，自謂無雙；杜牧文章，止得第五”之句。又云：“騏驥已老，甘弩 馬以先之；臣鰲不靈，因頑石之在上。”主司深銜之。他日廷策，主司復為 考官，必欲黜落，以報其不遜。有試業似獬者，枉遭斥逐；既而發考卷，則 獬乃第一人及第。又嘉祐中，士人劉幾，累為國學第一人。驟為怪嶮之語， 學者翕然效之，遂成風俗。歐陽公深惡之。會公主文，決意痛懲，凡為新文 者一切棄黜。時體為之一變，歐陽之功也，有一舉人論曰：“天地軋，萬物 茁，聖人發。”公曰：“此必劉幾也。”戲續之曰：“秀才刺，試官刷。” 乃以大朱筆橫抹之，自首至尾，謂之“紅勒帛 ”，判大紕繆字榜之。即而 果幾也。復數年，公為御試考官，而幾在庭。公曰：“除惡務本，今必痛斥 輕薄子，以除文章之害。”有一士人論曰：“主上收精藏明於冕旒之下。” 公曰：“吾已得劉幾矣。”既黜，乃吳人蕭稷也，是時試《堯舜性仁賦》， 有曰：“故得靜而延年，獨高五帝之壽；動而有勇，形為四罪之誅。”公大 稱賞，擢為第一人，及唱名，乃劉煇。人有識之者曰：“此劉幾也，易名矣 。”公愕然久之。因欲成就其名，小賦有“內積安行之德，蓋稟於天”，公 以謂“積”近於學，改為“蘊”，人莫不以公為知言。
古人謂貴人多知人，以其閱人物多也。張鄧公為殿中丞，一見王城東， 遂厚遇之，語必移時，王公素所厚唯楊大年，公有一茶囊，唯大年至，則取 茶囊具茶，他客莫與也。公之子弟，但聞“取茶囊”，則知大年至。一日公 命“取茶囊”，群子弟皆出窺大年；及至，乃鄧公。他日，以復取茶囊，又 往窺之，亦鄧公也。子弟乃問公：“張殿中者何人，公待之如此？”公曰： “張有貴人法，不十年當據吾座。”後果如其言。又文潞公為太常博士，通 判兗州，回謁呂許公。公一見器之，問潞公：“太博曾在東魯，必當別墨。 ”令取一丸墨瀕階磨之，揖潞公就觀：“此墨何如？”乃是欲從後相其背。
既而密語潞公日：“異日必大貴達。”即日擢為監察御史，不十年入相，潞 公自慶歷八年登相，至七十九歲，以太師致仕，凡帶平章事三十七年，未嘗 改易。名位隆重，福壽康寧，近世未有其比。
王延政據建州，令大將章某守建州城，嘗遣部將剌事于軍前，後期當斬 ；惜其材，未有以處，歸語其妻。其妻連氏，有賢智，私使人謂部將曰：“ 汝法當死，急逃乃免。”與之銀數十兩，曰：“徑行，無顧家也。”部將得 以潛去，投江南李主，以隸查文徽麾下。文徽攻延政，部將適主是役。城將 陷，先喻城中：“能全連氏一門者，有重賞。”連氏使人謂之曰：“建民無 罪，將軍幸赦之。妾夫婦罪當死，不敢圖生。若將不釋建民願先百姓死，誓 不獨生也。”詞氣感概，發於至誠。不得已為之，戢兵而入，一城獲全。至 今連氏為建安大族，官至卿相者相踵，皆連氏之後也。又李景使大將胡則守 江州，江南國下，曹翰以兵圍之三年，城堅不可破。一日，則怒一饔人鱠魚 不精，欲殺之。其妻遽止之曰：“士卒守城累年矣。暴骨滿地，奈何以一食 殺士卒耶？”則乃舍之。此卒夜縋城，走投曹翰，具言城中虛實。先是，城 西南依嶮，素同不設備。卒乃引王師自西南攻之。是夜城陷，胡則一門無遺 類。二人者，其為德一也，何其報效之不同？
王文正太尉局量寬厚，未嘗見其怒。飲食有不精潔者，但不食而已。家 人慾試其量，以少埃墨投羹中，公唯啖飯而已。問其何以不食羹？曰：“我 偶不喜肉。”一日又墨其飯，公視之曰：“吾今日不喜飯，可具粥。”其子 弟愬於公曰：“庖肉為饔人所私，食肉不飽，乞治之。”公曰：“汝輩人料 肉幾何？” 日：“一斤，今但得半斤食，其半為饔人所廋。”公曰：“盡一 斤可得飽乎？”曰：“盡一斤固當飽。”曰：“此後人料一斤半可也。”其 不發人過皆類此。嘗宅門壞，主者徹屋新之。暫於廊廡下啟一門以出入。公 至側門，門低，據鞍俯伏而過，都不問。門畢，復行正門，亦不問。有控馬 卒，歲滿辭公，公問：“汝控馬幾時？”曰：“五年矣。”公曰：“吾不省 有汝。”既去，復呼回曰：“汝乃某人乎？”於是厚贈之。乃是逐日控馬， 但見背，未嘗視其面；因去見其背，方省也。
石曼卿居蔡河下曲，鄰有一豪家，日聞歌鐘之聲。其家僮僕數十人，常 往來曼卿之門。曼卿呼一僕，問：“豪為何人？”對曰：“姓李氏，主人方 二十歲，並無昆弟，家妾曳羅綺者數十人。”曼卿求欲見之，其人曰：“郎 君素未嘗接士大夫，他人必不可見。然喜飲灑，屢言聞學士能飲灑，意亦似 欲相見。待試問之。”一日，果使人延曼卿，曼卿即著帽往見之。坐於堂上 ，久之方出。主人著頭巾，系勒帛，都不具衣冠。見曼卿，全不知拱揖之禮 。引曼卿入一別館，供張赫然。坐良久，有二鬟妾，各持一小槃至曼卿前， 槃中紅牙牌十餘。其一槃是酒，凡十餘品，令曼卿擇一牌；其一槃餚饌名， 令擇五品。既而二鬟去，有群妓十餘人，各執餚果樂器，妝服人品皆艷麗粲 然。一妓酌酒以進，酒罷樂作；群妓執果餚者，萃立其前；食罷則分列其左 右，京師人謂之“軟槃”。酒五行，群妓皆退；主人者亦翩然而入，略不揖 客。曼卿獨步而出。曼卿言：“豪者之狀，懵然愚騃，殆不分菽麥；而奉養 如此，極可怪也。”他日試使人通鄭重，則閉門不納，亦無應門者。問其近 鄰，雲：“其人未嘗與人往還，雖鄰家亦不識面。”古人謂之“錢痴”，信 有之。
穎昌陽翟縣有一杜生者，不知其名，邑人但謂之杜五郎。所居去縣三十 餘里，唯有屋兩間，其一間自居，一間其子居之。室之前有空地丈餘，即是 籬門。杜生不出籬門凡三十年矣。黎陽尉孫軫曾往訪之，見其人頗蕭灑，自 陳：“村民無所能，何為見訪？”孫問其不出門之因，其人笑曰：“以告者 過也。”指門外一桑曰：“十五年前，亦曾到桑下納涼，何謂不出門也？但 無用於時，無求於人，偶自不出耳，何足尚哉！”問其所以為生，曰：“昔 時居邑之南，有田五十畝，與兄同耕。後兄之子娶婦，度所耕不足贍，乃以 田與兄，攜妻子至此。偶有鄉人藉此屋，遂居之。唯與人擇日，又賣一藥， 以具饘粥，亦有時不繼。後子能耕，鄉人見憐，與田三十畝，令子耕之，尚 有餘力，又為人傭耕，自此食足。鄉人貧，以醫自給者甚多，自食既足，不 當更兼鄉人之利，自爾擇日賣藥，一切不為。”又問：“ 常日何所為？” 曰：“端坐耳，無可為也。”問：“頗觀書否？”曰：“二十年前，亦曾觀 書。”問：“觀何書？”日：“曾有人惠一書冊，無題號。其間多說《淨名 經》，亦不知《淨名經》何書也。當時極愛其議論，今亦忘之，並書亦不知 所在久矣。”氣韻閒曠，言詞精簡，有道之士也。盛寒，但布袍草履。室中 枵然，一榻而已。問其子之為人，曰：“村童也。然質性甚淳厚，未嘗妄言 ，未嘗嬉遊。唯買鹽酪，則一至邑中，可數其行跡，以待其歸。徑往徑還， 未嘗傍遊一步也。”餘時方有軍事，至夜半未臥，疲甚，與官屬閒話，軫遂 及此。不覺肅然，頓忘煩勞。
唐白樂天居洛，與高年者八人遊，謂之“九老”。洛中士大夫至今居者 為多，斷而為九老之會者再矣。元豐五年，文潞公守洛，又為“耆年會”， 人為一詩，命畫工鄭奐圖於妙覺佛寺，凡十三人：守司徒致仕韓國公富弼， 年七十九；守太尉判河南府路國公文彥博，年七十七；司封郎中致仕席汝言 ，年七十七；朝議大夫致仕王尚恭，年七十六；太常少卿致仕趙丙，年七十 五；秘書監劉幾，年七十五；衛州防禦使馮行已，年七十五；太中大夫充天 章閣待制楚建中，年七十三；朝議大夫致仕王慎言，年七十二；宣徽南院使 檢校太尉判大名府王拱辰，年七十一；太中大夫張問，年七十；龍圖閣直學 士通議大夫張燾，年七十；
端明殿學士兼翰林侍讀學士太中大夫司馬光，年 六十四。
王文正太尉氣贏多病。真宗面賜藥酒一注缾，令空腹飲之，可能和氣血 ，闢外邪。文正飲之，大覺安健，因對稱謝。上曰：“此蘇合香酒也。每一 斗酒，以蘇合香丸一兩同煮。極能調五髒，卻腹中諸疾。每冒寒夙興，則飲 一杯。”因各出數榼賜近臣。自此臣庶之家皆仿為之，蘇合香丸盛行於時， 此方本出《廣濟方》，謂之“白術丸”，後人亦編入《千金》《外臺》，治 疾有殊效。餘於《良方》敘之甚詳。然昔人未知用之。錢文僖公集《篋中方 》，“蘇合香丸”注云：“此藥本出禁中，祥符中嘗賜近臣。”即謂此也。
李士衡為館職，使高麗，一武人為副。高麗禮幣贈遺之物，士衡皆不關 意。一切委於副使。時船底疏漏，副使者以士衡所得縑帛藉船底，然後實已 物，以避漏濕。至海中，遇大風，船欲傾覆，舟人大恐，請盡棄所載，不爾 ，船重必難免。副使倉惶，悉取船中之物投之海中，更不暇揀擇。約投及半 ，風息船定。既而點檢所投，皆副使之物。士衡所得在船底。一無所失。
劉美少時善鍛金。後貴顯，賜與中有上方金銀器，皆刻工名，其間多有 美所造者。又楊景宗微時，常荷畚為丁晉公築第。後晉公敗，籍沒其家，以 第賜景宗。二人者，方其微賤時，一造上方器，一為宰相築第，安敢自期身 饗其用哉。
舊制：天下貢舉人到闕。悉皆入對，數不下三千人，謂之群見。遠方士 皆未知朝廷儀範，班列紛錯，有司不能繩勒。見之日，先設禁圍於著位之前 ，舉人皆拜于禁圍之外，蓋欲限其前列也。至有更相抱持，以望黼座者。有 司患之，近歲遂止令解頭入見，然尚不減數百人。嘉祐中。餘忝在解頭，別 為一班，最在前列。目見班中唯從前一兩行稍應拜起之節，自餘亦終不成班 綴而罷，每為閤門之累。常言殿庭中班列不可整齊者，唯有三色，謂舉人、 蕃人、駱駝。
兩浙田稅，畝三鬥。錢氏國除，朝廷遣王方贄均兩浙雜稅，方贄悉令畝 出一斗。使還，責擅減稅額，方贄以謂：“畝稅一斗者，天下之通法。兩浙 既已為王民，豈當復循偽國之法？”上從其就，至今畝稅一斗者，自方贄始 。唯江南、福建猶循舊額，蓋當時無人論列，遂為永式。方贄尋除右司諫， 終於京東轉運使。有五子：皋、準、覃、鞏、罕。準之子珪，為宰相；其他 亦多顯者。豈惠民之報歟？
孫之翰，人嘗與一硯，直三十千。孫曰：“硯有何異，而如此之價也？ ”客曰：“硯以石潤為貴，此石呵之則水流。”孫曰：“一日呵得一擔水， 才直三錢，買此何用？”竟不受。
王荊公病喘，藥用紫團山人參，不可得。時薛師政自河東還，適有之， 贈公數兩，不受。人有勸公曰：“公之疾非此藥不可治，疾可憂，藥不足辭 。” 公曰：“平生無紫團參，亦活到今日。”竟不受。公面黧黑，門人憂 之，以問醫。醫曰：“此垢汗，非疾也。”進澡豆令公□面。公曰：“天生 黑於予，澡豆其如予何！” 王子野生平不茹葷腥，居之甚安。
趙閱道為成都轉運使，出行部內。唯攜一琴一龜，坐則看龜鼓琴。嘗過 青城山，遇雪，舍於逆旅。逆旅之人不知其使者也，或慢狎之。公頹然鼓琴 不問。
淮南孔旻，隱居篤行，終身不仕，美節甚高。嘗有竊其園中竹，旻愍其 涉水冰寒，為架一小橋渡之。推此則其愛人可知。然餘聞之，莊子妻死，鼓 盆而歌。妻死而不輟鼓可也，為其死而鼓之，則不若不鼓之愈也。猶邴原耕 而得金，擲之牆外，不若管寧不視之愈也。
狄青為樞密使，有狄梁公之後，持梁公畫像及告身十餘通，詣青獻之， 以謂青之遠祖。青謝之曰：“一時遭際，安敢自比梁公？”厚有所贈而還之 。比之郭崇韜哭子儀之墓，青所得多矣。
郭進有材略，累有戰功。嘗刺邢州，今邢州城乃進所築，其厚六丈，至 今堅完；鎧仗精巧，以至封貯亦有法度。進於城北治第，既成，聚族人賓客 落之，下至土木之工皆與。乃設諸工之席於東廡，群子之席於西廡。人或曰 ：“諸子安可與工徒齒？”進指諸工日：“此造宅者。”指諸子曰：“此賣 宅者，固宜坐造宅者下也。”進死，未幾果為他人所有。今資政殿學土陳彥 升宅，乃進舊第東南一隅也。
有一武人，忘其名，志樂閒放，而家甚貧。忽吟一詩曰：“人生本無累 ，何必買山錢？”遂投檄去，至今致仕，尚康寧。
真宗皇帝時，向文簡拜右僕射，麻下日，李昌武為翰林學士，當對。上 謂之曰：“朕自即位以來，未嘗除僕射，今日以命敏中，此殊命也，敏中應 甚喜。”對曰：“臣今自早候對，亦未知宣麻，不知敏中何如？”上曰：“ 敏中門下，今日賀客必多。卿往觀之，明日卻對來，勿言朕意也。”昌武候 丞相歸，乃往見。丞相謝客，門闌，俏然已無一人。昌武與向親，徑入見之 。徐賀曰：“今日聞降麻，士大夫莫不歡慰，朝野相慶。”公但唯唯。又曰 ：“自上即位，未嘗除端揆。此非常之命，自非勳德隆重，眷倚殊越，何以 至此？”公復唯唯，終未測其意，又歷陳前世為僕射者勳勞德業之盛，禮命 之重，公亦唯唯，卒無一言。既退，復使人至庖廚中，問“今日有無親戚賓 客、飲食宴會？”亦寂無一人，明日再對，上問：“昨日見敏中否？”對曰 ：“見之。”“敏中之意何如？”乃具以所見對。上笑日：“向敏中大耐官 職。”向文簡拜僕射年月，未曾考於國史，熙寧中，因見中書題名記：天禧 元年八月，敏中加右僕射。然密院題名記：天禧元年二月，王欽若加僕射。
晏元獻公為童子時，張文節薦之於朝廷，召至闕下。適值御試進士，便 令公就試。公一見試題，曰：“臣十日前已作此賦，有賦草尚在，乞別命題 。 ”上極愛其不隱。及為館職時，天下無事，許臣寮擇勝燕飲。當時侍從 文館士大夫為燕集，以至市樓酒肆，往往皆供帳為遊息之地。公是時貧甚， 不能出，獨家居，與昆弟講習。一日選東宮官，忽自中批除晏殊。執政莫諭 所因，次日進覆，上諭之曰：“近聞館閣臣寮，無不嬉遊燕賞，彌日繼夕。
唯殊杜門，與兄弟讀書。如此謹厚，正可為東宮官。”公既受命，得對，上 面諭除授之意，公語言質野，則曰：“臣非不樂燕遊者，直以貧，無可為之 。臣若有錢，亦須往，但無錢不能出耳。”上益嘉其誠實，知事君體，眷注 日深。仁宗朝，卒至大用。
寶元中，忠穆王吏部為樞密使。河西首領趙元昊叛，上問邊備，輔臣皆 不能對，明日，樞密四人皆罷，忠穆謫虢州。翰林學士蘇公儀與忠穆善，出 城見之。忠穆謂公儀曰：“鬷之此行，前十年已有人言之。”公儀曰：“必 術士也。”忠穆曰：“非也。昔時為三司鹽鐵副使，疏決獄囚，至河北。是 時曹南院自陝西謫官初起為定帥。鬷至定，治事畢，瑋謂鬷曰：‘決事已畢 ，自此當還，明日願少留一日，欲有所言。’鬷既愛其雄材，又聞欲有所言 ，遂為之留，明日，具饌甚簡儉；食罷，屏左右曰：‘公滿面權骨，不為樞 輔，即邊帥。或謂公當作相，則不然也。然不十年，必總樞柄。此時西方當 有警，公宜預講邊備，蒐閱人材，不然，無以應卒’。鬷曰：‘四境之事， 唯公知之，何以見教。’曹曰：‘瑋實知之，今當為公言。瑋在陝西日，河 西趙德明嘗使人以馬博易於中國；怒其息微，欲殺之，莫可諫止。德明有一 子，方十餘歲，極諫不已，曰：“以戰馬資鄰國，已是失計；今更以貨殺邊 人，則誰肯為我用者？”瑋聞其言，私念之曰：“此子欲用其人矣，是必有 異志”聞其常往來互市中，瑋欲一識之，屢使人誘致之，不可得。乃使善畫 者圖形容，既至，觀之，真英物也。此子必須為邊患，計其時節，正在公秉 政之日。公其勉之。’鬷是時殊未以為然。今知其所畫，乃元昊也。皆如其 言也。”四人：夏守渰、鬷、陳執中、張觀。康定元年二月，守渰加節度。
罷為南院；鬷、執中、觀各守本官罷。
石曼卿喜豪飲，與布衣劉潛為友。嘗通判海州，劉潛來訪之，曼卿迎之 於石闥堰，與潛劇飲。中夜酒欲竭，顧船中有醋鬥餘，乃傾入酒中並飲之。
至明日，酒醋俱盡。每與客痛飲，露發跣足，著械而坐。謂之“囚飲”。飲 於木杪，謂之“巢飲”。以珱束之，引首出飲，復就束，謂之“鱉飲”。其 狂縱大率如此。廨後為一庵，常臥其間，名之日“捫蝨庵”。未嘗一日不醉 。仁宗愛其才，嘗對輔臣言，欲其戒酒，延年聞之。因不飲，遂成疾而卒。
工部胡侍郎則為邑日，丁晉公為遊客，見之。胡待之甚厚，丁因投詩索 米。明日，胡延晉公，常日所用樽罍悉屏去，但陶器而已，丁失望，以為厭 已，遂辭去。胡往見之，出銀一篋遺丁曰：“家素貧，唯此飲器，願以贐行 。”丁始諭設陶器之因，甚愧德之。後晉公驟達，極力推輓，卒至顯位。慶 歷中，諫官李兢坐言事，謫湖南物務。內殿承製範亢為黃、蔡間都監，以言 事官坐謫後多至顯官，乃悉傾家物，與兢辦行。兢至湖南，少日遂卒。前輩 有言：“人不可有意，有意即差。”事固不可前料也。
朱壽昌，刑部朱侍郎巽之子。其母微，壽昌流落貧家，十餘歲方得歸， 遂失母所在。壽昌哀慕不已。及長，乃解官訪母，遍走四方，備歷艱難。見 者莫不憐之。聞佛書有水懺者，其說謂欲見父母者誦之，當獲所願。壽昌乃 晝夜誦持，仍剌血書懺，摹版印施於人，唯願見母。歷年甚多，忽一日至河 中府，遂得其母。相持慟絕，感動行路。乃迎以歸，事母至孝。復出從仕， 今為司農少卿。士人為之傳者數人，丞相荊公而下，皆有《朱孝子詩》數百 篇。
朝士劉廷式，本田家。鄰舍翁甚貧，有一女，約與廷式為婚。後契闊數 年，廷式讀書登科，歸鄉閭。訪鄰翁，而翁已死；女因病雙瞽，家極困餓。
廷式使人申前好，而女子之家辭以疾，仍以傭耕，不敢姻士大夫。廷式堅不 可，“與翁有約，豈可以翁死子疾而背之？”卒與成婚。閨門極雍睦，其妻 相攜而後能行，凡生數子。廷式嘗坐小譴，監司欲逐之，嘉其有美行，遂為 之闊略。其後廷式管幹江州太平宮而妻死，哭之極哀。蘇子瞻愛其義，為文 以美之。
柳開少好任氣，大言凌物。應舉時，以文章投主司於簾前，凡千軸，載 以獨輪車；引試日，衣襴，自擁車以入，欲以此駭眾取名。時張景能文，有 名，唯袖一書，簾前獻之。主司大稱賞，擢景優等。時人為之語曰：“柳開 千軸，不如張景一書。”
卷十 人事二
蔣堂侍郎為淮南轉運使日，屬縣例致賀冬至書，皆投書即還。有一縣令 使人，獨不肯去，須責回書；左右諭之皆不聽，以至呵逐亦不去，曰：“寧 得罪；不得書，不敢回邑。”時蘇子美在坐，頗駭怪，曰：“皂隸如此野很 ，其令可知。”蔣曰：“不然，令必健者，能使人不敢慢其命令如此。”乃 為一簡答之，方去。子美歸吳中月餘，得蔣書曰：“縣令果健者。”遂為之 延譽，後卒為名臣。或雲乃大章閣待制杜杞也。
國子博士李餘慶知常州，強於政事，果於去惡，兇人惡吏，畏之如神， 末年得疾甚困。有州醫博士，多過惡，常懼為餘慶所發，因其困，進利藥以 毒之。服之洞洩不已。勢已危，餘慶察其奸；使人扶舁坐廳事，召醫博士， 杖殺之。然後歸臥，未及席而死。葬於橫山，人至今畏之，過墓者皆下。有 病虐者，取墓土著床蓆間，輒差。其敬憚之如此。
盛文肅為尚書右丞，知揚州，簡重少所許可。時夏有章自建州司戶參軍 授鄭州推官，過揚州，文肅驟稱其才雅，明日置酒召之。人有謂有章日：“ 盛公未嘗燕過客，甚器重者方召一飯。”有章荷其意，別日為一詩謝之，至 客次，先使人持詩以入。公得詩不發封，即還之，使人謝有章曰：“度已衰 老，無用此詩。 ”不復得見。有章殊不意，往見通判刁繹，具言所以。繹 亦不諭其由，曰：“府公性多忤，詩中得無激觸否？”有章曰：“無，未曾 發封。”又曰：“無乃筆扎不嚴？”曰：“有章自書，極嚴謹。”曰：“如 此，必是將命者有所忤耳。”乃往見文肅而問之：“夏有章今日獻詩何如？ ”公曰：“不曾讀，已還之。”繹曰：“公始待有章甚厚，今乃不讀其詩， 何也？”公日：“始見其氣韻清修，謂必遠器。今封詩乃自稱‘新圃田從事 ’，得一幕官，遂爾輕脫。君但觀之，必止於此官，志已滿矣。切記之，他 日可驗。”賈文元時為參政，與有章有舊，乃薦為館職。有詔候到任一年召 試，明年除館閣校勘。御史發其舊事，遂寢奪，改差國子監主簿，仍帶鄭州 推官。未幾卒於京師。文肅閱人物多如此，不復挾他術。
林逋隱居杭州孤山，常畜兩鶴，縱之則飛入雲霄，盤旋久之，復入籠中 。逋常泛小艇，遊西湖諸寺。有客至逋所居，則一童子出應門，延客坐，為 開籠縱鶴。良久，逋必棹小船而歸。蓋嘗以鶴飛為驗也。逋高逸倨傲，多所 學，唯不能棋。常謂人曰：“逋世間事皆能之，唯不能擔糞與著棋。” 慶歷中，有近侍犯法，罪不至死，執政以其情重，請殺之；範希文獨無 言，退而謂同列曰：“諸公勸人主法外殺近臣，一時雖快意，不宜教手滑。 ”諸公默然。
景祐中，審刑院斷獄，有使臣何次公具獄。主判官方進呈，上忽問：“ 此人名‘次公’者何義？”主判官不能對，是時龐莊敏為殿中丞審判院詳議 官，從官長上殿乃越次對曰：“臣嘗讀《前漢書》，黃霸字次公，蓋以‘霸 ’次‘王’也。，此人必慕黃霸之為人。”上頷之。異日復進讞，上顧知院 官問曰：“前時姓龐詳議官何故不來？”知院對：“任滿，已出外官。”上 遽指揮中書，與在京差遣，除三司檢法官，俄擢三司判官，慶歷中，遂入相 。
卷十一 官政一