Allgemeine Physiologie

Part 91

Chapter 913,332 wordsPublic domain

[221] ~R. Lauterborn~: „Zur Frage nach der Ortsbewegung der Diatomeen“. In Ber. d. Deutschen Bot. Ges., Bd. 11, 1894.

[222] ~Otto Müller~: „Die Ortsbewegung der Bacillariaceen“. I, II, III, IV und V. In Ber. d. Deutschen Bot. Ges. 1893, 1894, 1895 und 1897.

[223] Die in neuerer Zeit mehrfach geäußerte Ansicht, daß es sich bei den Bewegungen der Pigmentzellen allein um eine Wanderung der Pigmentkörperchen handle, ohne eine gleichzeitige Formveränderung des Protoplasmakörpers, hat bisher keine genügende Stütze erhalten.

[224] Vergl. p. 87 und p. 88.

[225] ~Dujardin~: „Histoire naturelle des Zoophytes-Infusoires“. Paris 1841.

[226] ~Max Schultze~: „Der Organismus der Polythalamien“. Leipzig 1854.

[227] ~Haeckel~: „Die Radiolarien“. Berlin 1862.

[228] ~Max Schultze~: „Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen. Ein Beitrag zur Theorie der Zelle“. Leipzig 1863.

[229] ~Engelmann~: „Mikroskopische Untersuchungen über die quergestreifte Muskelsubstanz“, I und II. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 7, 1873. -- Derselbe: „Kontraktilität und Doppelbrechung“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 11, 1875. -- Derselbe: „Neue Untersuchungen über die mikroskopischen Vorgänge bei der Muskelkontraktion“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 18, 1878.

[230] ~E. A. Schäfer~: „On the minute structure of the muscle-columns or sarco-styles which form the wing-muscles of insects“. Preliminary note. In Proceedings of the Royal Society, Vol. 49, 1891. -- Derselbe: „On the structure of cross-striated muscle“. In Monthly International Journal of Anatomy and Physiol., Vol. 8, 1891.

[231] ~Zuntz~: In Berl. klin. Wochenschr., Jahrg. 29, 1892, p. 357.

[232] Eine ausführliche Zusammenstellung der Literatur über die Flimmerbewegung gibt ~Pütter~: „Die Flimmerbewegung“. In den Ergebnissen der Physiologie, 2. Jahrg, 2. Abt., 1903.

[233] ~Max Verworn~: „Studien zur Physiologie der Flimmerbewegung“. In ~Pflüger~s Arch. f. d. ges. Physiologie, Bd. 48, 1890.

[234] ~Karl Peter~: „Das Zentrum für die Flimmer- und Geißelbewegung“. In Anatom. Anzeiger, Bd. 15, 1899.

[235] ~G. Klebs~: „Ueber die Organisation einiger Flagellatengruppen und ihre Beziehungen zu Algen und Infusorien“. In Unters. aus d. bot. Institut zu Tübingen, Bd. 1, 1881.

[236] ~Bütschli~: „Einige Bemerkungen über gewisse Organisationsverhältnisse der sogenannten Cilioflagellaten und der Noctiluca“. In Morph. Jahrb., Bd. 10, 1885.

[237] ~Alfred Fischer~: „Ueber die Geißeln einiger Flagellaten“. Jahrb. f. wiss. Botanik, Bd. 26, 1894.

[238] ~Max Verworn~: „Studien zur Physiologe der Flimmerbewegung“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 48, 1890.

[239] ~P. Jensen~: „Die absolute Kraft einer Flimmerzelle“. In ~Pflüger~s Arch. f. d. ges. Physiologie, Bd. 54, 1893.

[240] ~Engelmann~: „Ueber den faserigen Bau der kontraktilen Substanzen, mit besonderer Berücksichtigung der glatten und doppelt schräggestreiften Muskelfasern“. In ~Pflüger~s Arch. f. d. ges. Physiologie, Bd. 25, 1881.

[241] ~Langley~ and ~Very~: „On the cheapest form of light, from studies at the Alleghany Observatory“. In the American Journal of Science, 3^{rd} Series, Vol. 40, 1890.

[242] ~Molisch~: „Leuchtende Pflanzen. Eine physiologische Studie“. Jena, 1904.

[243] ~Pflüger~: „Ueber die physiologische Verbrennung in den lebendigen Organismen“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 10, 1875. -- Derselbe: „Ueber die Phosphoreszenz verwesender Organismen“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 11, 1875.

[244] ~Pütter~: „Leuchtende Organismen“. In Zeitschr. f. allgemeine Physiologie, Bd. 5, 1905.

[245] ~Fabre~: In Compt. rend., T. 41, p. 1245.

[246] ~Max Schultze~: „Zur Kenntnis der Leuchtorgane von Lampyris splendidula“. In Arch. f. mikr. Anatomie, Bd. 1.

[247] ~Beijerinck~: „Les bactéries lumineuses dans leur rapports avec l’oxygène“. Archives Néerlandaises, T. 23, 1890.

[248] ~Radziszewski~: „Ueber die Phosphoreszenz der organischen und organisierten Körper“. In ~Liebig~s Annalen der Chemie, Bd. 203, 1880.

[249] ~Du Bois-Reymond~: „Untersuchungen über tierische Elektrizität“. Berlin 1848.

[250] ~W. Biedermann~: „Elektrophysiologie“. 2 Bände. Jena 1895. Hier ist das ganze Gebiet unter Berücksichtigung der sämtlichen Literatur zusammengefaßt.

[251] ~M. Mendelssohn~: „Les phénomènes électriques chez les êtres vivants“ (Sammlung „Scientia“). Paris 1902 (~C. Naud~).

[252] ~Nernst~: In Zeitschr. f. physik. Chemie, Bd. 2, p. 4.

[253] ~Hermann~: „Untersuchungen zur Physiologie der Muskeln und Nerven“. I-III, Berlin 1868.

[254] ~O. Weiss~: „Ueber die Ursache des Axialstromes am Nerven“. In ~Pflüger~s Arch. f. d. ges. Physiologie, Bd. 108, 1905.

[255] Vergl. p. 165 u. ff.

[256] ~C. Voit~: „Physiologie des allgemeinen Stoffwechsels und der Ernährung“. In ~Hermann~s Handbuch der Physiologie, Bd. 6, 1881.

[257] ~Chittenden~: „Physiological economy in nutrition with special reference to the minimal protein requirement of the healthy man“. London 1905.

[258] ~Wallengren~: „Inanitionserscheinungen der Zelle“. 7. Okt. 1901. Zeitschr. f. allgem. Physiol., Bd. 1, 1902, p. 67.

[259] ~Kasanzeff~: „Experimentelle Untersuchungen über Paramaecium caudatum“. Inaug.-Diss. Zürich 1901.

[260] ~Chossat~: In „Mémoires présentés par divers savants à l’académie royale des sciences de l’Institut de France“, T. 8, 1843.

[261] ~Luciani~: „Das Hungern. Studien und Experimente am Menschen“. Deutsch von ~M. Fränkel~. Hamburg und Leipzig 1890.

[262] Aus ~Max Verworn~: „Das Neuron in Anatomie und Physiologie“. Jena 1900.

[263] ~P. Miescher-Rüsch~: In Amtl. Ber. über die internat. Fischereiausstellung in Berlin 1880. Wissensch. Abt.

[264] p. 157.

[265] ~Winogradsky~: „Ueber Schwefelbakterien“. In Bot. Zeitung, Bd. 45, 1887.

[266] ~Winogradsky~: „Ueber Eisenbakterien“. In Bot. Ztg., Bd. 46, 1888, No. 17.

[267] ~W. Müller~: In Sitzungsber. d. Wiener Akad. d. Wiss., Mathem.-naturwiss. Klasse, Bd. 33, 1858.

[268] ~Paul Bert~: „Recherches expérimentales sur l’influence que les changements dans la pression barométrique exercent sur les phénomènes de la vie“. In Comptes Rendus, 1873, T. 76 und 77.

[269] ~Pflüger~: „Ueber die physiologische Verbrennung in den lebendigen Organismen“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 10, 1875.

[270] ~Pütter~: „Die Wirkung erhöhter Sauerstoffspannung auf die lebendige Substanz“. In Zeitschr. f. allgem. Physiol., Bd. 3, 1904.

[271] ~Winogradsky~: „Ueber Schwefelbakterien“. In Bot. Zeitung, Bd. 45, 1887.

[272] Vergl. dazu weiter unten den Abschnitt über +Chemotaxis+.

[273] ~Max Verworn~: „Ermüdung, Erschöpfung und Erholung der nervösen Zentra des Rückenmarks. Ein Beitrag zur Kenntnis der Lebensvorgänge in den Neuronen“. In Arch. f. Anat. u. Physiol., Physiol. Abt., 1900, Suppl.

[274] ~H. von Baeyer~: „Das Sauerstoffbedürfnis des Nerven“. In Zeitschr. f. allgem. Physiologie, Bd. 2, 1902.

[275] ~H. Winterstein~: „Ueber die Wirkung der Wärme auf den Biotonus der Nervenzentren“. In Zeitschr. f. allgem. Physiologie, Bd. 1, 1902.

[276] ~Kühne~: „Untersuchungen über das Protoplasma und die Kontraktilität“. Leipzig 1864.

[277] ~Max Verworn~: „Zellphysiologische Studien am Roten Meer“. In Sitzungsber. d. Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss. zu Berlin, Bd. 46, 1896.

[278] ~Pütter~: „Die Atmung der Protozoen“. In Zeitschr. f. allgem. Physiologie, Bd. 5, 1905.

[279] ~Bunge~: „Ueber das Sauerstoffbedürfnis der Darmparasiten“. In Zeitschr. f. physiolog. Chemie, Bd. 8, 1883.

[280] ~Pütter~: „Der Stoffwechsel des Blutegels (Hirudo medicinalis)“. In Zeitschr. f. allgem. Physiologie, Bd. 6, 1907, und Bd. 8, 1908.

[281] ~Preyer~: „Naturwissenschaftliche Tatsachen und Probleme“. Berlin 1880.

[282] ~W. Kühne~: „Untersuchungen über das Protoplasma und die Kontraktilität“. Leipzig 1864.

[283] ~W. Kochs~: „Kann die Kontinuität der Lebensvorgänge zeitweilig unterbrochen werden?“ In Biol. Centralbl., Bd. 10, No. 22, 1890.

[284] ~Bachmetjew~: „Experimentelle entomologische Studien vom physikalisch-chemischen Standpunkte aus. 1. Bd.: Temperaturverhältnisee bei Insekten“. Leipzig 1901. -- Derselbe: „Kalorimetrische Messungen an Schmetterlingspuppen“. In Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 71, 1902. -- Derselbe: „Ein neu entdecktes Schutzmittel bei Schmetterlingspuppen gegen Kälte“. Societas entomologica, Jahrg. 16, 1902.

[285] ~Raoul Pictet~: „Das Leben und die niederen Temperaturen“. In Revue scientifique, T. 52, 1893.

[286] ~Macfadyen~: „On the influence of the temperature of liquid air on Bacteria“. In Proceedings of the Royal Society, Vol. 66, 1900. -- Derselbe und ~Rowland~: „Further Note on the influence“ etc. Ebenda. -- Derselbe: „Influence of the temperature of liquid Hydrogen on Bacteria“. Ebenda. -- Derselbe: „The effect of physical agents on Bacterial life“. Royal Inst. of Great Britain, Friday, June 8, 1900.

[287] ~Hans Molisch~: „Untersuchungen über das Erfrieren der Pflanzen“. Jena 1897.

[288] ~Kühne~: „Untersuchungen über das Protoplasma und die Kontraktilität“, Leipzig 1864.

[289] ~Max Schultze~: „Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen“, Leipzig 1863.

[290] ~Ehrenberg~ in: Monatsber. d. Akad. d. Wissensch. zu Berlin, 1859.

[291] ~Hoppe-Seyler~: „Physiologische Chemie“. Teil I. Berlin 1877.

[292] ~Macfadyen~: „The effect of physical agents on Bacterial life“. Royal Institution of Great Britain, June 8, 1900.

[293] ~W. Pfeffer~: „Osmotische Untersuchungen“. Leipzig 1877.

[294] ~Köppe~: „Physiologische Chemie in der Medizin“. 1900. -- Vergl. über diese Verhältnisse auch ~Höber~: „Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe“. Leipzig 1902.

[295] ~Bottazzi~, Arch. ital. de Biologie, T. 28, 1897.

[296] Vergl. p. 138.

[297] ~Wallengren~: „Inanitionserscheinungen der Zelle“. In Zeitschr. f. allgem. Physiologie, Bd. 1, 1902.

[298] Vergl. p. 331.

[299] ~Berson~ und ~Süring~: „Ein Ballonaufstieg bis 10500 m“. In Illustrierte aeronautische Mitteilungen. Deutsche Zeitschr. f. Luftschifffahrt, Oktober 1901.

[300] ~P. Regnard~: „Recherches expérimentales sur les conditions physiques de la vie dans les eaux“. Paris, Éd. Masson, 1891.

[301] Vergl. p. 73 u. ff.

[302] ~Frank Lillie~: „On the smallest part of Stentor capable of Regeneration. A Contribution on the limits of Divisibility of Living Matter“. In Journ. of Morphol., Vol. 12, 1896.

[303] ~Claude Bernard~: „Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux“, T. 2, Paris 1879.

[304] Die aus den siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts stammenden Präparate befinden sich noch heute ohne Fäulnisprozesse im Göttinger physiologischen Institut.

[305] ~Ernst Haeckel~: „Generelle Morphologie der Organismen“, Bd. 1, Berlin 1866.

[306] ~H. E. Richter~: „Zur ~Darwin~schen Lehre“. In ~Schmidt~s Jahrb. d. ges. Med., Bd. 126, 1865, und 148, 1870. -- Derselbe: „Die neueren Kenntnisse von den krankmachenden Schmarotzerpilzen“. In ~Schmidt~s Jahrb. d. ges. Med., Bd. 151, 1871.

[307] ~Helmholtz~: „Ueber die Entstehung des Planetensystems“. In Vorträge und Reden, Bd. 2, Braunschweig 1884.

[308] ~W. Preyer~: „Die Hypothesen über den Ursprung des Lebens“. In Naturwissenschaftliche Tatsachen und Probleme. Berlin 1880.

[309] Vergl. p. 146.

[310] ~Pflüger~: „Ueber die physiologische Verbrennung in den lebendigen Organismen“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 10, 1875.

[311] ~Hermann~: „Untersuchungen über den Stoffwechsel der Muskeln“. Berlin 1867.

[312] Vergl. p. 195 u. 209.

[313] Vergl. p. 195.

[314] ~F. J. Allen~: „What is life?“ In Proceed. of the Birmingham Natural History and Philosophical Society, Vol. 11, Part 1, 1899.

[315] p. 110.

[316] Vergl. p. 161.

[317] Vergl. p. 248.

[318] Vergl. p. 158 u. ff.

[319] ~R. Virchow~: „Die Zellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebelehre“. 4. Auflage. Berlin 1871.

[320] ~A. Looss~: „Ueber Degenerationserscheinungen im Tierreich, besonders über die Reduktion des Froschlarvenschwanzes und die im Verlaufe derselben auftretenden histolytischen Prozesse“. In Preisschriften der Fürstlich Jablonowskischen Gesellschaft, Leipzig 1889.

[321] ~Metschnikoff~: „Untersuchungen über die intrazelluläre Verdauung bei wirbellosen Tieren“. In Arbeiten d. zool. Inst. d. Univ. Wien, 1883.

[322] ~Kowalevsky~: „Beiträge zur nachembryonalen Entwicklung der Musciden“. In Zool. Anzeiger, 1885. -- Derselbe: „Beiträge zur nachembryonalen Entwicklung der Musciden“. Teil I. In Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 45, 1887.

[323] ~A. Korotneff~: „Histolyse und Histogenese des Muskelgewebes bei der Metamorphose der Insekten“. In Biol. Centralbl., Bd. 12, 1892.

[324] ~Gumprecht~: „Leukocytenzerfall im Blute bei Leukämie und bei schweren Anämien“. In Deutsch. Arch. f. klin. Medizin 1896.

[325] Vergl. ~Cohnheim~: „Vorlesungen über allgemeine Pathologie“. 2. Auflage. Berlin 1882. -- ~Ernst Ziegler~: „Lehrbuch der allgemeinen und speziellen pathologischen Anatomie und Pathogenese“, Jena 1881.

[326] ~Weigert~: „Ueber pockenähnliche Gebilde in parenchymatösen Organen und deren Beziehungen zu Bakterienkolonien“. Breslau 1875. -- Derselbe: „Ueber Croup und Diphtheritis. Ein experimenteller und anatomischer Beitrag zur Pathologie der spezifischen Entzündungsformen“. In ~Virchow~s Arch., Bd. 70, 1877. Daselbst ferner Bd. 72 u. 79.

[327] ~Max Verworn~: „Der körnige Zerfall. Ein Beitrag zur Physiologie des Todes“. In ~Pflüger~s Arch. d. ges. Physiol., Bd. 63, 1896.

[328] Vergl. p. 99.

[329] ~O. Israel~: „Biologische Studien mit Rücksicht auf die Pathologie. III. Oligodynamische Erscheinungen an pflanzlichen und tierischen Zellen“. In ~Virchow~s Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. etc., Bd. 147, 1897. -- Derselbe: „Ueber den Tod der Zelle“. In Berl. klin. Wochenschr., 1897, No. 8.

[330] ~Rudolf Virchow~: „Die Zellularpathologie“ etc. 4. Aufl. Berlin 1871.

[331] Vergl. p. 119.

[332] ~C. Semper~: „Reisen im Archipel der Philippinen. Teil 1, Bd. 1: Holothurien“, Leipzig, 1868.

[333] ~W. Lindemann~: „Ueber einige Eigenschaften der Holothurienhaut“. In Zeitschr. f. Biologie, Neue Folge, Bd. 21, 1900.

[334] ~Krawkow~: „Beiträge zur Chemie der Amyloidentartung“. In Arch. f. experim. Pathologie und Pharmakologie. 1898.

[335] ~C. Davidsohn~: „Ueber experimentelle Erzeugung von Amyloid“. In ~Virchow~s Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol., Bd. 150, 1897, p. 16.

[336] ~O. Lubarsch~: „Zur Frage der experimentellen Erzeugung von Amyloid“. Ebenda, Bd. 150, 1897, p. 471.

[337] ~Claude Bernard~: „Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux“. T. I, Paris 1878.

[338] ~Johannes Müller~: „Handbuch der Physiologie des Menschen für Vorlesungen“, Bd. 1, 4. Aufl., Coblenz 1844.

[339] ~Cohnheim~: „Vorlesungen über allgemeine Pathologie“, Bd. 1, 2. Aufl., Berlin 1892.

[340] ~Charles Sedgwick Minot~: „On certain phenomena of growing old“. In „Proceedings of the American association for the advancement of science“, Vol. 39, 1890. -- Derselbe: „Senescence and rejuvenation“. In Journ. of Physiol., Vol. 12, 1891.

[341] ~A. Weismann~: „Ueber die Dauer des Lebens“. Jena 1882. -- Derselbe: „Ueber Leben und Tod“. Jena 1884.

[342] ~Maupas~: „Recherches expérimentales sur la multiplication des infusoires ciliés“. In Arch. de zool. expérimentale et générale, Tome 6, Série 2.

[343] Vergl. p. 239.

[344] ~Gruber~: „Biologische Studien an Protisten“. In Biol. Centralbl., Bd. 9, 1889.

[345] ~R. Hertwig~: „Ueber die Konjugation der Infusorien“. In Abhandl. d. kgl. bayer. Akad. d. Wiss., II. Klasse, Bd. 17, München 1889.

[346] Vergl. p. 239.

[347] ~James Braid~: „Der Hypnotismus“. Ausgewählte Schriften von ~J. Braid~. Deutsch herausgegeben von ~W. Preyer~. Berlin 1882.

[348] Ueber den Mechanismus dieser Reizwirkung siehe weiter unten.

[349] Vergl. p. 390.

[350] ~Engelmann~: „Physiologie der Protoplasma- und Flimmerbewegung“. In Hermanns Handbuch d. Physiol., Bd. 1.

[351] ~Max Verworn~: „Psycho-physiologische Protistenstudien. Experimentelle Untersuchungen“, Jena 1889.

[352] ~Max Verworn~: „Beiträge zur Physiologie des Zentralnervensystems. I. Teil: Die sogenannte Hypnose der Tiere“. Jena, Gustav Fischer, 1898.

[353] ~Max Verworn~: „Tonische Reflexe“. In +Pflüger+s Arch. f. d. ges. Physiologie, Bd. 65, 1896.

[354] Zur näheren Orientierung über diese Fragen sei verwiesen auf ~L. Aschoff~: „~Ehrlich~s Seitenkettentheorie und ihre Anwendung auf die künstlichen Immunisierungsprozesse“. In Zeitschr. f. allgem. Physiologie, Bd. 1, 1902.

[355] ~Davenport~ and ~Neal~: „Studies in Morphogenesis. V. On the acclimatization of organisms to poisonous chemical substances“. In Arch. f. Entwicklungsmechanik, Bd. 2, 1896.

[356] ~Max Verworn~: „Erregung und Lähmung“. Vortrag, gehalten auf der 68. Versammlung deutscher Naturforscher u. Aerzte zu Frankfurt a. M., 1896.

[357] ~Max Verworn~: „Psycho-physiologische Protistenstudien. Experimentelle Untersuchungen“, Jena 1889.

[358] ~Max Verworn~: „Zellphysiologische Studien am Roten Meer“. In Sitzungsbericht der Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss. zu Berlin, Bd. 46, 1896.

[359] ~C. Voit~: „Physiologie des allgemeinen Stoffwechsels und der Ernährung“. In ~Hermann~s Handb. d. Physiol., Bd. 6, 1881.

[360] ~Max Schultze~: „Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen“. Ein Beitrag zur Theorie der Zelle, Leipzig 1863.

[361] ~W. Kühne~: „Untersuchungen über das Protoplasma und die Kontraktilität“, Leipzig 1864.

[362] Vergl. p. 335.

[363] ~Max Verworn~: „Psycho-physiologische Protistenstudien“, Jena 1889.

[364] ~Engelmann~: „Physiologie der Protoplasma- und Flimmerbewegung“. In ~Hermann~s Handbuch der Physiologie, Bd. 1.

[365] ~Rossbach~: „Die rhythmischen Bewegungserscheinungen der einfachsten Organismen und ihr Verhalten gegen physikalische Agentien und Arzneimittel“. In Arbeiten a. d. zool. u. zoot. Inst. zu Würzburg. 1874.

[366] ~W. Biedermann~: „Beiträge zur allgemeinen Nerven- und Muskelphysiologie“. VI. Mitteilung. In Sitzungsber. d. Kaiserl. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. 82, Abteilung III, 1880.

[367] ~Jean Massart~: „Sur l’irritabilité des Noctiluques“. In „Bulletin scientifique de la France et de la Belgique“, T. 25, 1893.

[368] ~Claude Bernard~: „Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux“, T. 1, Paris 1878.

[369] O. u. ~R. Hertwig~: „Ueber den Befruchtungs- und Teilungsvorgang des tierischen Eies unter dem Einfluß äußerer Agentien“. In „Jenaische Zeitschr. f. Naturwissenschaft“, 1887.

[370] Vergl. p. 268.

[371] Vergl. p. 274.

[372] ~C. Binz~: „Ueber die Einwirkung des Chinins auf die Protoplasmabewegung“. In Arch. f. mikr. Anat., Bd. 3, 1867.

[373] ~Engelmann~: „Ueber die Flimmerbewegung“. In „Jenaische Zeitschr. f. Naturwissenschaft“, Bd. 4, 1868.

[374] O. u. ~R. Hertwig~: l. c.

[375] ~W. Biedermann~: „Beiträge zur allgemeinen Nerven- und Muskelphysiologie“. 22. Mitteil. In Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wiss. in Wien. Bd. 98, 1888.

[376] ~Jean Massart~: „Sur l’irritabilité des Noctiluques“. In „Bulletin scientifique de la France et de la Belgique“, T. 25, 1893.

[377] ~Demoor~: „La plasticité morphologique des neurones cérébraux“. In Arch. de Biologie, T. 14, 1896.

[378] ~Max Verworn~: „Zellphysiologische Studien am Roten Meer“. In Sitzungsber. d. Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 1896.

[379] ~R. Weil~ und ~R. Frank~: „On the evidence of the Golgi methods for the theory of Neuron contraction“. In Archives of Neurology and Psycho-Pathology, Vol. 2, 1899.

[380] Vergl. ~Max Verworn~: „Das Neuron in Anatomie und Physiologie“, Jena 1900.

[381] ~Max Verworn~: „Zur Kenntnis der physiologischen Wirkungen des Strychnins“. In Arch. f. Anatomie u. Physiologie, physiologische Abt., 1900.

[382] ~Hans Meyer~: „Zur Theorie der Alkoholnarkose“. I. Mitt.: „Welche Eigenschaften der Anaesthetica bedingen ihre narkotische Wirkung?“ II. Mitt. von ~Baum~: „Ein physikalisch-chemischer Beitrag zur Alkoholnarkose“. In Arch. f. exp. Pathol. und Pharmak., Bd. 42, 1899.

[383] ~E. Overton~: „Studien über die Narkose“, Jena 1901.

[384] ~Höber~: „Beiträge zur physikalischen Chemie der Erregung und der Narkose“. In ~Pflüger~s Arch. f. d. ges. Physiol., Bd. 120, 1907.

[385] ~Winterstein~: „Zur Kenntnis der Narkose“. In Ztschr. f. allgem. Physiol., Bd. 1, 1902.

[386] ~Fr. W. Fröhlich~: „Das Sauerstoffbedürfnis der Nerven“. In Ztschr. f. allgem. Physiol., Bd. 3, 1903.

[387] ~Massart~: „Sensibilité et adaptation des organismes à la concentration des solutions salines“. In Archives de Biologie, T. 9, Liège 1889.

[388] ~Jennings~: „Studies on reactions to stimuli in unicellular organismes“, I. „Reactions to chemical, osmotic and mechanical stimuli in the ciliate infusoria“. In Journal of Physiology, Vol. 21, 1897.

[389] ~Max Verworn~: „Die Biogenhypothese. Eine kritisch-experimentelle Studie über die Vorgänge in der lebendigen Substanz“, Jena 1903.

[390] ~Overton~: „Beiträge zur allgemeinen Muskel- und Nervenphysiologie“. In ~Pflüger~s Arch. f. d. ges. Physiol., Bd. 92, 1902.

[391] ~Max Verworn~: „Psycho-physiologische Protistenstudien. Experimentelle Untersuchungen“, Jena 1889.

[392] ~Max Verworn~: „Die physiologische Bedeutung des Zellkerns“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 51, 1891.

[393] ~Max Verworn~: „Psycho-physiologische Protistenstudien“. Jena 1889.

[394] Vergl. auch Fig. 172 p. 427.

[395] ~Max Verworn~: „Die Bewegung der lebendigen Substanz. Eine vergleichend-physiologische Untersuchung der Kontraktionserscheinungen“, Jena 1902.

[396] Vergl. hierzu die Vorgänge der Nekrobiose p. 389, Fig. 159.

[397] ~Massart~: „Sur l’irritabilité des noctiluques“. In Bull. scientif. de la France et de la Belgique, T. 25.

[398] ~Horvath~: „Ueber den Einfluß der Ruhe und der Bewegung auf das Leben“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 17, 1878.

[399] ~J. Reinke~: „Ueber den Einfluß mechanischer Erschütterung auf die Entwicklung der Spaltpilze.“ In ~Pflüger~s Arch., Bd. 23, 1880.

[400] ~Meltzer~: „Ueber die fundamentale Bedeutung der Erschütterung für die lebende Materie“. In Zeitschr. f. Biologie, Bd. 12, 1894.

[401] ~Engelmann~: „Physiologie der Protoplasma- und Flimmerbewegung“. In ~Hermann~s Handbuch der Physiologie, Bd. 1, Leipzig 1879.

[402] ~van ’t Hoff~: „Vorlesungen über theoretische und physikalische Chemie“, 2. Aufl., Braunschweig 1901.

[403] ~Cohen~: „Vorlesungen über physikalische Chemie“, 1901.

[404] ~Abegg~ in Zeitschr. f. Elektrochemie, 1905.

[405] ~Matthaei~ in Philosophical Transactions of the Royal Soc. of London, Vol. 197, 1904.

[406] ~Kanitz~: „Der Einfluß der Temperatur auf die pulsierenden Vakuolen der Infusorien“. In Biol. Centralblatt, Bd. 27, 1907. -- Derselbe: „Auch für die Frequenz des Säugetierherzens gilt die R.G.T.-Regel“. In ~Pflüger~s Arch. f. d. ges. Physiol., Bd. 118, 1907.

[407] ~Pflüger~: „Ueber Wärme und Oxydation der lebendigen Materie“. In ~Pflüger~s Arch., Bd. 18, 1878.

[408] ~Pflüger~, l. c.

[409] ~Julius Sachs~: „Vorlesungen über Pflanzenphysiologie“, Leipzig 1882.

[410] ~De Bary~: „Vorlesungen über Bakterien“, 2. Aufl., Leipzig 1887.

[411] ~Engelmann~: „Physiologie der Protoplasma- und Flimmerbewegung“. In ~Hermann~s Handbuch d. Physiol., Bd. 1, 1879.

[412] ~Kühne~: „Untersuchungen über das Protoplasma und die Kontraktilität“. Leipzig 1869.

[413] ~Max Schultze~: „Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen“, Leipzig 1863.

[414] ~Nägeli~: „Die Bewegung im Pflanzenreiche“. Beiträge zur wissensch. Botanik, Heft 2, 1860.

[415] ~Max Verworn~: „Erregung und Lähmung“. Vortrag, gehalten auf d. 68. Vers. deutsch. Naturf. u. Aerzte zu Frankfurt a. M., 1896. -- Derselbe: „Zellphysiologische Studien am Roten Meer“. Sitzungsber. d. Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss., 46, 1896.

[416] ~Engelmann~: l. c.

[417] ~Rossbach~: „Die rhythmischen Bewegungserscheinungen der einfachsten Organismen und ihr Verhalten gegen physikalische Agentien und Arzneimittel“, 1871. In Arbeiten des zool.-zoot. Inst. zu Würzburg, 1874.

[418] Vergl. p. 343.

[419] Vergl. p. 345.

[420] ~Biedermann~: „Beiträge zur Kenntnis der Reflexfunktion des Rückenmarkes“. In ~Pflüger~s Arch. Bd. 80, 1900.

[421] ~Pütter~: „Studien über Thigmotaxis bei Protisten“. In Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., Jahrg. 1900, Suppl.