Part 13

[Footnote 135: _Világ_, 233. _Hunnia_, 44/5.]

[Footnote 136: _Hunnia_, 163.]

[Footnote 137: _Stadium_, 137. l.]

[Footnote 138: _Világ_, 72. l.]

[Footnote 139: _Hirlapi czikkek_. I. 346.]

[Footnote 140: U. o. 29. l. s másutt is.]

[Footnote 141: _Napló_, 1830 október.]

[Footnote 142: _Hirlapi czikkek_, II. 398. (1844.)]

[Footnote 143: _Levelek_, II. 80/81.]

[Footnote 144: _Hirlapi czikkek._ 226/7.]

[Footnote 145: Kovács Lajos id. m. II. 216., 225. l.]

[Footnote 146: _Hitel_, 26. l. V. ö. _Beszédek_, 1833 június 22.]

[Footnote 147: _Hunnia_, 165. l.]

[Footnote 148: _Világ_, 175. l.]

[Footnote 149: _Hunnia_, 45. l.]

[Footnote 150: _Kelet népe_, 772 V. ö. _Hunnia_, 164., 166. l.]

[Footnote 151: _Hirlapi czikkek_, II. 600/1. l.]

[Footnote 152: _Hunnia_, 166. l.]

[Footnote 153: _Hirlapi czikkek_, II. 406. l.]

[Footnote 154: _Világ_, 329.]

[Footnote 155: U. o. 13. l.]

[Footnote 156: _Stadium_, 19. l.]

[Footnote 157: _Hunnia_, 4. l.]

[Footnote 158: _Stadium_, 38. l.]

[Footnote 159: _Hunnia_, 237. l.]

[Footnote 160: _Kelet Népe_, 3. l.]

[Footnote 161: _Hunnia_, 146. l.]

[Footnote 162: U. o. 166. l.]

[Footnote 163: _Levelek_, II. 164. l.]

[Footnote 164: _Hirlapi czikkek_, II. 563.]

[Footnote 165: _Hunnia_, 124.]

[Footnote 166: Gaal J.: _Gróf Széchenyi István Nemzeti Politikája_, II. 3. l.]

[Footnote 167: _Hirlapi czikkek_, II. 600. l. Széchenyi politikáját már kortársai is a nemzet nevelésének jellemezték. Pl. Eötvös: _Kelet Népe_ és _Pesti Hirlap_ (_Összes Munkái_ XI. 85 l.) s azóta többen. Hogy Széchenyi a történetet a nemzeti önismeret fejlesztésére kívánta felhasználni, azt úgy tudjuk, először Imre Sándor emelte ki: _Gróf Széchenyi István nézetei a nevelésről_. Budapest, 1904. 158. l.]

[Footnote 168: _Világ_, 127. s 163. V. ö. _Beszédek_, 361. l. s másutt is.]

[Footnote 169: _Levelek_, II. 164/5. s másutt is.]

[Footnote 170: _Politikai Programmtöredékek_ 50. l.]

[Footnote 171: U, o, 53. l.]

[Footnote 172: 22. l. Voltaire mondja (az _Essai sur les moeurs_ Gotha 1785. III. kötetében); Il n’y a guère d’États, qui n’aient eu un temps de grandeur et d’éclat, après lequel ils dégénèrent. (400. l.)]

[Footnote 173: _Az új Magyarország_. Budapest, 1890. 479–523. ll.]

[Footnote 174: _A Magyar Államiság Fejlődése, Küzdelmei_ II. Rész. 162–186. ll.]

[Footnote 175: _Felelet Gróf Széchenyi Istvánnak._ Pest, 1841. 223. l.]

[Footnote 176: _Napló_ 1825 október.]

[Footnote 177: _Napló_ 1826 május.]

[Footnote 178: Id. m. I. 193. l.]

[Footnote 179: _Napló_, 1825 okt., 1826 márcz. 7., szeptember 2. és 9.]

[Footnote 180: _Napló_, 1831 május, június.]

[Footnote 181: _Levelek_, I. 205. l.]

[Footnote 182: _Napló_ 1836 október 9., november 25., deczember 21., 22.]

[Footnote 183: _Napló_, 1835 febr. 6., márcz. 5., május 2.]

[Footnote 184: U. o. június 28., szept. 12.]

[Footnote 185: U. o. 1836 július 19., augusztus 17.]

[Footnote 186: _Napló_ 1837 március 6., május 8.]

[Footnote 187: U. o. 1839 márczius 23.]

[Footnote 188: U. o. 1839 május 24., 25.]

[Footnote 189: _Beszédek_ 185., 186. ll. E helyre czéloz Kossuth id. munkájában.]

[Footnote 190: _Kelet Népe_, 30., 31., ll.]

[Footnote 191: _Napló_ 1840 október 28., 30. _Hirlapi Czikkek_ I. 287., 291. ll. és Zichy Antal bevezető jegyzete u. o. 282. l.]

[Footnote 192: _Napló_ 1830 deczember 15., Horváth Mihály: _Huszonöt év_. Genf, 1864. I. 264. és Concha Győző: _A Kilenczvenes Évek Reformeszméi_ (_Olcsó Könyvtár_ 195. sz. 121. l.).]

[Footnote 193: _Napló_ 1831 október 25.]

[Footnote 194: _Levelek_, I. 203., 204. Wesselényihez 1821 november 8.]

[Footnote 195: _Napló_, 1832 április 26.]

[Footnote 196: 30. és 38. ll.]

[Footnote 197: Napló, 1839 február 19.]

[Footnote 198: U. o. 1826 január 24. V. ö. Gaál Jenő id. m. I. 187. l.]

[Footnote 199: 237., 238. ll.]

[Footnote 200: 248., 253. ll.]

[Footnote 201: 262., 266. ll.]

[Footnote 202: _Napló_, 1842 június 27.]

[Footnote 203: E sorokat 1843-ban írja _Üdvlelde_ 20. l.]

[Footnote 204: _Hirlapi Czikkek_, I. 555. l.]

[Footnote 205: _Hirlapi Czikkek_, II. 210. l.]

[Footnote 206: _Levelek_, III. 169. l.]

[Footnote 207: _Hirlapi Czikkek_, II. 453., 454. ll.]

[Footnote 208: U. o. 553. l.]

[Footnote 209: 28., 29. ll.]

[Footnote 210: 31. l.]

[Footnote 211: 35. l.]

[Footnote 212: 68., 75., 114. ll.]

[Footnote 213: _Beszédek_, 428. l.]

[Footnote 214: _Beszédek_ 231. Jól mondja Zsilinszky Mihály: «ha a magyar államférfiak többsége úgy fogta volna fel a magyar nemzet hivatását és más nyelvű népekhez való viszonyát, mint Széchenyi, akkor 1848-ben nem került volna összeütközésre a dolog.» (_Akadémiai Értesítő_ 1894.)]

[Footnote 215: _Felelet Gróf Széchenyi Istvánnak._ 1841. 44., 53., 69. ll.]

[Footnote 216: Id. m. I. 95. l.]

[Footnote 217: Ballagi Géza: _A nemzeti államalkotás kora_. Budapest, 1897. 148. l.]

[Footnote 218: _Historisch-Politische Blätter._ Dr. Gustav Turba közleménye. 1905. 32. 38. ll.]

[Footnote 219: _X. Y. Z. könyv_ gr. Dessewffy Auréltól 1841. 38-59 ll.]

[Footnote 220: _Kelet Népe_ 109. l.]

[Footnote 221: 145. l.]

[Footnote 222: _Hirlapi Czikkek_, I. 385. l.]

[Footnote 223: Beöthy Ákos: _A Magyar Államiság Fejlődése_, Küzdelmei II. Rész. 142-162. ll.]

[Footnote 224: _Akadémiai Értesítő_ IV. 1893. _Széchenyi és a magyar költészet._ 73., 81. ll.]

[Footnote 225: _Napló_ 1828 július 26., 1829 márczius 8., 1832 augusztus 30., 1836 november 8., 1841 április 28., november 21., 1843 április 29., 1844 június 1. Péterfy Jenő Széchenyi munkáiról írt czikkeiben szépen jellemzi Széchenyi Hamletszerű viseletét. (_Összegyűjtött munkái_ III. k.)]

[Footnote 226: Beöthy Ákossal szemben Berzeviczy Albertnek találó megjegyzése van a Hamlet-féle vádról abban a tartalmas essayben, mely a _Magyar Remekírók_ Széchenyi kötetének bevezetése.]

[Footnote 227: _Napló_ 1832 július 27. és 1844 január 10.]

[Footnote 228: _Lovakrul_ 19. és Blick 157., 283. ll.]

[Footnote 229: Id. m. I. 171–173.]

[Footnote 230: A fent idézett sorok Montesquieu Parrelle-féle (1826) kiadásának I. kötete 20. és 299. l.]

[Footnote 231: _De la Littérature considérée dans ses rapports avec les institutions sociales._ Paris 8. T. II. l.]

[Footnote 232: Zsilinszky id. h. 361. l.]

[Footnote 233: J. B Say: _Traité d’Économie Politique_. Bruxelles 1827. T. II 292. A munka első kiadása 1803-ban jelent meg]

[Footnote 234: Gaál Jenő: _Gróf Széchenyi István Nemzeti Politikája és Jövőnk_. Budapest 1903. 2., 37. ll.]

[Footnote 235: Friedrich v. Bärenbach: _Herder als Vorgänger Darwins_ Berlin 1877.]

[Footnote 236: Auguste Comte: _Cours de philosophie positive._ Tome V. Paris 1869. 178. l. «Mon illustre prédécesseur, Condorcet»… stb.]

[Footnote 237: Gaál most id. m. 47., 68–69. l.]

[Footnote 238: Gaál. 57. l.]

[Footnote 239: Gaál 64., 65. l.]

[Footnote 240: _First Principles._ London 1870. 517. l.]

[Footnote 241: _Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain_ A. Gènes. 1798. 340. l.]

[Footnote 242: _Génie du Christianisme_ (_Oeuvres Complètes_ T. XI.) Paris, 1826., 148. l.]

[Footnote 243: Kant _Vermischte Schriften_ II. és III. (Egy 1784-iki s egy 1798-iki értekezés.)]

[Footnote 244: Eötvös _összes munkái_. Budapest 1902 XV. k. 99., 103. ll.]

[Footnote 245: Mommsen: _Römische Geschichte_ V. Bd. 4.,. 5. ll.]

[Footnote 246: Ranke: _Über die Epochen der neueren Geschichte_ herausg. von Alfred Dove. Leipzig 1888.]

[Footnote 247: Lotze: _Mikrokosmos_. Zweite Aufl. Leipzig 1869., 1872. II. 345., 346. ll. III. 21., 29., 180., 182. ll.]

[Footnote 248: _Az ember származása_ I. kötetében,]

[Footnote 249: Wundt: _Logik_. (I. kiad.) II. 547. l.]

[Footnote 250: Burckhardt: _Weltgeschichtliche Betrachtungen_. Herausg. von Jakob Oeri, Berlin u. Stuttgart, 1905. 64–68., bővebben 256-tól végig.]

[Footnote 251: Fessler: _Geschichte der Ungarn_ II. 388. l. Gr. Dessewffy: _Hitel Taglalatja_ 137. l.]

[Footnote 252: Id. m. 33. l.]

[Footnote 253: Annaeus Florus _Epitome Rerum Romanarum_ Lemaire kiadása. Paris 1827.]

[Footnote 254: Zinkeisen idézi a _Geschichte des Osm. Reiches_ czímű művében.]

[Footnote 255: Lasaulx idézi: _Neuer Versuch einer Philosophie der Geschichte_, München 1857. 30. l.]

[Footnote 256: Faguet: _Politiques et Moralistes du XIX. Siècle II_. Série. V. Edit. Paris 1903. 24., 25. ll.]

[Footnote 257: Hegel _Werke_. II. Auflage. Bd IX. Berlin 1840. 124–134. l.]

[Footnote 258: _Sur l’homme_ Bruxelles 1836 II. 285., 342. ll.]

[Footnote 259: Goldfriedrich: _Die historiche Ideenlehre in Deutschland_. Berlin 1902.]

[Footnote 260: Pott, _Ungleichheit der Racen_ 1856. 81. l.]

[Footnote 261: Lasaulx id. m. 140 l. E könyvre Kautz Gyula figyelmeztette a magyar olvasóközönséget Széchenyi akadémiai kiadásához írt gazdag tartalmu előszavaiban.]

[Footnote 262: _History of England I._ 46. (Tauchnitz.)]

[Footnote 263: Id. h. 14. l.]

[Footnote 264: _Budapesti Szemle_ 1906 június 347. l. (A Fülöp szigetcsoport lakóiról írva.)]

[Footnote 265: Angol tipusok III (Az Ujság 1906 augusztus 19.)]

[Footnote 266: E vonatkozásokat szépen tárgyalják irodalmunkban Pulszky Ágost (_A Jog- és Állambölcsészet Alaptanai Bpest_ 1885. 79. l. s tovább) és Concha Győző: (_Politika_ I. 219.)]

[Footnote 267: 1911. Magyar Figyelő.]

[Footnote 268: Szemere Bertalan 1852-iki Naplója, Összegyüjtött munkái I. k. 151. l. Szemere éles szemmel, bár feltünő elfogultsággal bírálgatja Telekit.]

[Footnote 269: Pulszky: Életem és korom II. 256. l. Kónyi Manó is hallotta e történetet gróf Andrássytól.]

[Footnote 270: Pulszky u. o. 250. és 313. ll.]

[Footnote 271: L. Teleki Leveleit Klapka György Emlékeimből czímű munkájának függelékében.]

[Footnote 272: Kossuth: Irataim az Emigráczióból. I. 333. l.]

[Footnote 273: Az emigraczióra s Teleki működésére és reményeire vonatkozó adatokat Kossuth id. művének első három kötetéből vettük át.]

[Footnote 274: Kossuth: Irataim II. 500.]

[Footnote 275: L. Podmaniczky: Naplótöredékek III. 107.]

[Footnote 276: Az adatokra nézve követtük eddig Teleki levelét Jósikához, melyet Kónyi Manó fölvett gyűjteményébe és Kossuth is lenyomatott. A három feltételre nézve inkább a Wiener Zeitung közleményét követtük. Ez megjelent a Pesti Napló 1861 január 4-iki számában, hol a fogadtatásról több más hiteles részlet is található. A Napló e közleményeit Kossuth átvette Irataiba. A kihallgatásról és Teleki haláláról igen jó megjegyzései vannak Kecskeméthy Aurélnak. _(Vázlatok egy év történetéből. Pest, 1862.)_]

[Footnote 277: Kossuth: Irataim III. 289. l.]

[Footnote 278: Lukács Móricz össz. Munkái. Kiadta Gyulai P. II. k. 445. s. kk.]

[Footnote 279: Pesti Napló 1861. február 26.]

[Footnote 280: Kónyi Manó beszéli Deák Ferencz Beszédeiben III. k. 109. l.]

[Footnote 281: L. két beszédét Pesti Napló 1861 március 30. és május 15-iki számaiban.]

TARTALOM.

Shakespeare kisebb költeményei 5 Deák Ferencz emléke és a katonai kérdés 17 Gróf Széchenyi István történeti eszméi 73 Gróf Teleki László öngyilkossága 177