Part 18

D’autres adjectifs méritent d’être rangés dans la même catégorie qu’_adorable_; par exemple: _délicieux_, _exquis_, _ravissant_: «Des moments _délicieux_... Une _exquise_ beauté... Cette _ravissante_ fillette...», épithètes répandues à profusion dans nos romans, et qui, à les examiner de près, ne signifient rien, tant elles sont hyperboliques. Paul de Kock, au cours d’un de ses amusants récits (_Un Homme à marier_, p. 9, col. 2; Rouff, s. d., in-4), fait répliquer à l’un de ses personnages: «Ces demoiselles sont _ravissantes_! _Ravissantes!_ Tu vas tout de suite nous chercher ces mots dont on se sert dans le monde lorsqu’on veut mentir! Elles sont gentilles, et, de plus, feront de bonnes ménagères, voilà l’essentiel.»

V

CHAMPFLEURY et HENRY MURGER.

CHAMPFLEURY (1821-1889), le père de l’école réaliste, et son frère d’armes HENRY MURGER (1822-1861), le chantre de la bohème, nous fournissent l’un et l’autre une ample moisson de pathos et de drôleries. Avec eux, avec Champfleury surtout, qui a bien plus écrit que Murger, nous n’avons que l’embarras du choix.

«Les quelques soirées que passa Mme de la Borderie dans cette société lui parurent glaciales _comme la peau d’un serpent_. Le venin du Club des femmes malades ne trouvait plus de proie... Rien que l’arrivée de Mme de la Borderie rompait _le fil électrique empoisonné_ qui servait de conducteur à l’esprit de la société...» (_Les Amoureux de Sainte-Périne_, p. 55; Librairie nouvelle, 1859.) Le fil électrique _empoisonné_!

«M. Perdrizet sautillait de loge en loge et semblait _un pinson à lunettes d’or_.» (_Ibid._, p. 75.)

«Les dames chuchotèrent en se regardant avec des bouches souriantes et des _roucoulements d’yeux_ qu’eût enviés une actrice pour jouer des rôles de Marivaux.» (_Ibid._, p. 150.) Pour: «des roulements d’yeux» sans doute.

«... Une main froide, longue et amaigrie, s’empara de son crâne... Ces terribles doigts prenaient leur force de ce que les pouces des deux mains s’accrochant dans _les embrasures des oreilles_ de faune de M. Perdrizet, _les autres_ (?) se rejoignaient sur le sommet du crâne, qui, malgré son poli, était pris comme par huit étaux allongés.» (_Ibid._, p. 208.)

«Longtemps les médecins seuls ont écrit sur les maladies mentales; mais leurs travaux... ne pouvaient et ne devaient pas _sauter le fossé_ qui sépare le monde des savants du monde des curieux...» (_Les Excentriques_, Berbiguier, p. 102; M. Lévy, 1856.)

«... Les _charbons de la curiosité_ n’en étaient que plus attisés.» (_Ibid._, Cadamour, p. 242.)

«L’abbé Châtel s’intitule socialiste. Veut-on savoir comment le traitent les socialistes sérieux, à la tête desquels marche le satirique P.-J. Proudhon, qui a été le premier à montrer aux partis que les savants seuls et les têtes fortes servaient à faire avancer des idées, et non ce vil troupeau, cette écume, cette lie qu’on rencontre _à la queue d’une école, espérant en manger la tête un jour_!» (_Les Excentriques_, L’abbé Châtel p. 297.) Quel galimatias!

Dans le même volume (p. 341, _Miette_), Champfleury nous parle d’un individu qui confond plaisamment un dictionnaire _de poche_ avec les dictionnaires de Boiste, de Wailly, de Napoléon Landais, etc. Il fait de _Poche_ un nom propre.

«Les _modernes_ alchimistes _de nos jours_ qui ont découvert mieux que l’or...» (_La Mascarade de la vie parisienne_, p. 3; Librairie nouvelle, 1860.)

«Le peuplier dresse sa tête vers le ciel, et se plaît _dans cette belle attitude_ fière et simple.» (_Ibid._, p. 7.)

«Elle... ne put détacher ses regards de cet horizon enflammé où les femmes _nageaient_ dans la musique, les bijoux, la danse et l’amour.» (_Ibid._, p. 26.)

«C’était une fête qui se renouvelait souvent, non pas tant pour fêter la femme que pour se livrer _à des boissons considérables_.» (_Ibid._, p. 62.)

«Tout était or et glace dans cet appartement; l’or _semblait heureux_ de se mirer dans les glaces, et les glaces renvoyaient ses reflets _sans vouloir les garder_.» (_Ibid._, p. 193.)

«Comme les chanteurs, elles (des femmes galantes) ont passé douze ans à lutter, à dépenser leur jeunesse, qu’elles exploitent plus tard et qu’elles servent _sous le masque de l’adresse_.» (_Les Souffrances du professeur Delteil_, p. 158; M. Lévy, 1857.)

«_A une portée_ de la ville, on aperçoit une immense tour...» (_Ibid._, p. 190.) A une portée de quoi? De fusil?

«Le dandy... a passé _un pouce déhanché_ dans son gilet pour en dégager les revers...» (_Les Demoiselles Tourangeau_, p. 67; M. Lévy, 1864.)

«Paris a _le beau côté d’ouvrir_ toutes les portes à une réputation naissante.» (_Ibid._, p. 243.)

«Elle prit à tâche d’entrer dans les idées de cet enfant décousu pour mieux pénétrer dans son cœur.» (_Fanny Minoret_, p. 30; Dentu, 1882.)

«... Une pauvre veuve qui n’avait qu’un fils _unique_.» (_La Pasquette_, p. 218; Charpentier, 1876). Il est certain que si elle avait eu «deux fils uniques», ç’aurait été bien plus curieux.

«L’amour du bien répandait ses harmonies dans des cœurs qui battaient à l’unisson. L’appel aux habitants du village _était une chaîne_ descendant de la montagne à la vallée, et qu’on pouvait espérer tendre sur tout le territoire.» (_La Pasquette_, p. 270.)

La Pasquette donne _une bague_ à l’un des personnages (_Ibid._, p. 198), et un peu plus tard (p. 281) cette bague se trouve transformée en _médaille_.

«La porte des Funambules était particulièrement attirante par un parfum de miroton qui _jetait sa note_ intense dans le _concert des odeurs désastreuses_ s’échappant...» (_La Petite Rose_, p. 10; Dentu, 1877.)

«L’étudiant regarda le battant de la porte dont un des côtés venait d’être ouvert _à l’endroit du genou_.» (_Ibid._, p. 87.)

«_Le pépin du mécontentement_ était semé dans une terre fertile et allait donner en peu de temps un arbre touffu.» (_Monsieur de Boisdhyver_, p. 12; Poulet-Malassis, 1861[44].)

[44] Cette phrase comique a été souvent citée, mais parfois altérée et amplifiée. Poitevin (_La Grammaire, les Écrivains et les Typographes_, p. 225) la donne ainsi: «Le pépin du mécontentement n’allait pas tarder à pousser dans son cœur.» Hippolyte Babou (_La Vérité sur le cas de M. Champfleury_, p. 31) ajoute tout un membre de phrase qui rend la métaphore plus grotesque: «Le pépin du mécontentement devait produire un arbre touffu sous lequel s’abriteraient les mauvaises langues.»

«Elle bravait l’air froid, la gelée, la neige _d’hive_r.» (_Ibid._, p. 96.) Comme s’il y avait de la neige _d’été_.

«Le docteur Richard, _à cinquante ans_, était plus jeune que ses confrères de trente ans... Ce _vieillard_ à la physionomie spirituelle...» (_Ibid._, p. 105-106.) Est-on un vieillard à cinquante ans, surtout lorsqu’on est plus jeune que des hommes de trente ans? Nous avons déjà vu cette même question se poser dans un chapitre précédent, à propos du romancier Charles de Bernard.

«Si un peu d’or peut faire un heureux d’un malheureux, ne _le_ ménagez pas» (l’or). (_Ibid._, p. 126.)

«Sa tête, qu’elle baissait, _servait d’excuse à la pourpre_ qui inondait sa figure et qui _lui enlevait la faculté_ de s’occuper sérieusement de sa tapisserie.» (_Ibid._, p. 133.)

«Si je n’ai pas péché, je ne dois pas _en_ inventer.» (_Ibid._, p. 187.)

«La physionomie de la jeune fille était si pure, si calme et si chaste que la moindre peine s’y inscrivait _comme la peau du lézard sur le sable_.» (_Ibid._, p. 328.)

«Le soleil pénètre par échappées à travers les branches... et dépose un baiser lumineux sur _le ventre rose_ des pommes.» (_Monsieur de Boisdhyver_, p. 418.)

Dans _Les Amoureux de Sainte-Périne_ encore (p. 22 et 99), Champfleury laisse invariables certains adjectifs: «Ces détails, je ne les connus qu’un à un, après _divers_ visites...» — tout comme Lamartine: «leurs orbites _divers_»: cf. ci-dessus, p. 82, — «En entendant ces _traîtres_ inductions...»

Arrêtons-nous; il faudrait tout citer, et ce serait à n’en plus finir.

Le chef de l’école réaliste a d’ailleurs été jadis renommé pour son style négligé, incorrect, et ses nombreuses incongruités de langage; Louis Veuillot, entre autres, dans ses _Odeurs de Paris_ (p. 273; Palmé, 1867), le tance vertement à ce sujet et lui reproche notamment son barbarisme: _décourageateur_, — «Béranger, sans s’en douter, jouait le rôle d’un _décourageateur_» — engendrant le verbe _décourageater_.

Ce qu’il y a d’étonnant, c’est que Champfleury revoyait et corrigeait avec beaucoup d’application non seulement ses épreuves, mais les diverses éditions de ses ouvrages: «J’ai appris peu à peu à me défier de la facilité de la plume; je me suis enfermé cinq ans, lisant, réfléchissant... Toute dépense m’a paru inutile, qui ne regardait ni les lettres ni les arts... Que de temps passé à revoir mes œuvres anciennes pour en enlever les négligences et les longueurs! Mes livres, quand je les revois à distance, ressemblent à de vieilles villes dans lesquelles une bonne administration fait des percées pour les assainir, leur donner du jour et de la lumière... Tout livre que j’ai publié dans une revue ou un journal n’a été pour moi qu’une sorte de première épreuve...» (CHAMPFLEURY, _Souvenirs et Portraits de jeunesse_, Notes intimes, p. 252 et 292; Dentu, 1872.) Et tout cela est scrupuleusement exact; il suffit, pour s’en convaincre, de comparer entre elles les diverses éditions des romans de Champfleury: _Les Bourgeois de Molinchart_, par exemple, édition de 1855, Librairie nouvelle; et édition de 1859, M. Lévy; _Les Souffrances du professeur Delteil_, édition de 1857, M. Lévy; et édition de 1886, Dentu; etc.; il y a des variantes à chaque page, presque à chaque ligne, et parfois même des modifications sont apportées à l’intrigue du roman; mais les dernières versions ne valent souvent pas mieux et parfois même valent moins que les premières.

Croirait-on que Flaubert s’est alarmé de la publication faite en feuilletons, en 1854, des _Bourgeois de Molinchart_, qui offrent, en effet, certaines analogies de situation avec _Madame Bovary_, qu’il était en train d’écrire? Mais... «Quant au style, pas fort, pas fort!» (Gustave FLAUBERT, lettre à Louis Bouilhet, 5 août 1854; _Correspondance_, t. III, p. 2.)

* * *

Passons à Henry Murger; et tout d’abord cette drôlerie:

«Un soir, en traversant le boulevard, Marcel aperçut à quelques pas de lui une jeune dame qui, en descendant de voiture, laissait voir un bout de bas blanc... — Parbleu, fit Marcel, voilà une jolie jambe: j’ai bien envie _de lui offrir mon bras_.» (_Scènes de la vie de bohème_, p. 176; M. Lévy, 1861.)

«Je m’appelle Fanny, j’ai dix-huit ans et je suis une des dix femmes de Paris pour qui les hommes les plus considérables marcheraient à deux pieds sur tous les articles du code pénal, déclare une des héroïnes des _Scènes de la vie de jeunesse_ (p. 85; M. Lévy, 1859) du même romancier. La porte par où l’on sort de mon boudoir ouvre sur le bagne ou sur le cimetière, et, pour y pénétrer, il y a des pères qui ont vendu leurs filles, il y a des fils qui ont ruiné leurs pères. Si je voulais, je pourrais marcher pendant cent pas sur un chemin de cadavres, et pendant une lieue sur un chemin pavé d’or...»

«... Le nommez-vous mon frère?... Mais, en vous appelant ainsi de ces noms fraternels, ne savez-vous point que vous semez tout simplement _de la graine d’inceste dans le terrain de l’adultère_?» (_Ibid._, p. 160.)

«Sa tête était de plomb, et il avait _un enfer_ dans l’estomac.» (_Ibid._, p. 177.)

«Au fond de sa poitrine, et _flottant dans un océan de larmes_, son cœur _assassiné par la souffrance se débattait en criant au secours_.» (_Ibid._, p. 191.)

«... Il entendait toujours ces mêmes mots, dont les syllabes lui perçaient le cœur _comme les dards d’une couvée de serpents_.» (_Ibid._, p. 194.)

«... Dégagée de toute préoccupation qui eût pu jeter de l’ombre sur son plaisir, _chaussant_ pour la dernière fois _le soulier des promenades buissonnières_, elle comptait courir d’un pied libre et léger à ce dernier rendez-vous donné par elle-même à son insouciance enfantine, qui avait si peu duré, que son dernier jouet avait été brisé tout neuf sous le pied du malheur, quand il avait renversé la fortune paternelle. Jetant aux buissons de la route les façons d’être un peu sérieuses, qui raidissent les attitudes, immobilisent le visage, règlent la voix dans le registre d’une gamme monotone, et sont pour ainsi dire _le costume moral_ de sa profession, elle espérait retrouver, débarrassée de cette défroque du pédantisme scolaire, cette pétulance, cette vivacité qui faisait d’elle», etc. (_Les Buveurs d’eau_, p. 203; M. Lévy, 1857.)

«C’est qu’il est telles discussions où la colère arme la bouche de _mots qui font balle_, et que toute balle fait trou.» (_Ibid._, p. 276.)

«Un langage onctueux et parfumé comme un sirop de fleurs de rhétorique.» (_Les Vacances de Camille_, p. 27; M. Lévy, 1859.)

Pour dire qu’à Londres les bars ou cabarets ne sont pas fréquents: «On est quelquefois obligé de marcher pendant une heure avant de rencontrer un endroit où l’on puisse se livrer tranquillement à _l’antithèse de la soif_.» (_Propos de ville et propos de théâtre_, Notes de voyage, p. 229; M. Lévy, 1858.)

«La plus belle attitude d’une créature dans l’humanité est celle de l’homme qui se _penche sur son œuvre pour rester debout devant lui-même_.» (Henry MURGER, dans POITEVIN, _La Grammaire, les Écrivains et les Typographes_, p. 221.) Cette phrase se trouve dans _Le Sabot rouge_ de Murger (p. 46; C. Lévy, s. d.), mais corrigée: le dernier membre de phrase a été supprimé.

«Il faut _mettre une rallonge à la patience_ et une à tes robes, quand elles seront usées; car _l’horizon est d’un noir à faire de l’encre avec_.» (Henry MURGER, dans POITEVIN, _ibid._, p. 225.)

A propos de Murger, n’oublions pas cette comique révélation de son historiographe et ami Schaunard (Alexandre SCHANNE, _Souvenirs de Schaunard_, p. 175; Charpentier, 1887): «Banville et Murger ont vu Mimi avec les yeux de l’artiste. La vérité est que, sans s’être trompés d’une façon absolue, ils ne l’ont aperçue _qu’au travers d’une lorgnette trempée dans l’eau de jouvence_.»

VI

GUSTAVE FLAUBERT. Ses erreurs, barbarismes et solécismes. — JULES ET EDMOND DE GONCOURT. Drôleries et mots tronqués. Abus du verbe _mettre_. — ALPHONSE DAUDET. — ÉMILE ZOLA. — J.-K. HUYSMANS. La _musique des liqueurs_. Encore l’abus du verbe _mettre_.

Dans _Madame Bovary_ (t. I, p. 30; 1re édition, Michel Lévy, 1857), GUSTAVE FLAUBERT (1821-1880) nous dit que «le père Rouault vint apporter à Charles le paiement de sa jambe remise, soixante-quinze francs _en pièces de quarante sous_». 75 francs en pièces de 2 francs, problème qui paraît insoluble.

Plus loin (p. 141), nous lisons: «Il reçut pour sa fête une belle tête phrénologique, toute marquetée de chiffres _jusqu’au thorax_ et peinte en bleu.» Une tête qui va jusqu’au thorax, encore une énigme difficile à déchiffrer.

Le costume de conseiller de préfecture décrit par Gustave Flaubert, dans un autre chapitre de _Madame Bovary_ (t. I, chap. 8, p. 197, Fête des Comices): «Alors on vit descendre du carrosse un monsieur vêtu d’un habit court _à broderies d’argent_... Il était, lui, un conseiller de préfecture... M. le conseiller, appuyant contre sa poitrine _son petit tricorne noir_...», ce costume serait, d’après une lettre adressée au _Figaro_ (numéro du 13 mars 1919) par «Un ancien conseiller de préfecture», tout à fait inexact: «Jamais, sous aucun régime, les conseillers de préfecture n’ont eu de broderies d’argent, mais des broderies _bleues_ de deux nuances et un _bicorne_...»

Dans _Bouvard et Pécuchet_ (p. 126; 1re édition, Lemerre, 1881), cette singulière peinture: «De couleur vert-pomme, sa chasuble, que des fleurs de lis agrémentaient, était bleu-ciel[45]».

[45] Voici le texte complet de cette phrase, avec sa ponctuation, tel qu’on le trouve dans la première édition de _Bouvard et Pécuchet_, établie d’après le manuscrit même de Flaubert. Ce texte a été modifié dans des éditions suivantes: «Mais le plus beau, c’était dans l’embrasure de la fenêtre, une statue de saint Pierre! Sa main droite couverte d’un gant serrait la clef du Paradis. De couleur vert-pomme, sa chasuble, que des fleurs de lis agrémentaient, était bleu-ciel, et sa tiare très jaune, pointue comme une pagode.»

Pages 299-300 du même ouvrage, Flaubert fait célébrer la messe de minuit «le soir du 26 décembre», c’est-à-dire le lendemain de Noël au lieu de la veille.

«Je voudrais que les gouttes de mon sang jaillissent jusqu’aux étoiles, fissent craquer mes os, découvrir mes nerfs.» (_La Tentation de saint Antoine_, p. 44; Charpentier, 1882.)

Des gouttes de sang qui font craquer les os, etc.?

Et que dites-vous de cette gentille petite phrase, cueillie dans une lettre adressée à Mme X... (Mme Louise Colet: _Correspondance de Gustave Flaubert_, t. II, p. 176): «Adieu, toi qui es l’édredon où mon cœur se pose, et le pupitre commode où mon esprit s’entrouvre»?

Il faut bien le reconnaître, malgré son très grand talent et ses minutieux et maladifs scrupules d’écrivain, et aussi malgré toute l’admiration qu’il nous inspire, les fautes de français (barbarismes et solécismes) abondent chez Gustave Flaubert. A l’époque de sa jeunesse, on étudiait mal ou plutôt on n’étudiait pas du tout notre langue dans les collèges et les lycées; on était censé l’apprendre à l’aide des versions latines, et Flaubert, sans s’en douter le moins du monde, garda toute sa vie et dans tous ses écrits des traces de cette ignorance.

Émile Faguet en a, de son côté, fait la remarque: «Flaubert n’était pas très sûr de sa langue. Il est resté un certain nombre de solécismes et de provincialismes dans _Madame Bovary_ (_Revue bleue_, 3 juin 1899, p. 697).

Voici quelques exemples à l’appui de ces assertions:

Flaubert confond sans cesse _de suite_ avec _tout de suite_: «Il eut un tel regard qu’elle s’empourpra, comme à la sensation d’une caresse brutale; mais _de suite_, en s’éventant avec son mouchoir: «Vous avez manqué le coche...» (_Bouvard et Pécuchet_, 1re édition, p. 368, et _passim._) «Réponds-moi _de suite_...» (pour immédiatement, tout de suite) (_Correspondance_, t. I, p. 108.) «Tu vas avoir _de suite_ plus de lecteurs que tu n’en aurais eu...» (_Ibid._, t. II, p. 170.) Etc.

Il évite quelque chose _à quelqu’un_, au lieu de le lui épargner, ou de le lui faire éviter: «Pour _lui éviter_ du mal, il se levait de bonne heure...» (_Bouvard et Pécuchet_, p. 237.) «Vous _m’éviterez_ une course.» (_Correspondance_, t. IV, p. 214.) Etc.

Il se rappelle _d’_une chose, il _s’en_ rappelle, au lieu de se la rappeler: «La première lecture n’est pas si loin qu’ils ne _s’en_ soient rappelés.» (_Correspondance_, t. II, p. 236.) «Remercie de ma part Mme Robert qui a bien voulu se rappeler _de moi_.» (_Lettres à sa nièce Caroline_, p. 2.) Etc.

Il cause _à_ quelqu’un, au lieu de causer _avec_ lui: «On trouve toujours dans cette ville-là des gens _à qui_ causer.» (_Correspondance_, t. III, p. 193.) «Je n’aurais plus personne _à qui_ causer.» (_Lettres à sa nièce Caroline_, p. 359.) Etc.

Il _se_ dispute avec quelqu’un, au lieu de disputer (sans pronom) avec lui, de se quereller avec lui («SE DISPUTER, dans le sens d’avoir une querelle, locution qui n’a en sa faveur ni la grammaire ni l’autorité des écrivains»: LITTRÉ, art. Disputer, Rem.): «Il vit Arnoux qui _se disputait_...» (_L’Éducation sentimentale_, p. 29; Charpentier, 1880.) «C’était le chevalier et le postillon qui _se disputaient_.» (_Ibid._, p. 153.) «... à _me disputer avec_ mes éditeurs.» (_Correspondance_, t. I, p. 101.) Etc.

Il observe quelque chose _à quelqu’un_, au lieu de le lui faire observer: «Il est possible, comme tu _me l’observes_, que je lise trop...» (_Correspondance_, t. I, p. 170.)

Ne soupçonnant pas qu’_invectiver_ est un verbe neutre, il écrit toujours: _invectiver quelqu’un_, au lieu d’invectiver _contre_ ce quelqu’un: «Il invectivait Charles Ier.» (_L’Éducation sentimentale_, p. 214.) «Sa femme l’invectivait.» (_Ibid._, p. 401.) «Il ne pouvait se retenir de les invectiver.» (_Ibid._, p. 411.) Etc.

Toujours aussi il écrit: nous nous sommes _en allés_, au lieu de: nous nous en sommes allés (de même qu’on dit: nous nous en sommes flattés, nous nous en sommes vantés, — et non en flattés, en vantés): «Nous nous sommes en allés.» (_Correspondance_, t. I, p. 85.) «Il s’est en allé tranquillement.» (_Ibid._, t. I, p. 308.) «Avec Louis-Philippe s’est en allé quelque chose qui ne reviendra pas.» (_Ibid._, t. II, p. 12.) Etc.

Il donne à la locution prépositive _à l’encontre de_, qui signifie _en s’opposant à_, _à l’opposite de_, _en face de_, etc. (Cf. LITTRÉ), le sens, qu’elle n’a jamais eu, de _relativement à, à propos de_: «Il avait des remords à l’encontre du jardin.» (_Bouvard et Pécuchet_, p. 37.)

_Sous le rapport de_: cette locution, qui n’est pas exacte, car une chose n’est pas _sous un rapport_, mais _en rapport_ avec une autre, «n’est pas bonne à employer, dit Littré (art. Rapport, Rem.); ceux qui écrivent avec pureté doivent l’éviter». Flaubert l’emploie couramment: «... Quoique d’une fidélité fort exacte _sous le rapport_ des descriptions...» (_Correspondance_, t. I, p. 196.) «Tâche de me dire ce qui se passe dans ma maison _sous tous les rapports_ possibles.» (_Ibid._, t. I, p. 278.) «Nous allons bien _sous le rapport_ sanitaire.» (_Ibid._, t. II, p. 35.) Etc.

Il part _à_ Paris, au lieu de partir _pour_ Paris. «Dans une quinzaine, il part _à_ Paris.» (_Correspondance_, t. II, p. 321.)

Il écrit _le_ Dante, au lieu de Dante sans article («Durante Alighieri, dit _Dante_, par une abréviation familière aux Italiens, et non _le Dante_, comme on dit trop souvent en français, les Italiens ne plaçant l’article que devant le nom propre et non devant les prénoms»: _Larousse_, art. Dante): «La chape de plomb que _le_ Dante promet aux hypocrites...» (_Correspondance_, t. II, p. 283.)

Il écrit les _de_ Goncourt (_Ibid._, t. III, p. 391), au lieu de les Goncourt. (Cf. LITTRÉ, art. Nobiliaire.)

Oubliant que _pire_ est un adjectif et non un adverbe, il écrit: «Je vais _pire_» (_Ibid._, t. IV, p. 263), comme si l’on pouvait dire: Je vais _meilleur_, au lieu de: Je vais mieux, je vais pis.

Il dit que «rien n’est plus embêtant _comme_ la campagne». (_Lettres à sa nièce Caroline_, p. 77.)

«Écris-moi-le» (_Ibid._, p. 153), pour: écris-le-moi.

_Dans ce but_, locution qui ne s’explique pas et «qui doit être évitée», dit Littré. «Mme Lapierre m’a écrit, _dans ce but_, un billet fort aimable.» (_Ibid._, p. 389.)

«La pluie _qui n’arrête pas_ me comble de joie.» (_Ibid._, p. 163.)

_Soi-disant_ «ne se dit jamais des choses», remarque Littré, et ne peut logiquement s’appliquer qu’aux personnes. «A force de patauger dans les choses _soi-disant_ sérieuses...», écrit Flaubert. (_Ibid._, p. 434.)

Enfin, on a, non sans raison, blâmé ces phrases de Flaubert:

«Son mari, sachant qu’elle aimait à se promener en voiture, trouva un boc d’occasion, qui, ayant _une fois_ des lanternes neuves... ressembla presque à un tilbury.» (_Madame Bovary_, t. I, p. 48.)

«Les marchands de vins étaient ouverts; on allait de temps à autre _y_ fumer une pipe.» (_L’Éducation sentimentale_, p. 352.)

«Il fallait relever le principe _d’autorité_, qu’_elle_ s’exerçât au nom de n’importe qui, qu’_elle_ vînt de n’importe où...» (_Ibid._, p. 475.)

«Le matin, on _s’encombrait_ au bureau de la poste.» (_Bouvard et Pécuchet_, p. 196.) Pour: on se pressait au bureau, ou: on encombrait le bureau.

«Il était venu avec une charrette de fumier, et l’avait jetée tout à vrac au milieu de l’herbe.» (_Ibid._, p. 206.) Au lieu de: _en_ vrac. (Cf. LITTRÉ.)

«Il assista peut-être à des choses que tu _lui jalouserais_, si tu pouvais les voir.» (_Ibid._, p. 349.)