Part 6

Abundan en especial tales ruinas en la región de la "_Mesa Verde_" (Márgenes del Río Mancos), en muchas de las gargantas cercanas (_cañons_) de la orilla Oeste del Río Colorado y en el Norte de Méjico[101]. Como están protegidas por los salientes del barranco, no sólo se conservan hasta hoy parte de las paredes de piedra, sino también algunas de las vigas de madera de los varios pisos. En todos ellos se observa una habitación circular (_kiva ó estufa_), característica de las antiguas y modernas tribus de Arizona y Nuevo Méjico, y destinada á sus asambleas ó ritos[102].

[101] _Thomas._ Op. cit. pág 208 y sigtes. _Nordenskiold._ The cliff-dwellers of the Mesa Verde. _Virdsall._ The Cliffs-dwellings of the Cañon of the "_Mesa Verde_" (Am. Geog. Soc. Bull. XXIII, p. 584-620). _Nadaillac._ Op. cit. p. 212 y sigtes. _C. Mindeleff._ Aboriginal Remains Verde Valley (13 Rep. B. of Et. p. 179-255). _J. W. Fewkes._ Archcal. Eption. to Arizona in 1895 (17 Rep. B. of Etgy. II Pte. p. 536 á 592). _Woodburry Lowery._ Spanish Settlements U. S. Chap. II-III.

[102] Los primeros exploradores Españoles las describieron dándoles el nombre de "_estufas_". Vse. _Narración de Castañeda_ (pág. 414-418 de su reproducción, por _Winship_ en el 14 Rep. B. of Etgy) Vse. _Pacheco_ y _Cárdenas_. Doc. Indias. Vol. XIX, p. 529. Descto. de Cibola. (Para descripción moderna y científica) Vse. _Hand Book Am. Indians_ B. of Etgy. (pág. 710-11).

[Ilustración: Fig. 41.--Idolillo de piedra de los montículos de Tennessee. (U. S.)]

Al excavar estas ruinas se han encontrado gran cantidad de interesantes objetos de piedra, hueso, madera, lienzo, etc., varias alfarerías y algunas momias y esqueletos[103].

[103] _Thomas._ Op. cit. p. 210. _Bureau of Etgy._ _Stevenson_ (3-Rep. pág. 511 á 547). (2-Rep. p. 307). _Holmes._ W. H. (4^{th} Rep. pág. 266-358). _Cushing._ (Id. pág. 493. _J. W.) Fewkes._ (17 Rep. II Pte. p. 527-741) y (22^{nd} Rep. Pte. I, p. 17-193).

[Ilustración: Fig. 42.--Las ruinas de "Casa Grande" (_Mindeleff_).]

Cave-dwellers.

9.--Además de las habitaciones descritas edificadas en las laderas ó escarpes, se encuentran también cuevas naturales ó artificiales en la parte baja de las paredes del barranco y á poca distancia del talud pendiente que baja hasta su fondo. Abundan principalmente estas cuevas, parecidas á celdas de ermitaños en la margen Oeste de Río Grande, y en el valle alto del Río San Juan. Su objeto defensivo ó de refugio, aparece confirmado por las ruinas de torres ó atalayas observadas en las altas mesetas que inmediatamente las dominan[104].

[104] _Thomas._ Op. cit. pág. 206 y sigtes. _Nadaillac._ Am. Preh. p. 214 y sigtes.

[Ilustración: Fig. 43.--Gran Cañón (Río Colorado).]

Los pueblos.

10.--En las mesetas y los valles del Sud-Oeste, hasta el meridiano 113º abundan las ruinas de edificios de piedra[105]. Las más grandes, más características, y mejor estudiadas son acaso las inmediatas al Río San Juan, muchas de las cuales estaban habitadas al llegar los exploradores del siglo XVI[106]. Las habitaciones de la conocida con el nombre de "_Pueblo Bonito_", por ejemplo (Cañon Chaco), están colocadas alrededor de un patio central y en varias filas de uno, dos, tres y hasta cuatro pisos como pilas de cajones ó hilera de estantes, forma típica de la vivienda "_comunal_", de los indígenas de estas regiones. Al comparar estas ruinas con los "_cliffs-dwellings_" del Río Mancos, notamos semejanzas indudables. En ambas partes estaban las viviendas defendidas contra posibles ataques de enemigos; en _Mancos_ por su situación en precipicios inaccesibles, en el "_Chaco Cañon_", por sus altas murallas sin salida; la construcción en ambas localidades era uniforme; las cerámicas encontradas, idénticas[107]. Puede, pues, afirmarse la afinidad etnológica de sus constructores, que por otra parte esclarece la observación de la célebre "_Casa Grande_"[108], y otras estructuras similares de adobe, observadas en los valles del Río Gila[109], en la provincia de Sonora[110], y en el curso del Río Salado[111].

[105] _Thomas._ Op. cit. p. 215 y sigtes. _Nordeuskiold._ Op. cit. _H. B. Am. Ind._ p. 309 y sigtes.

[106] _Castañeda._ Op. cit. (Ed. Winship. 14 Rep. B. of Etgy. pág. 416 y sigtes). Véase _Nadaillac_. Op. cit. pág. 210.

[107] _Thomas._ Loc. cit. _Farrand._ Pág. 84 y sigtes. Op. cit. _Nadaillac._ Op. cit. p. 223-25.

[108] _Mindeleff._ "Casa Grande Ruin" (13 An. Rep. B. of. Etgy. p. 289-319). _Hand Book Am. Ind._ p. 210.

[109] En esta región (Calle del Río Gila) se han encontrado restos de un sistema de irrigación artificial (canales, etc.) que abrazaba áreas extensas. Vse. _Hodge_. Prehistoric Irrigation in Arizona (Am. Antrop. VI, pág. 323-330). _Thomas._ Op. cit. 221 y sigtes.

[110] Seri Indians. by _W. S. Mac. Gee_ (17 Rep. B. of Et. p. 9 á 296. 1.ª pte.), Comp. Exploraciones del _P. Kino_ (S. J.) en _Apostólicos Afanes Ste. Jesu_ (p. 252 y sigtes.) escritos por un Padre de su Provincia. (Barcelona 1754). Comp. _Mindeleff_. Pueblo Architecture (8^{th} A. R. B. of Et. pág. 13 á 94).

[111] "The ruins along the Salado appear to indicate structures of substantially the same type". Vse. _Thomas_, op. cit. p. 221.

[Ilustración: Fig. 44.--Cave Dwellings en el Río Grande (E. U.) _Mindeleff_ (B. A. E.)]

En el Norte de Méjico, en la parte Oeste del estado de Chihuahua, se encuentran las notables ruinas, llamadas "_Casas Grandes_"[112] en todo semejantes á las anteriores. En otros lugares del territorio Mejicano, existen también parecidas viviendas ocupadas hasta hoy por los indígenas de aquellas regiones[113].

[112] _Thomas._ Op. cit. p. 223 y sigtes. _Bandelier._ Fnal. Rep. of Invest. among Ind. S. West. U. S. (Arc. Ins. of Am. Papers. Serie IV, pág. 569).

[113] Los "_Tarahumare_". Vse. _Lumholtz_. Unknown Mexico. Vol. I, Cap. IV-V-VIII, pág. 117-62-64-75.

[Ilustración: Fig. 45.--"Cliff Dwelling" en Arizona (Fewkes).]

Antigüedad de estas ruinas.

11.--¿Quiénes fueron los constructores de estos monumentos?

Respecto á los "_cliff-dwellers_" en particular, se han lanzado numerosas hipótesis, atribuyéndolos á misteriosas y antiquísimas razas[114]. Tales afirmaciones son erróneas. No hay prueba alguna seria de haber existido semejantes razas, y todo evidencia, en cambio, que las discutidas construcciones de los "_cliff-dwellers_" son una simple variación de las de los "_Pueblos_" de los valles, hechas como estas por las tribus indígenas de aquella sección del Continente[115]. Los indios _Hopis_, sostienen haber vivido en los barrancos del Chelly[116]. La reclamación de los _Acomas_ á la "Mesa Encantada" (Meseta Katzimo-Acoma), fundada en la posesión que de ella tuvieron sus antepasados, se justificó plenamente[117]. La "_Casa Grande_", fué indudablemente construída por los indios, acaso por las mismas tribus _Pimas_, que todavía habitan sus inmediaciones[118]. Estas y otras palpables pruebas nos permiten en definitiva afirmar, que si bien las más antiguas de estas ruinas parecen ser anteriores al siglo XVI[119], _ninguna ultrapasa el límite de las edades históricas_.

[114] Vse. _Winsor_. N. & C. H. of A. I, pág. 394 y sigtes. _Foster_ Ph. Rces. of Amca. _Nadaillac._ Op. cit. pág. 257 y sigtes.

[115] _Thomas._ Op. cit. p. 229. _Hand Book._ of Am. Ind. pág. 305-309. _Mindeleff._ Navajo Houses (17^{th} Rp. B. Et. II Pte. p. 475).

[116] _Mindeleff._ Cliff. Ruins of Cañon Chelly Arizona (16^{th} Am. Rep. B. of Et. pág. 162-163-191).

[117] _Hodge._ The Enchanted Mesa (Nat. Geog. Magzne. VIII-273-284). _H. Book._ Am. Ind. pág. 10 (Acoma) y 665 (Katzimo).

[118] _Mindeleff._ Casa Grande Ruin (13 Rep. B. of Et. p. 289-318). _Nadaillac._ Op. cit. p. 225 á 250.

[119] Vse. Relación _Alvarado_-Expdción. Coronado (14^{th} An. Rep. B. of Et. Pte. 1.ª, p. 594). _Farrand._ Op. cit. p. 85 y sigtes.

[Ilustración: Fig. 46.--Ruinas de un "Pueblo" (Arizona).]

[Ilustración: Fig. 47.--En la _Kiva_ ó estufa. (Walpi).--(B. A. E.)]

Conclusiones generales.

12.--Teniendo en cuenta los datos y observaciones anteriores, podemos sintetizar los resultados actuales de los estudios _sobre la antigüedad del hombre en América_, en las conclusiones siguientes:

1.ª El hombre paleolítico del Continente Sud-Americano, _fué contemporáneo de los mamíferos extinguidos_.

2.ª Ya fuese por transformaciones geológicas graduales ó por repentinos cataclismos, desaparecieron éstos hombres de la faz de la tierra al par de las grandes faunas fósiles.

3.ª Ni el período ó períodos glaciales, ni los cuaternarios _de duración y fecha incierta_, tienen la remotísima antigüedad que algunos geólogos han querido atribuirles.

4.ª Las culturas de los "_Mound-builders_", "_Cliff-dwellers_", etc., son _indígenas, neolíticas y de antigüedad relativamente reciente_.

5.ª Todas las teorías é hipótesis sobre la _fecha cierta_ de la aparición del hombre en América, son especulaciones caprichosas y prejuicios insubsistentes.

Debemos, pues, confesar nuestra ignorancia; abstenernos humildemente de fijar fechas históricas á lo acaecido fuera de la historia, y guardarnos de medir por años ó siglos la ignota antigüedad de nuestra especie[120].

[120] "Es difícil, decía _Montaigne_ (Cap. XXXI, p. 231. Edción. Cotton, Tom. I), reducir á nuestra balanza las cosas divinas sin perder y desperdiciar gran cantidad de su peso". _¿Quis enim hominum potest scire consilium Dei?..._ etc. dice _Salomón_ en la Sabiduría (Cap. IX. V. 13) Comp. _San Agustín_. De-Genes-ad-lit. Lib. II, Cap. IX...

[Ilustración]

[Ilustración]

CUESTIONARIO

_1.--¿Existe solución de continuidad entre el hombre llamado_ paleolítico _y el_ neolítico?

_2.--¿Hasta qué época se extienden las culturas neolíticas en América?_

_3.--¿Qué son y á qué edad pertenecen los_ Kiokkenmodingos?

_4.--¿Qué son y á qué edad pertenecen los_ Sambaquis?

_5.--¿Qué son y á qué edad pertenecen los_ Paraderos?

_6.--¿A qué resultados han conducido las investigaciones en las Cavernas de Norte y Sud América?_

_7.--¿Se diferencian en algo de las Cavernas Prehistóricas Europeas?_

_8.--¿Qué se entiende por_ "mounds" _ó montículos?_

_9.--¿Cómo se han clasificado estos monumentos?_

_10.--¿Cuáles son los más conocidos y notables?_

_11.--¿En qué parte del Continente Norte Americano abundan?_

_12.--¿Qué se entiende por_ "recintos" _y_ "talleres"?

_13.--¿Qué nos enseña su observación?_

_14.--¿Qué restos movibles (útiles y adornos) se han encontrado al excavar los_ mounds _sepulcrales?_

_15.--¿Qué nos enseñan estos restos sobre la antigüedad y cultura de sus artífices?_

_16.--¿Qué se sabe sobre la antigüedad de los_ "mound-builders"?

_17.--¿Ha existido alguna raza de_ "mound-builders" _distinta de las razas indígenas Americanas?_

_18.--¿Cuál es la opinión de_ Thomas _al respecto?_

_19.--¿Qué se entiende por_ "cliff-dwellings" _y_ "cave-dwellings"?

_20.--¿En qué parte del Continente Americano abundan estos monumentos?_

_21.--¿Cuáles son los más conocidos y notables?_

_22.--¿Qué se entiende en Arqueología Americana por_ "Pueblos"?

_23.--¿Ha existido alguna raza especial de constructores de_ "cliff-dwellings", "cave-dwellings" _ó_ "Pueblos", _distinta de las razas indígenas del siglo XVI?_

_24.--¿Qué se sabe de la antigüedad de estos monumentos?_

_25.--¿Qué_ conclusiones generales _podemos establecer respecto al problema de la antigüedad del Hombre Americano?_

[Ilustración]

[Ilustración]

REFERENCIAS

=Generales.=--Las mencionadas en el Capítulo I. Además _Keary_. Dawn of History. _Reclus._ Earth & its inhabitants, Vol. (III-IV-V). _Bancroft._ Native Races of the U. S. _Joly._ Man before the metals. _Conant._ Foot-prints of Vanished Races. _Keane._ Compendium of Geography North America, (Vol II). _Dodge._ Advanced Geography. _Redway & Hindman._ Advanced Geography. _Dellenbaugh._ The North Americans of Yesterday.

=Especiales.=--_Shaler_ en Winsor. op. cit. Vol IV. _I. J. Worsae._ Prehistory of the North. (Trad. Ingsa. 1886). _Dawkins._ Researches on the Evidences on Caves. _Hovey._ Celebrated American Caves. _Mercer._ The Hill Caves of Yucatan. _Nordeuskiold._ The Cliff-dwellers of the Mesa Verde. _Lumholtz._ Unknown Mexico, (Vol I). _Fiske._ History of the U. S. _Otis F. Mason._ Origins of Invention. _Woodburry Lowery._ Spanish. Stments. Utd. Sts. (1513-1561).

=Fuentes.=--Narración de Castañeda. _Coronado Expedition_, eda. por _Winship_ (_14 Rep. B. of Etgy._), íd. íd. Relación postrera de Cibola, íd. íd. Carta Coronado á Mendoza (Agosto 1540). _Pacheco y Cárdenas._ Doc. Indias. Vol. XIX, p. 529. (Descto, de Cibola) y Vol. III, p. 511. (Relación Alvarado). _Garcilaso de la Vega._ La Florida del Inca. (Edción. Madrid. CIƆIƆCCXXIII). Descto. y Conqta. Tierra Florida, por Hdo. de Soto, escrita por un _Caballero de Elvas_. (1557). Ed. Hakluyt Society Londres 1851. _Bureau of Etnology._ An. Reports, en especial los trabajos de Thomas (Rep. 5.º 12.º) C. y V. Mindeleff (13.º-8.º-16.º-17.º). Fewkes (17 y 22). Yarrow (1.º). Holmes (2.º-16.º-115.º). Powell (5.º-4.º-7.º, etc.) Stevenson (2.º-3.º). Cushing (4.º). Mac Gee (17.º). _J. J. Navarro._ Expción. Islas Chinchas, 1863. Ms. Exploraciones _P. Kino_ (S. J.). en _Apostólicos Afanes S. J._, escritos por un Padre de su Pcia. (Méjico). Barcelona 1754. _Peabody Museum._ Reports. 1873-1872-1874 (Jef. Wyman). 1875 (Putnam). _American Naturalist_ 1868 (Jef. Wyman). _Hewet._ Explor. New Mexico (Pajarito Park). Amcan. Nnal. Archgy. Anual Rep. (1906-1907). Arch. _Inst. of America_. Papers. Am. Series IV. (_Bandelier_). _Am. Asstion._ _Science Mayne_, 1873. (_White_). _Socté. Antrophologique_, París. Vol. II. Memoires (1875-1882). Revista _Museu Paulista_. Vol. I, p. 95. San Pablo 1895. _Moreno._ Cimet, et "Paraderos", etc. (L'Antropgie. 1874). _Verneau._ (Id. 1894). _Packard._ Cave Fauna of N. A. (Mem. Nat. Acad. Sciences 1888). _Putnam._ Serpent Mound (Century Magne. Abril 1890). _Poovell._ Colorado River, etc. _Hutton._ Tertiary Hist. of G. Cañon Colorado (U. S. Geol. Survey, 1882, P. II). _Birdsall._ The Cliff-dwellings of Cañon "Mesa Verde". (Bull. Am. Geogcal. Soc. XXII). _Hodge._ Enchanted Mesa. (Natnal. Geogcal. Magne. VIII). Las _Colecciones Arqueológicas_ de los Museos citados en el Capítulo I, y las del _Bureau de Etnology_ (U. S.) (Vse. Rep. 5.º-4.º-7.º, etc.)

=Bibliografía.=--Las relacionadas en el Cap. I, y en especial las del "_Hand Book Am. Indians. North of Mexico_" Artículos. "Cliff-dwellings", "Mound Builders", "Acoma", "Katzimo", "Casa Grande", "Arizona", "Caves", etc., etcétera; las de la _New Intnal. Encyclopedia_. ("Mounds", "Cliff-dwellings", "Colorado", etc.), y las de _Nadaillac_ y _Farrand_, op. citdas. Son también de utilísima consulta las recopiladas por _Mac Gee_(17 Rep. B. of. Et.), p. 50 á 122; por _Winship_ (14 Rep. B. of Et.), p. 599; por _Woodburry Lowery_, op. cit., Cap. II y III, y por _Icazbalceta_, Bibliografía Mexicana del siglo XVI, (Mexico 1886); Colección Doctos. para la Historia de Mexico, etc.

[Ilustración]

TÍTULO II

El hombre Americano.

CAPÍTULO I

ORÍGENES Y CARACTERES ÉTNICOS.

1.--Origen de los Americanos. 2.--Evolución cultural. 3.--Inmigraciones primitivas. 4.--Caracteres físicos. 5.--Caracteres Psicológicos. 6.--Grado de cultura. 7.--Caracteres Lingüísticos: el lenguaje de gestos. 8.--Estructura de las lenguas Americanas. 9.--Su gran número. 10.--Objetos mnemónicos: "Wampum". 11.--Pictografías.

Origen de los Americanos.

1.--Tan obscuro y complejo como el problema de la antigüedad del hombre en América son los de su origen, evolución é inmigraciones primitivas. Averiguando el primero, quedarían resueltos los segundos; dilucidados éstos, aquél surgiría clarísimo. Aquí como allí confesamos nuestra ignorancia, indicando sólo puntos de partida y probables sendas que acaso algún día conduzcan á la solución deseada.

Comprobada la coexistencia del hombre Americano, con las extinguidas faunas cuaternarias y siendo innegable la _unidad de la especie humana_[121], de no suponer caprichosamente que la cuna del linaje humano estuvo en América[122], parece lógico afirmar que los primitivos Americanos _no son indígenas_ en el sentido estricto de la palabra, sino procedentes del hemisferio asiático de donde vinieron al Americano, _antes que las convulsiones cuaternarias_ interrumpieran la comunicación entre los dos Continentes.

[121] Las especulaciones filosóficas de los _Avicena_, _Cisalpino_, _Paracelsus_ (1520), _Fabricius_, etc. Vse. _Solórzano_. Pol. Ind. pág. 18 y sigtes. (Ed. Madrid, MDCXLVIII), como las hipótesis antropcas. de _Morton_. (Vse. _Schoolcraft_, Ind. Tribes. P. II). _Agassiz._ (Vse. _Nott_ & _Gliddon_. Types of Mankind) y demás corifeos del poligenismo ó pluralidad de especies, han perdido toda importancia científica. Creo con _Deniker_ (Races of Man. p. 71) "estéril y fútil esta polémica entre poligenistas y monogenistas." (Confme. _Darwin_. Desc. of Man. p. 252-280), ajena por otra parte á nuestro objeto. El _dogma cristiano_ de la "unidad de origen y especie del linaje humano" (_Génesis_ II. 7-21-23. _Concilios._ _IV_, _Letran_, _Vaticano_, etc.: Dog. de fide), está plenamente confirmado por la etnología moderna. (V. _Keane_. Etnogy. Cap. VII-VIII. _Topinard._ Anthrop. Intción. _Peschell._ Races of Man. pág. 6. _Deniker._ Op. cit. p. 21. _Winsor._ Narr. & C. H. of A., Vol. I, pág. 372 y sigtes., etc.)

[122] Aunque la cuna del género humano es desconocida (Vse. _Powell_. On limit. of use of Anthrop. data-I^{st}. Rep. B. of Etgy., p. 73 y sigtes.), es _sentir tradicional_ (Vse. _Peña y Fernández_. Arch. Phca., p. 105 y sigtes.), también confirmado por los Etnólogos (V. _Keane_. Etgy., p. 336 y sigtes.), que estuvo en Asia. Establecida la antigüedad cuaternaria del hombre Americano, la cuestión pierde en importancia (Vse. _Flower_ & _Lydekker_. Int. to the Study of Mammals, p. 743 y sigtes.), y los argumentos aducidos en favor del origen Asiático de los Americanos, pueden también servir para demostrar el origen Americano de los Asiáticos. (Vse. _Keane_. Encyclop. Britca. "American Indians").

[Ilustración: Fig. 48. Indio Tehuelche (Tipo Patagónico).]

[Ilustración: Fig. 49. Indio Caribe (Tipo de las Guayanas).]

Por otra parte los modernos etnólogos, si bien confirman las antiguas clasificaciones de _Linneo_[123], considerando á los Americanos como _rama independiente, homogénea y especializada_ del humano linaje; reconocen también sus afinidades étnicas con el "_Hombre Mongólico_."

[123] _Linneo._ (1738-83). "_Homo Æthiopicus, Mongolicus, Americanus, Caucasicus_". _Keane._ Etgy. Cap. VII. _Winsor._ Op. cit., Vol. I, pág. 370 y sigtes. _Farrand._ Op. cit., pág. 87 y sigtes.

No hay, por tanto, inconveniente en aceptar como _científicamente probable_, la fórmula de _Keane_[124], y otros eminentes antropólogos, á saber: "La raza Americana emanó de la Mongólica, separándose en absoluto del referido tronco etnológico en la edad cuaternaria, sin que desde entonces hasta el siglo Xº, haya testimonio _históricamente cierto_ que demuestre la presencia en el Nuevo Mundo de pueblo alguno culto del antiguo"[125].

[124] _Keane._ Op. cit., Cap. X.--Man Past & Present Cap. X. _Deniker._ Op. cit. p. 282. _Dellenbaugh._ Op. cit., p. 456. Confme. también por razones históricas _Solórzano_. Pol. Ind. Lib. I, Ch. V. "Alguna redundancia de chinos y tártaros". Vse. también _Robertson_. Hist. de Amca., Vol. II, pág. 20 y sigtes.

[125] _Keane._ Man Past & Present., pág. 349 y sigtes. Confme. _Herrera_, Década I, Libro I, Ch. VI, p. 10. Hist. Ind. Occles. "De las otras partes más políticas de Europa, dice, no parece haber rastro de haber pasado antes que nuestra gente Castellana"...

[Ilustración: Fig. 50.--Tipo Esquimal (Estrecho de Behring).]

Evolución cultural.

2.--Empiezan, pues, su vida los Americanos prehistóricos, completamente aislados de los pueblos del antiguo hemisferio. Sea, por consiguiente, cual fuere el grado de cultura á que en algunas regiones alcanzaron[126], estas _culturas_ son autóctonas, independientes, _netamente Americanas_, y resultado exclusive de _evoluciones locales_, agenas á toda influencia extraña[127].

[126] Creyeron algunos autores que las culturas Aztecas, Mayas ó Incásicas, indicaban pertenecer tales pueblos _á razas distintas_ (Vse. mi Cap. II) de la Americana, venidas á América en los tiempos históricos (Vse., entre otros, _Brasseur de Bourbourg_). Hist. Nat. Civ. de Mexique (París 1857-58). Popol Vuh (1861). Le Manuscrit Troano, etc. No hay tal vinculación entre _culturas_ y _razas_. "Razas _distintas_, dice _Lubbock_ (Orig. of Civil, p. II), en _estados culturales semejantes_, presentan generalmente más puntos de semejanza entre sí que _una misma raza_ en dos _etapas_ distintas de su historia." Por otras razones, y siguiendo á _Boyd Dawkins_ (Early Man in Britain, p. 233), considera _Fiske_ (op. cit. I, p. 18) á los Eskimales como de raza distinta. Esta hipotética afirmación de _Fiske_ y otros (Vse. _Robertson_. Op. cit. VII. p. 24), ha sido claramente refutada por los etnólogos modernos. Vse. _Farrand_. Op. cit. p. 104 y sigtes. _Winsor._ Op. cit. I, 367-390. _Thomas._ Op. cit., p. 35 y sigtes. _Hand Book Am. Ind._ (B. of Et. p. 433 y sigtes.)

[127] Vse. _Powell._ Whence came the Am. Ind. (Forum-Febro. 1898). _E. Morse._ (Meeting Am. Association-Detroit-1897).

Los únicos argumentos que podrían oponerse á estas conclusiones serían los basados _en hechos futuros_ que evidenciaran científicamente la comunicación entre el mundo antiguo y el nuevo en las edades históricas.

[Ilustración: Fig. 51. Canoa Norte Americana.]

Tales hechos, á todas luces improbables, podrían ser, por ejemplo, la presencia en alguna región Americana, de lenguas _clara_ y _etimológicamente reducibles_ á otras del Continente Europeo ó Asiático[128], de edificios antiguos indiscutiblemente levantados de acuerdo con prototipos Egipcios, Asirios[129], etc., de inscripciones ó pictografías en las que existan caracteres _cuyo origen extranjero no pueda negarse_[130], ó de esculturas de buques indudablemente construídos como los triremes griegos, las galeras fenicias, ó los veleros chinescos[131].

[128] Es ocioso discutir las aventuradas teorías de algunos etimologistas respecto á las supuestas _identidades_ entre las lenguas Basca, Japonesa, China, etc., y la Iroquesa, Othomi, Peruana, etc "Cuando veo, dice _Brinton_ (On Various supposed relations between Amer. & Asiatic races, p. 151), tantos volúmenes dedicados á esta equivocada investigación, etc... siento lástima _del tiempo perdido_ por tantos hombres de intelectual valía, que pudieron emplear mejor sus esfuerzos..."