Part 5

[Ilustración: Grupo ilustrativo del modo de trabajar los útiles líticos en un taller prehistórico. (Presentado por el ilustre arqueólogo W. H. Holmes á la Exposición Universal de Chicago).]

CAPÍTULO II

EL HOMBRE NEOLÍTICO

1.--Culturas neolíticas. 2.--"Kiokkenmodingos", "Sambaquis" y "Paraderos". 3.--Las Cavernas. 4.--Los "Mounds" ó "Montículos". 5.--Recintos y Talleres. 6.--Útiles y adornos. 7.--Antigüedad de los "Mound-builders". 8.--Los "Cliff-dwellers". 9.--Los "Cave-dwellers". 10.--"Los Pueblos". 11.--Antigüedad de estas Ruinas. 12.--Conclusiones generales.

Culturas neolíticas.

1.--Entre el hombre _cuaternario_ ó _paleolítico_ y sus sucesores en América, existe un vasto abismo imposible de llenar hasta el presente[55].

[55] Véase _Keary_. Dawn of History. Cap. II, pág. 38 y sigtes.

[Ilustración: Fig. 22.--Cráneo neolítico (California).]

Desaparecen para siempre los Americanos primitivos, los contemporáneos de los grandes mamíferos, los que asistieron acaso á las convulsiones glaciales. Con distinta condición de cosas, con especies animales semejantes á las de hoy y con una conformación de tierras y mares no alterada en lo esencial hasta el presente[56], aparecen otros hombres y otras razas que designaremos con el nombre de "_neolíticos_". Es tan abrupta la transición entre unos y otros, que no puede menos de pensarse en alguna dislocación ó cataclismo violento que trastornó su evolución progresiva[57].

[56] _Reclus._ Earth and its inhabitants, III-IV-V-_Shaler_ en _Winsor_. N. & C. H. of. Am. (Vol. IV pág. I á XXX).

[57] "Sudden cataclysm", dice textualmente "_Keane_ (Etgy. p. 110 y sigtes.) such as those of the early geologists", aceptando implícitamente la opinión de _Howorth_, sobre la evidencia del diluvio, que niega en otro lugar glosando á _Haeckel_, y en especial á _Topinard_ (L'homme dans la Nature, Cap. II á XXII, etc.)

Las culturas neolíticas se extienden en América hasta los tiempos históricos. Pertenecen á ellas, desde los más rudimentarios "_Paraderos_" Patagónicos y las hachas del Ohio, hasta las soberbias construcciones de Mitla ó Tiahuanaco y las cerámicas Incásicas.

[Ilustración: Fig. 23.--Útiles neolíticos (puntas de flecha). Estados Unidos.]

Dejando para más adelante la enumeración de los monumentos y restos arqueológicos de Méjico, Perú, y América Central, relacionaremos brevemente los más característicos de otras regiones, fijando especialmente nuestra atención en aquellos que por su extraña construcción ó peculiar estilo han sido fuente de dudas y aventuradas hipótesis sobre el origen y antigüedad de sus constructores.

[Ilustración: Fig. 24.--Resto de alfarerías neolíticas. (_Shell Heaps_-Luisiana).]

"Kiokkenmodingos", "Sambaquis" y "Paraderos".

2.--En todas partes del mundo han observado los naturalistas y arqueólogos, en las costas del mar y de los ríos, acumulaciones extensas de conchas y otros desperdicios de la vida diaria de algunos pueblos primitivos. Bajo el limo que generalmente les cubre, se han encontrado conchas de moluscos alimenticios, útiles, armas adornos vasijas, etc., que claramente demuestran la _permanencia prolongada_ del hombre en aquellos lugares. Los arqueólogos Europeos dieron á tales montículos el nombre de "_Kjœkkenmœddinger_" (desperdicios de cocina), describiendo después de investigarlos el rudimentario vivir de sus moradores prehistóricos[58].

[58] Véase _Lyell_. Ant of Man (4. Ed.), Cap. 2. _Lubbock._ Prehist Times (Cap. VII). _Nadaillac._ Les Prem. Homm., Vol I, Cap. V. _Southall_ Rec. Org. of Man etc. chap. XII y Epoch of the Mammoth ch. 5.....

Abundan semejantes depósitos (_Shell-Heaps_) en el Continente Americano. Se extienden á través de sus costas, desde Terranova, Nueva Escocia, California, Luisiana y Nicaragua, hasta las Guayanas, el Brasil, la República Argentina y Tierra del Fuego[59].

[59] Véase _Nadaillac_. Am. Phque. Cap. II, pág. 49 á 72 _Deniker_. Rac. of Man. p. 51. _Winsor._ Narr. & Crit. Hist. of America, p. 392 y sig. V. I. (Notas á _Haynes_). _Foster._ Pve. Races of U. S., cap. IV.

También se han observado en las orillas de algunos ríos. _Hart_[60] nos describe los de "Marajo Island" (Pará); _Whitte_[61], los del Missisipí y el Misouri; _Wyman_[62], los del Río San Juan y el Lago George; _Ameghino_[63], los de los ríos Argentinos.

[60] Report _Peabody Museum_-1873, p. 21.

[61] On artificial Shell Heaps of Fresh Water Mollusks (Am. Mgs. Maine-1873).

[62] _Jeffries Wyman._ Primer investigador científico de los "Shell Heaps" de América del Norte (sus principales estudios están en _American Naturalist_ 1868, y en el Report II. Peabody Museum, 1874). Véase también _Peabody Museum_ Reports XX y XXII. _Bancroft._ Nat. Races-IV-739, y _Foster_. op. cit. cap. IV.

[63] _Ameghino._ Ant. del Hom. en el Plata. Tom. I, pág. 302 y sigtes.

[Ilustración: Fig. 25.--Instrumento punzante (neolítico)]

Los "_sambaquis_" están formados por desperdicios de alimentos, etc., de una raza ó razas que habitaron largo tiempo en las costas del Brasil (Orillas del Amazonas y Pcia. del Paraná especialmente). Son muy numerosos y alcanzan algunos considerable altura. En todos los investigados se han hallado curiosos vestigios de la industria humana, asociados con cráneos que algunos comparan con los célebres de Lagoa-Santa[64].

[64] Véase _Keane_. Etgy. pág. 100. _Reclus_-XIX-pág. 352 y sigtes. _Lacerda_ y _Peixoto_. Contribuçoes para ó estudo Anthropologico das raças indígenas. Arch. do Mus. Nac. Río Janeiro. Vol. I, 1876 y _Mem. Soc. Anthrop._ París, 2.ª serie. Vol II (1875-1882), pág. 535. _H. von Ihering._ A Civilisaçao Prehist. de Brazil (Revta. do Museu Paulista). (Vol. I, pág. 95. San Pablo, 1893). Véase también mi Cap. I.

En la República Argentina se han investigado depósitos parecidos á los anteriores, conocidos con el nombre de "Paraderos". Como en los de América del Norte (_Shell Heaps_), se han encontrado en ellos huesos estriados, cráneos, puntas de flechas y fragmentos de groseras cerámicas[65].

[65] _Moreno._ Cimet. et "paraderos" Prehist., etc. (Rev. Antrop. 1874), pág. 72 _Verneau._ Crânes Prehist. de Patagonia (1894, L'Antrop., pág. 420. _Deniker._ Races of Man, pág. 513. _Keane._ Etgy., págs. 98 á 100).

[Ilustración: Fig. 26.--Hacha neolítica (M. B.)]

De formación análoga á los _Paraderos_ y _Sambaquis_, son los depósitos de guano de las Islas Chinchas. Se ha extraído de ellos curiosas laminillas de oro y plata, ídolos groseros y fragmentos de vasijas, etc., que demuestran la permanencia del hombre en aquellas islas al acumularse las capas de guano que en gran extensión las cubren[66].

[66] Véase _Nadaillac_ Op. cit. pág 70. Report "Peabody Museum" 1874, pág. 20, donde se relacionan 20 ornamtos. de oro y plata encontrados en las Chinchas, y existentes en dicho Museo. Comp. "_J. J. Navarro_" (Mayor Gral. Escdra. del Pacífico). "Diario de la ocupación de las Islas Chinchas" (1864-65), en mi Archivo de familia.

[Ilustración: Fig. 27.--Hacha neolítica (California).]

Admiten en general los Arqueólogos que el hombre de los _Kiokkenmodingos_, en el Continente Antiguo, fué contemporáneo ó sucesor inmediato del cuaternario de las cavernas[67]. No puede decirse otro tanto de los ictiófagos del Continente Nuevo. A pesar de las afirmaciones de Reclus[68], tan vagas al respecto como las tradiciones de los indios Californianos (Athapascos) sobre sus antepasados misteriosos[69], la ausencia en los depósitos conchíferos de América de todo resto de animales cuaternarios, y la presencia de los de _especies zoológicas actuales_, unidas al estilo generalmente _neolítico_ de los útiles y cerámicas descubiertas, nos permiten deducir con certeza que el hombre de los _Kiokkenmodingos_ Americanos fué varios siglos posterior al cuaternario[70].

[67] Véase _Joly_. Man before the metals. Chap. IV. _Lyell._ Op. cit. pág 121 y sig. _Keane._ Etnology, Cap. V, pág. 98-105, que sigue en este punto á "_J. I. Worsaac_". Prehistory of the North. En contra _Southall_. Op. cit. 121 y sig.

[68] "Les sambaquis datent certainement _d'une èpoque reculée... Le somme de travail_ (?) qui representent ces amas est vraiment prodigieuse." (Vol. XIX, pág. 359).

[69] Los Athapascos atribuían al gran "Kiokkenmodingo", situado en la Punta San Jorge (San Francisco California), á los fantásticos extranjeros (_Hohgates_) que se transformaron en estrellas. (Véase _Bancroft_) Nat. Races, Vol. III, pág. 177 y sigtes.

[70] Véase, entre otros, á _Winsor_. Op. cit. p. 392 y sus notas. (Vol. I. _Jeffries Wyman._ Report. Peabody Museum T. I. p. 25 (1872)). _Nadaillac._ Am. Preh. p. 66 y siguientes. _Keane._ Etgy. p. 99 á 105. _Foster._ Preh. Races, pág. 97-156.

[Ilustración: Fig. 28.--Ornamento neolítico de piedra serpentina. (Nueva Jersey, E. U.)]

Las Cavernas.

3.--Las cavernas prehistóricas exploradas en Europa, proporcionan al Arqueólogo abundantes y claras pruebas de la antigüedad cuaternaria de sus habitantes[71]. No sucede lo mismo con las de América. Exceptuando las descritas por _Lund_ en el Brasil[72], todas excavadas hasta hoy en el Continente Americano patentizan la poca antigüedad de sus moradores[73]. Los fósiles animales encontrados en ellas asociados con restos humanos, _pertenecen á las faunas actuales_[74]. En las cavernas del Yucatán no se encontró vestigio alguno que indicase culturas distintas de las de las razas indígenas del siglo XV[75]; en las de Kentucky (_Gerson Springs, Short Cave_), se encontraron sandalias y tejidos indios, unidos á otros restos y útiles, que demuestran haber habitado tales cavernas agrupaciones humanas sedentarias, acaso agrícolas, en nada parecidas á las cuaternarias[76]. Como más adelante veremos, los aborígenes de América destinaban las cavernas á usos ceremoniales, sepulcrales ó de refugio y defensa[77].

[71] Véase _Nadaillac_. Prem. Homnes. Vol. I, Cap. II y III. _Keane._ Etnology. p. 90 y sigtes. _Boyd Hawkins._ Researches on the Evidences on Caves. Cap. II-VII. _British Museum._ A. Guide to the Antiquities of Stone Age (1902), etc., etc.

[72] Véase mi Cap. I y sus notas.

[73] _Winsor._ Op. cit. I, pág. 390. Handbook of Am. Indians. pág. 21-71-515. _Nadaillac._ Am. Pque. p. 23-27-71 y sigtes. _Farrand._ Basis Amcan. Histry. Cap. V. _Foster._ Fren. Races, pág. 27-130, etc.

[74] _A. S. Packard._ Cave Fauna of North Amca. (Mem. Nat. Ac. Sciences. Vol. VI-1888). _Hovey._ Celebrated American Caverns (Cincinnati, 1882).

[75] _Mercer._ The hill Caves of Yucatan, pág. 122 y sigtes.

[76] _Putnam._ Report Peabody Museum (1875). Véase _Winsor_. Op. cit. Vol. I, pág. 367-390.

[77] Véase _H. C. Yarrow_. A further contribution to the story of the mortuary customs of the N. Amcan. Indians (Ist. Report Bur. of Etnology 1879-1880-II, pág. 92 y sigtes). _Farrand_ op. cit., pág. 84 y sigtes.

[Ilustración: Fig. 29.--Cuevas del Oak-Creek. (E. U.)]

Los "Mounds" ó Montículos.

4.--En la parte oriental y central del Continente Norte-Americano, al Sur del círculo polar ártico[78], se observan gran cantidad de restos del trabajo humano que, aun distintos en el detalle, demuestran semejanza de origen. Se han dividido tales vestigios por su carácter en fijos (_monumentos_), y movibles (_útiles y adornos_), subdividiéndose los fijos en montículos propiamente dichos (_mounds_), recintos fortificados, minas, talleres, etcétera[79].

[78] Principalmente en todo el curso del Río Rojo del Norte, en el del Missisipí y en la región Sud de los grandes lagos, hasta el golfo. Vse. _Thomas._ Int. Arc. p. 59.

[79] _Farrand._ Op. cit. pág. 74. _Thomas._ Op cit. pág. 50. _Nadaillac._ Am. Prehist. Chap. III-IV. _Fiske._ Discry. of America p. 140 y sigtes. Vol. I.

[Ilustración: Fig. 30.--Plano de un grupo de montículos según _Thomas_. (Wisconsin, E. U.)]

Los montículos propiamente dichos (_mounds_) son cerros artificiales de variadas formas (cónicas, alargadas, piramidales ó de efigie), cuyo tamaño varía entre 25 y 30 metros de altura y 10 á 90 metros de diámetro[80]. Aseméjanse los _alargados_ á grandes murallas. Los _piramidales_ difieren de los _cónicos_ por su cima generalmente plana y á manera de plataforma y sus caras cortadas por terrazas ó rampas[81]. Los llamados de efigie (_effigi mounds_) imitan groseramente formas animales, acaso emblemáticas ó simbólicas[82]. Los _mounds_ cónicos son comúnmente sepulcrales; los demás fueron probablemente sitios de culto, lugares del Consejo tribal ó habitaciones del jefe ó jefes[83].

[80] _Thomas._ Op. cit. p. 52 á 79. _Hand Book of Am. Indians._ pág. 950. _Farrand._ Op. cit. p. 73.

[81] Son piramidales los mayores conocidos, ó sea el _Cahokia_ Mound (Illinois) y el _Etowa_. (Cartersville-Georgia)

[82] Se encuentran principalmente en Wisconsin y algunos en Ohio y Georgia. El más famoso es el _Serpent Mound_ (Ohio). Vse. _Thomas_, op. cit. pág. 55. _Putnam._ Serpent Mound. (Century Mag. Abril 1890). _Farrand._ Op. cit. pág. 76.

[83] Vse. Hand Book Am. Ind. pág. 950. _Thomas._ Op. cit. _Fiske._ Op. cit. pág. 142 y sigtes.

Recintos y talleres.

[Ilustración: Fig. 31.--Sección de un montículo sepulcral. Illinois (E. U.)]

5.--Otro importante grupo de monumentos de esta misma región arqueológica toma el nombre genérico de "recintos" (_inclosures_). Son espacios más ó menos extensos, limitados por groseras murallas ó cercos de tierra y piedras. Se observan por regla general en los cerros y lugares altos y en las costas escarpadas de ríos y lagos. Su objeto defensivo es en la mayoría de los casos evidente[84]. En algunos de estos recintos se perciben huellas de habitaciones circulares ó cuadradas, que sugieren culturas de las épocas históricas[85].

[84] Vse. _Farrand._ Basis of Am. Hist. pág. 76. _Thomas._ Op. cit. Chap. IX. El mejor ejemplo de esta clase de restos es el llamado "Fort Ancient" (en Ohio). Vse. Hand Book of Am. Ind., pág. 469. sobre los célebres vestigios de Newark (Ohio), y _Thomas_ Op. cit. pág. 129 y sigtes.

[85] _Farrand._ Op cit. pág. 77, refiriéndose á los "recintos" observados en Arkansas. Comp. _Thomas_, p. 132 y 12.º Report Bureau of Etnology, que demuestran la absoluta semejanza de estos vestigios con las habitaciones aborígenes de los siglos XVI-XVII.

[Ilustración: Fig. 32.--Montículo con terrazas (Arkansas).]

En muchos lugares se encuentran ruinas y canteras, y en sus inmediaciones gran cantidad de útiles rotos ó imperfectos que denuncian la existencia de "_talleres_" primitivos donde se fabricaban tales herramientas[86].

[86] _Farrand._ Op. cit. pág. 77. _Thomas._ Op. cit. chap. IX. Comp. _Winsor_ N. & C. H. of Am. p. 808 y sigtes. (Vol. I). _Holmes._(15^{th} An. Rep. B. of) Et. Potomac Stone Implements. Vse. también _Dellenbaugh_. North. Americans of Yesterday, p. 272 y sigtes. _Nadaillac._ Am. Pque. Cap. IV-V. _Abbot._ Primitive Industry. Cap. IV-VIII.

La cuidadosa observación de estos depósitos, ha venido á demostrar que muchos objetos de piedra, considerados antes como cuaternarios, no son en realidad sino desechos ó útiles inacabados ó imperfectos procedentes de los talleres neolíticos.

[Ilustración: Fig. 33.--Montículo ceremonial, según _De Bry_.]

Útiles y adornos.

6.--En las repetidas excavaciones practicadas en los montículos sepulcrales, se han encontrado al lado de esqueletos en diversas posturas[87] numerosísimos artefactos y adornos, cerámicas groseras y á veces grotescas[88], pipas de efigies extrañas, objetos simbólicos de concha y cobre[89], variadísimos objetos de piedra (armas, herramientas, mazas ceremoniales, idolillos de forma humana, etcétera), que evidencian culturas análogas á las de las razas indígenas que habitaban aquellas regiones á la llegada de los blancos[90]. Algunos de los objetos encontrados demuestran el indudable contacto de sus artífices con los Europeos, y ninguno es superior en factura á los que podía hacer y hacía el indio de las épocas históricas[91].

[87] Véase _Thomas_. op. cit. pág. 80 y sigtes., y especialmente la admirable relación (12^{th} Anual Report Bureau of Etnology) por el mismo autor (Pgs. 17 á 722) de las exploraciones practicadas en los "Mounds" profusamente ilustrado, y con magnífico mapa de la distribución de dichos montículos. Sobre esqueletos y sepulturas, véase _Thomas_, pág. 84. Int. Archgy y Comp. _Id._ Burial Mounds of the North. Section of U. S. (Wisconsin-Illinois, etc.) 5^{th} An. Rep. Bur. Etgy. 1883, pág. 9 al 110.

[88] Vse. _Thomas._ Op. cit. p. 87. Comp. _Farrand._ Op. cit. p. 79. _Dellenbaugh._ Op. cit. pág. 88-123.

[89] _Thomas._ Op. cit. Cap. VIII. _Farrand._ Op. cit. pág. 79. Comp. _Holmes._ (Art in Shell Ancient Americans) (2^{nd} An. Rep. Bur. Et. pág. 81 y sigtes.), sus datos sobre las conchas como _moneda_, pág. 236-239, y su bibliografía.

[90] Vse. _Thomas._ Int. Arch. pág. 113 y sigtes.

[91] Vse. _Thomas._ Op. cit. Cap. X-XI. _Moorehead._ Prehistorie Implements-páginas 28-69 y sus referencias.

[Ilustración: Fig. 34.--Posición de los esqueletos en un _mound_ sepulcral. (_Thomas_).]

Antigüedad de los "Mounds Builders".

[Ilustración: Fig. 35.--Medallas católicas encontradas en un montículo. (Hale, E. U.)]

7.--A pesar de estos hechos y de varios otros que patentizan conclusiones idénticas, se ha sostenido hasta hace poco por muchos arqueólogos, que los constructores de los túmulos (_Mounds_) pertenecieron á un pueblo más ó menos antiguo ó legendario, y de muy superior cultura á la de los indígenas que los exploradores Europeos encontraron en aquellas regiones[92].

[92] No obstante el justo rechazo por la Smithsonian Insttion. del manuscrito de _Pidgeon_ (Vse. Winsor N. & C. H. of Am. pág. 400 y sigtes. V-I), sus especulaciones sobre el simbolismo y antigüedad de los _mounds_ sedujeron á muchos Arqueólogos, como _Conant_ (Foot prints of Vanished Races); _Bancroft_ (Native Races, Vol. V, pág. 539); _Foster_ (Preh. Races, pág. 195 y sigtes.) _Nadaillac._ (Amp. Pque. p. 185) que los copia (en especial á _Foster_), é hicieron vacilar hasta al célebre investigador _Squier_ (_Squier & Davis_. Anc. Mounds Mississipi Valley), que aun reconociendo haber sido algunos "Mounds" (los de Nueva York) construídos por los Iroqueses, se inclina en otros (Missisipí) á la idea de la raza extinguida. Los Manuales de _Baldwin Short_ aceptan sin observación estas erróneas hipótesis. Vse. _Thomas._ Cap. X-XI, y para la historia y bibliografía de esta controversia _Winsor_. (N. & C. H. of Am. Tom. I, p. 400-402 y sus notas), y _Handbook_, of _Am. Ind._ p. 949 y sigtes.

Las científicas y repetidas excavaciones practicadas en estos últimos años han demostrado la insubsistencia de semejantes hipótesis[93], comprobando la exactitud de las relaciones de los Conquistadores Españoles del siglo XVI[94], que atribuyeron á los indios la construcción de los montículos que observaron, y hasta describieron los artificios de que se valían para edificarlos[95].

[93] Los Arqueólogos del Bureau of Etnology han explorado más de 2.000 mounds, recogiendo cerca de 40.000 objetos. (Vse. 5^{th} Rep. B. of Et. 1888, y _Thomas_ Op. cit., Cap. V-IX).

[94] _Garcilaso de la Vega._ La Florida del Inca, etc. Edición Madrid. (Oficina real, año CIƆIƆCCXXIII). Deseto, y Cta. de la Tierra Florida, por _Fernando de Soto_, escrita por un _caballero de Elvas_ (1557). Traducida al Inglés por _R. Hakluyt_, editada por _Rye_ (Hakluyt Society. Londres, 1851).

[95] Comparando la distribución geográfica de los mounds con la de los antiguos establecimientos de las tribus Indias, se ha llegado á determinar con precisión científica que los constructores de dichos mounds fueron los Algonkinos, Dakotas, Muskokis, Cherokees, etc. Vse. _Deniker_ Races of Man p. 515. _Thomas._ Op. citadas y _Hand Book of Am. Indians_. (B of Et) p. 950 y sigtes.

[Ilustración: Fig. 36--Pipa de esteatita. (Grave-Creek, E. U.).]

[Ilustración: Fig. 37.--Pedazo de tejido de fibras encontrado en un montículo sepulcral. (Ohio, E. U.).]

Cliff-Dwellers.

8.--En la parte Occidental de Norte América, desde Panamá al territorio de Alaska[96], hay además de la Mejicana varias zonas geográficas cuyos monumentos son distintos de los de las regiones Orientales[97].

[96] Es la llamada por _Thomas_ "División del Pacífico", en contraposición á la de los "mounds", que llama "División del Atlántico". Vse. _Thomas_. op. cit. p. 17-48 y sigtes.

[97] _Thomas._ Op. cit. pág. 160 y sigtes. _Powell._ 5.º An. Rep. Bureau of Etgy. (Mapa.)

[Ilustración: Fig. 38.--Olla encontrada en un montículo de Arkansas. (_Thomas_).]

[Ilustración: Fig. 39.--Concha grabada descubierta en el Mound Etowa (Georgia).]

La más curiosa de estas zonas culturales es la llamada "_Región de los Pueblos_". Se extiende desde el estado de Tejas al de California, y desde la parte central del de Utah á las inmediaciones del trópico de Cáncer[98].

[98] _Thomas._ Op. cit. p. 170 _Farrand._ B. of A. H. p. 82. _Nadaillac._ Am. Phque. p. 201 y sigtes. _Deniker._ Op. cit. pág. 520.

Su aspecto físico es peculiarísimo. Es un país desolado, de valles escondidos y escasos, rocas enormes, alturas pedregosas y hondonadas profundas. Cortan las llanuras numerosas gargantas que, ahondadas por los arrastres de ríos torrentosos, accidentan el terreno con altiplanicies escuetas y barrancos hondísimos (_Cañons_)[99].

[99] Vse. _Keane_. Compdio. Geog. N. Amca. Vol. II, pág. 61 y sigtes. (Plateau Country). _Powell._ Explortion. of the Colorado River, & its tributaries. _Dulton._ Tertiary Hist. of the Grand Cañon of the Colorado (U. S. Geol. Survey-1882. P. II). _Dodge._ Advced Geog. p. 165 (Plateau States). _Redway_ & _Hindman._ Geog. P. 65.

En las más altas laderas y escarpados taludes (_Cliffs_) de tan gigantescos barrancos, hoy secos, despoblados y aridísimos, se han descubierto ruinas casi inaccesibles de edificios de uno ó más pisos, conteniendo desde una sola habitación á más de ciento, verdaderas colmenas humanas colgadas en las grietas de las rocas, falansterios de piedra que albergaron á las tribus ó fragmentos de tribu, conocidas con el nombre genérico de _cliff dwellers_ (_Moradores de los cliffs_)[100].

[100] Vse. _Thomas._ Op. cit. p. 208 y sigtes. _Farrand._ p. 83. _Keane._ Man. Past. & Pt. p. 399-201. _Hand Book._ An. Ind. p. 305 y sigtes. _Winsor._ Op. cit. I, p. 395. Para descripción antigua. Vse. "_Memorial_" de _Fray Alonso Benavides_ (Madrid-1630). Deben también constse. _Fiske_ Disc. of Amca. pág. 93 y sigtes. _Dellenbaugh._ Amcans. of Yesterday, p. 220. _Bandelier_ Final. Rep. of Invest. among the Indians of the S. W. U. States. (Arch. Inst of Amca Papers. Am. Series IV-569), etc., etc.

[Ilustración: Fig. 40.--Plancha de cobre grabada. Etowa Mounds (Georgia).]