Part 25

A la extendida familia lingüística de los _Guaycurus_ pertenecían, entre otras tribus, las de los _Abipones_, genialmente estudiados por uno de los misioneros (_Dobrizhoffer_); los feroces _Tobas_, que todavía pueblan parte del Gran Chaco, refugiados en sus espesuras; los _Vilelas_, del Río Salado (25° á 26° latitud Sur), y los célebres _Querandies_[417], de corta y luctuosa historia.

[417] El origen _Guaycurú_, de los _Querandies_, y sus afinidades etnológicas con los _Charruas_ y _Abipones_ ha sido brillantemente demostrado por el sabio Arqueólogo Argentino _Lafone Quevedo_ (vse. Ann. Soc. Cientca. Argna., vols. XLI, XLII, Idioma Mbaya; Bol. Ac. Ccias. Córdoba, vol. XV, idioma Abipon; Bol. Inst. Geog. Arg., vol. XVIII; Indios Chanases, etc., etc.), y en especial por mi antiguo discípulo (hoy maestro) _F. Outes_, en un precioso estudio documentado ampliamente. (Vse. _Outes_). Los Querundies (B. A., 1879), pág. 10 y sigtes. y sus apéndices 1 á 9. En contra, _Brinton_. A. R., pág. 326, que clasifica los Querandies en la familia lingüística _Aucaria_ ó _Araucana_.

Con excepción de los _Payaguás_ (Río Paraguay), tribus esencialmente nadadoras, marineras y de curiosa Mitología y costumbres, todos los indígenas del Chaco fueron ginetes admirables. La rápida propagación del caballo en América favoreció sus errantes y guerreras costumbres. Verdaderos Centauros de la selva, sus corceles y sus lanzas de guerra fueron por mucho tiempo para el Europeo motivo de constante inquietud y terror.

Por lo demás, los indios del _Gran Chaco_ no pasaron, en general, de los grados superiores de salvajismo. Encontramos en algunos de sus grupos indicios de totemismo y exogamia. Obedecían á sus caciques, eran fetichistas, veneraban á sus manes y temían á sus magos y hechiceros[418].

[418] _Keane._ M. P. P., pág. 440. _Ehrenreich._ Urbewohner Brasiliens, pág 103 y sig. _Deniker._ Op. cit., pág. 573 y sig. _Martín de Moussy._ Desc. Confed. Argent., vol. II, pág 129, etc. _Lafone Quevedo._ La Raza Amna. de Brinton, etc., Bol. Inst. Geog. Argent., XIV, pág. 524, etc., vol. XVIII, pág. 124, 127, etc. _Ambrosetti._ Alfarerías Minuanes, Bol. I, Geog. Arg., vol. XIV (1893), pág. 212 y sig. _Pelleschi._ Indios Matacos, Bol. I, G. A. (1897), pág 173. _Brinton._ A. R., pág. 307 y sig. _Ulrich Schmidel._ Op. cit. (Ed. B. A., 1903), cap. V y sig., y en especial el Prólogo del Traductor _Lafone Quevedo_, pág. 56 y sig. y sus notas y refcias. y Apces. _Lozano._ Desc. Chorog. Gr. Chaco, pág. 12 y sig. _Dobrizhoffer._ Historia de Abiponibus (Viena, 1784), pág. 15 y sig. _A. S. Carranza._ Exp. al Chaco Austral (B. A., 1884), pág. 421. _Von Bravant._ Bolivie, pág. 171 y sig. (Sobre el asesinato del célebre Antropólogo _Dr. Crevaux_). _Martius._ Ethnog. Bd., I-226, 244, etc. _Gilii._ Saggio. Hist. Am., III, pág. 362. _P. Machoni de Cerdeña._ Arte y Vocab. Lengua Lule y Tonicote (Madrid, 1732), pág. 1 á 8. _Del Techo._ Op. cit., vol. III, ch. 15; I, pág. 174, 280; II, pág. 190, etc. _Lozano._ Conq. Par. y Río de la Plata. I, pág. 378, etc. _Outes._ Op. cit., Bibliografía, pág. 185 y sig. Apce. I. _Pí y Margall._ Op. cit. I, pág. 521, etc. _Viñaza._ Op. cit., tab. 366, 399, etc., Sobre el _Totemismo_ de los Indios del Chaco, vse. _Techo_, op. cit. (Ed. Ascion. del Paraguay), vol. III, pág. 294, que dice textualmente: "Los Indios del Chaco _toman el nombre de cualquier especie de Peces; la consideran como protectora, y la veneran tan supersticiosamente, que preferirían morir á comer de ella_..." Peca, pues, de ligero _Frazer_ en su reciente obra _Totemism_ & _Exogamy_ al afirmar que sólo los _Guariros_ y los _Arawak_ en Sud América tienen un sistema de Totemismo y Exogamia. Vse. vol. III, pág. 571. op. cit.

Pampeanos y Araucanos.

11.--Al Sur del Gran Chaco, y hacia los 35º de latitud, empieza la _Región de las Pampas_. No hemos de detenernos á describir la grandiosa belleza de sus llanuras como mares, la inacabable variedad de sus pastos y la honda serenidad de sus desiertos sin término. Útil es, sin embargo, recordar estos rasgos fisiográficos de la Pampa para mejor comprender las peculiaridades de sus aborígenes.

[Ilustración: Fig. 275.--Indios Caribes.]

Una sola familia lingüística (_Auca_ ó _Aucaniana_) ocupaba á trechos tan dilatadas tierras. Pertenecen á ella, no sólo los "_Pampas_", propiamente dichos (_Guarpes_, _Moluches_, _Pehurenches_, _Ranqueles_, etc.), de la República Argentina, sino también los célebres _Araucanos_ ó _Mapuches_ del Sur de la República Chilena.

[Ilustración: Fig. 276.--Mapa de Sud-América de la Edición Latina de _Schimdel_ (1599).]

Formaban los "_Pampas_" hordas nómadas y bárbaras que se estacionaban en míseras tolderías mientras duraban sus subsistencias y emprendían despiadados merodeos cuando el hambre ó la ocasión les incitaba al pillaje y la guerra. Fueron asombrosos ginetes. Sirvióles el caballo de medio de transporte y terrible elemento de guerra; aprovecharon su piel para múltiples usos, y su carne y su sangre para alimento. Fueron siempre indómitos, errabundos, ladrones, borrachos y abyectos. Refractarios á toda cultura, vivieron del saqueo y la matanza, temiendo sólo á sus hechiceros y caciques, creyendo en sus "_gualiches_" y repugnantes brujerías, degollando sin piedad y peleando sin concierto. Salvo los _Moluches_ ó _Manzaneros_ (Río Limay, etc.), sedentarios y agricultores, las demás tribus "_Pampas_" sólo supieron cultivar su astucia de serpientes, su temeridad de leones y su crueldad de felinos carniceros.

[Ilustración: Fig. 277.--Placa de bronce calchaquie (Coll. _Lafone Quevedo_).]

La "_Expedición al Desierto_", del dictador _Rosas_ (1833), debilitó un tanto los salvajes bríos de estos indios; pero volvieron bien pronto á asolar los territorios de la República, hasta que el general, _J. A. Roca_ y sus esforzados compañeros _Villegas_, _Lavalle_, _Winter_, _Lagos_, etc., merced á habilísimo plan de combate, y después de años de fatigas abnegadas (1874-1885), consiguieron aniquilar el feroz poderío de los principales caciques, izar la Bandera Nacional en los últimos baluartes de su irreducible barbarie, y abrir en consecuencia miles de leguas de feraces y hermosísimos campos á su actual estado de civilización y progreso[419].

[419] "Las últimas huestes salvajes, etc ... acosadas en sus propios aduares ... hanse visto obligadas á clavar en tierra la tradicional lanza y presentarse sumisos al Gobierno", etc., decía el General _Winter_ (Feb. 9 de 1885) al comunicar al Gobierno Argentino la sumisión del célebre cacique _Saihueque_, último vástago de la barbarie vencida. Vse. la admirable Crónica del Río Negro de Patagones, de _J. J. Biedma_, pág. 689, etc. Sobre los caracteres etnológicos de las tribus Pampas. Vse. _Martín de Moussy_, An. Com. Arch. Am. (1865), pág. 215 y sig. _Lucio de Mansilla._ Una excursión á los Indios Ranqueles (B. A. 1870), vol. II, pág. 29 y sig. _Keane._ M. P. & P., pág. 429 y sig. _Deniker._ Op. cit., pág. 572 y sig. y sus referencias (notas 1 y 2). _Brinton._ A. R., pág. 322, etc. _V. Gambón._ S. J. Leccnes. Hist. Arg., II, pág. 262 y sig. _Saldias._ Hist. Conf. Argna., Rozas y su época, vol. II, pág. 129 y sigtes. _Lista._ Viaje al país de los Tehuelches (B. A., 1878), pág. 18 y sig. _Id._ Explor. de la Pampa, etc. (Buenos Aires, 1883), pág. 44 y sig. _Conde de la Viñaza._ Op. cit., pág. 380, 384, etc. (Tabla). _Archivo Nac. de B. A._ Campaña del Desierto y en especial _Hernández_, Vuelta de Martín Fierro, núms. 2, 4, 5, pág. 8 y sig., útil é importantísimo resumen poético de la vida del antiguo Gaucho Argentino y de las tolderías y costumbres de los Indios Pampas.

Los indomables _Araucanos_, como los llamó _Ercilla_, ó _Mapuches_ (hombres de la tierra), como ellos mismos se llamaron, ocupaban en el siglo XVI la mayor parte del territorio de la República Chilena, desde la actual provincia de Coquimbo á la de Chiloé inclusive (29° á 45° lat. Sur). Divididos localmente en tribus del Norte, del Sur, etc. (_Picunches_, _Huiliches_, etc.), hablaban todos dialectos de la misma lengua (_Chilidegu_), exageradamente alabada por algunos, pero indudablemente suave, harmoniosa, flexible y apta para la oratoria, á que tan aficionados eran aquellos guerreros. Hasta hoy se habla esta curiosa lengua por cerca de cien mil individuos de raza indígena pura, que habitan en la comarca Chilena del _Arauco_.

[Ilustración: Fig. 278.--Caribe (Guayanas).]

Son las tribus _Mapuches_ célebres en la Historia Americana por sus épicas luchas con los conquistadores Incásicos (_Huayna Capac_, _Tupac-Yupanqui_) primero, y con los Españoles más tarde, y alcanzaron un grado de cultura indiscutiblemente superior al de sus afines de las Pampas[420].

[420] Si los _Pampeanos_ cruzaron los Andes hacia Chile, ó los _Araucanos_ hacia las llanuras Argentinas, es punto etnológico no dilucidado. Parece, sin embargo, más plausible la primera hipótesis, pues no es probable que los _Araucanos_ abandonaran voluntariamente sus risueños valles para internarse en las llanuras desiertas. Lo que parece evidente es la afinidad etnológica de los _Mapuches_ con los _Pampas_ y sus marcadas diferencias con los _Quechuas_ Peruanos y los _Tapuyas_ Brasileños. Véase _P. Riccardi_, Mem. della Soc. Ethnograf. di Firenze (1879), pág. 139. _José T. Medina._ Los Aborígenes de Chile, pág. 21 y sig. _Darapsky._ Lengua Araucana (Santiago de Chile, 1888, pág. 3 y sig.). _Brinton._ A. R., pág. 322 y sig. En contra (Afinidades Kechuas), _Deniker_, op. cit., pág. 550, siguiendo _Siemiradzki_, Mittheil Anthrop. Gesellsch., vol. XXVIII, pág. 127. Sobre la lengua de los _Mapuches_, vse. _Amunategui Solar_, Encdas. Indígenas en Chile (Santiago, 1909), vol. I, pág. 38 y sig. _Rodolfo Lenz._ Dic. Etimológico y estudios Compvos. citados, por _Amunategui_, pág. 40. _J. T. Medina._ Aborígenes de Chile, pág. 51 y sig. _Bern. Havestadt_, Chilidigu, sive res Chilenses (Westphalia. 1777, Ed. _Platzmann_, Leipzig, 1883), llegó hasta decir que debía sustituirse al Chilidigu el Latín como lengua sabia. Vse. también _Barros Arana_. Hist. de Chile, vol I, pág. 49 y sigtes. y sus notas. _Conde de la Viñaza._ Op. cit., tabla pág. 338 y sus referencias, etc., etc.

Vivían los _Mapuches_ en chozas (_rucas_) de madera ó paja, muy separadas entre sí, y formando _rancherías_ ó pueblos (_lov_) á la orilla de los ríos y arroyos. En cada _ruca_ vivía una familia; predominaba el patriarcado, y la condición de las mujeres era inferior y penosa. Cultivaban éstas la tierra (maíz, patatas, etc.), tejían durables mantas (_chamales_), fabricaban ollas y cestos, y desempeñaban en general todos los duros menesteres de la vida bárbara, en tanto que sus maridos, hijos ó hermanos, cazaban, pescaban ó preparaban sus continuas expediciones de guerra.

[Ilustración: Fig. 279.--Mapa del Gran Chaco del _P. José Jolis_ (1789).]

Tenían los _Araucanos_ jefes supremos y secundarios de paz y de guerra. La autoridad de tales jefes (_toquis_), casi siempre hereditaria, estaba limitada por el Consejo, y los usos y costumbres tribales (_ad-mapos_). Los brujos y curanderos eran consultados y temidos. Ante la _ruca_ de las hechiceras (_machis_) se construían altares (_rehué_) donde sacrificaban animales y hombres á los manes ú otros espíritus (_pillan_). Por lo demás, los _Mapuches_ eran muy aficionados á fiestas, juegos (_uño_) y danzas. La embriaguez y otros vicios más vergonzosos corroían sus agrupaciones. Eran versátiles, crueles en extremo, astutos, orgullosos, incansables en la lucha y antropófagos por venganza. Según antiguos cronistas, superaron á los demás indígenas de Sud-América en valentía, táctica y arrogancia. Resistieron en efecto durante siglos al formidable empuje de los soldados españoles, y pasaron á la posteridad como héroes de epopeya clásica[421].

[421] _J. T. Medina._ Op. cit., pág, 14 y sig. _Amunategui Solar._ Op. cit., pág. 35 y sig. _Barros-Arana._ Op. cit. I, pág. 32 y sig., y sus ilustradas notas críticas. _Ercilla._ La Araucana (Ed. Rivadeneyra), canto I, XVI, XXV, etc. _Brinton_, loc. cit. y sus notas. _Pí y Margall._ Op. cit. I, pág. 487. _Molina._ Comp. de la Hist. Nat. y Civil del Reino de Chile, vol. II, Lib. II. _Pedro de Oña._ Arauco Domado, cantos II, V, VI, etc. _D'Orbigny._ Voyage dans l'Amerique Mle. II, ch. XXI, etc. _González de Nájera._ Desengaño de la Guerra de Chile, pág 86 y sig. _D. Rosales._ Hist. Gral. Reino Chile, lib. I, cap. XXV y sig. _P. Miguel de Olivares._ Hist. Civil de Chile, lib. I, ch. 14 y sig. _Ruiz Aldea._ Araucanos y sus costumbres, pág. 2 y sig. _Francisco Núñez de Pineda y Bascuñán._ Cautiverio Feliz (Coll. Hist. de Chile, vol. III). _Guevara._ Hist. de la Civ. de Araucania, I, pág. 176 y sig. _Pedro de Usauro Mne. de Bernabé._ La Verdad en Campaña (Ed. _Reyes_ Santiago, 1898), etc., etc.

[Ilustración: Fig. 280. Pictografía de Pederneira (Brasil).]

Patagones y Fueguinos.

12.--En las costas Patagónicas del Océano Pacífico, habitaban algunas tribus distintas de las _Araucanas_ ó _Mapuches_. La más conocida es la de los _Chonos_ ó _Concones_ "de cabello teñido de rojo y cara color de acebuche", visitados por los Misioneros Jesuítas del siglo XVII. Vivían estos indígenas en lucha constante con sus vecinos los "_Huiliches_"; eran ictiófagos, grandes nadadores, y sabían construir fuertes piraguas.

En las inmediaciones del estrecho de Magallanes vivían los _Patagones_, _Chonek_ ó _Inaken_ (Hombres), célebres por su aventajada estatura (1,73 metros á 1,83), que ha dado margen á no pocas fábulas y leyendas. Se alimentaban principalmente estas tribus de mariscos, y aprovechaban también la carne y la grasa de las toninas y lobos marinos que tanto abundan en estas regiones. Fabricaban canoas capaces para nueve ó diez indios, y se aventuraban con ellas á respetables distancias. Andaban desnudos ó mal cubiertos con pieles en bruto, carecían de toda organización social y creían en la virtud de sus ensalmadores ó magos. No pasaron de los grados últimos del salvajismo. Su lengua de curiosa permanencia, es en extremo gutural y áspera.

Otro tanto puede decirse de las diversas tribus (_Yahgans_, _Onas_, _Aliculufs_, etc.), que habitan las inhospitalarias costas de la Tierra del Fuego. Tienen todas ellas desde hace siglos el triste privilegio de ocupar sin progresos apreciables, el rango más bajo de la escala cultural de los Aborígenes de Sud-América[422].

[422] Vse. _Brinton_. Pág. 327 y sig. _Biedma._ Op. cit., pág. 78 y sig. _Deniker._ Op. cit., pág. 574 y sig. Desc. Costa Mar del Sur llamada Patagonia, etc., por lo que vido y anduvo _D. Antonio de Biedma_ (Col. _Mata Linares_. Ac. Hist., vol. VIII). _Keane._ Stanford Compendium C. & S. A. I, pág. 307. Id. M. P. & P., pág. 432. _Musters._ The Races of Patagonia. Joun. Anthrop. Inst. vol. I (1875), pág. 193. _Moreno._ Viaje á la Patagonia. Settentr. (B. Aires, 1876), pág. 22 y sig. Id. Viaje Pat. Austral (B. A., 1879), pág. 5 y sig. _R. Lista._ Viaje al país de los Tehuelches (B. A., 1878), pág. 14 y sig. _Id._ La Tierra del Fuego. Bol. Inst. Geog. Arg., vol. II (1881). _Darapsky._ Bol. Inst. Geog. Arg., vol. X (1889), pág. 367 y sig. _Id._ Fueguinos. Bol. Inst. Geog. Arg. vol. X, pág. 275. _Bridges._ Tierra del Fuego. Bol. Inst. Geog. Arg., vol. XIV (1893), _O. Nordenskjold._ "Das Feuerland". Geog. Zeitsch, vol. II, pág. 664 y sig. _Orbigny._ Op. cit., vol. II, pág. 26. _Nic. del Techo._ Op. cit., lib. VI, cap. IX (Chonos). _Hervás._ Cat. Lenguas, I, pág. 136. _Lovisato._ Cosmos: Fascic. IV (1884). _Lista._ Mis exploraciones, etc. (B. A., 1880), pág. 24 y sig. _Hyades._ L'Etnographie des Fuegiens en _Martial._ Mission Scientifique du Cap. Horn. I, ch. VI. _Sarmiento de Gamboa._ Viaje al Magallanes, pág. 321 y sig. Viaje al Mag. de la Fragata _Sta. María de la Cabeza_, etc. (Madrid, MDCCLXXXXIII, pág. 329 y sig.). _Barros-Arana._ Op. cit. I, pág. 39 y sig., y sus referencias, etc., etc.

[Ilustración: Fig. 281.--Indio Tehuelche.]

Los Calchaquies.

13.--Para completar nuestro ligerísimo bosquejo de las tribus de la sección Atlántica, réstanos tan sólo mencionar la misteriosa civilización _Calchaqui_, independiente de la _Incásica_, anterior á ella, y peculiar del suelo Argentino.

Vivían principalmente los _Calchaquies_ en los territorios actuales de las Provincias Argentinas de Catamarca, Tucuman y Salta. Fueron las únicas tribus de esta Sección Etnológica que supieron construir murallas de piedra (_Andalgalá_, etc.). Sus tumbas, momias, orfebrerías de oro impuro, cobre y _bronce_, merecen detenidísimo estudio. Aunque la mayoría de estas reliquias arqueológicas tienen evidentes semejanzas con los productos del arte _Quechua_, muchas de ellas (campanas, placas, pectorales, topus, etc.) parecen alejarse en absoluto de las influencias Peruanas, y acercarse en cambio al arte de los _Zuñis_ (Pueblos) ó al de los _Chiriquis_ del Darien. La discusión del problema arqueológico que tales observaciones plantean es ajena al objeto de este libro.

Atribuyen los Misioneros á las tribus _Calchaquies_ curiosas costumbres matrimoniales, cultos y ritos complejos (manismo, magia, astrolatría) y habitaciones cómodas y bien ordenadas. Fueron sin duda estas tribus las más cultas de la Sección Atlántica, supieron tejer finas telas, adornarse con plumas y brillantes joyeles, y fabricar preciosas cerámicas. Desgraciadamente, sabemos muy poco de cierto sobre sus caracteres psíquicos y sociales. De su lengua sólo han llegado hasta nosotros algunas palabras. Aceptaron voluntariamente á mediados del siglo XV, la dominación _Incásica_; resistieron después tenazmente á la conquista Española, hasta que trasladada al actual _Quilmes_ la última de las tribus de este nombre (1670), se extinguió allí paulatinamente[423].

[423] _Ambrosetti._ El Bronce en la Región Calchaqui. An. Mus. Nac. de B. A., vol. XI, pág. 163 á 314. _Id._ La Civilization Calchaqui (Compte. Rendu. XII. Cong. de Amtas. París. Sepbre., 1900), importante síntesis de las conclusiones de este sabio Arqueólogo. _Id._ Notas Arch. Calchaqui. Bol. Inst. Geog Arg., vol. XVII, XVIII. XIX, XX y otras obras del mismo autor (vse. su Indice Bibliográfico). _Ameghino._ Op. cit. I, pág. 525 y sig. _Nic. del Techo._ Op. cit. (Ed. _Uribe_), I, pág. 173, 247; II, pág. 392, etc. _Lozano._ Op. cit., lib. IV, ch. IX y sig. V, ch. III. _Garcilaso de la Vega._ Op. cit., vol. I, pág. 164. _Deniker._ Op. cit., pág. 548 y sig. _Lafone Quevedo._ Londres y Catamarca, pág. 41 y sig. _Ten-Kate._ Exp. Arch. Catamarca, etc. Rev. Mus. La Plata, V, pág. 328. _Toscano._ La Región Calchaquina (B. A., 1898), pág. 24 y sigtes., etc., etc.

[Ilustración]

CUESTIONARIO

_1.--¿Qué dos grandes grupos etnográficos pueden hacerse de las tribus Sudamericanas?_

_2.--¿Qué regiones geográficas comprenden, respectivamente, estos dos grandes grupos?_

_3.--¿Qué territorios comprende la llamada_ Región Amazónica?

_4.--¿Cuáles son las familias lingüísticas más conocidas y dispersas de esta Región?_

_5.--¿En qué territorios Sudamericanos se hablaba la llamada_ "Lingua Geral do Brazil"?

_6.--¿Cuáles son las tribus más conocidas de la familia lingüística_ Tupi-Guarani _y cuáles fueron sus costumbres, etc.?_

_7.--¿Qué territorios habitaban los_ Tapuya?

_8.--¿Cuáles son las tribus más estudiadas de esta familia y cuáles sus usos, costumbres, etc.?_

_9.--¿Qué territorios ocupaban las tribus de la familia lingüística_ Arawak _ó_ Maipure?

_10.--¿Cuáles fueron sus tribus más notables y cuáles sus usos y costumbres peculiares?_

_11.--¿Qué territorios ocupaban las tribus ó bandas de la familia lingüística de los_ Caribes _ó_ Karios?

_12.--¿Cuáles fueron sus costumbres peculiares?_

_13.--¿Qué grupos indígenas poblaban las regiones del Alto Amazonas y el Alto Orinoco?_

_14.--¿Qué tribus ocupaban principalmente las altas mesetas Bolivianas?_

_15.--¿Quiénes fueron los_ Chiquitos _y cuál su actuación histórica?_

_16.--¿Qué territorios comprende la región etnológica llamada_ Pampeana?

_17.--¿Cuáles son las principales familias lingüísticas del Gran Chaco?_

_18.--¿Qué se sabe de los_ Matacos, Lules, Charruas, Payaguás, Vilelas, Abipones, _etc.?_

_19.--¿A qué familia lingüística pertenecen los_ Querandies?

_20.--¿Qué territorios ocupaba la familia lingüística llamada_ Auca _ó_ Aucaniana?

_21.--¿Qué peculiaridades etnológicas caracterizan á los_ Pampeanos?

_22.--¿Quiénes eran los_ Mapuches, _qué territorios ocuparon y cuáles fueron sus usos y costumbres peculiares?_

_23.--¿Por qué son notables estas tribus_ Mapuches _en la Historia del Continente Americano?_

_24.--¿Qué se sabe de los_ Patagones _y_ Fueguinos?

_25.--¿Quiénes fueron los_ Calchaquies _y qué grado cultural alcanzaron?_

[Ilustración]

REFERENCIAS

=Generales.=--Las obras mencionadas en los capítulos anteriores, en especial _Deniker_, _Keane_, _Pí y Margall_, _Herrera_, _Oviedo_, etc., etc.

=Especiales.=--_Angelis_, Coll. de Obras y Docum. de las Prov del Río de la Plata, vols. I, IV. _Carranza_, Exp. al Chaco Austral, etc. (B. Aires, 1884). _Hitte y H. Teu Kate_, Notes ethnographiques sur les Indiens Guayaquis, etc. (La Plata, 1897). _Lafone Quevedo_, Arte del P. Tavolini (Bca. Lingca. Museo de la Plata, Sec. Chaco). _Agassiz_, Voyage au Brasil, etc. (Trad. Vogelli, París, 1869). _Barao_, A. Amazonia (Lisboa, 1883). _Henderson_, Hist. of Brazil (London, 1821). _Koster_, Voyages dans la partie Septentrionale do Brasil, etc. (París, 1818). _Meyer_, Bogen und Pfeil in Central Brasilien Etnographiske Studie (Leipzig, 1895). _Ruiz de Montoya, S. J._, Arte, vocabulario, tesoro y catecismo de la lengua Guarani (1640), Ed. _Platzmann_ (Leipzig, 1876). _Vasconcellos_, Chronica da Comp. de Jesu do Estado de Brasil, etc. (2.ª Ed., Lisboa, 1865). _Febres_, S. J., Arte de la Lengua General del Reino de Chile, etc. (Lima, 1765). _Guevara, T._, Hist. de la Civiliz. de Araucania (Santiago, 1898). =Lenz=, Int. á los estudios Araucanos (Santiago de Chile, 1896, Anales de la Universidad). _Id._, Estudios Araucanos, etc. (Santiago, 1895-97) _Borda._ Hist. de la Comp. de Jesús en Nueva Granada (Poissy, 1872). _Tauste, Fr._ De arte, vocabulario, etc. de la lengua de Cumaná, (Ed. _Platzmann_--facs. de la de Madrid, 1680,--Leipzig, 1888), y las obras citadas en las notas del presente capítulo.