Part 44
Funktionsbegriff 412.
G.
Gahn 217.
Galilei 14, 17, 20-80, 90, 91, 243, 306, 308, 318.
Gas 216.
Gassendi 177-179, 329.
Gattungsbegriff 239.
Gebirgsbildung 349.
Geographie 152.
Geologische Perioden 350, 475.
Gewebe 394.
Gezeiten 37, 280, 415.
Gilbert 77, 97, 105.
Giordano Bruno 23.
Girard 156.
Glauber 221-225.
Gleichungen 156, 427.
Gradmessung 273.
Gravitationsgesetz 273-281.
Gregorianischer Kalender 111.
Grew 393-395.
Grimaldi 91-96, 266, 270.
Guericke 86, 104, 200-211.
Guettard 473, 474.
Guldin'sche Regel 170.
H.
Hall 484.
Halley 145, 330-337, 452-454.
Halleys Komet 331.
Ham 389.
Harrison 416.
Harvey 363-368, 378.
Helioskop 18.
Heliozentrisches System 29, 124.
Helmont, van 215-219.
Helvetius 492.
Henlein 305.
Heron 162.
Hevel 139, 152.
Hexenverfolgungen 129.
Hobbes 182.
Höfe 328.
Höhenmessung, barometrische 326, 333.
Holbach 491-493.
Hooke 96, 180, 181, 188, 227, 266-270, 368, 369, 391-393.
Hutton 455, 484-486.
Huygens 286-321.
Huygens' Prinzip 293.
Hydrostatik 446.
Hydrostatisches Paradoxon 191.
I.
Infinitesimalrechnung 165, 172.
Injektion 381.
Inklination 101.
Insekten 374-383.
Interferenz 94, 267-270.
Irradiation 34.
Isochronie 56, 306.
Isoperimetrische Probleme 407, 413, 429.
J.
Jacobi 429.
Jansen 12.
Jungius 236-238, 248.
Jupitermonde 24, 29, 41, 338.
K.
Kant 326, 433.
Kapillarität 85.
Kartographie 460-464.
Katakaustische Linie 341.
Kegelschnitte 335.
Keimung 398.
Kepler 14-19, 23, 111, 113-150, 153, 166, 283.
Kepler'sche Gesetze 127, 131.
Kettenlinie 414.
Kirche 27.
Kircher 104, 351, 487.
Klangfiguren 442.
Knorr 486.
Kohäsion 45.
Koinzidenzen 449.
Kometen 115, 154, 459.
Kompensationspendel 416.
Koppernikus 29.
Kräftebeziehungen 66.
Kreispendel 306.
Kristallographie 347.
Kubaturen 167.
Kunkel 357.
L.
Lagrange 425-432.
Lambert 433-438, 459-461.
Lamettrie 493.
Längenbestimmung 42, 415.
Laterna magica 11.
Lebendige Kraft 321.
Lebensgeister 385.
Leeuwenhoek 341, 356, 368, 386-390, 392.
Legendre 429.
Leibniz 7, 111, 172, 187, 239, 249-252, 312, 321, 322, 343-345, 352, 353, 406.
Libavius 219, 220.
Libration 41.
Licht, sein Wesen 292-302.
Lichtgeschwindigkeit 76, 90, 290.
Linné 465.
Lippershey 13.
Lobelius 232, 234.
Logarithmen 130, 153, 335.
Logarithmische Spirale 159.
Lötrohr 466.
Luft, ihre Wägung 46, 209.
Luftanalyse 229.
Luftfernrohr 263.
Luftpumpe 200-208.
Luftwiderstand 92.
Lyell 485.
Lymphgefäße 365.
M.
Magnet 77.
Magnetismus 96-104.
Malpighi 371, 381-385, 395-399.
Marggraf 359-362.
Mariotte 211-214, 326-330.
Mariotte'sche Flasche 327.
Mars 127.
Maskelyne 454.
Mästlin 114-117.
Materie 181, 280.
Mattioli 232.
Maupertuis 251, 444, 445.
Maurolykus 141.
Maxima- und Minimaaufgaben 160, 413, 428.
Mayer, Tobias 416.
Mayow 227-230.
Mechain 448.
Meereskunde 337.
Mercator, Gerhard 462.
Mercator, Nikolaus 406.
Mersenne 160, 179, 245, 311.
Metamorphose 378.
Meteore 332.
Meteorologie 330.
Metrisches System 447.
Mikroskop 12, 90, 368.
Mineralchemie 465.
Mineralsystem 467.
Moivre 335.
Mond 25.
Monddistanzen 415.
Morison 237.
Morphologie der Pflanzen 236.
Muskelfasern 389.
Musschenbroek 82, 443.
N.
Neper 130.
Neue Sterne 31, 35, 120, 134.
Newton 96, 172, 183-187, 247, 254 bis 285, 313, 317, 323, 420.
Nicholson 469.
Noble 417.
Nominalisten 4.
Nordlicht 336.
Norman 101.
O.
Obertöne 417.
Oresme 48.
Oxydation 226-230.
P.
Paläontologie 353.
Palissy 164.
Pallas 476, 488.
Pappus 158.
Parallelogramm der Kräfte 65.
Pascal 71, 196-199.
Patentwesen 303.
Pendelbewegung 54, 309.
Pendeluhr 57, 302-305, 308, 316.
Périer 196, 197.
Perpetuum mobile 311.
Petrus Peregrinus 99.
Pflanzensynonyme 233.
Pflanzensysteme 234.
Philoponos 47.
Philosophie 106.
Phlogiston 226, 357.
Phosphor 217.
Photometrie 141, 432-438.
Picard 273.
Pigot 417.
Planeten 33, 117-119.
Planetentafeln 129.
Plejaden 25.
Polarisiertes Licht 271, 301.
Porta 11, 81.
Porzellan 342.
Prinzip der kleinsten Wirkung 162.
Problem der drei Körper 431.
Q.
Quadrant 122.
Quadraturen 167.
Qualitative Analyse 226.
Quantitative Analyse 360.
R.
Ray 237, 240.
Realisten 4.
Redi 82, 380.
Reflektor 263.
Refraktor 263.
Regenbogen 265.
Regiomontan 161.
Reihen 406.
Riccioli 91, 92.
Richer 316.
Roberval 180, 185.
Robins 410.
Römer 339.
Royal Society 245.
Rumford 437.
S.
Saiten, schwingende 417.
Samentierchen 389.
Saturn 24, 287, 338.
Säuren 223.
Saussure 477.
Sauveur 417, 418.
Schallgeschwindigkeit 440.
Scheiner 15-19, 26, 112.
Scheuchzer 486.
Schiefe Ebene 52, 190.
Schießpulver 5.
Scholastik 109, 112.
Schott 176, 202.
Schwebungen 418.
Schwere 185, 308.
Schwingungsmittelpunkt 310.
Sekundenpendel 308.
Serveto 364.
Sextant 257.
Sexualität 394, 399-403.
Simon Marius 27.
Snellius 144, 273.
Sonnenbild 141.
Sonnenflecken 17, 33, 134.
Sonnenparallaxe 453.
Sozialwissenschaft 335.
Spektrum 258-261.
Spiegelteleskop 256.
Spinoza 183.
Spiralröhren 395.
Staubfiguren 441.
Steno 82, 346-350.
Sternwarten 9.
Stevin 71, 153, 189-192.
Störungen 279.
Stoß 65, 187, 318.
Süßmilch 335.
Swammerdam 373-381.
T.
Tartaglia 157-161.
Telesio 107.
Theophrast 391.
Thermometer 87.
Thermoskop 72, 86.
Thölde 219.
Tiersystem 240.
Toland 489.
Torricelli 192-197, 200.
Torricelli'scher Versuch 194-197.
Trägheit 49.
Triangulation 273, 451.
Tschirnhausen 340-342.
Tycho Brahe 120, 129.
Tychos Weltsystem 126.
U.
Uhren 303.
Undurchdringlichkeit 180.
Unruhe 307.
Urzeugung 378, 380.
V.
Varenius 152.
Variationsrechnung 413, 428.
Venenklappen 363.
Venus 25.
Versteinerungen 353-355, 472.
Verwandtschaft, chemische 222.
Vieta 155, 158.
Virtuelle Geschwindigkeit 62, 71, 199, 426.
Viviani 23, 47, 194.
Vulkanismus 473.
W.
Wahrscheinlichkeitsrechnung 164.
Wallis 171, 318, 406.
Wärme 179, 181, 329.
Wasserbarometer 206-208.
Welser 26.
Werner 468, 478-487.
Weyer 129.
Widerstand des Mediums 409.
Winde 337.
Wirbeltheorie 103.
Wirkung in die Ferne 282.
Wolf 251.
Wren 318.
Wurfbewegung 58.
Z.
Zellen 391.
Zentralbewegung 276, 278.
Zentrifugalkraft 313.
Zodiakallicht 339.
Zuckergewinnung 361.
Ergänzungen, Zusätze und Berichtigungen[884].
Zu S. 88, Anm. 2: Vgl. K. *Meyer*, Die Entwicklung des Temperaturbegriffs im Laufe der Zeiten. Nr. 48 der Sammlung »Die Wissenschaft«, Verlag von Vieweg, Braunschweig.
Zu S. 119: Zu den Ausführungen *Keplers* bemerkt E. *Wiedemann*: »*Faraday* hat einmal meinem Vater gesagt, wenn man wüßte, was er alles versucht habe, so würde man ihn für verrückt halten.«
Zu S. 121: Der Ehrensaal des Deutschen Museums in München birgt eine Rekonstruktion der »Uranienborg« nebst den von *Tycho* benutzten Instrumenten in der Größe 1 : 10.
Zu S. 129: Unter den Gegnern des Hexenwahns ist auch der Jesuit *Spee* (1591-1635) zu nennen, der sich durch seine geistlichen Lieder einen Namen in der Literaturgeschichte erworben hat (Wü).
E. *Wiedemann* bemerkt zu diesem Punkt: Ob wir dank der Telepathie nicht bald wieder Hexenprozesse haben werden? Wir sind auf dem besten Wege dazu! Sobald die Telepathie geglaubt wird, gibt es auch Hexen!
Zu S. 141: Das Problem des Sonnenbildes wurde schon von *Kamâl al Dîn* gelöst (Wi).
Zu S. 143 oben: *Alhazen* war schon bekannt, daß das Verhältnis zwischen dem Einfalls- und dem Brechungswinkel nicht konstant ist (Wi).
Zu S. 145 Mitte: Auch *Alhazen* war mit der am sphärischen Hohlspiegel auftretenden Abweichung schon bekannt (Wi).
Zu S. 145 unten: Der Gedanke, den Linsen eine hyperbolische Form zu geben, begegnet uns nach den neuesten Untersuchungen, welche die großen Verdienste der Araber um die Entwicklung der Optik dargetan haben, schon bei *Kamâl al Dîn* (Wi).
Zu S. 150, Anm. 3: Siehe auch S. *Günther*, Vergleichende Mond- und Erdkunde (Vieweg, Die Wissenschaft) (Wü).
Zu S. 174 (4. Zeile): Es muß heißen »uns gegen die Umwelt geistig einzustellen« *statt* »uns gegen die geistige Umwelt einzustellen«.
Zu S. 201: Ein prächtiges Ölbild *Otto* v. *Guerickes* befindet sich im Ehrensaal des Deutschen Museums zu München.
Zu S. 207: Der Saal für Mechanik im Deutschen Museum zu München enthält außer der Originalluftpumpe *Guerickes* auch Nachbildungen des Baroskops (Abb. 64 unten).
Zu S. 265: Nach E. *Wiedemann* finden sich auch bei *Kamâl al Dîn* schon richtige Vorstellungen über das Zustandekommen des Regenbogens.
Zu S. 282: Zu dem zweiten Absatz ist zu bemerken, daß dies Verhalten *Newtons* für seine ganze Denkungsart bezeichnend ist (Wi).
Zu S. 338: Herrn Prof. Dr. *Plaßmann* (Münster i. W.) verdanke ich folgende Mitteilung über die Entdeckung der Saturnmonde:
In neuerer Zeit wurden zwei weitere Monde auf photographischem Wege entdeckt. Nach dem Abstände von dem Hauptplaneten (gemessen von dessen Mittelpunkt und in Teilen seines Äquatorradius) lassen sich die 10 Monde folgendermaßen ordnen:
+-----------------------------+----------- Satellit | Entdecker -- Zeit | Abstand ===========+=============================+=========== Mimas | W. Herschel 1789 | 3,1 Enceledus | " " " | 3,9 Tethys | D. Cassini 1684 | 4,9 Dione | " " " | 6,2 Rhea | " " 1672 | 8,7 Titan | Chr. Huygens 1655 | 20,2 Themis | W. H. Pickering 1904 | 24,2 Hyperion | W. Cr. Bond 1848 | 24,5 Japetus | D. Cassini 1671 | 58,9 Phoebe | W. H. Pickering 1898 | 214,4
Zu S. 432: Mit physiologischer Optik hatten sich schon *Ptolemäos* und vor allem *Ibn al Haitam* befaßt (Wi). Siehe Bd. I dieses Werkes.
Zu S. 491: Hier wie an früheren Stellen decken sich die modernen Anschauungen nicht etwa vollkommen mit den älteren. Das Prinzip der Erhaltung der Kraft (richtiger der Energie) konnte erst in Verknüpfung mit dem Arbeitsbegriff aufgestellt werden. (Auf Grund einer Bemerkung von E. *Wiedemann*.)
Fußnoten:
[1] *Kugler*, Astronomische und meteorologische Finsternisse. (Zeitschr. d. deutschen morgenländ. Gesellschaft 1902. S. 60.)
[2] Besonders *K. F. Ginzels* Berechnungen der Sonnenfinsternisse für Rom, Athen, Memphis und Babylon für den Zeitraum von 900 v. Chr. bis 600 n. Chr.
[3] Das Wort hat also eine von seiner heutigen ganz abweichende Bedeutung.
[4] *v. Lippmann*, Abhandlungen und Vorträge zur Geschichte der Naturwissenschaften. Leipzig 1906. S. 142.
[5] *L. v. Ranke*, Englische Geschichte. I, 4.
[6] Näheres hierüber siehe an späterer Stelle.
[7] Nach den Niederlanden weist auch die älteste Kunde über die Laterna magica. Vgl. *F. P. Liesegang*, Christian Huygens und die Erfindung der Zauberlaterne. (Deutsche opt. Wochenschrift 1919. S. 152 u. 165.)
[8] Siehe darüber: *Servus*, Die Geschichte des Fernrohrs bis auf die neueste Zeit. Berlin 1886. *Petri*, Das Mikroskop von seinen Anfängen bis zu seiner jetzigen Vervollkommnung. Berlin 1896. *M. v. Rohr*, Die optischen Instrumente (Leipzig, Teubner, 1906), sowie *v. Rohrs* Abhandlungen in der optischen Wochenschrift.
[9] Die betreffende Bibelstelle lautet: Wiederum führte ihn der Teufel auf einen hohen Berg und zeigte ihm alle Reiche der Welt und ihre Herrlichkeit.
[10] *Heller*, Gesch. d. Phys. I. 384.
Den der Erfindung zu Grunde liegenden Gedanken hat *Porta* in seiner Magia naturalis angedeutet, jedoch ohne daß ihm die Ausführung gelungen wäre. Es heißt dort: »Konkave Linsen lassen ferne Gegenstände, konvexe nahe sehr deutlich wahrnehmen. Wenn man beide Linsenarten richtig zusammenzusetzen wüßte, so würde man ferne wie nahe Gegenstände deutlich sehen«.
[11] Nach dem Zeugnis des belgischen Gesandten *Borelius*. Das betreffende, lateinisch verfaßte Schriftstück findet sich in *Wildes* Geschichte der Optik I. 147. wiedergegeben.
[12] *Wilde*, Geschichte der Optik. Bd. I. 150.
In Middelburg wird noch heute ein Mikroskop gezeigt, das *Jansen* verfertigt haben soll. Es befindet sich im Besitz der dortigen wissenschaftlichen Gesellschaft. Über dieses und andere Mikroskope von historischem Interesse siehe den Bericht von *R. Biedermann* über die Ausstellung im South Kensington Museum. Berlin 1877. S. 945.
[13] *Gerland* und *Traumüller*, Geschichte der physikalischen Experimentierkunst. Leipzig. W. Engelmann. 1899. Abb. 109.
[14] *Wolff*, Gesch. d. Astronomie. S. 359.
[15] *Heller*, Geschichte der Physik I. 386.
[16] *Galilei*, Sidereus nuntius, 1610. Le opere di Galileo Galilei, Ed. naz. Vol. III. Parte prima. p. 60. Firenze 1892.
[17] *Johannis Kepleri* Dioptrice. 1611. *Kepleri* Opera omnia (ed. *Frisch*) II. 515 ff.
[18] Dioptrice, Problema LXXXVI. Duobus convexis majora et distincta praestare visibilia, sed everso situ.
[19] *Ostwalds* Klassiker Bd. 144. S. 49.
[20] *Keplers* Dioptrik, 89. Problem; es lautet: Tribus convexis erecta et distincta et majora praestare visibilia.
[21] Wie er in seinem »Rosa Ursina« betitelten Werke mitteilt. Siehe an späterer Stelle.
[22] *Ostwalds* Klassiker. 144. (*Keplers* Dioptrik oder Schilderung der Folgen, die sich aus der unlängst gemachten Erfindung der Fernrohre für das Sehen und die sichtbaren Gegenstände ergeben. 1611. Übersetzt von *F. Plehn*. Leipzig, W. Engelmann, 1904). S. 61.
[23] *Ostwalds* Klassiker, 144. S. 72.
[24] *Christoph Scheiner* wurde im Jahre 1575 in einem kleinen schwäbischen Orte geboren. Mit 20 Jahren trat er in den Jesuitenorden ein. Er lehrte Mathematik in Ingolstadt und Rom und starb 1650 als Rektor eines Jesuitenkollegiums.
[25] Näheres darüber siehe an späterer Stelle.
[26] *Humboldt*, Kosmos III. 383.
[27] Rosa ist ein symbolischer Name für die Sonne. Das Adjektiv Ursina weist darauf hin, daß *Scheiner* das Buch einem Herzog von Orsini widmete, der ihn bei seinen Untersuchungen unterstützt hatte.
[28] *Scheiner*, Oculus, hoc est fundamentum opticum. 1619.
[29] *Scheiner*, Oculus, Liber III. Pars I. Cap. VI. Refractio radii visorii ex aëre in tunicam Corneam. VII. Refractio e Cornea in humorem Aqueum. Cap. VIII. Densitas humorum oculi comparata. Cap. IX. Refractio radii ex Aqueo humore in Crystallinum. Cap. X. Refractio crystallino humore in Vitreum. Cap. XI. Refractio e Vitreo humore in tunicam Retinam.
[30] *Libri*, Histoire des sciences mathématiques en Italie. Bd. III. S. 201.
[31] In seinen *Galilei*-Studien handelt *E. Wohlwill* von zahlreichen, das Leben *Galileis* betreffenden Einzelheiten (Mitteilungen zur Gesch. der Med. u. Naturwissensch.). *Wohlwill* unternimmt darin auch die Nachprüfung mancher Angaben der Biographen *Galileis*. Als erster unter diesen ist *Niccolo Gherardini* zu nennen. Er hatte *Galilei* 1633 kennen gelernt und gab 15 Jahre nach *Galileis* Tode die erwähnte Biographie heraus. Auch einem Schüler *Galileis*, *Vincenzio Viviani*, verdanken wir eine Schilderung des Lebens seines Meisters. Ihr Titel lautet: Raconto istorico della vita di Galileo Galilei.
Eine von *Wohlwill* unternommene Würdigung der *Galilei*-Biographie *Vivianis* hat ergeben, daß die Angaben *Vivianis* nur mit Vorsicht aufzunehmen sind. *Vivianis* Darstellung zeigt, wie manche von Schülern herrührende Biographien, den Fehler, daß die Objektivität der Darstellung unter der pietätvollen Gesinnung des Schriftstellers leidet. *Wohlwill* kommt zu dem Ergebnis, daß die Angaben *Vivianis*, für die eine Bestätigung durch anderweitige Zeugnisse fehlt, als hinreichend beglaubigte Daten nicht angesehen werden können. Zu weit scheint *Wohlwill* zu gehen, wenn er *Viviani* absichtliche Fälschungen vorwirft und z. B. annimmt, er habe *Galilei* die Erfindung der Pendeluhr zugeschrieben, während *Viviani* sie sehr wahrscheinlich selbst erfunden habe.
[32] Forschungen über die Vorgänger *Galileis* hat *P. Duhem* angestellt. Siehe darüber auch den I. Band.
[33] *Galilei*, Opere complete ed. Alberi, VI. 11-12.
[34] Allerdings nicht allein wegen seiner Anhängerschaft an *Koppernikus*.
[35] Verbürgt ist dies nicht. Nach neueren Untersuchungen handelt es sich sogar wohl nur um eine Erfindung, mit der man *Galilei* einen besonderen Nimbus zu verleihen bezweckte. -- Nach *Wohlwill* (*Galilei*-Studien in den Mitteil. zur Gesch. d. Med. u. Naturwissensch. Bd. IV. N. 27. S. 247) ist *Gustav Adolf* sogar niemals in Italien gewesen.
[36] *Galilei* sah zuerst drei Trabanten. Das war am 7. Januar 1610; einige Tage später erblickte er alle vier. Darauf verfolgte er ihre Bewegungen mehrere Monate sehr genau. Zu Ehren seines Herrscherhauses nannte *Galilei* die Jupitermonde die »Mediceischen Gestirne«. Gegen Ende des Jahres 1610 entdeckte *Galilei* die Lichtgestalten der Venus.
[37] Aus *Fabronis* »Lettere inedite d'uomini illustri, Florenz 1773«, übersetzt von *C. J. Jagemann*. Siehe Geschichte des Lebens und der Schriften des *Galilei* von *C. J. Jagemann*, Weimar 1783.
[38] Nach *A. B. Hanschmann*, *Bernhard Palissy* als Vater der induktiven Wissenschaftsmethode. Leipzig 1903. S. 145.
[39] Sidereus nuntius. Venedig 1610. Diese Schrift findet sich im dritten Bande der *Alberi*schen Gesamtausgabe der Werke *Galileis*.
[40] So zählte er im Sternenbilde der Plejaden 40 Sterne, während das unbewaffnete Auge nur 6 erkennt. Den Mond, den die Aristoteliker für eine Scheibe hielten, erblickte er als eine Welt gleich der unsrigen mit Gebirgen und Tälern. Er war sogar imstande, die Höhe der Mondberge aus der Länge ihres Schattens zu berechnen.
[41] *Fabricius* und *Scheiner*.
[42] Siehe weiter unten bei *Kepler*.
[43] *Gerhard Berthold*, Der Magister *Johann Fabricius* und die Sonnenflecken. Leipzig 1894.
[44] De maculis in sole observatis. Wittenberg 1611. Ein Neudruck des sehr seltenen lateinischen Originals findet sich in der erwähnten Schrift von *G. Berthold*.
[45] Siehe S. 13.
[46] An *Marcus Welser*. Die Briefe waren vom November und Dezember des Jahres 1611 datiert und mit dem Pseudonym »Apelles latens post tabulam« unterzeichnet.
[47] In der von *Moritz Carriere* gegebenen Übersetzung. Siehe *Carriere*, Die philosophische Weltanschauung der Reformationszeit. Stuttgart und Tübingen 1847. S. 139.
[48] Dialog über die beiden hauptsächlichsten Weltsysteme, das Ptolemäische und das Koppernikanische, von *Galileo Galilei*. Aus dem Italienischen übersetzt und erläutert von *Emil Strauß*. Leipzig B. G. Teubner 1891. Der Titel des Originals lautet: Dialogo de Galileo Galilei sopra i due massimi sistemi del mondo, Tolemaico e Copernicano. MDCXXXII.
[49] Wie in so vielen Fällen, war die »Schule« weit beschränkter und engherziger als der Meister, und vieles, was sie als »aristotelisch« zu lehren vorgab, hat *Aristoteles* selbst teils gar nicht behauptet, teils nicht als Dogma hingestellt! Vgl. *v. Lippmann*, Abhandl. u. Vorträge, Bd. 2, S. 153 (über Aristoteles).
[50] Ausgabe von *Strauß* S. 37.
[51] Dialog, S. 57.
[52] Dialog (Ausgabe von *Strauß*) S. 81.
[53] Es geschieht dies im zweiten »Tag« des Dialogs.
[54] Dialog (Ausgabe von *Strauß*). S. 209.
[55] Dialog (*Strauß*). S. 382.
[56] Dialog. 4. Tag.
[57] Gleich 1200 Erdhalbmessern statt 23000.
[58] Dialog, Ausgabe von *Strauß*. S. 446.
[59] Es ist daher zu begrüßen, daß es durch eine mit den nötigen Erläuterungen versehene Übersetzung dem deutschen Leser zugänglicher gemacht wurde. Sie erschien 1891 bei *B. G. Teubner*: *E. Strauß*, Dialog über die beiden hauptsächlichsten Weltsysteme von *Galileo Galilei*.
[60] Siehe S. 26 dies. Bds.
[61] Es sei verwiesen auf *Gebler*, *Galileo Galilei* und die Römische Kurie. Nach authentischen Quellen dargestellt. Stuttgart 1876-1880, sowie auf *Wohlwill*, der Inquisitionsprozeß des *Galileo Galilei*. Berlin 1870. Eine neuere Biographie veröffentlichte *Wohlwill* unter dem Titel: *Galilei* und sein Kampf für die *Koppernikanische* Lehre. 1909. Hamburg. L. Voss.
[62] *Riccioli*, Almagestum novum, lib. IX.
[63] Siehe auch *G. Bertholds* in der Zeitschrift für Geschichte der Mathematik (1897) erschienene Notiz: Über den angeblichen Ausspruch *Galileis* »Eppur si muove«.
[64] Seine Mitteilung über diese Entdeckung datiert vom 20. Februar 1637.
[65] *Hevels* Selenographie, Danzig 1647.
[66] Er hatte sich deswegen 1616 mit Philipp III. von Spanien vergeblich in Verbindung gesetzt (*S. Jagemann*. Geschichte des Lebens und der Schriften des G. Galilei. 1783. S. 146).
[67] *Heller*, Geschichte der Physik, I. 366.
[68] Unterredungen und mathematische Demonstrationen über zwei neue Wissenszweige von Galileo *Galilei*. Aus dem Italienischen übersetzt und herausgegeben von A. v. *Oettingen*. Leipzig. Verlag von Wilhelm Engelmann 1890. *Ostwalds* Klassiker der exakten Wissenschaften Nr. 11, 24 u. 25. Der Originaltitel lautet: Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze. Leyden 1638.
[69] S. Bd. I. S. 430.
[70] *Galilei*, Unterredungen und mathematische Demonstrationen, Dritter und vierter Tag. *Ostwalds* Klassiker Nr. 24. S. 3
[71] Dieser Schluß war nicht zulässig. Welche Rolle hier der Luftdruck spielt, war *Galilei* allerdings noch unbekannt.
[72] *Ostwalds* Klassiker Nr. 11. S. 70.
[73] *Ostwalds* Klassiker Nr. 11. S. 71.
[74] *Ostwalds* Klassiker Nr. 11. S. 72.
Daß die Luft schwer sei, wurde auch schon im Altertum angenommen. Auch *Lionardo da Vinci* und *Cardano* schrieben der Luft Gewicht zu. *Cardano* stellte das Problem, »das Verhältnis der Dichte des Wassers zu derjenigen der Luft durch Wägung zu finden.« Er hielt die Luft für 50mal so leicht wie Wasser.
[75] *Galilei* gibt nämlich an (*Ostwalds* Klassiker Nr. 11, Seite 72), sie sei gegen 400mal leichter, während sie tatsächlich 773mal so leicht ist.
[76] *Rafaelo Caverni*, Storia del metodo sperimentale in Italia. Tomo IV. p. 269 u. f. Firenze 1895.
[77] Commentaria in Aristotelem Graeca, edita consilio et auctoritate Academiae literarum regiae Borussicae Vol. XVII. Philoponi in physicorum libros quinque posteriores. Ed. Hieronymus Vitelli, Berolini 1888, p. 683.
[78] *Viviani* in seinem Bericht über das Leben *Galileis*, der 1654 geschrieben, aber erst 1717 veröffentlicht wurde. *Galilei* selbst hat diese Versuche in seinen Schriften nicht erwähnt, daraus glaubt *Wohlwill* schließen zu dürfen, daß es sich hier nur um eine der in der Geschichte der Wissenschaften so häufigen Legenden handelt (Mitteilungen zur Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften IV, 2. 1905). Daß übrigens *Galilei* die Angaben des *Aristoteles* durch Fallversuche widerlegt hat, geht aus seiner in den »Unterredungen« gegebenen Darstellung zur Genüge hervor. Ob diese Versuche vom Turme zu Pisa oder von einem anderen hohen Gebäude vorgenommen wurden, ist im Grunde ohne Bedeutung.
[79] *Mach*, Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Leipzig 1883. S. 133.
[80] Siehe die Mitteilungen z. Gesch. d. Medizin u. d. Naturwiss. XIV. Bd. S. 181.
[81] Dialog, Ausgabe von *Strauß*, S. 237.
[82] *Galilei* braucht hierfür die Ausdrücke impeto, energia und momento del descendere.
[83] *Ostwalds* Klassiker Nr. 24. S. 30.
[84] *Ostwalds* Klassiker Nr. 24. S. 25.
[85] *Ostwalds* Klassiker Nr. 24. S. 35.
[86] *Ostwalds* Klassiker Nr. 11. S. 75.
[87] Den Isochronismus der Pendelschwingungen entdeckte *Galilei* bereits 1582 während seiner Studienzeit in Pisa.
[88] Näheres siehe bei *Gerland* und *Traumüller*, Geschichte der physikalischen Experimentierkunst, Leipzig 1899, S. 120 u. f.
[89] Näheres berichtet darüber *A. Kistner* in den Mitteilungen zur Geschichte d. Medizin u. d. Naturw. Bd. XIV. S. 240.
[90] Näheres findet sich in der Abhandlung *E. Gerlands*, Über die Erfindung der Pendeluhr. Bibl. math. III. Folge, Bd. V. S. 234.
[91] Zeitschrift für Instrumentenkunde 1888. S. 79.
Die Zeichnung stellt die erste Idee der Anwendung des Pendels auf die Uhr dar. Sie wurde nach den Angaben *Galileis*, der damals schon blind war, von seinem Sohne und von seinem Schüler *Viviani* angefertigt. Näheres siehe im Bericht über die Ausstellung im South-Kensington Museum. Berlin 1877. S. 411 u. f.
[92] *Ostwalds* Klassiker Nr. 11. S. 84.
[93] S. Bd. I. S. 430.