Part 12

[13] *Vol. leg.* A. 1573: "Wszakże przez tę konfederacyę naszą, zwierzchności żadnej nad poddanymi ich tak panów duchownych jako i swieckich nie derogujemy i posłuszenstwa żadnego poddanych przeciwko panom ich nie psujemy i owszem, jesliby takowa licencya gdzie była sub praetextu religionis, tedy jako zawsze było, będzie wolno i teraz każdemu panu poddanego swego nieposłusznego tam in spiritualibus, quam in saecularibus, podług rozumienia swojego skarać."

[14] Vergl. *Bobrzyński* a. a. O. S. 175-191.

[15] Vergl. *Bobrzyński* a. a. O. S. 192.

[16] "Rem publicam nostram tribus constare ordinibus notissimum. Penes regem dignitas, penes senatum auctoritas, penes nobilitatem libertas est." (*Chwalkowski*, Regni Poloniae ius publicum. Regiomonti 1684, L. I. C. II). Vrgl. *Skrzetuski*, Prawo polityczny narodu polskiego. W Warszawie 1787. I. Bd. S. 42.

[17] "Libertas polona, adeo celebrata, non aliis civibus quam nobilibus servit, qui illa ita fruuntur, ut ad communionem alios praeter nobiles non admittant." (*Lengnich*, Ius publicum regni Poloniae. Gedani 1742. L. III. C. I. § 2).

[18] Vrgl. *Dresner*, Institutionum iuris regni Poloniae libri IV. Zamosci 1613. L. I. T. XIX.

[19] "Qui in villis fundisve regis aut nobilium habitant, agris addicti sunt, unde etiam vocantur servi glebae." (*Chwalkowski* a. a. O. L. I. C. X. § 1.) Vrgl. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 149. *Krasiński*, Geschichtliche Darstellung der Bauernverhältnisse in Polen und der wirtschaftlich-rechtlichen Reformen im ersten Decennium der Regierung Stanislaus Augustus. Krakau 1898. II. Bd. S. 31.

[20] "Liberi autem eorum (sc. subditorum) in Dominorum recidunt potestatem, in quorum fundis nati sunt." (*Dresner* a. a. O. L. I. T. XXI.) Vrgl. auch *Zalaszowski*, Ius regni Poloniae. Reimpressum Varsaviae 1741. L. IV. P. II. T. 23.

[21] Vrgl. *Korzon*, Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisława Augusta. W Krakowie 1882/86. I. Bd. S. 359 und *Maciejowski*, Slavische Rechtsgeschichte. Stuttgart 1835/39. III. Bd. S. 191.

[22] Vgl. *Korzon* a. a. O. I. Bd. S. 359.

[23] Vrgl. *Bobrzyński* a. a. O. S. 188.

[24] "Hodie usus obtinuit, ut nonnisi per ingressum ad aliquam religionem, vel per susceptionem sacrorum ordinum aut per promotionem ad gradum doctoratus, aut per obtentam manumissionem literalem aut coram Actis manumissionem obtineant: liberi a potestate dominorum afficiantur." (*Zalaszowski* a. a. O. L. IV. P. II. T. 23.) Vrgl. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 198. Zwei Freilassungsbriefe aus den Jahren 1622 und 1638 gedruckt bei *Maciejowski*, Historya włościan S. 308 ff. -- Vrgl. *Ostrowski*, Prawo cywilne narodu polskiego. W Warszawie 1787. I. Bd. S. 53.

[25] "Vetitum non ingenuum creare nobilem, nisi dominus, cui per servitutem obnoxius, consenserit." (*Lengnich* a. a. O. L. III. C. 2. § 17.) Vrgl. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 47.

[26] "Si se clam, aut vi, aut alio quopiam modo, contra dominorum voluntatem, in libertatem vindicaverint, ac dominos subterfugerint, habent in eos Domini, ubicunque eos invenerint, praesertim in locis desertis, manuum iniectionem, vel si quis eos detineat aut tueatur, eorum iure ac iudicio vindicationem." (*Dresner* a. a. O. L. I. T. XXI.) Vrgl. *Zalaszowski* a. a. O. L. IV. P. II. T. 23. *Ostrowski* a. a. O. I. S. 47. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 150.

[27] Übereinkommen mit dem Herzogtum Preußen. Vrgl. *Bobrzyński* a. a. O. S. 179. -- "Inhibitio supremae Curiae de anno 1728: Denen Pohlnischen von Adel, sollen die von ihnen in Schlesien entwichenen Unterthanen ehender nicht verabfolget werden, bis nicht die Schlesische in Pohlen entwichene Unterthanen würcklich zurück gestellet worden." Schon früher (1652) war in Schlesien der Grundsatz der Reziprozität ausgesprochen worden. (Vrgl. *Friedenberg*, Tractatus iuridico-practicus de ... Silesiae iuribus. Breslau 1738/40. II. Bd. S. 53.)

[28] Vrgl. *Knapp*, Die Bauernbefreiung und der Ursprung der Landarbeiter in den älteren Teilen Preußens. Leipzig 1887. I. Bd. S. 83. II. S. 1.

[29] Vrgl. *Grünberg*, Die Bauernbefreiung und die Auflösung des gutsherrlich bäuerlichen Verhältnisses in Böhmen, Mähren und Schlesien. Leipzig 1893/94. I. Bd. S. 12.

[30] Acten: 9. ex Januario 1773. II. A. 6. Archiv des Ministeriums des Innern. Vrgl. auch *Grünberg*, Studien zur österreichischen Agrargeschichte. Leipzig 1901. S. 28.

[31] Hofkanzleivortrag vom 17. November 1777 mit Beilagen. -- Bericht der galizischen Domänenadministration vom 4. Januar 1782. Vrgl. *Maciejowski* a. a. O. S. 176.

[32] Vrgl. *Modrzewski*, O poprawie rzeczypospolitej. 1551. Ausgabe Przemysl 1857. S. 117. -- "subditi a dominis alienantur, comparantur, emuntur, venduntur." (*Dresner* a. a. O. L. I. T. XXI.) -- "Trop souvent, par un trafic scandaleux, nous les vendons à des maîtres aussi cruels, et qui bientôt, par un excès de travail, les forcent à leur payer le prix de leur nouvelle servitude." (*Leszczynski*, Oeuvres d'un philosophe bienfaisant. Paris 1764. III. Bd. S. 4.) -- "Panu wolno ich darować, przedać, zamieniać, ze wśi do wśi przenosić." (*Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 150). -- "Dziedzic.. ich darować, przedać, na inną rolę lub wieś przenieść prawnie wolen." (*Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 47.) -- Vrgl. ferner *Konstytucya* 3. Maja 1791 roku z uwagami podawanemi jej twórcom. Lipsk 1865. S. 24; *Lelewel*, Betrachtungen über den politischen Zustand des ehemaligen Polens. Brüssel 1845. S. 158; *Lubomirski* in B. W. 1862. II. Bd. S. 10. Dagegen *Krasiński* a. a. O. I. Bd. S. 167. -- Über Fälle von Tausch, vrgl. *Bochenski*, Beitrag zur Geschichte der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse in Polen auf Grund der archivalischen Quellen der Herrschaft Kock. Krakau 1895. S. 145.

[33] "servi, quorum capita domini sunt, sine quorum assistentia, sive actores, sive rei sint, locum standi contra quasvis personas in iure ac iudicio terrestri non habent." (*Dresner* a. a. O. L. I. T. XX). -- "Rustici, qui continua servitute premuntur, et fictione iuris pro nullis habentur, ut antiquitus apud Romanos servi habebantur ... sine dominorum suorum assistentia, sive actores, sive rei sunt, locum standi in iudiciis saecularibus (nam secus observatur in spiritualibus) non habentes." (*Zalaszowski* a. a. O. L. IV. P. II. T. 23). Vrgl. auch *Chwalkowski* a. a. O. L. I. C. X. § 1. -- "im nie pod imieniem własnym czynić nie wolno." (*Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 150).

[34] Vgl. *Lubomirski* in B. W. 1862. II. B. S. 1. -- "si qua iura et privilegia Domini dant subditis, eadem servare, nec violare, in arbitrio et voluntate eorum est positum; de quibus violatis non habemus in Statutis et constitutionibus actiones propositas." (*Dresner* a. a. O. L. I. T. XXI). -- "Nec habent contra dominos actionem." (*Chwalkowski* a. a. O. L. I. C. X. § 1). -- Vrgl. *Zalaszowski* a. a. O. L. IV. P. II. T. 23. -- "im prawa nasze nie wyznaczyły żadnego sądu, w którymby się o krzywdy i uciążliwósci od dziedziców zadane uskarzyć; i upomienić mogli." (*Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 150).

[35] Vrgl. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 163. 391 ff. -- *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 56. -- *Korzon* a. a. O. I. Bd. S. 377.

[36] Vrgl. *Lubomirski* in B. W. 1862. II. Bd. S. 21.

[37] "Nobilitas in subditos suos glebae adscriptos ius vitae et necis habet, non aliter ut apud Romanos servi habebantur." (*Zalaszowski* a. a. O. L. I. T. 39). -- "Z dawności, źycia i śmierci ich panami byli dziedzice." (*Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 150). -- "Que voit-on cependant parmi nous? Un noble y condamne son sujet à la mort, quelque fois sans cause légitime, plus souvent sans procedure et sans formalité." (*Leszczynski* a. a. O. III. Bd. S. 111).

[38] Vrgl. *Zalaszowski* a. a. O. L. IV. P. II. T. V. A. III.

[39] *Vol. leg.* A. 1768. -- Vrgl. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 48 f. *Skrzetuski* a. a. O. I. Bd. S. 61. -- *Korzon* a. a. O. I. Bd. S. 376. -- *Krasiński* a. a. O. II. Bd. S. 84.

[40] Hofkanzleivortrag vom 5. Februar 1782. Vergl. besonders *Guradze* in der Zeitschrift der hist. Gesellschaft für Posen. XIII. Bd. S. 287 ff. 294. -- (*Kratter*) Briefe über den itzigen Zustand von Galizien. Leipzig 1786. I. Bd. S. 167. -- *O chłopach*. Lipsk 1847. S. 84.

[41] "ut breviter dicatur, quae antiquis Romanis in servos fuit, haec nunc nobilibus Polonis in plebeios subditos absoluta est, quod ad ius attinet, potestas." (*Dresner* a. a. O. L. I. T. XXI). Ebendort erklärt D. die Sklavenschutzbestimmungen des römischen Rechtes für Polen anwendbar. -- "Stan poddaństwa mało co różni się od niewoli." (*Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 150). -- *Wielopolski* (Briefe eines polnischen Edelmannes an einen deutschen Publizisten, Hamburg 1846 S. 56) bestreitet das Obengesagte und erklärt den Zustand der polnischen Bauern für eine "staatsgesetzlich nicht genug bestimmte Unterthanschaft gegenüber einer absoluten Regierung der Grundherren, die im schlimmsten Falle manchmal auch hart sein konnte, keineswegs aber den Charakter des Leibeigenthums der Sklaverei hatte." Den Zustand der polnischen Bauern sehen für Leibeigenschaft an: *Brünneck* in der "Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte". Germ. Abt. X. Bd. S. 24-62. *Guradze* a. a. O. *Korzon* a. a. O. I. Bd. S. 346. Dagegen *Bochenski* a. a. O. *Krasiński* a. a. O. und *Ulanowski* im "Rocznik akademii umiejętności w Krakowie". 1893/4. S. 120-178. -- Vgl. *Grünberg*, Art. Unfreiheit im "Handwörterbuch der Staatswissenschaften". VII. Bd. S. 317 ff.

[42] Vergl. *Skrzetuski* a. a. O. I. Bd. S. 230 ff. *Krasiński* a. a. O. I. Bd. S. 30 f.

[43] Vergl. *Skrzetuski* a. a. O. I. Bd. S. 200. II. S. 96-98. -- *Krasiński* a. a. O. I. Bd. S. 151. Bericht der Domänenadministration vom 5. Brachmonat 1786.

[44] Die Zahl der Dominien betrug gegen 2500, die der Dörfer gegen 6500.

[45] Vergl. *Ulanowski* a. a. O. S. 132.

[46] ebendort S. 134. -- *Lubomirski* in B. W. 1862 II. Bd S. 33.

[47] "Quisque e nobis Polonis sui vulgi et bonorum, parvus quodam modo et absolutus Monarcha est" (*Fredro*, Scriptorum seu togae et belli notationum fragmenta. Dantisci 1660. S. 294).

[48] Vergl. *Skrzetuski* a. a. O. I. Bd. S. 370 ff. II. S. 190.

[49] So die Heiduckengelder. Siehe 156 ex Septembri 1785. (Unter dieser Bezeichnung wollen wir die auf Grund des Hofdekretes vom 22. Januar 1785 erstatteten Gutachten des galizischen Guberniums und der galizischen Stände über die "hierlandes üblichen Untertansverkürzungen" zitieren.) -- Als Beitrag zum Unterhalte ihrer Haustruppen hoben die Radziwill's auf ihren Herrschaften Złoczow und Pomorzan (3 Städtchen und 42 Dörfer) jährlich einen Betrag von 7872 Gulden polnisch unter dem Namen *Raytarszczyzna* (Raytar = Reiter) und *Pacholszczyzna* (pacholstwo = Dienergefolge) ein. (Bericht des Lemberger Kreisamtes vom 15. September 1775.)

[50] Über die Begriffe Grundherrschaft und Gutsherrschaft vergl. besonders *Knapp*, Die Landarbeiter in Knechtschaft und Freiheit, Leipzig 1891, und Grundherrschaft und Rittergut, Leipzig 1897; dann *Grünberg*, Bauernbefreiung. I. Bd. S. 36 ff.

[51] Vergl. *Korzon* a. a. O. II. Bd. S. 6 ff.

[52] Erst unter österreichischer Herrschaft begannen die Dominien Bauernland einzuziehen, die Behörden traten dem aber bald entgegen. (Hofkanzleivortrag vom 20. Juni 1785.)

[53] Vergl. *Kleczyński*, Stosunki propinacyjne w Galicyi (Wiadomości statystyczne. II. Bd. S. 47-193. Lwów 1876) bes. S. 57-63. -- *Ulanowski* a. a. O. S. 143. *Kratter* a. a. O. S. 190.

[54] Gubernialbericht vom 20. August 1789. -- Ein merkwürdiges Regal der Obrigkeit war das ausschließliche Recht, Leinwand zu bleichen. Die Untertanen mußten von jedem Stück Leinwand, das sie bleichten, eine Abgabe entrichten.

[55] Gubernialbericht vom 15. November 1774, ferner die Acten: 156 ex Septembri 1785.

[56] Czerwiec = Johannisblut, polnische Schildlaus; einst ein bedeutender Handelsartikel.

[57] Vergl. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 52 f.; ferner Hofkanzleivortrag vom 6. September 1782 und 13. November 1783; Gubernialratssitzung vom 15. Dezember 1782; Prot. d. Hofkanzleisitzung vom 29. Januar 1782 sowie die Acten: 1004 ex Majo 1774; Fasz. 7050 (Hofkammer); 156 ex Septembri 1785 (Arch. d. Min. d. Innern).

[58] Vergl. *Ulanowski* a. a. O. S. 132. -- Prot. d. Hofkanzleisitzung vom 7. Januar 1783.

[59] Die Darlegung der komplizierten rechtlichen und politischen Verhältnisse der verschiedenen Kategorien von Freibauern fällt nicht in den Rahmen dieser Arbeit.

[60] Gubernialberichte vom 15. November 1774 und 3. Juli 1779. Protokoll der Rektifikationskommission vom 15. September 1778.

[61] "nie mają własności, bo nie będąc panami osob własnych, jakże mogą panami być majątku?" (*Skrzetuski* a. a. O. II. S. 150). -- Vergl. ebendort II. Bd. S. 187. -- *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 47. -- *Konstytucja* a. a. O. S. 24. -- *Guradze* a. a. O. S. 275 f. 297. -- *Ulanowski* a. a. O. S. 160, 171. -- *Pilat* in den Beilagen Nr. 70 zu den Protokollen der 10. Session des Abgeordnetenhauses S. 545. -- Gubernialbericht vom 27. Dezember 1781; ferner die Acten: 9 ex Januario 1773. II. A. 6 und V. B. 1, 599 (Arch. d. Min. d. Innern); Bericht des Kreisamtes Zamośc vom Oktober 1784.

[62] Vergl. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 195 und die oben citierten Akten.

[63] Vergl. *Popper* in der "Zeitschrift für österreichische Rechtsgelehrsamkeit und politische Gesetzkunde" 1826. 4. Heft. S. 209. -- *Drdacki*, Die Fronpatente Galiziens, Wien 1838. S. 79 f. -- Die *Grundentlastung* in Österreich. Wien 1857. S. 11. -- "In Podolien bestehen die sogenannten Tloken; es benützen dort die Unterthanen mehrenteils die Gründe gemeinschaftlich, und außer denen Hausgärten und wenigen Wiesen, die das Eigenthum einzelner Wirte ausmachen, bestehen ihre Gründe aus mehreren Hauptabtheilungen, welche abwechselnd nach der verschieden eingeführten Gewohnheit durch mehrere Jahre hintereinander angebaut, und wieder durch so viele Jahre brach gelassen werden; die jährliche Vertheilung dieser Gründe geschieht auch nicht unter alle Hauswirte gleich, sondern nachdem sich ein jeder zu zwei- oder vierspänniger oder Fußrobot bekennt." (Gubernialprotokoll vom 7. Mai 1791); ferner Hofkanzleivortrag vom 3. Oktober 1826. -- Die amtliche österr. Bezeichnung für die Feldgemeinschaft war "wandelbarer Grundbesitz".

[64] Vergl. *Lutschitzky* in Schmoller's Jahrbuch. XX. S. 165-196.

[65] Vergl. *Grünberg*, Studien S. 51 ff.

[66] Vergl. *Drdacki* a. a. O. S. 128. *Klunker*, Die gesetzliche Untertansverfassung in Galizien. Lemberg 1845/46. II. Bd. S. 15.

[67] Acten: 1004 ex Majo 1774. Faszikel 7050 (Hofkammerarchiv); Kanzleivortrag vom 8. November 1782. Vergl. auch *Merunowicz* in den oben citierten *Beilagen*. Nr. 70. S. 553.

[68] Vergl. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 197. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 55. *Klunker* a. a. O. II. Bd. S. 105 ff.

[69] "Die Inventare entstanden durch den bloßen Willen des Herrn; der Wille des Erbherrn und die Unterfertigung war die einzige Feierlichkeit, die zur Errichtung eines Inventars nöthig war, und nur dann erst, wenn das Gut verkauft, verpachtet oder verpfändet wurde, oder sonst eine gerichtliche Übergabe Platz griff, wurde das Inventar von Zeugen unterschrieben und bei irgendeinem Landgerichte zur Einschreibung übergeben." (Bericht des Kreisamtes Bochnia, Juli 1783); ferner Acten: 156 ex Septembri 1785 (Arch. d. Min. d. Innern).

[70] Vergl. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 51. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 194 f. -- *Betrachtungen* über die Verfassung von Galizien etc. bei *Grellmann*, Statistische Aufklärungen I. Bd. S. 177. *Wybranowski* im "Dziennik Polski" vom 8. August 1896. -- Acten: 1004 ex Majo 1774. Fasz. 7050 (Hofkammerarchiv); Protok. d. Gubernialratssitzungen vom 7. Juli 1781 und vom 15. Dezember 1782. Kanzleivortrag vom 6. September 1782. Bericht des Gubernialrates von Ainser vom 17. Juli 1790 und Beilagen.

[71] Vergl. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 52. *Lelewel*, Betrachtungen über den politischen Zustand des ehemaligen Polen. Brüssel 1845. S. 289 f. -- cit. Act: 156 ex Septembri 1785. -- Eine andere Bezeichnung für diese Dienste ist *daremszczyzna* oder *daremny dzień* (unentgeltliche Arbeit oder unentgeltlicher Tag).

[72] cit. Act: 156 ex Septembri 1785.

[73] Vergl. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 52. *Lelewel* a. a. O. S. 290. Gubernialbericht vom 11. März 1784.

[74] Vergl. *Ostrowski* a. a. O. I. Bd. S. 52. -- Acten: 156 ex Septembri 1785 (Arch. d. Min. d. Innern).

[75] Vergl. *Jasińskis* Denkschrift IV. H. 3.

[76] "il ne travaille qu'autant que la crainte de châtiments le force de travailler." (*Leszczynski* a. a. O. III. Bd. S. 9). -- Die Obrigkeiten schonten bei der Robot weder Mensch noch Tier. "à peine les distinguons-nous des bêtes qu'ils entretiennent pour la culture de nos terres. Souvent nous ménageons moins leurs forces que celles de ces animaux." (*Leszczynski* Bd. III. S. 4). -- "Es kommt vor, dass die Unterthanen ohne Beobachtung einiger Verordnungen durch ganze Wochen auf Robot getrieben; von Früh bis auf die Nacht ununterbrochen und dergestalt zur Robotarbeit verhalten werden, dass ihnen hiebei weder ihr Vieh zu füttern noch selbst einen Bissen Brod zu essen gestattet werde. Sie verlieren dabei ihr Vieh und können die eigene Wirtschaft nicht bestellen. Durch oftmalige weite Fuhren, wofür ihnen kaum die Hälfte der Robotstage abgeschrieben wird, werden sie gänzlich zugrunde gerichtet, indem sie solche nur im Frühling und Herbst bei übelsten Straßen verrichten, sich selbst und ihr Vieh aus eigenem verkosten, solches auf den üblen Wegen abtreiben und zugrundegehen lassen müssen." (Referat zur Gubernialratssitzung vom 30. März 1781. -- "einige Verordnungen" bezieht sich auf das Patent vom 3. Juni 1775.)

[77] Hofkanzleivortrag vom 22. September 1781.

[78] Vergl. *Skrzetuski* a. a. O. II. Bd. S. 176.

[79] Vergl. *Lelewel* a. a. O. S. 285. *Maciejowski* a. a. O. S. 198 f. 311 ff.

[80] Vergl. *Maciejowski* a. a. O. S. 200 f.

[81] Siehe oben S. 14.

[82] Vergl. *Maciejowski* a. a. O. S. 202 ff.

[83] Vergl. *Konstytucja* a. a. O. § IV. -- J. J. *Rousseau* äußerte sich über die bäuerlichen Verhältnisse in Polen folgendermaßen: "Affranchir les peuples de Pologne est une grande et belle opération, mais hardie, périlleuse et qu'il ne faut pas tenter inconsidérément. Parmi les précautions à prendre est une indispensable et qui demande du temps. C'est avant toute chose de rendre dignes de la liberté et capables de la supporter les serfs qu'on veut affranchir." (Oeuvres complettes. Aux Deux-Ponts. 1782. II. S. 212.)

[84] Resolution Kaiser Karl VI. (1738). Vergl. *Grünberg*, Bauernbefreiung. II. Bd. S. 28.

[85] *Piller*'sche Gesetzsammlung I.

[86] Patent vom 16. November 1772. (*Piller*'sche Gesetzsammmlung VI.)

[87] Patent vom 10. März 1774. (*Piller*'sche Gesetzsammlung XVI.) -- Bericht des Distriktsdirektors von Zamość vom 4. Januar, Gubernialbericht vom 28. Januar, Kanzleivortrag vom 12. Februar 1774.

[88] Patent vom 1. März 1777. (*Piller*'sche Gesetzsammlung II.)

[89] Patente vom 18. November 1772 (*Piller*'sche Gesetzsammlung VII.), vom 23. Dezember 1772 (ebend. XII.), vom 4. März 1773 (ebend. XX.), vom 2. Mai 1773 (ebend. XXIX.).

[90] Staatskanzleivorträge vom 30. August und 17. September 1772.

[91] *Piller*'sche Gesetzsammlung XI.

[92] Vergl. *Linden*, Die Grundsteuerverfassung der österreichischen Monarchie. Wien 1840. I. Bd. S. 53.

[93] "Ins Künftige, wo der Grund ohne Unterschied des Besitzes mit einer gleichen Anlage belegt werden will, soll auch der Leibeigene in die Contribution einbezogen werden. Jetzt aber, wo ihm der Herr, als Grundherr und angemaßter Souverain alle nur mögliche Lasten aufbürdet, scheinet nicht möglich zu sein, daß er nebst seinen übertriebenen Dominical-Prästationen (welche man jedoch sobald als möglich in billige Schranken zu setzen nicht entstehen werde) auch zugleich die Contribution entrichten könne." (Aus dem Vortrage der Staatskanzlei vom 3. November 1773.)

[94] *Piller*'sche Gesetzsammlung XIV. Vergl. *Linden* a. a. O. I. Bd. S. 54.

[95] Patent vom 18. April 1775. (*Piller*'sche Gesetzsammlung V.) *Linden* a. a. O. I. Bd. S. 54.

[96] *Linden* a. a. O. I. Bd. S. 57 f.

[97] Eine Darstellung des galizischen Steuerwesens im ersten Jahrzehnt der österreichischen Herrschaft gibt der Hofkanzleivortrag vom 21. August 1783.

[98] *Wawel-Louis*, Początkowe sądownictwo austryackie w Galicyi (1772-1784) we Lwowie 1897. S. 10, 148 f.

[99] Patent vom 18. März 1775. (*Piller'sche* Gesetzsammlung IV.)

[100] Staatskanzleivorträge vom 30. August und 17. September 1772. Vergl. *Arneth*, Geschichte Maria Theresias. Wien 1863/79. X. Bd. S. 78 ff.

[101] "ut suos labores et dationes non ab arbitrio sui domini, sed a lege publica dependere sentiant."

[102] Vortrag der galizischen Hofdeputation vom 22. Februar 1774.

[103] Am 1. August 1773 schrieb der Kaiser aus Lemberg an seine Mutter: "le paysan est un malheureux, qui n'a rien que la figure humaine et la vie physique." Vergl. *Arneth*, Maria Theresia und Josef II. II. Bd. S. 14.

[104] Koranda stammte aus einer bürgerlichen Familie und war für dem Staate geleistete Dienste in den Adelsstand erhoben worden. Er hatte seine Beamtenlaufbahn in Böhmen begonnen, wo er seit 1747 stets mit wichtigen Arbeiten im Steuer- und Untertansfache betraut worden war. Vergl. *Kratter*, Briefe über den itzigen Zustand von Galizien. Leipzig 1786. I. Bd. S. 205-209. -- Staatsarch. ex 1780 Nr. 1474.

[105] Hofkanzleidekret an das galizische Gubernium vom 7. Sept. 1774.

[106] Gubernialbericht vom 15. November 1774.

[107] *Piller'sche* Gesetzsammlung X. -- Die einleitenden Worte des Patentes waren ursprünglich sehr scharf; die galizische Hofkanzlei verwarf jedoch "die hartscheinenden Ausdrücke". -- Hofkanzleidekret vom 1. Februar 1775, Berichte der galizischen Kreisämter; Gubernialbericht vom 1. April 1775; Hofkanzleivortrag vom 26. April 1775. Dazu Staatsarch. Nr. 1168.

[108] *Piller'sche* Gesetzsammlung I. Hofkanzleidekret vom 2. September, Gubernialbericht vom 27. Oktober, Hofkanzleivortrag vom 7. Dezember 1780. Dazu Staatsarch. (Nr.: 2070.)

[109] Vgl. *Grünberg*, Bauernbefreiung, I. Bd. S. 87-94, 272. II. S. 105; *derselbe* Art. Unfreiheit im Handwörterbuch der Staatswissenschaften. II. Aufl.

[110] *Grünberg*, Bauernbefreiung, I. Bd. S. 272-290.