Chapter 16
出遊數歲，大困而歸。兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之，曰：「周人之俗，治產業，力工商 ，逐什二以為務。今子釋本而事口舌，困，不亦宜乎！」蘇秦聞之而慚，自傷，乃閉室 不出，出其書遍觀之。曰：「夫士業已屈首受書，而不能以取尊榮，雖多亦奚以為！」 於是得周書陰符，伏而讀之。期年，以出揣摩，曰：「此可以說當世之君矣。」求說周 顯王。顯王左右素習知蘇秦，皆少之。弗信。
乃西至秦。秦孝公卒。說惠王曰：「秦四塞之國，被山帶渭，東有關河，西有漢中 ，南有巴蜀，北有代馬，此天府也。以秦士民之眾，兵法之教，可以吞天下，稱帝而治 。」秦王曰：「毛羽未成，不可以高蜚；文理未明，不可以並兼。」方誅商鞅，疾辯士 ，弗用。
乃東之趙。趙肅侯令其弟成為相，號奉陽君。奉陽君弗說之。
去遊燕，歲餘而後得見。說燕文侯曰：「燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西 有雲中、九原，南有呼沱、易水，地方二千餘裡，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹， 粟支數年。南有碣石、雁門之饒，北有棗慄之利，民雖不佃作而足於棗慄矣。此所謂天 府者也。
「夫安樂無事，不見覆軍殺將，無過燕者。大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇 被甲兵者，以趙之為蔽其南也。秦趙五戰，秦再勝而趙三勝。秦趙相斃，而王以全燕制 其後，此燕之所以不犯寇也。且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，過代、上穀，彌地數千 裡，雖得燕城，秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今趙之攻燕也，發號出令，不 至十日而數十萬之軍軍於東垣矣。渡呼沱，涉易水，不至四五日而距國都矣。故曰秦之 攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百裡之內。夫不憂百裡之患而重千里之外， 計無過於此者。是故原大王與趙從親，天下為一，則燕國必無患矣。」
文侯曰：「子言則可，然吾國小，西迫彊趙，南近齊，齊、趙彊國也。子必欲合從 以安燕，寡人請以國從。」
於是資蘇秦車馬金帛以至趙。而奉陽君已死，即因說趙肅侯曰：「天下卿相人臣及 布衣之士，皆高賢君之行義，皆原奉教陳忠於前之日久矣。雖然，奉陽君妒而君不任事 ，是以賓客遊士莫敢自盡於前者。今奉陽君捐館舍，君乃今複與士民相親也，臣故敢進 其愚慮。
「竊為君計者，莫若安民無事，且無庸有事於民也。安民之本，在於擇交，擇交而 得則民安，擇交而不得則民終身不安。請言外患：齊秦為兩敵而民不得安，倚秦攻齊而 民不得安，倚齊攻秦而民不得安。故夫謀人之主，伐人之國，常苦出辭斷絕人之交也。
原君慎勿出於口。請別白黑所以異，陰陽而已矣。君誠能聽臣，燕必致旃裘狗馬之地， 齊必致魚鹽之海，楚必致橘柚之園，韓、魏、中山皆可使致湯沐之奉，而貴戚父兄皆可 以受封侯。夫割地包利，五伯之所以覆軍禽將而求也；封侯貴戚，湯武之所以放弒而爭 也。今君高拱而兩有之，此臣之所以為君原也。
「今大王與秦，則秦必弱韓、魏；與齊，則齊必弱楚、魏。魏弱則割河外，韓弱則 效宜陽，宜陽效則上郡絕，河外割則道不通，楚弱則無援。此三策者，不可不孰計也。
「夫秦下軹道，則南陽危；劫韓包周，則趙氏自操兵；據衛取捲，則齊必入朝秦。
秦欲已得乎山東，則壁舉兵而鄉趙矣。秦甲渡河逾漳，據番吾，則兵必戰於邯鄲之下矣 。此臣之所為君患也。
「當今之時，山東之建國莫彊於趙。趙地方二千餘裡，帶甲數十萬，車千乘，騎萬 匹，粟支數年。西有常山，南有河漳，東有清河，北有燕國。燕固弱國，不足畏也。秦 之所害於天下者莫如趙，然而秦不敢舉兵伐趙者，何也？畏韓、魏之議其後也。然則韓 、魏，趙之南蔽也。秦之攻韓、魏也，無有名山大川之限，稍蠶食之，傅國都而止。韓 、魏不能支秦，必入臣於秦。秦無韓、魏之規，則禍必中於趙矣。此臣之所為君患也。
「臣聞堯無三夫之分，舜無咫尺之地，以有天下；禹無百人之聚，以王諸侯；湯武 之士不過三千，車不過三百乘，卒不過三萬，立為天子：誠得其道也。是故明主外料其 敵之彊弱，內度其士卒賢不肖，不待兩軍相當而勝敗存亡之機固已形於胸中矣，豈揜於 眾人之言而以冥冥決事哉！
「臣竊以天下之地圖案之，諸侯之地五倍於秦，料度諸侯之卒十倍於秦，六國為一 ，並力西鄉而攻秦，秦必破矣。今西面而事之，見臣於秦。夫破人之與破於人也，臣人 之與臣於人也，豈可同日而論哉！
「夫衡人者，皆欲割諸侯之地以予秦。秦成，則高臺榭，美宮室，聽竽瑟之音，前 有樓闕軒轅，後有長姣美人，國被秦患而不與其憂。是故夫衡人日夜務以秦權恐愒諸侯 以求割地，故原大王孰計之也。
「臣聞明主絕疑去讒，屏流言之跡，塞朋黨之門，故尊主廣地彊兵之計臣得陳忠於 前矣。故竊為大王計，莫如一韓、魏、齊、楚、燕、趙以從親，以畔秦。令天下之將相 會於洹水之上，通質，刳白馬而盟。要約曰：『秦攻楚，齊、魏各出銳師以佐之，韓絕 其糧道，趙涉河漳，燕守常山之北。秦攻韓魏，則楚絕其後，齊出銳師而佐之，趙涉河 漳，燕守雲中。秦攻齊，則楚絕其後，韓守城皋，魏塞其道，趙涉河漳、博關，燕出銳 師以佐之。秦攻燕，則趙守常山，楚軍武關，齊涉勃海，韓、魏皆出銳師以佐之。秦攻 趙，則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉清河，燕出銳師以佐之。諸侯有不如約者 ，以五國之兵共伐之。』六國從親以賓秦，則秦甲必不敢出於函谷以害山東矣。如此， 則霸王之業成矣。」
趙王曰：「寡人年少，立國日淺，未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下，安 諸侯寡人敬以國從。」乃飾車百乘，黃金千溢，白璧百雙，錦繡千純，以約諸侯。
是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏，禽將龍賈，取魏之雕陰，且欲 東兵。蘇秦恐秦兵之至趙也，乃激怒張儀，入之於秦。
於是說韓宣王曰：「韓北有鞏、成皋之固，西有宜陽、商阪之塞，東有宛、穰、洧 水，南有陘山，地方九百餘裡，帶甲數十萬，天下之彊弓勁弩皆從韓出。谿子、少府時 力、距來者，皆射六百步之外。韓卒超足而射，百發不暇止，遠者括蔽洞胸，近者鏑弇 心。韓卒之劍戟皆出於冥山、棠谿、墨陽、合賻、鄧師、宛馮、龍淵、太阿，皆陸斷牛 馬，水截鵠鴈，當敵則斬堅甲鐵幕，革抉簠芮，無不畢具。以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁 弩，帶利劍，一人當百，不足言也。夫以韓之勁與大王之賢，乃西面事秦，交臂而服， 羞社稷而為天下笑，無大於此者矣。是故原大王孰計之。
「大王事秦，秦必求宜陽、成皋。今茲效之，明年又複求割地。與則無地以給之， 不與則棄前功而受後禍。且大王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而逆無已之求，此 所謂市怨結禍者也，不戰而地已削矣。臣聞鄙諺曰：『甯為雞口，無為牛後。』今西面 交臂而臣事秦，何異於牛後乎？夫以大王之賢，挾彊韓之兵，而有牛後之名，臣竊為大 王羞之。」
於是韓王勃然作色，攘臂瞋目，按劍仰天太息曰；「寡人雖不肖，必不能事秦。今 主君詔以趙王之教，敬奉社稷以從。」
又說魏襄王曰：「大王之地，南有鴻溝、陳、汝南、許、郾、昆陽、召陵、舞陽、 新都、新郪，東有淮、潁、酸棗、無胥，西有長城之界，北有河外、捲、衍、酸棗，地 方千里。地名雖小，然而田舍廬廡之數，曾無所芻牧。人民之眾，車馬之多，日夜行不 絕，輷輷殷殷，若有三軍之眾。臣竊量大王之國不下楚。，然衡人怵王交彊虎狼之秦以 侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫挾彊秦之勢以內劫其主，罪無過此者。魏，天下之彊 國也；王，天下之賢王也。今乃有意西面而事秦，稱東籓，築帝宮，受冠帶，祠春秋， 臣竊為大王恥之。
「臣聞越王句踐戰敝卒三千人，禽夫差於幹遂；武王卒三千人，革車三百乘，制紂 於牧野：豈其士卒眾哉，誠能奮其威也。今竊聞大王之卒，武士二十萬，蒼頭二十萬， 奮擊二十萬，廝徒十萬，車六百乘，騎五千匹。此其過越王句踐、武王遠矣，今乃聽於 群臣之說而欲臣事秦。夫事秦必割地以效實，故兵未用而國已虧矣。凡群臣之言事秦者 ，皆姦人，非忠臣也。夫為人臣，割其主之地以求外交，偷取一時之功而不顧其後，破 公家而成私門，外挾彊秦之勢以內劫其主，以求割地，原大王孰察之。
「周書曰：『釂釂不絕，蔓蔓奈何？豪氂不伐，將用斧柯。』前慮不定，後有大患 ，將奈之何？大王誠能聽臣，六國從親，專心並力壹意，則必無彊秦之患。故敝邑趙王 使臣效愚計，奉明約，在大王之詔詔之。」
魏王曰：「寡人不肖，未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之，敬以國從。」
因東說齊宣王曰：「齊南有泰山，東有琅邪，西有清河，北有勃海，北所謂四塞之 國也。齊地方二千餘裡，帶甲數十萬，粟如丘山。三軍之良，五家之兵，進如鋒矢，戰 如雷霆，解如風雨。即有軍役，未嘗倍泰山，絕清河，涉勃海也。臨菑之中七萬戶，臣 竊度之，不下戶三男子，三七二十一萬，不待發於遠縣，而臨菑之卒固已二十一萬矣。
臨菑甚富而實，其民無不吹竽鼓瑟，彈琴擊築，鬥雞走狗，六博蹋鞠者。臨菑之塗，車 轂擊，人肩摩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨，家殷人足，志高氣揚。夫以大王之賢 與齊之彊，天下莫能當。今乃西面而事秦，臣竊為大王羞之。
「且夫韓、魏之所以重畏秦者，為與秦接境壤界也。兵出而相當，不出十日而戰勝 存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，則國已危亡隨其後 。是故韓、魏之所以重與秦戰，而輕為之臣也。今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地，過 衛陽晉之道，徑乎亢父之險，車不得方軌，騎不得比行，百人守險，千人不敢過也。秦 雖欲深入，則狼顧，恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲，驕矜而不敢進，則秦之不能 害齊亦明矣。
「夫不深料秦之無奈齊何，而欲西面而事之，是群臣之計過也。今無臣事秦之名而 有彊國之實，臣是故原大王少留意計之。」
齊王曰：「寡人不敏，僻遠守海，窮道東境之國也，未嘗得聞餘教。今足下以趙王 詔詔之，敬以國從。」
乃西南說楚威王曰：「楚，天下之彊國也；王，天下之賢王也。西有黔中、巫郡， 東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有陘塞、郇陽，地方五千餘裡，帶甲百萬，車千 乘，騎萬匹，粟支十年。此霸王之資也。夫以楚之彊與王之賢，天下莫能當也。今乃欲 西面而事秦，則諸侯莫不西面而朝於章臺之下矣。
「秦之所害莫如楚，楚彊則秦弱，秦彊則楚弱，其勢不兩立。故為大王計，莫如從 親以孤秦。大王不從，秦必起兩軍，一軍出武關，一軍下黔中，則鄢郢動矣。
「臣聞治之其未亂也，為之其未有也。患至而後憂之，則無及已。故原大王蚤孰計 之。
「大王誠能聽臣，臣請令山東之國奉四時之獻，以承大王之明詔，委社稷，奉宗廟 ，練士厲兵，在大王之所用之。大王誠能用臣之愚計，則韓、魏、齊、燕、趙、衛之妙 音美人必充後宮，燕、代橐駝良馬必實外廄。故從合則楚王，衡成則秦帝。今釋霸王之 業，而有事人之名，臣竊為大王不取也。
「夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。秦，天下之仇讎也。衡人皆欲割諸侯之地以 事秦，此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣，割其主之地以外交彊虎狼之秦，以侵天下， 卒有秦患，不顧其禍。夫外挾彊秦之威以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此者。
故從親則諸侯割地以事楚，衡合則楚割地以事秦，此兩策者相去遠矣，二者大王何居焉 ？故敝邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王詔之。」
楚王曰：「寡人之國西與秦接境，秦有舉巴蜀並漢中之心。秦，虎狼之國，不可親 也。而韓、魏迫於秦患，不可與深謀，與深謀恐反人以入於秦，故謀未發而國已危矣。
寡人自料以楚當秦，不見勝也；內與群臣謀，不足恃也。寡人臥不安席，食不甘味，心 搖搖然如縣旌而無所終薄。今主君欲一天下，收諸侯，存危國，寡人謹奉社稷以從。」
於是六國從合而並力焉。蘇秦為從約長，並相六國。
北報趙王，乃行過雒陽，車騎輜重，諸侯各發使送之甚眾，疑於王者。周顯王聞之 恐懼，除道，使人郊勞。蘇秦之昆弟妻嫂側目不敢仰視，俯伏侍取食。蘇秦笑謂其嫂曰 ：「何前倨而後恭也？」嫂委蒲服，以面掩地而謝曰：「見季子位高金多也。」蘇秦 喟然歎曰：「此一人之身，富貴則親戚畏懼之，貧賤則輕易之，況眾人乎！且使我有雒 陽負郭田二頃，吾豈能佩六國相印乎！」於是散千金以賜宗族朋友。初，蘇秦之燕，貸 人百錢為資，乃得富貴，以百金償之。遍報諸所嘗見德者。其從者有一人獨未得報，乃 前自言。蘇秦曰：「我非忘子。子之與我至燕，再三欲去我易水之上，方是時，我困， 故望子深，是以
蘇秦既約六國從親，歸趙，趙肅侯封為武安君，乃投從約書於秦。秦兵不敢闚函谷 關十五年。
其後秦使犀首欺齊、魏，與共伐趙，欲敗從約。齊、魏伐趙，趙王讓蘇秦。蘇秦恐 ，請使燕，必報齊。蘇秦去趙而從約皆解。
秦惠王以其女為燕太子婦。是歲，文侯卒，太子立，是為燕易王。易王初立，齊宣 王因燕喪伐燕，取十城。易王謂蘇秦曰：「往日先生至燕，而先王資先生見趙，遂約六 國從。今齊先伐趙，次至燕，以先生之故為天下笑，先生能為燕得侵地乎？」蘇秦大慚 ，曰：「請為王取之。」
蘇秦見齊王，再拜，俯而慶，仰而弔。齊王曰：「是何慶弔相隨之速也？」蘇秦曰 ：「臣聞饑人所以饑而不食烏喙者，為其愈充腹而與餓死同患也。今燕雖弱小，即秦王 之少婿也。大王利其十城而長與彊秦為仇。今使弱燕為雁行而彊秦敝其後，以招天下之 精兵，是食烏喙之類也。」齊王愀然變色曰：「然則奈何？」蘇秦曰：「臣聞古之善制 事者，轉禍為福，因敗為功。大王誠能聽臣計，即歸燕之十城。燕無故而得十城，必喜 ；秦王知以己之故而歸燕之十城，亦必喜。此所謂棄仇讎而得石交者也。夫燕、秦俱事 齊，則大王號令天下，莫敢不聽。是王以虛辭附秦，以十城取天下。此霸王之業也。」 王曰：「善。」於是乃歸燕之十城。
人有毀蘇秦者曰：「左右賣國反覆之臣也，將作亂。」蘇秦恐得罪歸，而燕王不復 官也。蘇秦見燕王曰：「臣，東周之鄙人也，無有分寸之功，而王親拜之於廟而禮之於 廷。今臣為王卻齊之兵而得十城，宜以益親。今來而王不官臣者，人必有以不信傷臣於 王者。臣之不信，王之福也。臣聞忠信者，所以自為也；進取者，所以為人也。且臣之 說齊王，曾非欺之也。臣棄老母於東周，固去自為而行進取也。今有孝如曾參，廉如伯 夷，信如尾生。得此三人者以事大王，何若？」王曰：「足矣。」蘇秦曰：「孝如曾參 ，義不離其親一宿於外，王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉？廉如伯夷，義不為 孤竹君之嗣，不肯為武王臣，不受封侯而餓死首陽山下。有廉如此，王又安能使之步行 千里而行進取於齊哉？信如尾生，與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱柱而死。
有信如此，王又安能使之步行千里卻齊之彊兵哉？臣所謂以忠信得罪於上者也。」燕王 曰：「若不忠信耳，豈有以忠信而得罪者乎？」蘇秦曰：「不然。臣聞客有遠為吏而其 妻私於人者，其夫將來，其私者憂之，妻曰『勿憂，吾已作藥酒待之矣』。居三日，其 夫果至，妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥，則恐其逐主母也，欲勿言乎，則恐其殺 主父也。於是乎詳僵而棄酒。主父大怒，笞之五十。故妾一僵而覆酒，上存主父，下存 主母，然而不免於笞，惡在乎忠信之無罪也？夫臣之過，不幸而類是乎！」燕王曰：「 先生複就故官。」益厚遇之。
易王母，文侯夫人也，與蘇秦私通。燕王知之，而事之加厚。蘇秦恐誅，乃說燕王 曰：「臣居燕不能使燕重，而在齊則燕必重。」燕王曰：「唯先生之所為。」於是蘇秦 詳為得罪於燕而亡走齊，齊宣王以為客卿。
齊宣王卒，湣王即位，說湣王厚葬以明孝，高宮室大苑囿以明得意，欲破敝齊而為 燕。燕易王卒，燕噲立為王。其後齊大夫多與蘇秦爭寵者，而使人刺蘇秦，不死，殊而 走。齊王使人求賊，不得。蘇秦且死，乃謂齊王曰：「臣即死，車裂臣以徇於市，曰『 蘇秦為燕作亂於齊』，如此則臣之賊必得矣。」於是如其言，而殺蘇秦者果自出，齊王 因而誅之。燕聞之曰：「甚矣，齊之為蘇生報仇也！」
蘇秦既死，其事大洩。齊後聞之，乃恨怒燕。燕甚恐。蘇秦之弟曰代，代弟蘇厲， 見兄遂，亦皆學。及蘇秦死，代乃求見燕王，欲襲故事。曰：「臣，東周之鄙人也。竊 聞大王義甚高，鄙人不敏，釋鉏耨而幹大王。至於邯鄲，所見者絀於所聞於東周，臣竊 負其志。及至燕廷，觀王之群臣下吏，王，天下之明王也。」燕王曰：「子所謂明王者 何如也？」對曰：「臣聞明王務聞其過，不欲聞其善，臣請謁王之過。夫齊、趙者，燕 之仇讎也；楚、魏者，燕之援國也。今王奉仇讎以伐援國，非所以利燕也。王自慮之， 此則計過，無以聞者，非忠臣也。」王曰：「夫齊者固寡人之讎，所欲伐也，直患國敝 力不足也。子能以燕伐齊，則寡人舉國委子。」對曰：「凡天下戰國七，燕處弱焉。獨 戰則不能，有所附則無不重。南附楚，楚重；西附秦，秦重；中附韓、魏，韓、魏重。
且苟所附之國重，此必使王重矣。今夫齊，長主而自用也。南攻楚五年，畜聚竭；西困 秦三年，士卒罷敝；北與燕人戰，覆三軍，得二將。然而以其餘兵南面舉五千乘之大宋 ，而包十二諸侯。此其君欲得，其民力竭，惡足取乎！且臣聞之，數戰則民勞，久師則 兵敝矣。」燕王曰：「吾聞齊有清濟、濁河可以為固，長城、鉅防足以為塞，誠有之乎 ？」對曰：「天時不與，雖有清濟、濁河，惡足以為固！民力罷敝，雖有長城、鉅防， 惡足以為塞！且異日濟西不師，所以備趙也；河北不師，所以備燕也。今濟西河北盡已 役矣，封內敝矣。夫驕君必好利，而亡國之臣必貪於財。王誠能無羞從子母弟以為質， 寶珠玉帛以事左右，彼將有德燕而輕亡宋，則齊可亡已。」燕王曰：「吾終以子受命於 天矣。」燕乃使一子質於齊。而蘇厲因燕質子而求見齊王。齊王怨蘇秦，欲囚蘇厲。燕 質子為謝，已遂委質為齊臣。
燕相子之與蘇代婚，而欲得燕權，乃使蘇代侍質子於齊。齊使代報燕，燕王噲問曰 ：「齊王其霸乎？」曰：「不能。」曰：「何也？」曰：「不信其臣。」於是燕王專任 子之，已而讓位，燕大亂。齊伐燕，殺王噲、子之。燕立昭王，而蘇代、蘇厲遂不敢入 燕，皆終歸齊，齊善待之。
蘇代過魏，魏為燕執代。齊使人謂魏王曰：「齊請以宋地封涇陽君，秦必不受。秦 非不利有齊而得宋地也，不信齊王與蘇子也。今齊魏不和如此其甚，則齊不欺秦。秦信 齊，齊秦合，涇陽君有宋地，非魏之利也。故王不如東蘇子，秦必疑齊而不信蘇子矣。
齊秦不合，天下無變，伐齊之形成矣。」於是出蘇代。代之宋，宋善待之。
齊伐宋，宋急，蘇代乃遺燕昭王書曰：
夫列在萬乘而寄質於齊，名卑而權輕；奉萬乘助齊伐宋，民勞而實費；夫破宋，殘 楚淮北，肥大齊，讎彊而國害：此三者皆國之大敗也。然且王行之者，將以取信於齊也 。齊加不信於王，而忌燕愈甚，是王之計過矣。夫以宋加之淮北，強萬乘之國也，而齊 並之，是益一齊也。北夷方七百裡，加之以魯、衛，彊萬乘之國也，而齊並之，是益二 齊也。夫一齊之彊，燕猶狼顧而不能支，今以三齊臨燕，其禍必大矣。
雖然，智者舉事，因禍為福，轉敗為功。齊紫，敗素也，而賈十倍；越王句踐棲於 會稽，複殘彊吳而霸天下：此皆因禍為福，轉敗為功者也。
今王若欲因禍為福，轉敗為功，則莫若挑霸齊而尊之，使使盟於周室，焚秦符，曰 「其大上計，破秦；其次，必長賓之」。秦挾賓以待破，秦王必患之。秦五世伐諸侯， 今為齊下，秦王之志苟得窮齊，不憚以國為功。然則王何不使辯士以此言說秦王曰：「 燕、趙破宋肥齊，尊之為之下者，燕、趙非利之也。燕、趙不利而勢為之者，以不信秦 王也。然則王何不使可信者接收燕、趙，令涇陽君、高陵君先於燕、趙？秦有變，因以 為質，則燕、趙信秦。秦為西帝，燕為北帝，趙為中帝，立三帝以令於天下。韓、魏不 聽則秦伐之，齊不聽則燕、趙伐之，天下孰敢不聽？天下服聽，因驅韓、魏以伐齊，曰 『必反宋地，歸楚淮北』。反宋地，歸楚淮北，燕、趙之所利也；並立三帝，燕、趙之 所原也。夫實得所利，尊得所原，燕、趙棄齊如脫?矣。今不收燕、趙，齊霸必成。諸 侯贊齊而王不從，是國伐也；諸侯贊齊而王從之，是名卑也。今收燕、趙，國安而名尊 ；不收燕、趙，國危而名卑。夫去尊安而取危卑，智者不為也。」秦王聞若說，必若刺 心然。則王何不使辯士以此若言說秦？秦必取，齊必伐矣。
夫取秦，厚交也；伐齊，正利也。尊厚交，務正利，聖王之事也。
燕昭王善其書，曰：「先人嘗有德蘇氏，子之之亂而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊，非 蘇氏莫可。」乃召蘇代，複善待之，與謀伐齊。竟破齊，湣王出走。
久之，秦召燕王，燕王欲往，蘇代約燕王曰：「楚得枳而國亡，齊得宋而國亡，齊 、楚不得以有枳、宋而事秦者，何也？則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也， 暴也。秦之行暴，正告天下。
「告楚曰：『蜀地之甲，乘船浮於汶，乘夏水而下江，五日而至郢。漢中之甲，乘 船出於巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛東下隨，智者不及謀，勇土不及 怒，寡人如射隼矣。王乃欲待天下之攻函穀，不亦遠乎！』楚王為是故，十七年事秦。
「秦正告韓曰：『我起乎少曲，一日而斷大行。我起乎宜陽而觸平陽，二日而莫不 盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國舉。』韓氏以為然，故事秦。
「秦正告魏曰：『我舉安邑，塞女戟，韓氏太原捲。我下軹，道南陽，封冀，包兩 周。乘夏水，浮輕舟，彊弩在前，錟戈在後，決滎口，魏無大樑；決白馬之口，魏無外 黃、濟陽；決宿胥之口，魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大樑。』魏氏以為然 ，故事秦。
「秦欲攻安邑，恐齊救之，則以宋委於齊。曰：『宋王無道，為木人以寡人，射其 面。寡人地絕兵遠，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之。』已得安邑，塞女戟 ，因以破宋為齊罪。
「秦欲攻韓，恐天下救之，則以齊委於天下。曰：『齊王四與寡人約，四欺寡人， 必率天下以攻寡人者三。有齊無秦，有秦無齊，必伐之，必亡之。』已得宜陽、少曲， 致藺、石，因以破齊為天下罪。
「秦欲攻魏重楚，則以南陽委於楚。曰：『寡人固與韓且絕矣。殘均陵，塞鄳戹 ，苟利於楚，寡人如自有之。』魏棄與國而合於秦，因以塞鄳?為楚罪。
「兵困於林中，重燕、趙，以膠東委於燕，以濟西委於趙。已得講於魏，至公子延 ，因犀首屬行而攻趙。
「兵傷於譙石，而遇敗於陽馬，而重魏，則以葉、蔡委於魏。已得講於趙，則劫魏 ，不為割。困則使太后弟穰侯為和，嬴則兼欺舅與母。
「適燕者曰『以膠東』，適趙者曰『以濟西』，適魏者曰『以葉、蔡』，適楚者曰 『以塞鄳戹』，適齊者曰『以宋』，此必令言如迴圈，用兵如刺蜚，母不能制，舅不 能約。「龍賈之戰，岸門之戰，封陵之戰，高商之戰，趙莊之戰，秦之所殺三晉之民數 百萬，今其生者皆死秦之孤也。西河之外，上雒之地，三川晉國之禍，三晉之半，秦禍 如此其大也。而燕、趙之秦者，皆以爭事秦說其主，此臣之所大患也。」
燕昭王不行。蘇代複重於燕。
燕使約諸侯從親如蘇秦時，或從或不，而天下由此宗蘇氏之從約。代、厲皆以壽死 ，名顯諸侯。
太史公曰：蘇秦兄弟三人，皆遊說諸侯以顯名，其術長於權變。而蘇秦被反間以死 ，天下共笑之，諱學其術。然世言蘇秦多異，異時事有類之者皆附之蘇秦。夫蘇秦起閭 閻，連六國從親，此其智有過人者。吾故列其行事，次其時序，毋令獨蒙惡聲焉。
【索隱述贊】季子周人，師事鬼穀。揣摩既就，陰符伏讀。合從離衡，佩印者六。
天王除道，家人扶服。賢哉代、厲，繼榮黨族。
史記 張儀列傳
張儀者，魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生，學術，蘇秦自以不及張儀。
張儀已學遊說諸侯。嘗從楚相飲，已而楚相亡璧，門下意張儀，曰：「儀貧無行， 必此盜相君之璧。」共執張儀，掠笞數百，不服，醳之。其妻曰：「嘻！子毋讀書遊說 ，安得此辱乎？」張儀謂其妻曰：「視吾舌尚在不？」其妻笑曰：「舌在也。」儀曰： 「足矣。」
蘇秦已說趙王而得相約從親，然恐秦之攻諸侯，敗約後負，念莫可使用於秦者，乃 使人微感張儀曰：「子始與蘇秦善，今秦已當路，子何不往遊，以求通子之原？」張儀 於是之趙，上謁求見蘇秦。蘇秦乃誡門下人不為通，又使不得去者數日。已而見之，坐 之堂下，賜僕妾之食。因而數讓之曰：「以子之材能，乃自令困辱至此。吾甯不能言而 富貴子，子不足收也。」謝去之。張儀之來也，自以為故人，求益，反見辱，怒，念諸 侯莫可事，獨秦能苦趙，乃遂入秦。
蘇秦已而告其舍人曰：「張儀，天下賢士，吾殆弗如也。今吾幸先用，而能用秦柄 者，獨張儀可耳。然貧，無因以進。吾恐其樂小利而不遂，故召辱之，以激其意。子為 我陰奉之。」乃言趙王，發金幣車馬，使人微隨張儀，與同宿舍，稍稍近就之，奉以車 馬金錢，所欲用，為取給，而弗告。張儀遂得以見秦惠王。惠王以為客卿，與謀伐諸侯 。
蘇秦之舍人乃辭去。張儀曰：「賴子得顯，方且報德，何故去也？」舍人曰：「臣 非知君，知君乃蘇君。蘇君憂秦伐趙敗從約，以為非君莫能得秦柄，故感怒君，使臣陰 奉給君資，盡蘇君之計謀。今君已用，請歸報。」張儀曰：「嗟乎，此在吾術中而不悟 ，吾不及蘇君明矣！吾又新用，安能謀趙乎？為吾謝蘇君，蘇君之時，儀何敢言。且蘇 君在，儀甯渠能乎！」張儀既相秦，為文檄告楚相曰：「始吾從若飲，我不盜而璧，若 笞我。若善守汝國，我顧且盜而城！」
苴蜀相攻擊，各來告急於秦。秦惠王欲發兵以伐蜀，以為道險狹難至，而韓又來侵 秦，秦惠王欲先伐韓，後伐蜀，恐不利，欲先伐蜀，恐韓襲秦之敝。猶豫未能決。司馬 錯與張儀爭論於惠王之前，司馬錯欲伐蜀，張儀曰：「不如伐韓。」王曰：「請聞其說 。」
儀曰：「親魏善楚，下兵三川，塞什穀之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭， 秦攻新城、宜陽，以臨二週之郊，誅周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不能救，九鼎寶 器必出。據九鼎，案圖籍，挾天子以令於天下，天下莫敢不聽，此王業也。今夫蜀，西 僻之國而戎翟之倫也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞爭名者於朝，爭 利者於市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不爭焉，顧爭於戎翟，去王業遠矣。」
司馬錯曰：「不然。臣聞之，欲富國者務廣其地，欲彊兵者務富其民，欲王者務博 其德，三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣原先從事於易。夫蜀，西僻之國也， 而戎翟之長也，有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國，取其財 足以富民繕兵，不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪 ，是我一舉而名實附也，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也 ，又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣。臣請謁其故：周，天下之宗室也；齊，韓之 與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國並力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、 魏，以鼎與楚，以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完。」
惠王曰：「善，寡人請聽子。」卒起兵伐蜀，十月，取之，遂定蜀，貶蜀王更號為 侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬秦，秦以益彊，富厚，輕諸侯。
秦惠王十年，使公子華與張儀圍蒲陽，降之。儀因言秦複與魏，而使公子繇質於魏 。儀因說魏王曰：「秦王之遇魏甚厚，魏不可以無禮。」魏因入上郡、少梁，謝秦惠王 。惠王乃以張儀為相，更名少梁曰夏陽。
儀相秦四歲，立惠王為王。居一歲，為秦將，取陝。築上郡塞。
其後二年，使與齊、楚之相會齧桑。東還而免相，相魏以為秦，欲令魏先事秦而諸 侯效之。魏王不肯聽儀。秦王怒，伐取魏之曲沃、平周，複陰厚張儀益甚。張儀慚，無 以歸報。留魏四歲而魏襄王卒，哀王立。張儀複說哀王，哀王不聽。於是張儀陰令秦伐 魏。魏與秦戰，敗。
明年，齊又來敗魏於觀津。秦複欲攻魏，先敗韓申差軍，斬首八萬，諸侯震恐。而 張儀複說魏王曰：「魏地方不至千里，卒不過三十萬。地四平，諸侯四通輻湊，無名山 大川之限。從鄭至梁二百餘裡，車馳人走，不待力而至。梁南與楚境，西與韓境，北與 趙境，東與齊境，卒戍四方，守亭鄣者不下十萬。梁之地勢，固戰場也。梁南與楚而不 與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合於韓，則韓攻其西；不親於楚 ，則楚攻其南：此所謂四分五裂之道也。
「且夫諸侯之為從者，將以安社稷尊主彊兵顯名也。今從者一天下，約為昆弟，刑 白馬以盟洹水之上，以相堅也。而親昆弟同父母，尚有爭錢財，而欲恃詐偽反覆蘇秦之 餘謀，其不可成亦明矣。
「大王不事秦，秦下兵攻河外，據捲、衍、、酸棗，劫衛取陽晉，則趙不南，趙不 南而梁不北，梁不北則從道絕，從道絕則大王之國欲毋危不可得也。秦折韓而攻梁，韓 怯於秦，秦韓為一，梁之亡可立而須也。此臣之所為大王患也。
「為大王計， 莫如事秦。事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必無憂矣。
「且夫秦之所欲弱者莫如楚，而能弱楚者莫如梁。楚雖有富大之名而實空虛；其卒 雖多，然而輕走易北，不能堅戰。悉梁之兵南面而伐楚，勝之必矣。割楚而益梁，虧楚 而適秦，嫁禍安國，此善事也。大王不聽臣，秦下甲士而東伐，雖欲事秦，不可得矣。
「且夫從人多奮辭而少可信，說一諸侯而成封侯，是故天下之遊談士莫不日夜搤腕 瞋目切齒以言從之便，以說人主。人主賢其辯而牽其說，豈得無眩哉。
「臣聞之，積羽沈舟，群輕折軸，眾口鑠金，積毀銷骨，故原大王審定計議，且賜 骸骨闢魏。」
哀王於是乃倍從約而因儀請成於秦。張儀歸，複相秦。三歲而魏複背秦為從。秦攻 魏，取曲沃。明年，魏複事秦。
秦欲伐齊，齊楚從親，於是張儀往相楚。楚懷王聞張儀來，虛上舍而自館之。曰： 「此僻陋之國，子何以教之？」儀說楚王曰：「大王誠能聽臣，閉關絕約於齊，臣請獻 商於之地六百裡，使秦女得為大王箕帚之妾，秦楚娶婦嫁女，長為兄弟之國。此北弱齊 而西益秦也，計無便此者。」楚王大說而許之。群臣皆賀，陳軫獨弔之。楚王怒曰：「 寡人不興師發兵得六百裡地，群臣皆賀，子獨弔，何也？」陳軫對曰：「不然，以臣觀 之，商於之地不可得而齊秦合，齊秦合則患必至矣。」楚王曰：「有說乎？」陳軫對曰 ：「夫秦之所以重楚者，以其有齊也。今閉關絕約於齊，則楚孤。秦奚貪夫孤國，而與 之商於之地六百裡？張儀至秦，必負王，是北絕齊交，西生患於秦也，而兩國之兵必俱 至。善為王計者，不若陰合而陽絕於齊，使人隨張儀。苟與吾地，絕齊未晚也；不與吾 地，陰合謀計也。」楚王曰：「原陳子閉口毋複言，以待寡人得地。」乃以相印授張儀 ，厚賂之。於是遂閉關絕約於齊，使一將軍隨張儀。
張儀至秦，詳失綏墮車，不朝三月。楚王聞之，曰：「儀以寡人絕齊未甚邪？」乃 使勇士至宋，借宋之符，北罵齊王。齊王大怒，折節而下秦。秦齊之交合，張儀乃朝， 謂楚使者曰：「臣有奉邑六裡，原以獻大王左右。」楚使者曰：「臣受令於王，以商於 之地六百裡，不聞六裡。」還報楚王，楚王大怒，發兵而攻秦。陳軫曰：「軫可發口言 乎？攻之不如割地反以賂秦，與之並兵而攻齊，是我出地於秦，取償於齊也，王國尚可 存。」楚王不聽，卒發兵而使將軍屈?擊秦。秦齊共攻楚，斬首八萬，殺屈?，遂取丹 陽、漢中之地。楚又複益發兵而襲秦，至藍田，大戰，楚大敗，於是楚割兩城以與秦平 。
秦要楚欲得黔中地，欲以武關外易之。楚王曰：「不原易地，原得張儀而獻黔中地 。」秦王欲遣之，口弗忍言。張儀乃請行。惠王曰：「彼楚王怒子之負以商於之地，是 且甘心於子。」張儀曰：「秦彊楚弱，臣善靳尚，尚得事楚夫人鄭袖，袖所言皆從。且 臣奉王之節使楚，楚何敢加誅。假令誅臣而為秦得黔中之地，臣之上原。」遂使楚。楚 懷王至則囚張儀，將殺之。靳尚謂鄭袖曰：「子亦知子之賤於王乎？」鄭袖曰：「何也 ？」靳尚曰：「秦王甚愛張儀而不欲出之，今將以上庸之地六縣賂楚，美人聘楚，以宮 中善歌謳者為媵。楚王重地尊秦，秦女必貴而夫人斥矣。不若為言而出之。」於是鄭袖 日夜言懷王曰：「人臣各為其主用。今地未入秦，秦使張儀來，至重王。王未有禮而殺 張儀，秦必大怒攻楚。妾請子母俱遷江南，毋為秦所魚肉也。」懷王後悔，赦張儀，厚 禮之如故。
張儀既出，未去，聞蘇秦死，乃說楚王曰：「秦地半天下，兵敵四國，被險帶河， 四塞以為固。虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，積粟如丘山。法令既明，士卒安難樂 死，主明以嚴，將智以武，雖無出甲，席捲常山之險，必折天下之脊，天下有後服者先 亡。且夫為從者，無以異於驅群羊而攻猛虎，虎之與羊不格明矣。今王不與猛虎而與群 羊，臣竊以為大王之計過也。
「凡天下彊國，非秦而楚，非楚而秦，兩國交爭，其勢不兩立。大王不與秦，秦下 甲據宜陽，韓之上地不通。下河東，取成皋，韓必入臣，梁則從風而動。秦攻楚之西， 韓、梁攻其北，社稷安得毋危？
「且夫從者聚群弱而攻至彊，不料敵而輕戰，國貧而數舉兵，危亡之術也。臣聞之 ，兵不如者勿與挑戰，粟不如者勿與持久。夫從人飾辯虛辭，高主之節，言其利不言其 害，卒有秦禍，無及為已。是故原大王之孰計之。
「秦西有巴蜀，大船積粟，起於汶山，浮江已下，至楚三千餘裡。舫船載卒，一舫 載五十人與三月之食，下水而浮，一日行三百餘裡，裡數雖多，然而不費牛馬之力，不 至十日而距扞關。扞關驚，則從境以東盡城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦舉甲出武關 ，南面而伐，則北地絕。秦兵之攻楚也，危難在三月之內，而楚待諸侯之救，在半歲之 外，此其勢不相及也。夫弱國之救，忘彊秦之禍，此臣所以為大王患也。
「大王嘗與吳人戰，五戰而三勝，陣卒盡矣；偏守新城，存民苦矣。臣聞功大者易 危，而民敝者怨上。夫守易危之功而逆彊秦之心，臣竊為大王危之。
「且夫秦之所以不出兵函穀十五年以攻齊、趙者，陰謀有合天下之心。楚嘗與秦構 難，戰於漢中，楚人不勝，列侯執珪死者七十餘人，遂亡漢中。楚王大怒，興兵襲秦， 戰於藍田。此所謂兩虎相搏者也。夫秦楚相敝而韓魏以全制其後，計無危於此者矣。原 大王孰計之。
「秦下甲攻衛陽晉，必大關天下之匈。大王悉起兵以攻宋，不至數月而宋可舉，舉 宋而東指，則泗上十二諸侯盡王之有也。
「凡天下而以信約從親相堅者蘇秦，封武安君，相燕，即陰與燕王謀伐破齊而分其 地；乃詳有罪出走入齊，齊王因受而相之；居二年而覺，齊王大怒，車裂蘇秦於市。夫 以一詐偽之蘇秦，而欲經營天下，混一諸侯，其不可成亦明矣。
「今秦與楚接境壤界，固形親之國也。大王誠能聽臣，臣請使秦太子入質於楚，楚 太子入質於秦，請以秦女為大王箕帚之妾，效萬室之都以為湯沐之邑，長為昆弟之國， 終身無相攻伐。臣以為計無便於此者。」
於是楚王已得張儀而重出黔中地與秦，欲許之。屈原曰：「前大王見欺於張儀，張 儀至，臣以為大王烹之；今縱弗忍殺之，又聽其邪說，不可。」懷王曰：「許儀而得黔 中，美利也。後而倍之，不可。」故卒許張儀，與秦親。
張儀去楚，因遂之韓，說韓王曰：「韓地險惡山居，五穀所生，非菽而麥，民之食 大抵菽藿羹。一歲不收，收不饜糟。地不過九百裡，無二歲之食。料大王之卒，悉之 不過三十萬，而廝徒負養在其中矣。除守徼亭鄣塞，見卒不過二十萬而已矣。秦帶甲百 餘萬，車千乘，騎萬匹，虎賁之士跿簉科頭貫頤奮戟者，至不可勝計。秦馬之良，戎兵 之眾，探前趹後蹄間三尋騰者，不可勝數。山東之士被甲蒙胄以會戰，秦人捐甲徒裼以 趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦卒與山東之卒，猶孟賁之與怯夫；以重力相壓，猶烏 獲之與嬰兒。夫戰孟賁、烏獲之士以攻不服之弱國，無異垂千鈞之重於鳥卵之上，必無 幸矣。
「夫群臣諸侯不料地之寡，而聽從人之甘言好辭，比周以相飾也，皆奮曰『聽吾計 可以彊霸天下』。夫不顧社稷之長利而聽須臾之說，詿誤人主，無過此者。
「大王不事秦，秦下甲據宜陽，斷韓之上地，東取成皋、滎陽，則鴻臺之宮、桑林 之苑非王之有也。夫塞成皋，絕上地，則王之國分矣。先事秦則安，不事秦則危。夫造 禍而求其福報，計淺而怨深，逆秦而順楚，雖欲毋亡，不可得也。
「故為大王計，莫如為秦。秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者如韓。非以韓能彊於楚 也，其地勢然也。今王西面而事秦以攻楚，秦王必喜。夫攻楚以利其地，轉禍而說秦， 計無便於此者。」
韓王聽儀計。張儀歸報，秦惠王封儀五邑，號曰武信君。使張儀東說齊湣王曰：「 天下彊國無過齊者，大臣父兄殷眾富樂。然而為大王計者，皆為一時之說，不顧百世之 利。從人說大王者，必曰『齊西有彊趙，南有韓與梁。齊，負海之國也，地廣民眾，兵 彊士勇，雖有百秦，將無奈齊何』。大王賢其說而不計其實。夫從人朋黨比周，莫不以 從為可。臣聞之，齊與魯三戰而魯三勝，國以危亡隨其後，雖有戰勝之名，而有亡國之 實。是何也？齊大而魯小也。今秦之與齊也，猶齊之與魯也。秦趙戰於河漳之上，再戰 而趙再勝秦；戰於番吾之下，再戰又勝秦。四戰之後，趙之亡卒數十萬，邯鄲僅存，雖 有戰勝之名而國已破矣。是何也？秦彊而趙弱。
「今秦楚嫁女娶婦，為昆弟之國。韓獻宜陽；梁效河外；趙入朝澠池，割河間以事 秦。大王不事秦，秦驅韓梁攻齊之南地，悉趙兵渡清河，指博關，臨菑、即墨非王之有 也。國一日見攻，雖欲事秦，不可得也。是故原大王孰計之也。」
齊王曰：「齊僻陋，隱居東海之上，未嘗聞社稷之長利也。」乃許張儀。
張儀去，西說趙王曰：「敝邑秦王使使臣效愚計於大王。大王收率天下以賓秦，秦 兵不敢出函谷關十五年。大王之威行於山東，敝邑恐懼懾伏，繕甲厲兵，飾車騎，習馳 射，力田積粟，守四封之內，愁居懾處，不敢動搖，唯大王有意督過之也。
「今以大王之力，舉巴蜀，並漢中，包兩周，遷九鼎，守白馬之津。秦雖僻遠，然 而心忿含怒之日久矣。今秦有敝甲凋兵，軍於澠池，原渡河逾漳，據番吾，會邯鄲之下 ，原以甲子合戰，以正殷紂之事，敬使使臣先聞左右。
「凡大王之所信為從者恃蘇秦。蘇秦熒惑諸侯，以是為非，以非為是，欲反齊國， 而自令車裂於市。夫天下之不可一亦明矣。今楚與秦為昆弟之國，而韓梁稱為東籓之臣 ，齊獻魚鹽之地，此斷趙之右臂也。夫斷右臂而與人鬥，失其黨而孤居，求欲毋危，豈 可得乎？
「今秦發三將軍：其一軍塞午道，告齊使興師渡清河，軍於邯鄲之東；一軍軍成皋 ，驅韓梁軍於河外；一軍軍於澠池。約四國為一以攻趙，趙，必四分其地。是故不敢匿 意隱情，先以聞於左右。臣竊為大王計，莫如與秦王遇於澠池，面相見而口相結，請案 兵無攻。原大王之定計。」
趙王曰：「先王之時，奉陽君專權擅勢，蔽欺先王，獨擅綰事，寡人居屬師傅，不 與國謀計。先王棄群臣，寡人年幼，奉祀之日新，心固竊疑焉，以為一從不事秦，非國 之長利也。乃且原變心易慮，割地謝前過以事秦。方將約車趨行，適聞使者之明詔。」 趙王許張儀，張儀乃去。
北之燕，說燕昭王曰：「大王之所親莫如趙。昔趙襄子嘗以其姊為代王妻，欲並代 ，約與代王遇於句註之塞。乃令工人作為金鬥，長其尾，令可以擊人。與代王飲，陰告 廚人曰：『即酒酣樂，進熱啜，反鬥以擊之。』於是酒酣樂，進熱啜，廚人進斟，因反 鬥以擊代王，殺之，王腦塗地。其姊聞之，因摩笄以自刺，故至今有摩笄之山。代王之 亡，天下莫不聞。
「夫趙王之很戾無親，大王之所明見，且以趙王為可親乎？趙興兵攻燕，再圍燕都 而劫大王，大王割十城以謝。今趙王已入朝澠池，效河間以事秦。今大王不事秦，秦下 甲雲中、九原，驅趙而攻燕，則易水、長城非大王之有也。
「且今時趙之於秦猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐。今王事秦，秦王必喜，趙不敢妄 動，是西有彊秦之援，而南無齊趙之患，是故原大王孰計之。」
燕王曰：「寡人蠻夷僻處，雖大男子裁如嬰兒，言不足以採正計。今上客幸教之， 請西面而事秦，獻恆山之尾五城。」燕王聽儀。儀歸報，未至鹹陽而秦惠王卒，武王立 。武王自為太子時不說張儀，及即位，群臣多讒張儀曰：「無信，左右賣國以取容。秦 必複用之，恐為天下笑。」諸侯聞張儀有卻武王，皆畔衡，複合從。
秦武王元年，群臣日夜惡張儀未已，而齊讓又至。張儀懼誅，乃因謂秦武王曰：「 儀有愚計，原效之。」王曰：「奈何？」對曰：「為秦社稷計者，東方有大變，然後王 可以多割得地也。今聞齊王甚憎儀，儀之所在，必興師伐之。故儀原乞其不肖之身之梁 ，齊必興師而伐梁。梁齊之兵連於城下而不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函谷 而毋伐，以臨周，祭器必出。挾天子，按圖籍，此王業也。」秦王以為然，乃具革車三 十乘，入儀之梁。齊果興師伐之。梁哀王恐。張儀曰：「王勿患也，請令罷齊兵。」乃 使其舍人馮喜之楚，借使之齊，謂齊王曰：「王甚憎張儀；雖然，亦厚矣王之託儀於秦 也！」齊王曰：「寡人憎儀，儀之所在，必興師伐之，何以託儀？」對曰：「是乃王之 託儀也。夫儀之出也，固與秦王約曰：『為王計者，東方有大變，然後王可以多割得地 。今齊王甚憎儀，儀之所在，必興師伐之。故儀原乞其不肖之身之梁，齊必興師伐之。
齊梁之兵連於城下而不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函穀而無伐，以臨周，祭 器必出。挾天子，案圖籍，此王業也。』秦王以為然，故具革車三十乘而入之梁也。今 儀入梁，王果伐之，是王內罷國而外伐與國，廣鄰敵以內自臨，而信儀於秦王也。此臣 之所謂『託儀』也。」齊王曰：「善。」乃使解兵。
張儀相魏一歲，卒於魏也。
陳軫者，遊說之士。與張儀俱事秦惠王，皆貴重，爭寵。張儀惡陳軫於秦王曰：「 軫重幣輕使秦楚之間，將為國交也。今楚不加善於秦而善軫者，軫自為厚而為王薄也。
且軫欲去秦而之楚，王胡不聽乎？」王謂陳軫曰：「吾聞子欲去秦之楚，有之乎？」軫 曰：「然。」王曰：「儀之言果信矣。」軫曰：「非獨儀知之也，行道之士盡知之矣。
昔子胥忠於其君而天下爭以為臣，曾參孝於其親而天下原以為子。故賣僕妾不出閭巷而 售者，良僕妾也；出婦嫁於鄉曲者，良婦也。今軫不忠其君，楚亦何以軫為忠乎？忠且 見棄，軫不之楚何歸乎？」王以其言為然，遂善待之。
居秦期年，秦惠王終相張儀，而陳軫奔楚。楚未之重也，而使陳軫使於秦。過梁， 欲見犀首。犀首謝弗見。軫曰：「吾為事來，公不見軫，軫將行，不得待異日。」犀首 見之。陳軫曰：「公何好飲也？」犀首曰：「無事也。」曰：「吾請令公厭事可乎？」 曰：「奈何？」曰：「田需約諸侯從親，楚王疑之，未信也。公謂於王曰：『臣與燕、 趙之王有故，數使人來，曰：「無事何不相見」，原謁行於王。』王雖許公，公請毋多 車，以車三十乘，可陳之於庭，明言之燕、趙。」燕、趙客聞之，馳車告其王，使人迎 犀首。楚王聞之大怒，曰：「田需與寡人約，而犀首之燕、趙，是欺我也。」怒而不聽 其事。齊聞犀首之北，使人以事委焉。犀首遂行，三國相事皆斷於犀首。軫遂至秦。
韓魏相攻，期年不解。秦惠王欲救之，問於左右。左右或曰救之便，或曰勿救便， 惠王未能為之決。陳軫適至秦，惠王曰：「子去寡人之楚，亦思寡人不？」陳軫對曰： 「王聞夫越人莊舄乎？」王曰：「不聞。」曰：「越人莊舄仕楚執珪，有頃而病。楚王 曰：『舄故越之鄙細人也，今仕楚執珪，貴富矣，亦思越不？』中謝對曰：『凡人之思 故，在其病也。彼思越則越聲，不思越則楚聲。』使人往聽之，猶尚越聲也。今臣雖棄 逐之楚，豈能無秦聲哉！」惠王曰：「善。今韓魏相攻，期年不解，或謂寡人救之便， 或曰勿救便，寡人不能決，原子為子主計之餘，為寡人計之。」陳軫對曰：「亦嘗有以 夫卞莊子刺虎聞於王者乎？莊子欲刺虎，館豎子止之，曰：『兩虎方且食牛，食甘必爭 ，爭則必鬥，鬥則大者傷，小者死，從傷而刺之，一舉必有雙虎之名。』卞莊子以為然 ，立須之。有頃，兩虎果鬥，大者傷，小者死。莊子從傷者而刺之，一舉果有雙虎之功 。今韓魏相攻，期年不解，是必大國傷，小國亡，從傷而伐之，一舉必有兩實。此猶莊 子刺虎之類也。臣主與王何異也。」惠王曰：「善。」卒弗救。大國果傷，小國亡，秦 興兵而伐，大剋之。此陳軫之計也。
犀首者，魏之陰晉人也，名衍，姓公孫氏。與張儀不善。
張儀為秦之魏，魏王相張儀。犀首弗利，故令人謂韓公叔曰：「張儀已合秦魏矣， 其言曰『魏攻南陽，秦攻三川』。魏王所以貴張子者，欲得韓地也。且韓之南陽已舉矣 ，子何不少委焉以為衍功，則秦魏之交可錯矣。然則魏必圖秦而棄儀，收韓而相衍。」 公叔以為便，因委之犀首以為功。果相魏。張儀去。
義渠君朝於魏。犀首聞張儀複相秦，害之。犀首乃謂義渠君曰：「道遠不得複過， 請謁事情。」曰：「中國無事，秦得燒掇焚於君之國；有事，秦將輕使重幣事君之國 。」其後五國伐秦。會陳軫謂秦王曰：「義渠君者，蠻夷之賢君也，不如賂之以撫其志 。」秦王曰：「善。」乃以文繡千純，婦女百人遺義渠君。義渠君致群臣而謀曰：「此 公孫衍所謂邪？」乃起兵襲秦，大敗秦人李伯之下。
張儀已卒之後，犀首入相秦。嘗佩五國之相印，為約長。
太史公曰：三晉多權變之士，夫言從衡彊秦者大抵皆三晉之人也。夫張儀之行事甚 於蘇秦，然世惡蘇秦者，以其先死，而儀振暴其短以扶其說，成其衡道。要之，此兩人 真傾危之士哉！
【索隱述贊】儀未遭時，頻被困辱。及相秦惠，先韓後蜀。連衡齊魏，傾危誑惑。
陳軫挾權，犀首騁欲。如何三晉，繼有斯德。
史記 樗裡子甘茂列傳
樗裡子者，名疾，秦惠王之弟也，與惠王異母。母，韓女也。樗裡子滑稽多智，秦 人號曰「智囊」。
秦惠王八年，爵樗裡子右更，使將而伐曲沃，盡出其人，取其城，地入秦。秦惠王 二十五年，使樗裡子為將伐趙，虜趙將軍莊豹，拔藺。明年，助魏章攻楚，敗楚將屈丐 ，取漢中地。秦封樗裡子，號為嚴君。
秦惠王卒，太子武王立，逐張儀、魏章，而以樗裡子、甘茂為左右丞相。秦使甘茂 攻韓，拔宜陽。使樗裡子以車百乘入周。周以卒迎之，意甚敬。楚王怒，讓周，以其重 秦客。遊騰為周說楚王曰：「知伯之伐仇猶，遺之廣車，因隨之以兵，仇猶遂亡。何則 ？無備故也。齊桓公伐蔡，號曰誅楚，其實襲蔡。今秦，虎狼之國，使樗裡子以車百乘 入周，周以仇猶、蔡觀焉，故使長戟居前，彊弩在後，名曰衛疾，而實囚之。且夫周豈 能無憂其社稷哉？恐一旦亡國以憂大王。」楚王乃悅。
秦武王卒，昭王立，樗裡子又益尊重。
昭王元年，樗裡子將伐蒲。蒲守恐，請胡衍。胡衍為蒲謂樗裡子曰：「公之攻蒲， 為秦乎？為魏乎？為魏則善矣，為秦則不為賴矣。夫衛之所以為衛者，以蒲也。今伐蒲 入於魏，衛必折而從之。魏亡西河之外而無以取者，兵弱也。今並衛於魏，魏必彊。魏 彊之日，西河之外必危矣。且秦王將觀公之事，害秦而利魏，王必罪公。」樗裡子曰： 「奈何？」胡衍曰：「公釋蒲勿攻，臣試為公入言之，以德衛君。」樗裡子曰：「善。 」胡衍入蒲，謂其守曰：「樗裡子知蒲之病矣，其言曰必拔蒲。衍能令釋蒲勿攻。」蒲 守恐，因再拜曰：「原以請。」因效金三百斤，曰：「秦兵苟退，請必言子於衛君，使 子為南面。」故胡衍受金於蒲以自貴於衛。於是遂解蒲而去。還擊皮氏，皮氏未降，又 去。
昭王七年，樗裡子卒，葬於渭南章臺之東。曰：「後百歲，是當有天子之宮夾我墓 。」樗裡子疾室在於昭王廟西渭南陰鄉樗裡，故俗謂之樗裡子。至漢興，長樂宮在其東 ，未央宮在其西，武庫正直其墓。秦人諺曰：「力則任鄙，智則樗裡。」
甘茂者，下蔡人也。事下蔡史舉先生，學百家之術。因張儀、樗裡子而求見秦惠王 。王見而說之，使將，而佐魏章略定漢中地。
惠王卒，武王立。張儀、魏章去，東之魏。蜀侯煇、相壯反，秦使甘茂定蜀。還， 而以甘茂為左丞相，以樗裡子為右丞相。
秦武王三年，謂甘茂曰：「寡人慾容車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣。」甘 茂曰：「請之魏，約以伐韓，而令向壽輔行。」甘茂至，謂向壽曰：「子歸，言之於王 曰『魏聽臣矣，然原王勿伐』。事成，盡以為子功。」向壽歸，以告王，王迎甘茂於息 壤。甘茂至，王問其故。對曰：「宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣。名曰縣，其實 郡也。今王倍數險，行千里攻之，難。昔曾參之處費，魯人有與曾參同姓名者殺人，人 告其母曰『曾參殺人』，其母織自若也。頃之，一人又告之曰『曾參殺人』，其母尚織 自若也。頃又一人告之曰『曾參殺人』，其母投杼下機，逾牆而走。夫以曾參之賢與其 母信之也，三人疑之，其母懼焉。今臣之賢不若曾參，王之信臣又不如曾參之母信著參 也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。始張儀西並巴蜀之地，北開西河之外，南取 上庸，天下不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山，三年而拔之。樂羊返而 論功，文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰：『此非臣之功也，主君之力也。』今臣， 羈旅之臣也。樗裡子、公孫奭二人者挾韓而議之，王必聽之，是王欺魏王而臣受公仲侈 之怨也。」王曰：「寡人不聽也，請與子盟。」卒使丞相甘茂將兵伐宜陽。五月而不拔 ，樗裡子、公孫奭果爭之。武王召甘茂，欲罷兵。甘茂曰：「息壤在彼。」王曰：「有 之。」因大悉起兵，使甘茂擊之。斬首六萬，遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈入謝，與秦平 。
武王竟至周，而卒於周。其弟立，為昭王。王母宣太后，楚女也。楚懷王怨前秦敗 楚於丹陽而韓不救，乃以兵圍韓雍氏。韓使公仲侈告急於秦。秦昭王新立，太后楚人， 不肯救。公仲因甘茂，茂為韓言於秦昭王曰：「公仲方有得秦救，故敢扞楚也。今雍氏 圍，秦師不下殽，公仲且仰首而不朝，公叔且以國南合於楚。楚、韓為一，魏氏不敢不 聽，然則伐秦之形成矣。不識坐而待伐孰與伐人之利？」秦王曰：「善。」乃下師於殽 以救韓。楚兵去。
秦使向壽平宜陽，而使樗裡子、甘茂伐魏皮氏。向壽者，宣太后外族也，而與昭王 少相長，故任用。向壽如楚，楚聞秦之貴向壽，而厚事向壽。向壽為秦守宜陽，將以伐 韓。韓公仲使蘇代謂向壽曰：「禽困覆車。公破韓，辱公仲，公仲收國複事秦，自以為 必可以封。今公與楚解口地，封小令尹以杜陽。秦楚合，複攻韓，韓必亡。韓亡，公仲 且躬率其私徒以閼於秦。原公孰慮之也。」向壽曰：「吾合秦楚非以當韓也，子為壽謁 之公仲，曰秦韓之交可合也。」蘇代對曰：「原有謁於公。人曰貴其所以貴者貴。王之 愛習公也，不如公孫奭；其智能公也，不如甘茂。今二人者皆不得親於秦事，而公獨與 王主斷於國者何？彼有以失之也。公孫奭黨於韓，而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦楚 爭彊而公黨於楚，是與公孫奭、甘茂同道也，公何以異之？人皆言楚之善變也，而公必 亡之，是自為責也。公不如與王謀其變也，善韓以備楚，如此則無患矣。韓氏必先以國 從公孫奭而後委國於甘茂。韓，公之讎也。今公言善韓以備楚，是外舉不僻讎也。」向 壽曰：「然，吾甚欲韓合。」對曰：「甘茂許公仲以武遂，反宜陽之民，今公徒收之， 甚難。」向壽曰：「然則奈何？武遂終不可得也？」對曰：「公奚不以秦為韓求潁川於 楚？此韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韓也。公求而不得，是韓楚之 怨不解而交走秦也。秦楚爭彊，而公徐過楚以收韓，此利於秦。」向壽曰：「奈何？」 對曰：「此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫奭欲以韓取齊。今公取宜陽以為功，收楚韓 以安之，而誅齊魏之罪，是以公孫奭、甘茂無事也。」
甘茂竟言秦昭王，以武遂複歸之韓。向壽、公孫奭爭之，不能得。向壽、公孫奭由 此怨，讒甘茂。茂懼，輟伐魏蒲阪，亡去。樗裡子與魏講，罷兵。
甘茂之亡秦奔齊，逢蘇代。代為齊使於秦。甘茂曰：「臣得罪於秦，懼而遯逃，無 所容跡。臣聞貧人女與富人女會績，貧人女曰：『我無以買燭，而子之燭光幸有餘，子 可分我餘光，無損子明而得一斯便焉。』今臣困而君方使秦而當路矣。茂之妻子在焉， 原君以餘光振之。」蘇代許諾。遂致使於秦。已，因說秦王曰：「甘茂，非常士也。其 居於秦，累世重矣。自殽塞及至鬼穀，其地形險易皆明知之。彼以齊約韓魏反以圖秦， 非秦之利也。」秦王曰：「然則奈何？」蘇代曰：「王不若重其贄，厚其祿以迎之，使 彼來則置之鬼穀，終身勿出。」秦王曰：「善。」即賜之上卿，以相印迎之於齊。甘茂 不往。蘇代謂齊湣王曰：「夫甘茂，賢人也。今秦賜之上卿，以相印迎之。甘茂德王之 賜，好為王臣，故辭而不往。今王何以禮之？」齊王曰：「善。」即位之上卿而處之。
秦因複甘茂之家以市於齊。
齊使甘茂於楚，楚懷王新與秦合婚而驩。而秦聞甘茂在楚，使人謂楚王曰：「原送 甘茂於秦。」楚王問於範蜎曰：「寡人慾置相於秦，孰可？」對曰：「臣不足以識之。 」楚王曰：「寡人慾相甘茂，可乎？」對曰：「不可。夫史舉，下蔡之監門也，大不為 事君，小不為家室，以苟賤不廉聞於世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀 之辯，而甘茂事之，取十官而無罪。茂誠賢者也，然不可相於秦。夫秦之有賢相，非楚 國之利也。，且王前嘗用召滑於越，而內行章義之難，越國亂，故楚南塞厲門而郡江東 。計王之功所以能如此者，越國亂而楚治也。今王知用諸越而忘用諸秦，臣以王為鉅過 矣。然則王若欲置相於秦，則莫若向壽者可。夫向壽之於秦王，親也，少與之同衣，長 與之同車，以聽事。王必相向壽於秦，則楚國之利也。」於是使使請秦相向壽於秦。秦 卒相向壽。而甘茂竟不得複入秦，卒於魏。
甘茂有孫曰甘羅。
甘羅者，甘茂孫也。茂既死後，甘羅年十二，事秦相文信侯呂不韋。
秦始皇帝使剛成君蔡澤於燕，三年而燕王喜使太子丹入質於秦。秦使張唐往相燕， 欲與燕共伐趙以廣河間之地。張唐謂文信侯曰：「臣嘗為秦昭王伐趙，趙怨臣，曰：『 得唐者與百裡之地。』今之燕必經趙，臣不可以行。」文信侯不快，未有以彊也。甘羅 曰：「君侯何不快之甚也？」文信侯曰：「吾令剛成君蔡澤事燕三年，燕太子丹已入質 矣，吾自請張卿相燕而不肯行。」甘羅曰：「臣請行之。」文信侯叱曰：「去！我身自 請之而不肯，女焉能行之？」甘羅曰：「大項橐生七歲為孔子師。今臣生十二歲於茲矣 ，君其試臣，何遽叱乎？」於是甘羅見張卿曰：「卿之功孰與武安君？」卿曰：「武安 君南挫彊楚，北威燕、趙，戰勝攻取，破城墮邑，不知其數，臣之功不如也。」甘羅曰 ：「應侯之用於秦也，孰與文信侯專？」張卿曰：「應侯不如文信侯專。」甘羅曰：「 卿明知其不如文信侯專與？」曰：「知之。」甘羅曰：「應侯欲攻趙，武安君難之，去 鹹陽七裡而立死於杜郵。今文信侯自請卿相燕而不肯行，臣不知卿所死處矣。」張唐曰 ：「請因孺子行。」令裝治行。
行有日，甘羅謂文信侯曰：「借臣車五乘，請為張唐先報趙。」文信侯乃入言之於 始皇曰：「昔甘茂之孫甘羅，年少耳，然名家之子孫，諸侯皆聞之。今者張唐欲稱疾不 肯行，甘羅說而行之。今原先報趙，請許遣之。」始皇召見，使甘羅於趙。趙襄王郊迎 甘羅。甘羅說趙王曰：「王聞燕太子丹入質秦歟？」曰：「聞之。」曰：「聞張唐相燕 歟？」曰：「聞之。」「燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。張唐相燕者，秦不欺燕也。燕 、秦不相欺者，伐趙，危矣。燕、秦不相欺無異故，欲攻趙而廣河間。王不如齎臣五城 以廣河間，請歸燕太子，與彊趙攻弱燕。」趙王立自割五城以廣河間。秦歸燕太子。趙 攻燕，得上穀三十城，令秦有十一。
甘羅還報秦，乃封甘羅以為上卿，複以始甘茂田宅賜之。
太史公曰：樗裡子以骨肉重，固其理，而秦人稱其智，故頗採焉。甘茂起下蔡閭閻 ，顯名諸侯，重彊齊楚。甘羅年少，然出一奇計，聲稱後世。雖非篤行之君子，然亦戰 國之策士也。方秦之彊時，天下尤趨謀詐哉
【索隱述贊】嚴君名疾，厥號「智囊」。既親且重，稱兵外攘。甘茂並相，初佐魏 章。始推向壽，乃攻宜陽。甘羅妙歲，卒起張唐。
史記 穰侯列傳
穰侯魏厓者，秦昭王母宣太后弟也。其先楚人，姓羋氏。
秦武王卒，無子，立其弟為昭王。昭王母故號為羋八子，及昭王即位，羋八子號為 宣太后。宣太后非武王母。武王母號曰惠文後，先武王死。宣太后二弟：其異父長弟曰 穰侯，姓魏氏，名厓；同父弟曰羋戎，為華陽君。而昭王同母弟曰高陵君、涇陽君。而 魏?最賢，自惠王、武王時任職用事。武王卒，諸弟爭立，唯魏?力為能立昭王。昭王 即位，以?為將軍，衛鹹陽。誅季君之亂，而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅 之，威振秦國。昭王少，宣太后自治，任魏?為政。
昭王七年，樗裡子死，而使涇陽君質於齊。趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液之 秦，請以魏?為秦相。仇液將行，其客宋公謂液曰：「秦不聽公，樓緩必怨公。公不若 謂樓緩曰『請為公毋急秦』。秦王見趙請相魏?之不急，且不聽公。公言而事不成，以 德樓子；事成，魏?故德公矣。」於是仇液從之。而秦果免樓緩而魏?相秦。
欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏?舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊 闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。魏?謝病免相，以客卿壽 燭為相。其明年，燭免，複相?，乃封魏?於穰，複益封陶，號曰穰侯。
穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻河東方四百裡。拔魏之河內，取城大小六十餘。昭 王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月餘，呂禮來，而齊、秦各複歸帝為王。魏?複相秦 ，六歲而免。免二歲，複相秦。四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起為武安 君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯為相國，將兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂圍大樑。梁大夫須賈 說穰侯曰：「臣聞魏之長吏謂魏王曰：『昔梁惠王伐趙，戰勝三梁，拔邯鄲；趙氏不割 ，而邯鄲複歸。齊人攻衛，拔故國，殺子良；衛人不割，而故地複反。衛、趙之所以國 全兵勁而地不並於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐割地，而國隨以亡。
臣以為衛、趙可法，而宋、中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而毋親。蠶食魏氏，又盡 晉國，戰勝暴子，割八縣，地未畢入，兵複出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦，楚、趙怒 而去王，與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以複攻梁，則國求無亡不可得也。原 王之必無講也。王若欲講，少割而有質；不然，必見欺。』此臣之所聞於魏也，原君之 以是慮事也。周書曰『惟命不於常』，此言幸之不可數也。夫戰勝暴子，割八縣，此非 兵力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大樑，是以天幸 自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大樑，臣以為不下三十萬。以三十 萬之眾守梁七仞之城，臣以為湯、武複生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城 ，戰三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天地始分以至於今，未嘗有者也。攻而不拔， 秦兵必罷，陶邑必亡，則前功必棄矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、趙之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒 於魏之先己也，必爭事秦，從以此散，而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉！割晉國， 秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又為陶開兩道，幾盡故宋，衛必效單父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何為而不成！原君熟慮之而無行危。」穰侯曰：「善。」乃罷梁圍 。
明年，魏背秦，與齊從親。秦使穰侯伐魏，斬首四萬，走魏將暴鳶，得魏三縣。穰 侯益封。