Part 35

Capitulo ssetenta 506

Capitulo ssetenta y uno 510

Capitulo ssetenta y dos 513

Capitulo ssetenta y tres 518

Capitulo ssetenta y quatro 522

Capitulo setenta y cinco 526

Capitulo ssetenta y seis 530

Capitulo ssetenta y ssiete 534

Capitulo ssetenta y ocho 538

Capitulo ssetenta y nueue 542

Capitulo ochenta 546

Capitulo ochenta e vno 550

Capitulo ochenta y dos 554

Capitulo ochenta y tres 559

Capitulo ochenta y quatro 563

Capitulo ochenta y zinco 567

Capitulo ochenta y sseis 573

Capitulo ochenta y siete 580

Capitulo ochenta y ocho 584

Capitulo ochenta y nueue 589

Capitulo nouenta 594

Capitulo nouenta y uno 599

Capitulo nouenta y dos 603

Nota de algunas palabras anticuadas ó de dudosa interpretación usadas por el P. Aguado en su obra 609

NOTAS:

[1] Libro X, cap. LXXXV, último párrafo.

[2] En la edición de Caracas: _de donde se fue á Piru_.--En el original se ha omitido _de_.

[3] En la edición de Caracas se pone coma después de la palabra _diversas_, cortando la oración.

[4] En la edición de Caracas: _interrumpiendolo_.--_Interromper_ es forma anticuada de _interrumpir_.

[5] No se hace aquí punto y aparte en la mencionada edición.

[6] Tampoco aquí se hace punto y aparte en la edición de Caracas. Todo el capítulo está en un solo párrafo.

[7] Debe haber querido decir: _no se paró_.

[8] En la edición de Caracas: _decurso_.--En el original está bien claro _discurso_.

[9] _Debía_, en vez de _habían_, se escribe en la edición de Caracas.

[10] Así dice claramente el original; pero debe leerse: _naufragio_.

[11] _Brearon_, en lugar de _embrearon_.

[12] Debe querer decir: _oleajes_.

[13] En la edición de Caracas: _saqueo_.

[14] Idem íd.: _recaudo_ en vez de _recado_.

[15] En la edición de Caracas: _Turbaco_.

[16] Idem íd.: _este puerto de Cartagena_.

[17] En la edición de Caracas: _perdido el nombre español tomaron_.

[18] En la edición de Caracas: _de mucha caceria_. El autor ha querido decir que era un pueblo de muchas casas, no de mucha caza.

[19] El autor lo ha llamado antes _Tunruaco_.

[20] En la edición de Caracas: _desamparar_.

[21] Idem íd.: _que entre los dos había_.

[22] En la edición de Caracas se omite el verbo _fue_.

[23] Idem íd.: _al_ en vez de _el_.

[24] Idem íd.: _piasamente_, que es lo que dice el original, sin duda alguna por error material.

[25] En la edición de Caracas: _a recorrer_.

[26] Indudablemente sobra la _a_.

[27] Debe querer decir _fidelidad_.

[28] En la edición de Caracas falta el artículo _los_.

[29] En la edición de Caracas: _en la_.

[30] En la edición de Caracas: _que_, _por_.

[31] En la edición de Caracas no se hace aquí punto, sino simplemente coma.

[32] En la edición de Caracas se dice: _cuyos moradores de él vieron, y ellos_.--En el original debe faltar _algunos_, después de _ellos_.

[33] En el original están repetidas las palabras _se hicieron_.

[34] En el original se repiten aquí las palabras _preguntó que_.

[35] En la edición de Caracas: _y semejables_.--La _i_ aquí, equivale á la proposición inseparable _in_, y entraña negación, omitiéndose la _n_ como en _ilícito_ y otras palabras. _Isemejables_ significa _no semejantes_.

[36] En la edición de Caracas se hace aquí punto, cortando el período.

[37] En la edición de Caracas se dice, sin duda por error de imprenta, _naural_ por _natural_.

[38] En la edición de Caracas: _Latoto_.

[39] Cenues ó Cenus, pues hay una letra borrosa.--En la edición de Caracas, _Senus_.

[40] En la edición de Caracas se omite el _Don_.

[41] En la edición de Caracas: _y de este abuso_.--Abusión significa abuso.

[42] En la edición de Caracas no se hace aquí punto ni coma, y está todo seguido.

[43] Debe querer decir _ruinas_.

[44] En la edición de Caracas: _del propio río Tocurru_.--Se da así al río Darien el nombre del cacique del pueblo.

[45] En la edición de Caracas no se hace aquí punto.

[46] En la edición de Caracas: _acalorose_.

[47] Idem íd.: _que de allí en adelante_.

[48] En la edición de Caracas: _y de lo que_.

[49] En la edición de Caracas: _que tiene_.

[50] Esta palabra, que no es castellana, parece formada por la preposición inseparable _ad_ y el verbo latino _madeo_, que significa estar mojado, y también estar ido, con la razón turbada.

[51] En la edición de Caracas se pone aquí punto y coma.

[52] En la edición de Caracas: _aguardaron_, que es lo gramatical, pero no lo que consta en el manuscrito.

[53] Diminutivo de _catauro_, especie de caja ó cesta hecha de la yagua de la palma real.

[54] O este _que_ huelga, ó falta aqui alguna palabra.

[55] En la edición de Caracas: _quejábanse_, que es lo que debe querer decir.

[56] Idem íd.: _Faraquil_. Bien pudiera ser esto.

[57] En la edición de Caracas: _repartiese lo que se sacase en esta compania_.

[58] En la edición de Caracas no se hace aquí punto y aparte, sino que sólo hay punto y coma.

[59] En la edición de Caracas: _aunque_ en vez de _aun_.

[60] En la edición de Caracas: _y de quien se hacía y hoy se hace_.

[61] En la edición de Caracas no se hace aquí punto y aparte; sólo hay punto y coma.

[62] Antes ha escrito _Tolu_.

[63] Debe haber querido decir _Ciesa_.

[64] En la edición de Caracas: _y al cabo de pocos días_.

[65] En la edición de Caracas no se hace aquí punto, y sólo hay punto y coma.

[66] Debe ser error material, y querer decir Cáceres.

[67] Debe querer decir _afinidad_. Así se escribe en la edición de Caracas.

[68] En la edición de Caracas: _la cual traía allí, tenía consigo_.

[69] _Pelota_ significa también bala de plomo ó hierro con que se cargaban los arcabuces, mosquetes, cañones y otras armas de fuego, y _verso_ es aquí pieza de artillería antigua, que en tamaño y calibre era la mitad de la culebrina.--En la edición de Caracas se pone una interrogación, que demuestra no se ha entendido lo que dice el autor.

[70] Esto no tiene sentido; pero tampoco lo tiene con la palabra _escasez_, que se lee en la edición de Caracas.

[71] Debe querer decir _cumplirían_. Así se lee en la edición de Caracas.

[72] Así dice, por error material, sin duda. Debe leerse _Heredia_. En la edición de Caracas, _herida_.

[73] _Uerosos_ no significa nada. El autor ha debido querer escribir _versos_; es decir, que Gutiérrez tenía allí treinta hombres y dos piezas pequeñas de artillería.

[74] En la edición de Caracas: _abordó_.

_Zabordar_, que es lo que ha escrito el P. Aguado, significa tropezar, varar y encallar el barco en tierra.

[75] En la edición de Caracas: _obtuvieron_.

[76] El autor escribe varias veces Juan Gutiérrez, en lugar de Julián Gutiérrez.

[77] ¿Qué ha querido decir el autor con la palabra _subal_? Teniendo en cuenta que _sub_ ó _su_ es una preposición inseparable que denota inferioridad, y que _val_ es un apócope anticuado de _vale_, tercera persona del singular del presente de indicativo del verbo _valer_, puede creerse que con la palabra _subal_, empleada después de la de _oro_, se ha querido significar oro ó metal de clase inferior.

[78] Debe querer decir _ira_.

[79] _Badurnar_, por _embadurnar_.

[80] En la edición de Caracas: _del motivo pasado_

[81] En la edición de Caracas: _Senufana_.

[82] Debe querer decir _sufragáneas_.

[83] En la edición de Caracas: _de ella_.

[84] Idem id.: _anegadiza_.

[85] Idem id.: _por allá_.

[86] Aquí no se hace punto y aparte en la edición de Caracas, y sólo hay punto y coma.

[87] _Despidiente_ es el participio activo anticuado de _despedir_. En la edición de Caracas: _expediente_. El autor ha debido querer decir _despedida_.

[88] En la edición de Caracas: _y espetó_.

[89] Debe querer decir _refrigerio_.

[90] En la edición de Caracas: _mantuvieron_.

[91] En la edición de Caracas: _reforzándose_.

[92] Antes ha escrito el autor _Nutiuara_; pero ahora repite varias veces Mitiuara.--En la edición de Caracas se dice siempre Nutibara.

[93] En la edición de Caracas falta la palabra _dello_.

[94] Quiere decir, indudablemente, _frisoles_.

[95] Sométicos por sodomíticos.

[96] No consta si ese Domingo Cavallero era el contador de tal nombre, ú otro Domingo Cavallero, secretario de la Audiencia, pues el primero se hallaba en Castilla por Junio de 1535.

[97] ¿Querrá decir castellanos? El castellano era una moneda que valía 14 reales y 14 maravedís de plata.

[98] Un borrón impide leer el final de esta palabra.

[99] Aquí hay una palabra medio borrada, que no puede leerse.

[100] La fecha, excepto el día, resulta ininteligible, pero Muñoz la deduce del texto de la carta.

[101] De _despearse_, maltratarse los pies del hombre ó del animal, por haber caminado mucho.

[102] Debe querer decir la _celada_.

[103] En la edición de Caracas falta el adverbio _así_.

[104] En la edición de Caracas: _comenzaron á retirarse_.

[105] En la edición de Caracas: _viendo_.

[106] En la edición de Caracas se omite _e incitaban_.

[107] En la edición de Caracas: _las hojas_ en vez de _las pajas_.

[108] _Cerro_ dice el original; pero debe querer decir _cerco_.

[109] En la edición de Caracas: _un puente_.--Este cambio de género sigue en todo el párrafo.

[110] En la edición de Caracas: _buenas órdenes_, que es más gramatical; pero no lo que dice el manuscrito.

[111] Idem íd.: _bohio_.

[112] En la edición de Caracas se hace aquí punto.

[113] _Cuceso_, en lugar de _suceso_.

[114] En la edición de Caracas se hace aquí punto, cortando el período.

[115] Idem íd., se hace punto después de la palabra _escribo_, y el párrafo siguiente comienza así: _De ellos volviendo pues_, lo cual no tiene sentido.

[116] En la edición de Caracas: _por la cual_.

[117] Debe querer decir _se encontró_.

[118] Esto no se entiende bien. ¿Deberá leerse _y se había prometido_, empleando el verbo prometer en su acepción de esperar una cosa ó mostrar gran confianza de lograrla?

[119] En la edición de Caracas se omite la conjunción _o_.

[120] En la edición de Caracas: _altos_, por _hartos_.

[121] En la edición de Caracas: _en el libro trece y doce y decimo_.--El autor emplea la conjunción disyuntiva _o_, no la copulativa _y_.

[122] Debe querer decir _Savoya_, que es como ha llamado á esa provincia en la primera parte de su obra.

[123] No se comprende el sentido en que estas dos últimas palabras están empleadas por el autor.

[124] En el original se repite _de plomo_.

[125] En la edición de Caracas: _aplicación_, en vez de _aflicción_.

[126] _Tabaola_: _bataola_, ó _batahola_, bulla, ruido grande.

[127] En la edición de Caracas: _convocándose todos_.

[128] _En cerro_ es un modo adverbial, cuya significación aquí no se comprende bien.

[129] Debe querer decir _emboscada_, y así resulta leyendo lo que sigue de este párrafo.

[130] _Manguardia_, por _vanguardia_.

[131] En la edición de Caracas: _opuesto_.--_Opósito_ es el participio pasivo irregular, anticuado, de oponer.

[132] En la edición de Caracas: _descender_.--_Decender_ es forma anticuada de _descender_.

[133] Asi dice el original. ¿Habrá querido decir _audacia_?

[134] En la edición de Caracas: _aquel_, en vez de _quel_, ó _que el_.

[135] En la edición de Caracas falta la palabra _saltos_.

[136] Debe querer decir _vehemencia_.

[137] En la edición de Caracas se omite la palabra _hoy_.

[138] Debe querer decir _iba_.

[139] Indudablemente es una errata material, y debe leerse Diego.

[140] En la edición de Caracas: _cerca de donde_.

[141] En la edición de Caracas: _no se halla donación_.

[142] En la edición de Caracas: _no estuvieran_.

[143] Indudablemente faltan aquí algunas palabras, y debe leerse esto así: _había venido á noticia de los Oidores_, etc.

[144] En la edición de Caracas: _tierras_ en vez de _sierras_.

[145] En el original están repetidas las palabras _de las_.

[146] En la edición de Caracas: _sino_, en vez de _pero_.

[147] _Cadia_, por _cada día_.

[148] En la edición de Caracas: _se_, en lugar de _le_.

[149] En la edición de Caracas: _sedieron_, en vez de _salieron_.

[150] En la edición de Caracas: _había_, en vez de _tenían_

[151] Esta _c_ huelga.

[152] Debe ser _de lo que los indios de Origua_, pues se dice de Guajaca por error.

[153] Aquí se repite el error, pero al contrario, diciendo _los propios indios de Origua_, en vez de _los propios indios de Guajaca_.

[154] En la edición de Caracas termina este párrafo con las palabras _mas los soldados_, con que comenzamos el siguiente. Puede ser lo uno ó lo otro.

[155] Debe querer decir: _rogaban_.

[156] En la edición de Caracas: _prestos_, en lugar de _puestos_.

[157] Este es un error: Lidueña no salió de Origua, sino de Guajaca.

[158] El autor vuelve á confundir Origua y Guajaca. Los enfermos quedaron en este último punto, no en el primero.

[159] En la edición de Caracas: _de alli á pocos días_.

[160] Sin duda, por error material se escribe _Montayo_, en vez de _Montaño_.

[161] Esta era la amenaza general, porque lo fue el influjo de la sedición del Perú, especialmente en las Governaciones comarcanas. En Panamá i en Nombre de Dios los más son _pizarristas_, dice Diez en la presente carta. Pues en Nicaragua no havia menor fermento.--(Nota de Muñoz.)

[162] Aquí se ha debido omitir algo, y por ello no forma sentido.

[163] En la edición de Caracas: _para que_.

[164] En la edición de Caracas: _para ya que_.

[165] Idem íd., aquí se hace punto, quedando cortada la oración.

[166] _Popar_: Despreciar ó tener en poco á uno.

[167] En la edición de Caracas: _sabor_, por _valor_.

[168] Debe ser una errata material, y querer decir _favor_.

[169] En la edición de Caracas: _mal_, por _más_.

[170] En la edición de Caracas: _tubo_.--Esto es lo que debía decir.

[171] _Arria_, recua.

[172] Debe querer decir _arrieros_.

[173] En la edición de Caracas: _jamás se cuidaron de detener_.

[174] Asi dice, pero debe ser _oir_.

[175] Debe leerse _bebía_.

[176] Por errata, como en el caso anterior, se escribe _vivían_, por _bebían_.

[177] _Barlaban_; debe querer decir: _bailaban_.

[178] _Recin_, por _recién_.

[179] En la edición de Caracas se omite _ni pensadas_.

[180] En la edición de Caracas: _en_, en vez de _con_.

[181] _Haciendo_ no forma sentido, debe ser _hacían_.

[182] _Mestura_, forma anticuada de _mezcla_.

[183] Debe querer decir _arrecife_.

[184] En la edición de Caracas se omite la palabra _solos_.

[185] En la edición de Caracas: _o se aquejarían_.

[186] En la edición de Caracas: _amedrentaron_. En el original dice _admedrentados ron_, pero esta última sílaba huelga, y debe querer decir el autor: _amedrentaron_.

[187] En vez de _las_, debe ser _tan_.

[188] Debe querer decir _tregua_.

[189] En la edición de Caracas: _pero_, en lugar de _aunque_.

[190] En la edición de Caracas falta _con_.

[191] En la edición de Caracas: _partir_, en vez de _partirse_.

[192] Debe ser _por_, en lugar de _con_.

[193] En la edición de Caracas: _jentuza_, en vez de _gentalla_.--_Gentalla_ es forma anticuada de _gentualla_.

[194] En la edición de Caracas: _á pie queda_, en vez de _á pie quedo_.

[195] Sobra la última _n_. Debe ser _encomendado_.

[196] En la edición de Caracas: _que de la pelea_.

[197] En la edición de Caracas, por errata de imprenta, sin duda, dice: _á la pobla-de_, etc.

[198] En la edición de Caracas: _con_, en vez de _por_.

[199] Idem íd.: _de estos dos caminos_.

[200] Esta palabra está enmendada, y no puede leerse bien.

[201] En la edición de Caracas falta _ni robasen_.

[202] _Cobertol_ no es palabra castellana. ¿La habrá derivado el autor de _cobertor_, como de ésta se deriva _cobertizo_, y querrá significar lo cubierto ó espeso de los montes?

[203] En la edición de Caracas: _y no solo lo ocuparían ni saltarían_. Sobra el _lo_, que no está en el original.

[204] Indudablemente sobra la _y_.

[205] _Anjeo_, especie de hierro basto.

[206] _Médano_, colina de arena movediza, que en las playas y en los desiertos forma y empuja el viento.

[207] En la edición de Caracas: _debían_, en vez de _habían_.

[208] En la edición de Caracas: _el general Orsua_. Así debía decir el original.

[209] _Pichel_, vaso alto y redondo, ordinariamente de estaño, algo más ancho del suelo que de la boca y con su tapa engoznada en el remate del asa.

[210] En la edición de Caracas: _que de improviso_.--_Proviso_ es un modo adverbial, que equivale á _al instante_.

[211] En la edición de Caracas se omiten las palabras que van entre comillas.

[212] Esto parece querer decir la sigla _Franca_ que se lee en el original.

[213] En la edición de Caracas: _por virrey del Perú_.

[214] Debe querer decir _lenguas_.

[215] Aquí hay en el original el signo de la Cruz.

[216] En la edición de Caracas el párrafo termina con la palabra _cumpliese_, y el siguiente comienza en esta forma: «Con él estavan», etc.

[217] En la edición de Caracas se escribe Pedro Miranda Mulato, como si la palabra mulato fuese el segundo apellido de Pedro Miranda.

[218] En la edición de Caracas: _se lo llevaron_.

[219] En la edición de Caracas: _reposada_.--Repesar puede haberlo empleado el autor en un sentido figurado.

[220] Debe querer decir _confederase_.

[221] Así dice, sin duda, por error material. Debe querer decir _amotinarse_.

[222] _Despriuados_ es palabra anticuada, que significa caído de la privanza.

[223] Debe querer decir _estando_.

[224] Aquí debe faltar la conjunción _que_.

[225] Es una errata material, y debe querer decir _guazavara_.

[226] En la edición de Caracas: _sesenta_.

[227] En la edición de Caracas: _el_, en vez de _su_.

[228] Esta palabra está repetida en el original.

[229] En la edición de Caracas: _echando_, en vez de _hecha dos_.

[230] _Coma_, por _Cocoma_. En la edición de Caracas: _Coma_.

[231] En el original hay aquí dibujada una cruz.

[232] En la edición de Caracas se hace aquí punto, quedando cortada la oración.

[233] Esta palabra está duplicada en el original.

[234] En este lugar hay un borrón, que oculta una letra, que debe ser una _o_.

[235] En dos líneas escribe el autor de dos maneras este nombre: _Catoman_ y _Cacoman_.

[236] En la edición de Caracas: _y de lo que le sucedió_.

[237] Idem íd.: _que dijeron ser de la Canela_.

[238] Debe querer decir _descansando_.

[239] En la edición de Caracas se hace aquí punto.

[240] En la edición de Caracas _Paucar_ y _Tanbo_ forman una sola palabra: _Paucartambo_.

[241] En la edición de Caracas: _Ruparupa_. Aquí se hace punto, y sigue: _Afirman_, etc., omitiendo la conjunción _y_.

[242] Debe querer decir: _que estaba_.

[243] En la edición de Caracas se hace aquí punto y aparte, quedando incompleta la oración.

[244] En la edición de Caracas: _patatas_.

[245] En el original se repite la frase _que los tienen en tanto_.

[246] _Amiento_: correa con que se ataban por medio las flechas ó lanzas para arrojarlas.

[247] Debe querer decir _cuchillos_.

[248] _Mojinete_ es el remate triangular de la fachada principal de una construcción cualquiera. El autor parece dar ese nombre al rancho ó casa del Gouernador.

[249] En la edición de Caracas, y, sin duda, por errata de imprenta, se dice _prósito_, en vez de _propósito_.

[250] Debe ser errata material, y querer decir: _diciendo_.

[251] En la edición de Caracas: _Maricuri_.

[252] Debe querer decir _traían_.

[253] En la edición de Caracas: _tenía_.

[254] En la edición de Caracas: _eran_, en vez de _tenían_.

[255] Debe ser _siguiente_, en vez de _presente_.

[256] Debe querer decir _trajo_.

[257] Debe querer decir _por la fama_.

[258] En la edición de Caracas se omite _no podían_.

[259] Debe ser una errata, y querer decir _añadiendo_.

[260] En la edición de Caracas se repite aquí el error de poner la palabra _mulato_ como segundo apellido de Pedro de Miranda.

[261] En la edición de Caracas: _Hernández_.

[262] En la edición de Caracas no se repite, como lo está en el original, la palabra _confision_, y después de la frase _miserere mei Deus_ se pone el signo de pregunta. La frase es clara y apropiada al caso.

[263] No es un error este nombre, como pudiera creerse á primera vista. El teniente general de Orsua era D. Juan de Vargas; pero entre los amotinados había, según se ha dicho antes, un Juan de Vargas. La sangre de los dos se mezcló en la homicida espada de Martín Pérez.

[264] En la edición de Caracas se hace aquí punto y aparte.

[265] Debe ser una errata, y querer decir: _Reino_.

[266] _Porpocion_, en lugar de _proporción_.

[267] En la edición de Caracas: _por buenos medios_.--_Por_ falta en el original.

[268] En la edición de Caracas: _á los veinte y seis días de Septiembre_; pero la palabra _días_ no está en el manuscrito.

[269] En la edición de Caracas: _así á los culpados_.

[270] Debe ser _decían_, en vez de _decir_.

[271] _An_, por _aun_.

[272] _Megua_, por _Omegua_.

[273] En la edición de Caracas: _Pedro Hernández_.

[274] Así dice el original; pero debe querer decir _diese_.

[275] En la edición de Caracas hay punto y coma después de hiciese, y aquí no se hace punto.

[276] Debe querer decir _insufrible_.

[277] _Procuró_, dice el original, pero debe ser _procurar_, como se escribe en la edición de Caracas.

[278] Aquí debe haber algún error; el sentido del párrafo exige que en vez de _equívocas_, diga _inequívocas_.

[279] La palabra _especialmente_ está repetida en el original.

[280] Debe querer decir, _hallado_.

[281] En la edición de Caracas se hace aquí punto y aparte.

[282] En la edición de Caracas se omite la palabra _chatos_.

[283] En la edición de Caracas: _de aquellos pocos_.--En plural no tiene sentido. De _aquello poco_ quiere dar á entender que era para él una bagatela el quitar la vida á un hombre.

[284] Evidentemente se trata de una errata, y se dice _rrio_ en vez de _Rey_.

[285] En la edición de Caracas: _Alonso de Aguirre_.

[286] Debe querer decir _grato_.

[287] Hay aquí una repetición que fácilmente se advierte.

[288] _An_ por _aun_.

[289] Debe querer decir: _se alzaron_.

[290] En la edición de Caracas: _les pudiese estorbar_.

[291] En la edición de Caracas: _en la forma ya dicha_.

[292] Por errata de imprenta, sin duda, se dice _mal_, en vez de _mas_, en la edición de Caracas.

[293] _A sus_, en vez de _á sí_, en la edición de Caracas.

[294] Sobra la frase: _el trabajo que el General_, que se repite luego, en el lugar en que debe estar.

[295] Aquí falta el verbo _hay_.

[296] Debe ser _añadiendo_.

[297] Debe querer decir _cada_.

[298] En la edición de Caracas: _suya le era la tierra_.--El autor ha debido querer decir: _suya será la tierra_.

[299] Esta palabra, lo mismo puede leerse _lleuaua_, que _lleualla_.

[300] _Nefario_, adjetivo que significa sumamente malvado, impío é indigno del trato humano.

[301] En la edición de Caracas se añade el apellido _de Guzmán_, que se omite en el original.

[302] En la edición de Caracas: _servil_, por _ceuil_.

[303] Huelga la sílaba _ción_, y debe leerse _sujetar_.

[304] Este verbo se omite en la edición de Caracas.

[305] Debe querer decir _Panamá_.