Acta de la asamblea celebrada por los ayuntamientos vasco-navarros el 19 de Julio de 1932 para la discusión y aprobación del Estatuto

Part 3

Chapter 33,215 wordsPublic domain (Wikisource)

Pues si todos hemos estado diciendo siempre que la autonomía es condición consustancial. Como va a llegar este momento en que se va a plantear la cuestión a fondo, en que va a ser resuelta en este momento único en que nos hemos reunido todos los representantes del País Vasco-Navarro, en esta postrera vez en la historia, que se reunen todos los representantes de los Ayuntamientos de las tres provincias vascas y Navarra, ¿cómo va a desertar Navarra de este puesto de honor? Fíjense bien los navarros en la responsabilidad que van a contraer ante el resto del País y ante la Historia si rechazan en esta Asamblea a la que concurrimos todas esas aspiraciones autonómicas por las que todos hemos propugnado. (Grandes aplausos) Yo, que tengo una especial estimación por mi amigo el Sr. Azarola, yo le ruego, que no plantee estas cuestiones que suponen una irregularidad en el procedimiento determinado en el Decreto, y que hay que considerar que supondría un privilegio para Navarra y que, en definitiva, vendría a frustrar el momento más solemne, en el cual, de verdad, se va a conseguir la autonomía que todos hemos venido defendiendo en el País Vasco-Navarro. Yo vuelvo a rogar, pues, al Sr. Azarola, que no prosiga y si persiste, propongo que se estime como no pertinente la proposición del señor Azarola, y que la Asamblea prosiga sus deliberaciones.

El Sr. Azarola: Contestaré, en primer lugar, a las palabras del Sr. Aldasoro, que siente por mí simpatía y afecto, simpatía y afecto no menores que los que yo siento por él.

Hablamos todos en conciencia; o ¿qué creeis? ¿que yo hablo contra el dictado de mi conciencia? Es más ¿es que creeis que yo no soy autonomista y fuerista? Sí, yo soy autonomista y fuerista, y por esa razón necesito asesorarme de que si Navarra pide ningún Estatuto, ni bueno ni malo a las Cortes de la Nación.

Respecto a la parte principal de si con arreglo al precepto constitucional del Gobierno de la República tenemos o no derecho a reunirnos, me basta leer el texto de uno de los artículos del Decreto que regula esta misión que dice así: (lée). Con eso está contestado todo.

Y también, con simpatía por los navarros y por los vascos, hablo con la razón, y mi razón y mi corazón tienen tanto derecho a expresarse en un sentido y otro, como los demás. ¡Si yo estoy de acuerdo en ayudaros en vuestras aspiraciones autonómicas en todo lo posible! Lo que niego es que sea recto, ni de conciencia, ni de interés para Navarra, pedir a las Cortes de la Nación ahora, que le conceda un Estatuto. Y desde esta base no quiero avanzar en la discusión de un Estatuto que no tiene que ser forzosamente éste, que las Cortes de la Nación, luego, puedan capar, añadir, hacer de él lo que les parezca, y quedar nosotros, obligados por las Cortes del Gobierno, a admitir aquello, como está pasando en Cataluña.

De manera que insisto en que considero necesario reunirnos, a fin de ganar tiempo, si se respeta el derecho de expresar cada uno sus ideas. Podríamos reunirnos por el tiempo que el Presidente de la Asamblea acuerde, por el tiempo que a él le parezca oportuno. La reunión facilitaría enormemente la labor de la Asamblea, puesto que los navarros traerán entonces una orientación que en cuatro palabras se acabaría de exponer, porque seguramente otros representantes más autorizados que yo, expondrán sus ideas, y todos reunidos podemos acabar más rápidamente.

El Sr. Presidente (Salinas): ¿Créen suficiente los representantes navarros el tiempo que media hasta las cuatro de la tarde para que nuevamente nos reunamos aquí?

(Voces: ¡sí, sí!)

El Sr. Presidente: Pues entonces, se suspende la sesión hasta las cuatro de la tarde.

Abierta de nuevo la sesión a las cuatro y media de la tarde, dijo

El Sr. Presidente (Salinas): Se han recibido varias adhesiones de Sestao, a las que dará lectura el Sr. Secretario.

El Sr. Secretario las lée. (Gran ovación).

El Sr. Presidente: Vamos a continuar la discusión, tomándola en el punto en que la hemos dejado esta mañana. Se va a discutir la totalidad del anteproyecto de Estatuto, para la que se conceden tres turnos en pro y tres en contra, cada uno de quince minutos. ¿Hay algún señor representante que quiera hablar en pro o en contra del proyecto de Estatuto? (Pausa prolongada).

¿Algún señor representante quiere hacer uso de la palabra en contra de la totalidad del Estatuto? (Pausa prolongada).

¿Ningún señor representante quiere hacer uso de la palabra contra (recalca esta palabra) la totalidad del proyecto de Estatuto? (Pausa prolongada).

Entonces, ¿se aprueba la totalidad del proyecto por aclamación? (Pausa y silencio muy prolongados, cortados por las voces de ¡aprobado! ¡aprobado! que pronuncian muchos asambleistas).

¡Queda aprobada la totalidad por aclamación!

La mayoría de los asambleistas puestos en pié prorrumpen en estrepitosos aplausos, la ovación formidable dura varios minutos.

Se inician después protestas de varios asambleistas manifestándose a voces de ¡No está aprobado! con lo que se produce alguna confusión que el Presidente intenta atajar agitando la campanilla.

El Sr. Aguirre (Representante de Guecho): ¡Pido la palabra!

El Sr. Presidente: ¿Para qué quiere el Sr. Aguirre la palabra?

El Sr. Aguirre: Unicamente para consumir un turno en pro.

(Voces de protesta: ¡Está aprobado! Otras voces: ¡No está aprobado!

El Sr. Presidente: Queda aprobada la totalidad del Estatuto Vasco-Navarro. (Muy bien, muy bien. Frenéticos aplausos. Voces: ¡No señor! ¡Pido la palabra!)

El Sr. Garbayo (Representante del Ayuntamiento de Pamplona: Hay aquí representantes de Ayuntamientos, que tenemos el mandato de votar en contra.

El Sr. Presidente: He preguntado por dos veces si algún representante quería usar de la palabra en contra (algunos asambleistas hacen signos negativos) y hasta la Presidencia no han llegado peticiones Se aprueba el Estatuto con el voto en contra de los que manifiesten su disconformidad. (Nutridos y prolongados aplausos. Entre los asambleistas surgen discusiones, produciéndose bastante confusión).

El Sr. Presidente: Esos señores ¿quieren hacer constar su voto en contra para que figure en el acta? Pues es lo único que puedo hacer.

(Varias voces ¡No, señor!)

El Sr. Garbayo (representante de Pamplona): ¿Esto supone la votación definitiva del Estatuto?

El Sr. Presidente: Sr. asambleísta, ¿quiere decirme a qué Ayuntamiento representa?

El Sr. Garbayo: Al de Pamplona.

(El Sr. Garbayo y otros señores hablan desde uno de los palcos).

El Sr. Presidente: Yo suplicaría a ustedes que bajaran aquí (señalando el patio de butacas). (voces: !Abajo, abajo! !Fuera, fuera! Los asambleístas se increpan unos a otros, gritando, produciéndose una nueva y larga confusión. El Sr. Presidente agita sin cesar la campanilla. El Sr. Azarola, que ocupa un palco con el Sr. Garbayo y otras personas intentan hablar y la mayoría de los asambleístas le increpa enérgicamente).

El Sr. Presidente: (enérgicamente). Baje V. Sr. Azarola. Aquí no hay representantes de cuota. (Muy bien, muy bien. Aplausos).

El Sr. Azarola: No lo he pretendido. (Voces de ¡fuera! ¡fuera! Continúan los aplausos a la Presidencia).

(El Sr. Garbayo sube al estrado presidencial. Una voz. !Aquí no hay Pontífices!)

El Sr. Garbayo (desde el estrado presidencial): El Sr. Presidente ha dicho que había tres turnos para consumirlos en pro o en contra. De manera que, aun cuando no haya habido nadie que haya dicho nada en contra del Estatuto, eso no quiere decir que esté votado. Y lo digo, porque yo traigo la representación del Ayuntamiento de Pamplona, que ha votado en contra del Estatuto, y no quiero pasar esto en silencio porque mañana me dirían que no he obrado lealmente. Como el Sr. Presidente ha dicho que no hay discusión ni en pro ni en contra, yo creo que lo que procede es ponerlo a votación. (Varias voces: ¡Muy bien, muy bien! Aplausos. Otras voces: ¡Esta aprobado!).

(El Sr. Azarola pretende hacer nuevamente uso de la palabra desde el palco que ocupa y los asambleístas le increpan de nuevo impidiéndoselo. El Sr. Azarola desciende del palco y sube al estrado principal. Algunos asambleístas aplauden, mientras la mayoría protesta airadamente. Algunos piden la palabra. Se promueve una gran confusión, que dura algunos minutos.

Restablecido el silencio, dijo:

El Sr. Presidente: He preguntado por dos veces si había algún señor representante que quisiera hacer uso de la palabra en pro o en contra, y hasta he recalcado, en contra de la totalidad del Estatuto, y nadie ha contestado (Una voz: ¡Un servidor! Protestas) Posteriormente, he negado la palabra al Sr. Aguirre, que quería hablar en pro de la totalidad. De manera que no es posible volver sobre esta cuestión. (Aplausos y protestas. Los asambleístas entablan acaloradas discusiones entre sí, que es imposible percibir por la confusión que se produce). ¡Si todo se puede conciliar! ¿Por qué no os avenís a que vuestro votos en contra figuren en el acta de un modo expreso? (Varias voces: Por que no. Otra voz: Porque hay que votarlo. Otra voz: Primeramente, más imparcialidad en la Presidencia. (Abucheo general al interruptor). Los señores representantes de Ayuntamientos que quieran manifestar su voto en contra, pueden hacerlo.

El Sr. Garbayo: Creo que está zanjado el asunto. Puesto que de lo que se trata es de votar, los que no estén conformes con la totalidad que voten, o sea... (Las interrupciones no le permiten continuar. El Sr. Garbayo desciende del estrado presidencial y continúa hablando desde el patio de butacas, pero las protestas de la mayoría, impíden percibir sus palabras).

El Sr. Azarola (desde el estrado presidencial, adonde ha subido del patio de butacas): No he conocido ni pienso conocer asamblea deliberante donde se crea que el no tomar la palabra en pro o en contra supone una votación. El no tomar la palabra.... (El Sr. Presidente le interrumpe agitando la campanilla. Una voz: ¡Echele usted de ahí! ¡Lo primero, abajo! Entre los asambleístas se promueven fuertes discusiones. El Sr. Azarola se acerca a la Presidencia y cambia con el Sr. Salinas algunas palabras. Una voz. ¡Que baje el Sr. Azarola! El Sr. Azarola ocupa una butaca).

El Sr. Presidente: Este caso estaba previsto en las normas que he leído esta mañana para la votación. Decía: Las votaciones serán por asentimiento de la Asamblea y a propuesta de la Asamblea. De manera que en este caso está lo que acabamos de hacer. Vamos a discutir las enmiendas a cada artículo.

(El Sr. Garbayo sube nuevamente al estrado presidencial y cambia algunas frases con el Sr. Presidente, en voz baja).

El Sr. Garbayo: La Presidencia, con muy acertado juicio, propone que los que no estén conformes con el proyecto de totalidad del Estatuto lo digan en voz alta, y así constará en el acta. (Nuevas protestas y contraprotestas en los asambleístas).

El Sr. Presidente: ¿Qué representantes quieren que conste su voto en contra?

(Una voz: ¡El Alcalde de Ermua!) (Otra voz: !Carlista!) (Una voz: ¡Que se lean los nombres de los pueblos!) (Otra voz: ¿De qué pueblos?).

El Sr. Presidente: Se va a dar lectura nominal de los Ayuntamientos. Advierto a los señores asambleístas que aquellos que hayan venido deliberadamente a provocar disturbios o tumultos en la Asamblea, no tendré más remedio que lanzarlos a la calle. (Muy bien. Aplausos).

A continuación se celebra la votación, que arrojó el siguiente resultado:

Votaron por la aprobación de la totalidad del proyecto, los representantes de los siguientes Ayuntamientos:

Provincia de Alava

Alegría, Amurrio, Antoñana, Añana, Apellániz, Aramuayona, Arceniega, Arrastaria, Araya, Azparren, Ayala, Barrundia, Bernedo; Campezo, Cigoitia. Contrasta, Corres. Cripán, El Burgo. Elciego, El Villar, Gauna, Iruña, lruraiz, Laguardia, Laminoria, Lanciego. La Puebla de la Barca, Leza, Lezama, Los Huetos, Llodio, Marquinez. Mendoza, Moreda, Nanclares de la Oca, Oquendo, Orbiso, Oteo, Peñacerrada, Pipaón, Salinillas, Salvatierra, San Millán, San Román de Campezo, San Vicente Arana, Urcabustaiz, Valdegovia, Villarreal, Vitoria y Zuya, que comprenden en total 89.956 habitantes.

Provincia de Guipúzcoa

Abalcisqueta, Aduna, Aizarnazábal, Albistur. Alegria, Alquiza, Alza, Alzaga, Alzo. Amézqueta, Andoáin, Anzuola, Arama, Arechavaleta, Asteasu, Astigarraga, Ataun, Aya, Azpeitia, Baliariain, Beasain, Beizama, Belaunza, Berástegui, Rerrobi, Cegama, Cerain, Cestona, Cizurquil, Deva, Eibar, Elduayen, Elgóibar, Elgueta, Escoriaza, Ezquioga, Fuenterrabia, Gainza, Gabiria, Gaztelu, Goyaz, Guetaria, Hernani, Icazteguieta, Ichaso Idiazábal, Irún, Irura, Isasondo, Larraún, Lazcano, Leaburu, Legazpia, Legorreta, Lezo, Lizarza, Mondragón, Motrico, Mutiloa, Olaverria, Oñate, Oreja, Orendáin, Orio. Ormáiztegui, Oyarzun, Pasajes, Placencia, Regil, Renteria, Salinas, San Sebastián, Segura, Tolosa, Urnieta. Usurbil, Vergara, Vidania, Villabona, Villafranca. Villarreal, Zaldivia, Zumárraga y Zumaya, que en total representan a 281.827 habitantes.

Provincia de Navarra

Abáigar, Abárzuza, Aguilar de Codés, Aibar, Alsasua, Améscoa, Ancin, Anué, Aoiz, Araiz, Aranaz, Arano, Aras, Arce, Arellano, Arguedas, Arróniz, Atez, Ayegui, Baztán, Beire, Berbinzana, Bertizarana, Betelu, Buñuel, Burguete, Cabredo, Cárcar, Carcastillo, Cáseda, Desojo, Echalar, Echarri, Echarri-Aranaz, Elgorriaga, Erasun, Ergoyena, Erro, Esparza, Espronceda, Estella, Esteribar, Eulate, Ezcurra. Falces, Gallués, Garralda, Genevilla, Goizueta, Guesálaz, Huarte-araquil, Igúzquiza, Ituren, Jaurrieta, Javier, Juslapeña, Lacunza, Lana, Lanz, Lapoblación, Larraona, Larráun, Leiza, Lerga, Lesaca, Liédena, Los Arcos, Marañón, MarciIla, Maya del Baztán, Metauten, Milagro, Miranda, Mués, Murieta, Murillo el Cuende, Murillo el Fruto, Navascués, Oiz, Olite, Olóriz, Orbaiceta, Orbara, Orisoain, Oronz, Oroz Betelu Petilla, Pitillas, Puente la Reina, Pueyo, Romanzado, Salinas de Oro, Sangüesa. San Martin de Unx, Santacara, Sarriés. Tafalla, Ulzama, Unzué, Urdax, Urraul Alto, Urraul Bajo, Urroz de Santesteban, Urroz (Villa), Vera de Bidasoa, Villamayor de Monjardin, Yanci y Zugarramurdi; que en total representan a 135.582 habitantes.

Provincía de Vizcaya

Abadiano, Ajanguiz, Amorebieta, Amoroto, Apatamonasterio, Aracaldo, Aránzazu, Arbécegui y Guerricaiz, Arcentales, Arrancudiaga, Arrázola, Arrazua, Arrieta, Arigorriaga, Axpe y Marzana, Baquio, Raracaldo, Basauri, Bedia, Bearango, Bermeo, Berriatua, Berriz, Bilbao, Busturia, Carranza, Castillo y Elejabeitia, Ceánurí, Ceberio, Cenarruza, Cortezubi, Derio, Dima, Ea, Echano, Echavarri, Echevarria, Elanchove, Elorrio, Erandio, Ereño, Forua, Fruniz, Galdácano, Galdames. Gamíz-Fica, Garay, Gatica, Gauteguiz de Arteaga, Gordejuela, Gorliz, Gorocica, Guecho, Güeñes, Guerníca y Luno, Guízaburuaga, Ibarranguelua, Ibarruri, Ispaster, Izurza, Jemein, Larrabezua, Lauquiniz, Lejona, Lemona, Lemoniz, Lequeitio, Lujua. Mallavía, Mañaría, Marquina, Maruri, Mendata, Meñaca, Mendeja, Miravalles, Morga, Múgíca, Mundaca, Munguia, Murélaga, Murueta, Navarniz, Ochandiano, Ondárroa, Orozco, Pedernales, Plencia, Portugalete, Rígoitia, San Salvador del Valle, Santa María de Lezama, Santurce (A), Santurce-Ortuella, Sestao, Sondica, Sopelalla, Sopuerta, Trucios, Ubidea, Urduliz, Valmaseda, Viilaro, Yurre, Zaldua, Zalla, Zamudio, Zarátamo y Zollo, que en total representan a 455.345 habitantes.

El total de Ayuntamientos, que votaron por la aprobación del Estatuto es de 354 que representan a 962.710 habitantes.

Votaron en contra de la aprobación del proyecto los siguientes pueblos.

Provincia de Alava

Alda, Armiñón, Berantevilla, l3ergüenda, Cuartango, Labastida, Quintana, Ribera Alta, Ribera Baja, Zalduendo y Zambrana, que representan en total 3.496 habitantes.

Provincia de Guipúzcoa

Ibarra y Zarauz, que representan en total 5.708 habitantes.

Provincia de Navarra

Abaurrea Alta, Aberin, Adios, Allin, Allo, Ansoáin, Añorbe, Aranarache, Aranguren, Araquil, Areso, Aribe, Arraiza, Arruazu, Artazu, Azagra, Barásoain, Barbarin, Bargota, Basaburúa Mayor, Belascoáin, Biurrun-Olcoz, Burgui, Cabanillas, Caparroso, Cascante, Cintruénigo, Ciordia, Cirauqui, Cizur, Corella, Cortes, Dicastillo, Donamaría, Egüés, Echauri, El Busto, Elorz, Enériz, Eslava, Etayo, Ezcároz, Ezprogui, Fitero, Fontellas, Funes, Fustiñana, Galar, Gallipienzo, Garayoa, Garde, Garinoain, Güesa, Guirguillano, Gulina, Huarte, Ibargoiti, lmoz, Irañeta, Isaba, Iza, Izagaondoa, Izalzu, Labayen, Larraga, Leache, Legarda, Legaria, Lerín, Lizoáin, Lodosa, Lónguída, Lumbier, Luquin, Mañeru, Mendaviac Mendigorría, Mirafuentes, Monreal, Monteagudo, Morentin, Murchante, Muruzába1, Nazár, Obanos, Ochagavía, Odíeta, Oláibar, Olazagutía, Olza, 0llo, Oteíza, Pamplona, Peralta, Piedramillera, Roncal, Sada de Sangüesa, Saldías, San Adríán, Sansol, Santesteban, Sartaguda, Sesma, Sorlada, Tíebas, Tírapu, Tudela, Tulebras, Ujué, Uncití, Urzainquí, Uterga, Uztárroz, Valtierra, Vídángoz, Vidaurreta, Víllafranca, Villatuerta, Víllava, Yerri, Yesa, Zabalza y Zúñiga, que representan en total 186.666 habítantes.

Provincia de Vizcaya

Ermua; que representa un total de 1.066 habitantes. Se abstuvíeron de votar los representantes de los síguientes Ayuntamientos:

Provincia de Alava

Arlucea, Baños del Ebro, Barríohusto, Foronda, Labraza, Lagrán, Naváridas, Oyón, Salcedo, Samaníego, Valderejo, Víllabuena, Yécora, Arrazua, Ubarrundia, que representan en total 7.647 habitantes.

Provincia de Guipúzcoa

Anoeta, Azcoitia, Ernialde, que representan en total 8.734 habítantes.

Provincia de Navarra

Abaurrea-baja, Ablitas, Andosílla, Arbízu, Aría, Armañanzas, Arríasgoíti, Artajona, Azuelo, Bacajcoa, Baríllas, Cadreíta, Castej6n, Castillonuevo, Círíza, Ezcabarte, Goñí, Iturmendi, Lazagurría, Mélida, Mendaza, Oco, Olejua, Ribaforada, Roncesvalles, Sansoáín, Sumbilla, Torralba del Río, Torres del Río, Ucat, Urdiain, Valcarlos, Víana, Villanueva, Zubíeta, que representan un total de 28.859 habitantes.

Provincia de Vizcaya

Abanto y Ciérvana, Barrica. Durango, Lanestosa, Musques, Orduña, que representan un total de 25.800 habitantes.

Durante la votación, y al nombrarse al Ayuntamiento de Orduña, su representante dice que trae el voto condicionado a que se aprueben o no algunas enmiendas. La Presidencia le hace observar que no es el momento oportuno para la discusión de las enmiendas. Por fin, consigna su voto.

Terminada la votación dijo

El Sr. Presidente: Se suspende la sesión por diez minutos para hacer el recuento de votos.

El resultado del recuento, fué: Votos Pueblos A favor del Estatuto............. 962.710 354 En contra del id. ............... 201.936 137 Abstenidos....................... 71.040 58 TOTALES.. 1.235.686 549

El Sr. Laíseca (Presidente de la Comisión Gestora de la Excma. Diputación provincial de Vizcaya); Voy a decir nada más que cuatro palabras; no en representación de la Comisión Gestora de Vizcaya, sino por delegación de las Comisiones Gestoras de Guipúzcoa, Alava y Vizcaya. Convocamos, con la de Navarra, las Comisiones Gestoras a esta Asamblea, porque los Ayuntamientos de ellas manifestaron la opinión decidida en favor del Estatuto único. Pero del debate que se ha planteado esta mañana y del resultado del escrutinio de esta tarde se desprende de una manera clara que la provincia de Navarra, que antes dijo que era partidaria del Estatuto único, hoy no quiere Estatuto; por lo menos, no quiere el Estatuto que han sometido a nuestra deliberación las Comisiones Gestoras. Si yo dijese que no quieren Estatuto, quizás no me alejase demasiado de la verdad, puesto que he oído a representantes de esta provincia en que estamos hoy reunidos, manifestaciones en este sentido. No puede, pues, continuar la Asamblea en los términos en que ha de plantearse la cuestión, después del resultado del escrutinio. Es preciso, sin embargo, no abandonar el problema, es necesario que cada uno se defienda como le parezca conveniente, es imprescindible que cada uno recabe la libertad que crea que le corresponde a la provincia a que representa, y por ésto, las Comisiones Gestoras de Alava, Guipúzcoa y Vizcaya van a proponer: a la Presidencia que se suspenda la Asamblea, y tienen el propósito de dirigirse al Gobierno para que éste les autorice a confeccionar un Estatuto, éste u otro, el que sea, aquél que lo aprueben después los Ayuntamientos de estas tres provincias. Un Estatuto de Alava, Guipúzcoa y Vizcaya, (grandes aplausos impiden oir al Sr. Laiseca) ...y si antes estimaban estas tres provincias que era preciso un Estatuto para ellas y para la de Navarra, después de la amabilidad con que habéis acogido mis palabras, yo insisto, en nombre de estas tres Gestoras, señor Presidente, en que se suspenda la Asamblea. y tened la seguridad, alaveses, guipuzcoanos y vizcaínos, que las Comisiones Gestoras de estas tres provincias, rápidamente, gestionarán la autorización para presentar a vuestra deliberación un Estatuto. (Grandes aplausos).

El Sr. Presidente (Salinas): De conformidad con lo manifestado por el Presidente de la Diputación de Vizcaya, queda suspendida esta Asamblea.

El Presidente, Constantino Salinas

El Presidente de la Comisión Gestora de Alava, Teodoro Olarte El Presidente de la Comisión Gestora de Guipúzcoa, José Trecu El Presidente de la Comisión Gestora de Vizcaya, Rufino Laiseca

El Secretario, Luis Oroz

Categoría:DH-A Categoría:Actas Categoría:Proceso autonómico vasco 1931-1936 Categoría:D1932