Part 85

[171] BROWN (1905), Proc. R. Soc. (B) 76. PURIEWITSCH (1914), Jahrb. wiss. Bot. 53.

[172] WARBURG (1922), Ztschr. f. physik Chemie 102.

[173] WILLSTAETTER u. STOLL (1915), Sitzungsber. Berl. Akad. WILLSTAETTER in Anm. 32.

[174] SCHRÖDER (1919), Die Naturwissenschaften. #Ders.# (1920), Die Stellung der grünen Pflanze im irdischen Kosmos, Berlin.

[175] BORNEMANN (1920), Kohlensäure und Pflanzenwachstum, Berlin. HUGO FISCHER (1920 u. 1921), Angew. Bot. 2 u. 3. KISSELEW (1915), Beitr. bot. Cbl. 32. I.

[176] MITSCHERLICH (1909), Landw. Jahrb. 38. Ders. (1922), Ztschr. f. Pflanzenernährung u. Düngung 1. BENECKE (1921), Ztschr. f. Bot. 13. HARDER (1921), Jahrb. wiss. Bot. 60. LUNDEGÅRDH (1922), Biol. Cbl. 42.

[177] BLACKMAN (1905), Annals of Bot. 19. Ders., Proc. Roy. Soc. (B) 76. THODAY (1910), Proc. Roy. Soc. (B) 82.

[178] WINOGRADSKI (1890/91), Annales Inst. Pasteur 4 u. 5. HUEPPE (1906), Ergebn. d. intern. bot. Congr. Wien. KRZEMIENIEWSKI (1908), Bull. acad. Cracovie. NIKLEWSKI (1910). Jahrb. wiss. Bot. 48. LEBEDEFF (1909), Ber. Deutsch. bot. Ges. 27. LIESKE (1911), Jahrb. wiss. Bot. 49. KEIL (1912), Beitr. z. Biol. 11. MÜNZ (1915), Z. Phys. d. Methanbakterien, Diss. Halle,

[179] WARBURG u. NEGELEIN (1920), Biochem. Ztschr. 110, haben die Assimilation der Salpetersäure mit neuen Methoden studiert. Es erregt Bedenken, daß sie ihre Versuchspflanzen in eine Lösung von n/10 NaNO_{3} + n/100 HNO_{3} gebracht haben, die man im allgemeinen als giftig betrachten wird.

[180] BOAS (1918), Biochem. Ztschr. 86. TREBOUX (1912), Ber. bot. Ges. 30.

[181] DARWIN (1876), Insektenfressende Pflanzen, Deutsch von CARUS, Stuttgart. GOEBEL (1893), Pflanzenbiolog. Schilderungen 2, Marburg. CLAUTRIAU (1900), Mém. publ. p. l’acad. de Belgique 59. Schmid (1912), Flora 104. LÜTZELBURG (1910), Flora 100. RUSCHMANN (1914), Z. Ökologie von Pinguicula..., Diss. Jena. STERN (1917), Flora 109.

[182] HEINRICHER, Jahrb. wiss. Bot. 31. 32. 36. 37. 46. 47. Ders. (1917), Naturwissenschaften.

[183] WINOGRADSKI (1895), Archives d. sc. biologiques 3. #Ders.# (1902), Cbl. f. Bakt. (II) 9. KOCH (1904), in LAFAR, Technische Mykologie 3, Jena. HELLRIEGEL U. WILFARTH, Stickstoffnahrung d. Gramineen u. Leguminosen, Berlin. HILTNER (1904) in LAFAR, Technische Mykologie 3, Jena. BREDEMANN (1909), Cbl. f. Bakt. (II) 23. KRZEMIENIEWSKI (1908), Bull. acad. Cracovie. STOKLASA (1908), Cbl. f. Bakt. (II) 21.

[184] LAWES, GILBERT u. PUGH (1862), Philos. Transact. 151. SCHULZ-LUPITZ (1881), Landw. Jahrb. 10.

[185] STAHL (1900), Jahrb. wiss. Bot. 34. BERNARD (1909), Annales des sciences nat. [9] 9. BURGEFF (1909), Wurzelpilze der Orchideen, Jena. WEYLAND (1912). Jahrb. wiss. Bot. 51. MIEHE (1918), Flora 111. REXHAUSEN (1920), Beitr. z. Biol. 14. RAYNER (1915), Ann. of Bot. 29. SPRATT (1915), ebenda 29. BOTTOMLEY (1915), ebenda 29.

[186] NIENBURG (1917), Ztschr. f. Bot. 9.

[187] v. FABER (1912), Jahrb. wiss. Bot. 51. #Ders.# (1914), ebenda 54. MIEHE 1913 u. 1917), ebenda 53 u. 58.

[188] KARRER (1922), Ergebn. d. Physiol. 20.

[189] BIEDERMANN (1916, 1920), Fermentforschung 1 u. 4. Willstaetter (1922), Ber. chem. Ges. 55. Euler (1920), ebenda.

[190] BREDIG (1891), Anorgan. Fermente, Leipzig. HÖBER s. [134]. EULER (1920 u. 1921), Chemie der Enzyme, 2. Aufl.

[191] PRIANISCHNIKOW (1922), Ber. bot. Ges. 40. Landw. Versuchsstat. 99.

[192] DELEANO (1911). Jahrb. wiss. Bot. 49. TEODORESKO u. POPESCO, Annal. sc. de l’univ. de Jassy 9. BIRCH-HIRSCHFELD (1920), Jahrb. wiss. Bot. 59. 171.

[193] SWART (1914), Stoffwanderung in ablebenden Blättern, Jena.

[194] CZAPEK u. EULER in [6].

[195] WIELAND (1922), Ergebn. d. Physiol. 20.

Atmung und Gärung.

[196] PFEFFER (1886), Unters. bot. Inst. Tübingen 1. JOHANNSEN (1885), Unters. bot. Inst. Tübingen 1. STICH (1891), Flora 74. KOSTYTSCHEW (1913), Ber. bot. Ges. 31.

[197] WIELAND (1913), Ber. chem. Ges. 46. 3. PALLADIN (1914), Biochem. Ztschr. 60. WIELAND (1922), s. [195]. Auf ganz anderer Grundlage steht die Atmungstheorie, die NATHANSOHN 1919 (Kolloidchem. Beiheft 11) vertritt. Auch die O-Aktivierungshypothese zählt noch Anhänger: WARBURG (1921), Naturwissenschaften.

[198] WINOGRADSKI (1887), Bot. Ztg. 45; (1890/91), Ann. Inst. Pasteur 4. 5. NIKLEWSKI (1907), Bull. acad. Cracovie. SÖHNGEN (1906), Cbl. f. Bakt. (II) 15. LIESKE (1919). Cbl. f. Bakt. (II) 49. MEYERHOF, PFLÜGERS Archiv f. Phys. 164-166. RUHLAND (1922), Ber. bot. Ges. 40.

[199] Vgl. CZAPEK, EULER u. NATHANSOHN in [6]. KRUSE (1910), Mikrobiologie. BENECKE (1912), Bau u. Leben d. Bakterien. L.

[200] BUCHNER, E. u. H. und HAHN (1903), Die Zymasegärung, München. BUCHNER (1908), Biochem. Ztschr. EULER u. LINDNER (1915), Chemie der Hefe und der alkohol. Gärung, Leipzig.

[201] NEUBERG (1913), Die Gärungsvorgänge und der Zuckerumsatz, Jena. #Ders.# (1919), Ztschr. f. Bot. 11. Neuberg (1922), Ber. chem. Ges. 55.

[202] BRENNER (1917), Jahrb. wiss. Bot. 57.

[203] MOLISCH (1914), Ztschr. f. Bot. 6. LEICK (1916), Biol. Cbl. 36.

[204] MOLISCH (1912), Leuchtende Pflanzen, Jena, 2. Aufl. BUCHNER (1921), Tier und Pflanze m intrazellulärer Symbiose, Berlin.

Entwicklung.

[205] PFEFFER (1904), Physiologie 2. WINKLER (1913), Entwicklungsphysiologie in Handw. d. Naturw. 3. Bd., Jena. KÜSTER (1916), Pathol. Pflanzenanatomie, 2. Aufl., Jena.

Vorbemerkungen.

[206] VÖCHTING (1878), Organbildung, Bonn. GOEBEL (1902), Biol. Cbl. 22. KORSCHELT (1907), Regeneration u. Transplantation, Jena. LINSBAUER (1915), Denkschr. d. Akad. Wien. 93. UNGERER (1919), (Die Regulationen der Pflanzen, Berlin.) [ROUXS Vorträge 22] weist mit Recht darauf hin, daß in der Bezeichnungsweise der verschiedenen Formen der Restitution große Verwirrung herrscht. Die früher gebrauchten Ausdrücke: Reparation und Regeneration habe ich deshalb lieber vermieden.

Faktoren der Entwicklung.

[207] TALMA (1918), Rec. trav. bot. néerl. 15. GRASER (1919), Beitr. bot. Cbl. 36 (I). SIERP (1920), Biol. Cbl. 40.

[208] BLAAUW (1914 u. 1915), Ztschr. f. Bot. 6. u. 7. VOGT (1915), Ztschr. f. Bot. 7. SIERP (1918), Ztschr. f. Bot. 10. #Ders.# (1921), ebenda 13. BRAUNER (1922), Ztschr. f. Bot. 14. LUNDEGÅRDH (1922), Arkiv för Botanik 18.

[209] KLEBS (1916/17), Sitzb. Heidelb. Akad.

[210] KLEBS (1917), Sitzb. Heidelb. Akad., math.-nat. Kl.

[211] KÖRNICKE (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. Ursprung (1917), Ber. bot. Ges. 35.

[212] VOECHTING (1918), Unters. z. exp. Anatomie u. Pathologie, Tübingen. KNY (1889), Ber. bot. Ges. 7.

[213] RIPPEL (1919), Bot. Cbl. Beihefte 36 (I).

[214] KÜSTER (1911), Die Gallen der Pflanzen. L. #Ders.# (1916), Pathol. Pflanzenanatomie, Jena. MAGNUS (1914), Entstehung der Gallen, Jena. MOLLIARD (1918), Bot. Cbl. 138 (Ref).

[215] HEINRICHER (1916), Denkschr. Ak. Wiss. Wien. Math.-nat. Kl. 93. BURGEFF (1909), Die Wurzelpilze der Orchideen, Jena.

[216] GOEBEL (1880), Bot. Ztg. 38. #Ders.# (1908), Experimentelle Morphologie, Leipzig. VOECHTING (1892), Die Transplantation, Tübingen. #Ders.# (1885), Jahrb. f. wiss. Bot. 16.

[217] WINKLER (1908), Ber. bot. Ges. 26a. BUDER (1911), Z. f. Abstammungslehre 5. WINKLER (1912), Unters. über Pfropfbastarde, Jena. MEYER (1915), Z. f. Abstammungslehre 13.

[218] NOACK, K. L. (1922), Jahrb. wiss. Bot. 61.

Der Entwicklungsgang.

[219] KLEBS (1912), Biol. Cbl. 32. #Ders.# (1914), Abh. Heidelb. Akad. #Ders.# (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. SIMON (1914), Jahrb. wiss. Bot. 54. WEBER (1915), Ber. bot. Ges. 34. KNIEP (1915), Die Naturwissenschaften 3. VOLKENS (1912), Laubfall u. Lauberneuerung in den Tropen, Berlin.

[220] LAKON (1911), Naturw. Ztschr. f. Land- u. Forstwirtsch. 9. EKERSON (1913), Bot. Gaz. 55.

[221] FISCHER, A. (1907), Ber. bot. Ges. 25. CROCKER u. DAVIS (1914), Bot. Gaz. [58].

[222] GASSNER (1915), Jahrb. wiss. Bot. 55. LEHMANN (1915), Ztschr. f. Bot. 7. #Ders.# (1913), ebenda 5. #Ders.# (1918), Ber. bot. Ges. 36. OTTENWÄLDER (1914), Ztschr. f. Bot. 6.

[223] JOHANNSEN (1906), Ätherverfahren b. Treiben, Jena. MOLISCH (1909), Das Warmbad, Jena. JESENKO (1912), Ber. bot. Ges. 30. LAKON (1912), Ztschr. f. Bot. 4. MÜLLER-THURGAU u. SCHNEIDER-ORELLI, Flora 101 u. 104. WEBER (1916), Sitzb. Akad. Wien, I. 125.

[224] Vgl. GOEBEL (1908), Exp. Morphologie, Leipzig (1916), Biol. Cbl. 36. WINKLER, zit. in [63].

[225] WINKLER (1916), Ztschr. f. Bot. 8. GERASSIMOFF (1904), Bot. Cbl. Beih. 18 u. Bull. Soc. Natur. Moscou. MARCHAL, (1907 u. 1909), Bull. acad. Belg.

[226] SIERP (1913), Jahrb. wiss. Bot. 53. KRAUS (1915), Sitzb. phys. med. Ges. Würzburg.

[227] HABERLANDT (1913, 1914, 1919, 1920), Sitzb. Berliner Akad. Ders. (1921), Beitr. z. allg. Bot. 2.

[228] KARSTEN (1915 u. 1918), Ztschr. f. Bot. 7 u. 10. STALFELT (1921), Svensk. Vetanskapakad. Handl. 62.

[229] KORSCHELT (1917), Lebensalter, Altern und Tod, Jena. KÜSTER (1921), Bot. Betr. über Alter und Tod. (Abh. z. theoret. Biologie 10), Berlin.

[230] STRASBURGER (1898/99), Deutsche Rundschau. SCHENCK (1907), Wiss. Ergebn. d. Tiefsee-Expedition, Bd. 2, Heft 3, Jena. KRONFELD (1920), Mitt. d. dendrol. Ges. Die Bemerkung über Alter und Größe einer Adansonia auf „#den Capverden#“ dürfte irrtümlich sein. Wahrscheinlich liegt eine Verwechslung mit Cap Verde vor. STEUCK (brieflich; vgl. auch Ztschr. f. Ges. f. Erdkunde 1923) gibt als absolut zuverlässig gemessene Adansonia einen Baum von 14,6 m #Durchmesser# von der britisch-ostafr. Küste an; er soll 3000 Jahre alt sein. -- Die Altersangabe über den Drachenbaum von Orotava, die früher hier gemacht wurde, dürfte auch stark übertrieben sein.

[231] KLEBS (1903), Willkürliche Entwicklungsänderungen, Jena. #Ders.# (1896), Fortpflanzungsphysiologie nied. Organismen, Jena.

[232] KLEBS (1918), Flora 111.

[233] NOLL (1902), Sitzb. niederrh. naturf. Ges. EWERT (1907), Parthenokarpie... d. Obstbäume, Berlin. MÜLLER-THURGAU (1908), Landw. Jahrb. d. Schweiz.

[234] FITTING (1909/10), Ztschr. f. B

[235] Andere Ansicht bei SCHELLENBERG, Referat gehalten 15. Nov. 1907 in der Gesellschaft schweizerischer Landwirte.

[236] WINKLER (1908), Progr. rei. bot. 2. (1920), Verbreitung und Ursache der Parthenogenesis, Jena. STRASBURGER (1909), Zeitpunkt der Bestimmung des Geschlechts Apogamie, Parthenogenesis usw., Jena. ERNST (1918), Bastardierung als Ursache der Apogamie, Jena.

[237] CORRENS (1912), Die neuen Vererbungsgesetze, Berlin. JOHANNSEN (1909), Elemente der exakten Erblichkeitslehre, Jena. BAUR (1919), Einführung in die exp. Vererbungslehre, Berlin, 3. Aufl. GOLDSCHMIDT (1920), Der Mendelismus in elementarer Darstellung. Berlin. #Ders.#, Einführung in die Vererbungslehre. 3. Aufl. Leipzig. Für das ganze Gebiet vgl. man auch die Ztschr. f. induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, Berlin.

[238] KÖLREUTER (1761-66), Vorl. Nachr. v. einigen d. Geschlecht d. Pflanzen betreffenden Versuchen und Beobachtungen (Ostwalds Klassiker Nr. 41). FOCKE (1881), Die Pflanzenmischlinge, Berlin. DE VRIES (1903), Die Mutationstheorie.

[239] MENDEL (1866), abgedruckt in Flora 89 und Ostwalds Klassiker Nr. 121. DE VRIES (1900), Ber. bot. Ges. 18. #Ders.# (1903), Die Mutationstheorie, Leipzig. CORRENS (1900), Ber. bot. Ges. 18. TSCHERMAK (1900), Ztschr. f. landw. Versuchswesen in Österreich. CORRENS (1918), Sitzb. Akad. Berlin.

[240] CORRENS (1907), Bestimmung u. Vererbung des Geschlechts, Berlin. #Ders.# (1918), Naturwissenschaften. #Ders.# (1921), Ber. Berliner Akad. u. Hereditas.

[241] BAUR (1919), zit. in [93]. LEHMANN (1914), Ztschr. f. ind. Abst. 13. RENNER (1922), Ztschr. f. ind. Abst. 27.

[242] MORGAN (1922), Die stoffliche Grundlage der Vererbung. Deutsch von NACHTSHEIM, Berlin.

[243] DARWIN (1868), Das Variieren d. Tiere u. Pflanzen (D. von CARUS), Stuttgart. de Vries (1903) s. [239]. JOHANNSEN (1909), Elemente der exakten Erblichkeitslehre, Jena. BAUR (1919), Einf. in die Abstammungslehre, 3. Aufl., Berlin.

[244] DE VRIES (1903), zit. in [239]. #Ders.# (1912), Die Mutationen in der Erblichkeitslehre, Berlin. KORSCHINSKY (1906), Flora 89. RENNER (1917), Ztschr. f. ind. Abst. 18. Naturwiss. 1918. BAUR (1918), Ztschr. f. ind. Abst. 18.

[245] LEHMANN (1922), Die Theorien der Oenotheraforschung, Jena.

[246] DARWIN (1859), Die Entstehung der Arten. Deutsch von CARUS. LAMARCK (1809), Philosophie zoologique. LOTSY (1908), Vorlesungen über Deszendenztheorie, Jena.

Bewegungen.

[247] PRINGSHEIM (1912), Reizbewegungen d. Pfl., Berlin. JOST (1913), Reizbewegungen im Handw. d. Naturw., Jena, 8. Bd.

[248] ULEHLA (1911), Biol. Cbl. 31. BUDER (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. METZNER (1920), Jahrb. wiss. Bot. 59, Biol. Cbl. 40.

[249] MÜLLER (1908), Ber. bot. Ges. 27.

[250] FECHNER (1915), Ztschr. f. Bot. 7. SCHMIDT (1918), Flora 111.

[251] ROTHERT (1901), Flora 88. JENNINGS (1910), Das Verhalten der niederen Organismen, Leipzig. BUDER (1915, 1917), Jahrb. wiss. Bot. 56, 58. OLTMANNS (1917), Ztschr. f. Bot. 9.

[252] SENN (1908), Die Gestalts- u. Lageveränderungen der Pflanzenchromatophoren, Leipzig. #Ders.# (1919), Ztschr. f. Bot. 11.

[253] PFEFFER (1884), Unters. Bot. Inst. Tübingen 1. ROTHERT (1901), Flora 88. KNIEP (1906), Jahrb. wiss. Bot. 43. SHIBATA (1911), Jahrb. wiss. Bot. 49. KUSANO (1909), Journ. Coll. of agric. Tokyo 2.

[254] STEINBRINCK (1906), Biol. Cbl. 26.

[255] STEINBRINCK (1918), Teubners „Monatshefte“ 11. RENNER (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. URSPRUNG (1915), Ber. bot. Ges. 33.

[256] GRADMANN (1921), Ztschr. f. Bot. 13. #Ders.# (1921), Jahrb. wiss. Bot. 60. #Ders.# (1922), Jahrb. wiss. Bot. 61.

[257] PFEFFER (1893), Die Reizbarkeit d. Pfl. (Verh. d. Ges. d. Naturforscher). NOLL (1896), Sinnesleben d. Pflanze (Ber. Senckenberg. Gesellsch.). FITTING (1905/07), Reizleitung (Ergebn. d. Physiologie 4. 5) und Jahrb. wiss. Bot. 44 u. 45. JOST (1913), Reizbewegungen in Handw. d. Naturw., Jena, 8. Bd.

Tropismen.

[258] KNIGHT (1806), Ostwalds Klassiker 62. FITTING (1905), Jahrb. wiss. Bot. 41. #Ders.# (1913), Handw. d. Naturw. Reizbewegungen, 8. Bd., Jena. GILTAY (1910), Ztschr. f. Bot. 2.

[259] ENGLER, A. (1918), Tropismen u. exzentrisches Dickenwachstum, Zürich. JOST (1901), Bot. Ztg. 59. RISS (1915), Ztschr. f. Bot. 7.

[260] ZOLLIKOFER (1922), Rec. trav. bot. néerl. 18. KONINGSBERGER (1922), ebenda. RENNER (1922), Ztschr. f. Bot. 14.

[261] NOLL (1892), Heterogene Induktion, Leipzig. #Ders.# (1901), Sitzb. niederrhein. Ges. NIENBURG (1911), Flora 102. BREMEKAMP (1912), Rec. trav. bot néerl. 9. GRADMANN (1921), Ztschr. f. Bot. 13.

[262] OEHLKERS (1922), Jahrb. wiss. Bot. 61.

[263] ZOLLIKOFER (1918), Beitr. z. allg. Bot. 1. STAHL (1919), Flora 111. NOLL (1892), Heterogene Induktion, Leipzig. NEMEČ (1900), Ber. bot. Ges. 18; ferner Jahrb. wiss. Bot. 36. #Ders.#, Studien über Regeneration, Berlin 1905. HABERLANDT (1900), Ber. bot. Ges. 18; ferner Jahrb. wiss. Bot. 38. 42. 44.

[264] RUTTEN-PEKELHARING (1910), Trav. bot. néerl. 7. TRÖNDLE (1913), Jahrb. wiss. Bot. 52. #Ders.# (1915), N. Denkschr. schweiz. nat. Ges. 51. #Ders.# (1921), Jahrb. wiss. Bot. 60.

[265] WIESNER (1878/80), Heliotrop. Erscheinungen (Denkschriften k. k. Akad. Wien). STAHL (1881), Kompaßpflanzen, Jena. OLTMANNS (1892 u. 1897), Flora 75 u. 83. E. PRINGSHEIM (1907-09), Beitr. z. Biol. 9. ARISZ (1911), Kon. Akad. Amsterdam. Proceed.

[266] BLAAUW (1918), Med. van Landbouwhoogeschool Wageningen 15. SIERP (1919), Ztschr. f. Bot. 11, Ber. bot. Ges. 37. SANDE BAKHUYZEN (1920), Analyse der fototrop. Stemmingsverschijnselen Groningen. BRAUNER (1922), Ztschr. f. Bot. 14. LUNDEGÅRDH (1922), Arkiv för Bot. 18.

[267] ENGLER, A. (1918), zit. in [113].

[268] HABERLANDT (1916), Sitzb. Akad. Berlin. NORDHAUSEN (1917), Ztschr. f. Bot. 9. BUDER (1920), Ber. bot. Ges. 38. #Ders.# (1917), Jahrb. wiss. Bot. 58. LUNDEGARDH (1922), s. [119]. V. GUTTENBERG (1922), Beitr. z. allg. Bot. 2.

[269] OLTMANNS (1897), Flora 83. PRINGSHEIM (1907/08), Beitr. z. Biol. 9 u. 10. ARISZ (1915), Rec. des trav. bot néerl. 12. OEHLKERS (1922) s. [115].

[270] DARWIN (1881), Bewegungsvermögen (deutsch von CARUS), Stuttgart. VOECHTING (1888), Bot. Ztg. 46. ROTHERT (1894), Cohns Beitr. z. Biol. 7. HABERLANDT (1905), Lichtsinnesorgane L. FITTING (1907), Jahrb. wiss. Bot. 44 u. 45. KNIEP (1907), Biol. Cbl. 27. NORDHAUSEN (1907), Ber. bot. Ges. 25. BLAAUW (1909), Die Perzeption des Lichtes, Nymwegen. VAN DER WOLK (1911), Proc. Akad., Amsterdam. NOAK (1914), Ztschr. f. Bot. 6. BUDER (1917), Jahrb. wiss. Bot. 58. STARK (1922), Jahrb. wiss. Bot. 61.

[271] NATHANSOHN u. PRINGSHEIM (1908), Jahrb. wiss. Bot. 45.

[272] FITTING (1907), Jahrb. wiss. Bot. 44. BOYSEN-JENSEN (1911), Ber. bot. Ges. 31. PAAL (1918), Jahrb. wiss. Bot. 58.

[273] MOLISCH (1883), Sitzb. Wiener Akad. 88. #Ders.# (1884), Sitzb. Wiener Akad. 90. PORODKO (1912), Ber. bot. Ges. 30. HOOKER (1915), Annals of bot. 29. POLOWZOW (1909), Unters. über Reizersch., Jena. WALTER (1921), Ztsch. f. Bot. 13.

[274] STARK (1917), Jahrb. wiss. Bot. 57. #Ders.# (1921), ebenda 60.

[275] DARWIN (1876), Bewegung u. Lebensweise d. kletternden Pflanzen (CARUS), Stuttgart. PFEFFER (1885), Unters. bot. Inst. Tübingen 1. FITTING (1903), Jahrb. wiss. Bot. 38. SCHENCK (1892), Beitr. z. Biol. d. Lianen, Jena. PEIRCE (1894), Annals of bot. 8. GOEBEL (1920), vgl. [132].

[276] STARK (1916), Jahrb. wiss. Bot. 57. (1917), Ber. bot. Ges. 35.

[277] STARK (1918), Jahrb. 58.

[278] VOECHTING (1882), Bewegungen d. Blüten u. Früchte, Bonn. SIMON (1912), Jahrb. wiss. Bot. 51. HARDER (1914), Ber. bot. Ges. 32.

Nastien.

[279] KNIEP (1913), Handw. d. Naturw., Jena. 8. Bd.: Reizerscheinungen. GOEBEL (1920), Die Entfaltungsbewegungen, Jena. LINSBAUER (1916), Flora 109. ILJIN (1922), Biochem. Ztschr. 132. STEINBERGER (1922), Biol. Cbl. 42.

[280] PFEFFER (1875), Periodische Bewegungen, Leipzig. #Ders.# (1907), Unters. über Entstehung d. Schlafbewegungen (Abh. K. Ges. d. Wiss. Leipzig). STOPPEL (1910), Ztschr. f. Bot. 2. STOPPEL u. KNIEP (1911), ebenda 3.

[281] PFEFFER (1915), Abh. K. Ges. Leipzig 34. STOPPEL (1916), Ztschr. f. Bot. 8. #Dies.# (1920), ebenda 12. SPERLICH u. SCHWEIDLER (1922), Ztschr. f. Bot. 14.

[282] DARWIN (1876), Die insektenfressenden Pflanzen (CARUS), Stuttgart. HOOKER (1916), Bull. Torrey Club 43.

[283] BRÜCKE (1848), Archiv f. Anat. u. Physiol. (OSTWALDS Klassiker 95.) BERT (1867/70), Mém. Soc. Bordeaux, Paris. PFEFFER (1873), Physiologische Untersuchungen.

[284] BOSE (1913), Res. on irritability of plants, Bombay and Calcutta. HABERLANDT (1901), Sinnesorgane im Pflanzenreich, Leipzig. FITTING (1905, 1906), Ergebn. d. Physiol. 4, 5. RICCA (1916), Nuovo giornale bot. ital. 23. Arch. ital. de biol. 65. LINSBAUER (1914), Ber. bot. Ges. 32. GOEBEL (1920) vgl. [279].

[285] STARK s. [276].

[286] JOST (1913), Reizerscheinungen der Pflanzen, allg. Teil. Handw. d. Naturw.

[287] POLOWZOW (1909), Unters. über Reizerscheinungen, Jena. KNIEP (1916), Fortschr. d. Psychologie. 4. STARK (1919), Ztschr. d. allg. Phys. 18.

Literatur zu Thallophyten, Bryophyten, Pteridophyten von H. Schenck.

[288] ENGLER-PRANTL, Natürl. Pflanzenfamilien, 1. Bd. LOTSY, Vorträge über Bot. Stammesgeschichte, 1. Bd. 1907, 2. Bd. 1909. L. RABENHORSTS Kryptogamenflora von Deutschland, Österreich und der Schweiz. PASCHER, Die Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz.

[289] KLEBS, Die Beding. der Fortpflanzung bei niederen Algen und Pilzen 1896 und Jahrb. f. wiss. Bot., 32-34. Bd., ferner Willkürl. Entwicklungsänd. bei Pflanzen 1903.

Niedere Thallophyten.

[290] A. FISCHER, Vorlesung. über Bakterien 1897, 2. Aufl. 1903. MIEHE, Bakterien, Leipzig, 2. Aufl. 1918. LEHMANN u. NEUMANN, Bakteriologie. GÜNTHER, Bakteriologie. HEIM, Lehrb. d. Bakt. LÖHNIS, Landw.-bakt. Praktikum 1911. BENECKE, Bau u. Leben der Bakterien 1912. A. MEYER, Die Zelle der Bakterien 1912. VIEHÖVER, Ber. D. bot. Ges., 30. Bd. 1912, S. 443.

[291] BUDER (Thiospirillum), Jahrb f. wiss Bot., 56. Bd. 1915, S. 529. METZNER, Biol. Ztrbl. 40. Bd 1920, S. 49 und Jahrb. f. wiss. Bot., 59. Bd. 1920, S. 325.

[292] MOLISCH, Die Purpurbakterien, Jena 1907. BUDER, Jahrb. f. wiss. Bot., 58. Bd. 1919, S. 525.

[293] MOLISCH, Leuchtende Pflanzen, 2. Aufl. 1912.

[294] BARTHEL, Ztschr. f. Gärungsphysiol. 1917, S. 13.

[295] VON FABER, Jahrb. f. wiss. Bot., 51. Bd. 1912, S. 283.

[296] SORAUER, GRAEBNER, LINDAU, REH, Handb. d. Pflanzenkrankh., 4. Aufl. 1921. W. MAGNUS, Ber. D. bot. Ges., 33. Bd. 1915, S. 96.

[297] MIEHE. Ztschr. f. Hyg. u. Infekt., 62. Bd. 1908, S. 155.

[298] KEIL, Schwefelbakterien, Diss. Halle a. S. 1912. DÜGGELI, Nat. Wochenschr. 1917, S. 321.

[299] MOLISCH, Die Eisenbakterien 1910. LIESKE, Jahrb. f. wiss. Bot., 49. Bd. 1911, S. 91.

[300] A. FISCHER, Unters. über den Bau der Cyanophyceen u. Bakterien 1897; ferner Bot. Ztg. 1905, S. 51. HEGLER, Jahrb. f. wiss. Bot, 36. Bd. 1901, S. 229. MASSART, Recueil de l’inst. bot. de Bruxelles, 5. Bd. 1902. BRAND, Ber. D. bot. Ges. 1901, S. 152; 1905, S. 62 und Beih. bot. Ztrbl., 15. Bd. 1903, S. 31. FRITSCH, Beih. bot. Ztrbl., 18. Bd. 1905, S. 194. OLIVE, Beih. bot. Ztrbl., 18. Bd. 1905, S. 9. GUILLIERMOND, Revue génér. de bot., 18. Bd. 1906, S. 392. PRINGSHEIM, Die Naturwissenschaften 1913, S. 495. FECHNER, Ztschr. f. Bot., 7. Bd. 1915, S. 289. PIEPER, Diss. Berlin 1915. KLEIN, Anzeig. Akad. Wien, 52. Bd. 1915. BORESCH, Archiv f. Protist., 44. Bd. 1921, S. 1 und Biochem. Ztschr., 119. Bd. 1921, S. 167. BAUMGÄRTEL, Archiv f. Protist., 43. Bd. 1920, S. 50. GEITLER, Sitzb. Wiener Akad., math.-nat. Kl. 1921. S. 223.

[301] G. SCHMID, Flora, N. F. 11. Bd. 1918, S. 327. R. HARDER, Ztschr. f. Bot., 10. Bd. 1918, S. 177; 12. Bd. 1920, S. 353. G. SCHMID, Jahrb. f. wiss. Bot., 60. Bd. 1921, S. 572.

[302] KLEBAHN, Jahrb. f. wiss. Bot., 61. Bd. 1922, S. 536.

[303] R. HARDER, Ztschr. f. Bot., 9. Bd. 1917, S. 145.

[304] OLTMANNS, Morphologie u. Biologie der Algen, 1. Bd. 1904; 2. Bd. 1905; 2. Aufl. 1922.

[305] SENN, Ztschr. f. wiss. Zool., 97. Bd. 1911, S. 605. F. DOFLEIN, Lehrb. d. Protozoenkunde, 4. Aufl. 1916. PASCHER, Ber. D. bot. Ges., 29. Bd. 1911, S. 193; 32. Bd. 1914, S. 136; 34. Bd. 1916, S. 440 u. Archiv f. Protistenk., 25. Bd. 1912, S. 153; 36. Bd. 1915, S. 81. PASCHER, Flagellaten u. Rhizopoden in ihren gegenseitigen Beziehungen 1917 u. Ber. D. bot. Ges. 1921, S. 236.

[306] LEMMERMANN, Ber. D. bot. Ges., 19. Bd. 1901, S. 247.

[307] LOHMANN, Archiv f. Protistenk., 1. Bd. 1902, S. 89. SCHILLER, Die Naturwissenschaften, 4. Bd. 1916, S. 277.

[308] CH. TERNETZ, Jahrb. f. wiss. Bot., 51. Bd. 1912, S. 435.

[309] LISTER, A Monograph of the Mycetozoa 1894. HARPER, Bot. Gaz., 30. Bd. 1900, S. 217. PAVILLARD, Progressus rei bot., 3. Bd. 1910, S. 496. PASCHER, Ber. D. bot. Ges., 36. Bd. 1918, S. 359.

[310] JAHN, Ber. D. bot. Ges. 1911, S. 231.

[311] WORONIN, Jahrb. f. wiss. Bot., 11. Bd. 1878, S. 548. NAWASCHIN, Flora 1899, S. 404. PROWAZEK, Arb. kaiserl. Gesundheitsamt, 22. Bd. 1905, S. 396. MARCHAND, Compt. rend. Acad. Paris, 150. Bd. 1910, S. 1348. SCHWARTZ, Annals of bot., 25. Bd. 1911, S. 791 und 28. Bd. 1914, S. 227. JAHN, Ztschr. f. Bot., 6. Bd. 1914, S. 875.

[312] THAXTER, Bot. Gaz., 14. Bd. 1892, S. 389; 23. Bd. 1897, S. 395 u. 37. Bd. 1904, S. 405. QUEHL, Ztrbl. f. Bakt. usw., 2. Bd. 1906, S. 9. VAHLE, ibid., 25. Bd. 1909, S. 178. JAHN, Ber. D. bot. Ges., 36. Bd. 1918, S. (4).

[313] SCHÜTT, Die Peridin. der Planktonexpedition 1895. SCHILLING, Flora 1891, S. 220 u. Ber. D. bot. Ges. 1891, S. 199. JOERGENSEN, Die Ceratien, Leipzig 1911. KLEBS, Verh. nat. med. Verein Heidelberg, 9. Bd. 1912, S. 369. SCHILLING, Die Dinoflagellaten in PASCHERS Süßwasserflora Deutschlands 1913.

[314] SCHÜTT, Das Pflanzenleben der Hochsee 1893. GRAN, Das Plankton des norwegischen Nordmeeres 1902. KARSTEN, Wiss. Ergebn. d. deutsch. Tiefsee-Expedition 1898-99, 2. Bd., 2. Teil 1905-1907.

[315] KLEBS, vgl. [313].