Part 25

Die Verfassungsfrage, über welche die Lords in dem kurzen Zeitraume von sechs Jahren zweimal in entgegengesetztem Sinne entschieden hatten, ruhte länger als ein Jahrhundert und wurde zuletzt durch die Parlamentsauflösung, welche während der Dauer des langen Prozesses von Warren Hastings eintrat, wieder in Anregung gebracht. Es war damals nöthig, zu entscheiden, ob die 1679 aufgestellte oder die im Jahre 1685 geschaffene, ersterer entgegenlaufende Regel als Gesetz des Lande zu betrachten sei. Es wurde in beiden Häusern lange über diesen Punkt debattirt, wobei sich die vorzüglichsten juristischen und parlamentarischen Kräfte, an denen jenes Zeitalter überaus reich war, betheiligten. Die Juristen waren nicht ungleich getheilt. Thurlow, Kenyon, Scott und Erskine stellten die Behauptung auf, daß die Auflösung die Anklage aufhebe; die entgegengesetzte Meinung vertheidigten Mansfield, Camden, Loughborough und Grant. Unter denjenigen Staatsmännern aber, welche ihre Beweisgründe nicht auf Vorgänge und technische Analogien, sondern auf tiefe und klare verfassungsmäßige Grundsätze stützten, bestand wenig Meinungsverschiedenheit. Pitt und Grenville, sowie Burke und Fox waren der Ansicht, das die Anklage noch immer gültig sei. Beide Häuser verwarfen mit großer Majorität die Entscheidung von 1685 und erklärten die von 1679 für übereinstimmend mit den Gesetzen des Parlaments.

[Anmerkung 108: +Lords' Journals, March 18. 19. 1679, May 22. 1685.+]

[_Bill zur Aufhebung der Verurtheilung Stafford's._] Von den Nationalverbrechen, welche während der Herrschaft des panischen Schreckens, hervorgerufen durch die Lügen des Oates, begangen worden waren, nahm der Justizmord Stafford's die erste Stelle ein. Alle unparteiischen Männer sahen jetzt in der Verurtheilung des unglücklichen Edelmanns ein schweres Unrecht. Dem Hauptzeugen für seine Schuld hatte man eine Reihe der niederträchtigsten Meineide nachgewiesen, und unter solchen Verhältnissen war es die Pflicht der gesetzgebenden Versammlung, dem Andenken eines schuldlos Hingeopferten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, und einen unverdienten Flecken von einem Namen zu tilgen, der so lange in den Jahrbüchern unsres Vaterlandes geglänzt hat. Eine Bill auf Umstoßung der Verurtheilung Stafford's ging im Oberhause durch, trotz des Murrens einiger Peers, denen es unangenehm war, zugestehen zu müssen, daß sie unschuldiges Blut vergießen halfen. Im Unterhause wurde die Bill zweimal ohne Abstimmung verlesen und dann an den Ausschuß verwiesen, an dem Tage aber, welcher für diesen Ausschuß bestimmt war, kam die Kunde, daß im Westen Englands ein furchtbarer Aufstand ausgebrochen sei. Hieraus entstand die Nothwendigkeit, viele wichtige Geschäfte zu verschieben. Die Genugthuung, welche man dem Andenken Stafford's schuldig war, wurde, wie man glaubte, nur auf kurze Zeit hinausgeschoben, aber die fehlerhafte Regierung Jakob's veränderte in wenigen Monaten den Standpunkt der öffentlichen Stimmung vollkommen. Mehrere Menschenalter hindurch waren die Katholiken nicht in der Lage, Genugthuung für erlittene Ungerechtigkeiten zu verlangen, und waren völlig zufrieden, wenn man sie unbeschwert in Schweigen und Dunkelheit leben ließ. Endlich, unter der Regierung Georg's IV., mehr als hundertvierzig Jahre nach dem Tage, wo Stafford's Blut den Boden von Towerhill färbte, wurde die lang verschobene Sühne gewährt. Ein Gesetz, welches die Verurtheilung für nichtig erklärte und die schwergekränkte Familie in ihre alten Würden einsetzte, wurde von den Ministern der Krone dem Parlamente vorgelegt, von den Männern aller Parteien freudig begrüßt und ohne eine widersprechende Stimme angenommen.[109]

Es ist jetzt nothwendig, daß ich die Veranlassung und den Fortschritt des Aufstandes verfolge, durch den die Berathung der Häuser plötzlich unterbrochen wurde.

[Anmerkung 109: +Stat. V. Georg IV, Chap. 46.+]

Druck von Philipp Reclam jun. in Leipzig.

* * * * * * * * * * * * * *

Druckfehler und Unregelmässigkeiten

Rechtschreibungsformen wie »funfzig« : »fünfzig«, »Urtel« : »Urtheil« und »Partein« : »Parteien« sind ungeändert. Die Namen »Evremond« und »Evremont«, »Churchill« und »Churchhill« sind ebenso ungeändert (auch wenn es um die selbe Person handelt). Weitere:

Clerus : Klerus Collegium : Kollegium Pepys' : Pepys's, Citters' : Citters's _und ähnliche_

Einige doppelte Punkte wie

[_Churchhill als Gesandter nach Frankreich geschickt._].

sind leise korrigiert.

III. Kapitel

[Anm. III.4] ... +Chalmers's Estimate+ [Chalmer's] Um die Mitte des achtzehnten Jahrhunderts [Jahrhunders] [Anm. III.19] ... the english Military Discipline [_ungeändert_] bei Jarnac und Moncontour [Mancontour] nach denen Smollet im folgenden Jahrhundert [_ungeändert_] [_Zustand des Ackerbaues._] [_Titel fehlt: aus Inhaltsverzeichniss ergänzt_] Stafford sei nicht als ein Hirsch oder Hase [Strafford] [Anm. III.52] ... Satire adressed to a Friend [_ungeändert_] [Anm. III.63] ... die Rede Jeffreys' [Jeffrey's] [Anm. III.65] ... sehe man +Farquhar's Recruiting Officer+. Farquhar's Schilderung ... [_beide_ Farguhar] [Anm. III.71] Atkyns' Gloucestershire [Atkyn's] [Anm. III.75] ... Stukeley's Itinerarium Curiosum [Itinerarum] hatte der Platz den Namen Monmouth Square geführt [Monmuth] in einem Flecken von Cornwall [Cornwallis] [Anm. III.100] ... the way in which Wright was [Whrigt] jede religiöse und politische Farbe [reliöse] noch einmal in der Nähe von Salisbury [Salesbury] [Anm. III.121] ... John Cresset's Reasens for suppressing Stage Coaches, 1672. [_ungeändert_] So wurde von Wilhelm Nevison [Wilhem] [Anm. III.124] ... +Beaux' Stratagem+. [Beaux' +Stratagem+] [_d.h., als ob »Beaux« der Verfasser wäre_] in Cornwall, in den Sümpfen von Lincolnshire [Cornwallis] [Anm. III.132] ... Commons' Journals [Common's] [_Die Neuigkeitsbriefe._] Aber Diejenigen [Dienigen] [Anm. III.143] ... Butler sagt [Buttler] Wilkins, Bischof von Chester [Milkins] [Anm. III.158] ... Die ganze Mondwelt freundlich zu begrüßen.« [_anführungsszeichen fehlt_] der Beachtung aller Gemeindevorstände dringend empfohlen [empohlen]

IV. Kapitel

[Anm. IV.5] ... +Saint Evremont, passim+; +St. Real [passim+. +St.] [Anm. IV.12] ... Huddleston von allen Parlamentsacten [Huddlestone] [_Seine Geschichte._] Bald nach der Restauration [ [_Seine Geschichte_]. ] [Anm. IV.32] [drei Folgende] Dartmouth's Note in Burnet, +I. 264+; +Chesterfield's Letters ...+ [Dortmouth's ... +I. 264+. ... Lettres] der französischen Regierung zusammen zu berufen [zusammmen] Der Herzog von Somerset, unter den weltlichen Großen [Sommerset] [Anm. IV.43] ... +Clarke's Life of James de Second, II. 5.+ [_ungeändert_] alle verschwörungssüchtigen Ahitophels und rebellischen Absaloms [_ungeändert: Fehler für »Achitophels«?_] als man erfuhr, daß Gottes Gericht [das] der Vater einer zahlreichen Familie [Famile] [Anm. IV.90] ... sagt Croese: +»Vidi quandoque [_anführungsszeichen fehlt_] die Entscheidung von 1685 und erklärten [erlärten] [Anm. IV.108] ... Lords' Journals [Lord's]