Französisch-slavische Kämpfe in der Bocca di Cattaro 1806-1814.

Chapter 6

Chapter 61,496 wordsPublic domain

Kaum waren diese Deputierten abgereist, so verbreitete sich das Gerücht in der Bocca, ein österreichisches Heer marschiere nach Süd-Dalmatien. Dieses Gerücht bewahrheitete sich. Als Hoste kam, um Caltaro zu bombardieren, drang der österreichische General _Milutinovic_ mit einem grossen Heer bis Castelnuovo vor. Er hatte vom Kaiser den Auftrag, den Montenegrinern und Engländern bei der Einnahme Cattaros zu helfen. Als nun Cattaro inzwischen auch ohne seine Hilfe erobert worden war, kehrte General Milutinovic mit seinem Heere wiederum nach Norden zurück.

Am 10. Juni trafen die Sendboten wieder in der Bocca ein. Sie brachten eine für die Bocca trostlose Antwort von den Höfen mit sich. Die Bocca solle jetzt Oesterreich übergeben werden. Alexander richtete ein vom 1. Juni aus Paris datierendes Schreiben an die Bokelen, in welchem er sie versicherte, dass sie unter Oesterreichs Herrschaft dieselben Vergünstigungen geniessen und dieselbe Freiheit haben würden, die ihnen auch Venedig ehedem gewährt hatte.

Zugleich mit diesem Sendboten kam General Milutinovic wieder nach der Bocca zurück. Er hatte von seinem Kaiser den Befehl, das Land zu okkupieren, was er auch in einigen Tagen vollzog. Die Bocca leistete keinen Widerstand, dazu fehlte ihr die Kraft.[90]

Quellen und Literatur.

_Mémoires du Maréchal, duc de Raguse_, liv. X-XIV, Paris 1857.

_Tagebuch eines Marineoffiziers_, von Vladimir Bronewski, St. Petersburg 1818 (russisch). (Eine fleissige und minutiöse Beschreibung aller Ereignisse in der Bocca di Cattaro, vom Anfang 1806 bis Sommer 1807.)

_Schriftstücke der russischen Zaren_, befindlich in Cetinje im Staatsarchiv. (Von Peter dem Grossen bis Nicola I.)

_Sammlung der offiziellen Akten und Korrespondenzen des Vladika Peter I._-— Aus dem Italienischen ins Serbische übersetzt und in Grlica für das Jahr 1838 gedruckt.

_"Grlica"_, eine Zeitschrift für die serbische Geschichte, Cetinje 1833-—1838 (serbisch).

_Geschichte Montenegros_, D. Milakovic, Zara 1856 (serbisch). Enthaltend wertvolle Dokumente, sowohl im Text wie auch in einem Anhang.

_Zehn Jahre österreichischer Politik_, 1801-1810, von Adolf Beer, Leipzig 1877.

_Zur Geschichte der orientalischen Frage_, Briefe aus dem Nachlasse Friedrichs von Gentz, Wien 1877.

_Engel: Geschichte des Freistaates Ragusa_, Wien 1807.

_Gelcic: Dello sviluppo civile di Ragusa_, Ragusa 1884.

_Kirchmayer: Das Ende des aristokratischen Freistaates Ragusa_, Zara 1900.

_C. Villari: The Republik of Ragusa_, London 1904. Enthaltend einige wichtige Dokumente.

_Wilkinson: Dalmatia and Montenegro_, London 1848.

_A.J. Evans: Illyrian letters_, London 1878.

_Strangford: The Eastern Shores of the Adriatic_, London 1864.

_Paton: Highlands and Islands of the Adriatic_, London 1849.

_Schmidt: Das Königreich Dalmatien_, Wien 1843.

_X. Marmier: Lettres sur l'Adriatique et le Montenegro_, Paris 1854.

_Cyprien Robert: Les Slaves de la Turquie_, 2 vol., Paris 1844. Im ersten Band Montenegro und die Bocca.

_Joh. Wilh. Zinkeisen: Geschichte des Osmanischen Reiches in Europa_, I.—VII. J., Gotha 1863. Wichtig ist für die vorliegende Arbeit nur der VII. Band.

_Sir Robert Adair: Geschichtliche Denkschrift einer Sendung an den Wiener Hof im Jahre 1806_, Berlin 1846 (aus dem Englischen übersetzt).

_Sir Robert Adair: The Negotiations for the Peace of the Dunlanelles in 1808—1809_, I-II vols., London 1845.

_„Monumenta Ragusina"_ in „monumenta Slavorum medionalium", Agram 1880 bis 1896.

_P. Pisani: La Dalmatie de 1797-1815_, Paris 1893.

_Brunswick: Recueil des documents diplomatiques relatifs au Monténégro_, Paris 1876.

_Erber Tullio A.: Storia della Dalmaltia dal 1797-1814_, Zara 1892.

_Dragovitch: Le Monténégro et la Russie_ (Antiquités russes), 1882.

_Rovinski: Rapports de la Russie et des Serbes_, 1877.

_A. Boppe: Documents inédits sur les rlations de la Serbie avec Napoléon_, Belgrade 1888.

_M. Bogdanovitch: Geschichte Alexanders I._, 6 vols., St. Petersburg 1871 (russisch).

_Rovinski: Geschichte Montenegros_, St. Petersburg 1888 (russisch).

_Schnitzler: Histoire intime de la Russie sous les empereurs Alexandre et Nicolas_, 2 vols., Paris 1847.

_Nil Popov: Russland und Serbien 1806-1856_, 2 vols., Moskau 1869 (russisch).

_Dobrof: Die Südslaven_, St. Petersburg 1879 (russisch).

_Karadschic V.: Montenegro und die Montenegriner_, Stuttgart 1837.

Auch:

_B. V. Kallay: Geschichte der Serben_, I-II vols., Wien-Leipzig 1878.

_Ranke: Die serbische Revolution_, Berlin 1844.

FUSSNOTEN:

[Fußnote 1: Das ist ersichtlich aus einem Briefe Talleyrands an den Imperator. _Revue Historique_, XXXIX, p. 64.]

[Fußnote 2: Von Vincent, 26. März 1806.]

[Fußnote 3: A. Beer: _Zehn Jahre österreichischer Politik_, p. 220.]

[Fußnote 4: Schreiben des Erzherzogs Karl an den Kaiser Franz, vom 29. April 1806. (Im Anhang des Werkes von A. Beer, p. 503-504.)]

[Fußnote 5: A. Beer, p. 220.]

[Fußnote 6: A. Beer, p. 224.]

[Fußnote 7: General _Marmont_ sagt in seinen _Mémoires:_ L'Empereur se trouvait jeté dans un grand mouvement; les trônes s'écroulaient ou s'élevaient en sa présence, et cette petite affaire en resta là.--Liv. X, p. 25.]

[Fußnote 8: Dieser Artikel ist in der «_Geschichte Montenegros_» von Milakovic angegeben, p. 210.]

[Fußnote 9: Serbisch _Vladika_ genannt. Der Kürze wegen werden wir diesen Ausdruck weiterhin brauchen.]

[Fußnote 10: Grliza von 1836, p. 78.]

[Fußnote 11: Grliza 1837, p. 41.]

[Fußnote 12: Milacovic, p. 240.]

[Fußnote 13: Grliza, 1837, p. 41—43, vergl. Milacovic, Gesch. Mont., p. 240—241.]

[Fußnote 14: Milutinovic, p. 320.]

[Fußnote 15: Das Schreiben befindet sich in dem Staatsarchiv zu Cetinje.]

[Fußnote 16: Dieses Schreiben auch in demselben Archiv aufbewahrt.]

[Fußnote 17: Das Schreiben im Archiv zu Cetinje.]

[Fußnote 18: Im Archiv zu Cetinje. (Schreiben vom 12. Mai 1798.)]

[Fußnote 19: Im Archiv zu Cetinje aufbewahrt.]

[Fußnote 20: Im Archiv zu Cetinje.]

[Fußnote 21: Im Archiv der Metropolie zu Cetinje.]

[Fußnote 22: Milacovic, p. 237.]

[Fußnote 23: Pojob Nil. IV, 218.]

[Fußnote 24: Nil Pojob, IV, 103-104.]

[Fußnote 25: Ein Brief des Vladika gefunden in der Metropolie zu Cetinje.]

[Fußnote 26: Pojov N., p. 106.]

[Fußnote 27: Bogdanovitch, p. 283—85.]

[Fußnote 28: Im Archiv zu Cetinje.]

[Fußnote 29: Grliza 1837, p. 51—52.]

[Fußnote 30: Grliza 1837, p. 52.]

[Fußnote 31: Grliza 1838, p. 44.]

[Fußnote 32: Die Kopie dieser Bittschrift ist im Kloster _Savina_ aufbewahrt.]

[Fußnote 33: Grliza 1838, p. 44.]

[Fußnote 34: A. Beer, p. 225.]

[Fußnote 35: Milacovic, p. 259.]

[Fußnote 36: Milacovic, p. 258—259.]

[Fußnote 37: Viele Behauptungen Marmonts sind augenscheinlich übertrieben und oft sogar ganz unwahr, wie wir schon im weiteren sehen werden. Seine _«Memoires»_ sind von ihm in der Tat als eine Apologie seines Lebens geschrieben worden. Ein strenges Urteil über diese Apologie Marmonts ist folgendes: «Si l'on voulait étudier sa vie en adoptant ce qu'il dit sur lui-méme dans les neuf volumes laissés à la postérité comme justification de sa conduite, on courrait grand risque d'être continuellement à côte de vérité.» (Michauds Biographie universelle, tome 27, p. 18.) Wenigstens was die Ereignisse in der Bocca betrifft, stimmt dieses Urteil grösstenteils. Zu bedauern ist es, dass Europa von diesen Ereignissen lange Zeit hindurch bloss durch Marmont unterrichtet war.]

[Fußnote 38: Mem. X, p. 2.]

[Fußnote 39: Mem. X, p. 2.]

[Fußnote 40: Mem. X, p. 4—5.]

[Fußnote 41: Mem. X, p. 2.]

[Fußnote 42: Mem. X, p. 6.]

[Fußnote 43: Milacovic, p. 260.]

[Fußnote 44: Marmont schätzte die russische Armee auf 7000 Mann (Mem. X, 11). Darunter hat er Bokelen und Montenegriner nicht gerechnet. Das war aber stark übertrieben. Denn die Stärke des regulären und unregulären Heeres betrug insgesamt etwa 9000 Mann. Sicher ist, dass von dieser Zahl zwei Drittel auf das unreguläre Heer entfielen.]

[Fußnote 45: Orliza 1838, p. 46.]

[Fußnote 46: Marmonts Mein. X, 9—10; Milacovic, p. 260—261.]

[Fußnote 47: Nach Marmonts Angabe 5900. Milacovic spricht von 20,000, die Marmont bei sich hatte (p. 262), mit denen er aber nicht insgesamt gegen die Montenegriner gezogen sein soll.]

[Fußnote 48: Mann. Mem. X, 13.]

[Fußnote 49: Marm. Mem. X, 18. Mit wenig Grund kann dann wohl Marmont das für Herd und Freiheit kämpfende Volk der Bokelen und Montenegriner «_peuples barbares_» nennen. —-(Mem. X, 19).]

[Fußnote 50: Mem. p. 16.]

[Fußnote 51: Marmont nennt Bokelen und Montenegriner verächtlich _paysans_ (selten _montagnards_). Diese zu bekämpfen, «_n'était rieu pour moi_ (Mem. X, p. 10)», meinte er, bevor er gegen sie in den Kampf zog. Mit diesen verachteten _paysans_ machte er aber ganz böse Erfahrungen und erlitt von ihnen mehr Schläge, als er zu gestehen wagte.]

[Fußnote 52: Mem. p. 18.]

[Fußnote 53: Milacovic, p. 301.]

[Fußnote 54: Grliza 1838, p. 50—51.]

[Fußnote 55: Mem. X, p. 19.]

[Fußnote 56: Mem. X, p. 18.]

[Fußnote 57: Die Proklamation vom 6. Oktober (24. September), die sich im Kloster Savina befindet.]

[Fußnote 58: Mem., p. 29.]

[Fußnote 59: Mem. p. 30.]

[Fußnote 60: Grliza 1838, p. 52-53.]

[Fußnote 61: Grliza 1838, p. 53.]

[Fußnote 62: Mem. X, p. 21.]

[Fußnote 63: Mem. X, p. 22.]

[Fußnote 64: Mem. X, p. 85.]

[Fußnote 65: Mem. X, p. 93.]

[Fußnote 66: Mem. X, p. 101.]

[Fußnote 67: Marmont, Mem. X, p. 53. Milacovic, p. 280.]

[Fußnote 68: Marmont, Mem. X, p. 53-54.]

[Fußnote 69: Der Brief vom 8. Sept. 1806, Marmont, Mem. X, p. 80.]

[Fußnote 70: Zitiert bei Marmont, Mem. X, p. 90.]

[Fußnote 71: Zitiert bei Marmont, Mem. X, p. 106]

[Fußnote 72: Grliza 1838, p. 55-56.]

[Fußnote 73: Marmont, Mem. X, p. 108.]

[Fußnote 74: E. Lavisse, Napoleon, p. 702.]

[Fußnote 75: Bei Marmont, Mem. X, p. 107.]

[Fußnote 76: Marmont, Mem. X, p. 59.]

[Fußnote 77: Marmont, Mem. p. 125.]

[Fußnote 78: Marmont, Mem. p. 126.]

[Fußnote 79: Marmont, Mem. p. 126.]

[Fußnote 80: Mem. 130.]

[Fußnote 81: Milacovic, p. 278.]

[Fußnote 82: Lavisse, p. 702.]

[Fußnote 83: Im Staatsarchiv in Cetinje.]

[Fußnote 84: Karadzitch, p. 39.]

[Fußnote 85: Orliza 1838, p. 56. Vergl. mit Milacovic, p. 276.]

[Fußnote 86: Dieser Brief ist im Archiv der Metropolie zu Cetinje aufbewahrt.]

[Fußnote 87: Dieser Brief ist auch dort.]

[Fußnote 88: Im Archiv zu Cetinje.]

[Fußnote 89: Idem.]

[Fußnote 90: Milacovic, p. 305-308.]