Part 18
„ +Simon+, Johns Hopkins Hospital Bulletin. 1890.
„ +A. Stengel+, Acute Dysentery and the Amoeba coli. Philadelphia medical News 1890 Nov. p. 500. -- The amoeba coli. University medical Magazine. 1892 January.
1891. +Nasse+, Ueber einen Amöbenfund bei Leberabscess und Dysenterie. Deutsche med. Wochenschr. 1891. S. 881.
„ +W. P. Councilman+ and +H. A. Lafleur+. Amoebic dysentery. Johns Hopkins Hospital Reports 1891. II. p. 395–548. Ref. im Centralbl. für B. und P. 1892. p. 524.
„ +Riva+, Amöbenkulturen, Lavori dei Congressi di medicina internat. IV. Congresso tenuta a Roma nel 1891.
„ +E. Cahen+, Ueber Protozoen im kindlichen Stuhle. Deutsche med. Wochenschrift. 1891. No. 27. p. 853.
„ +A. Lutz+, Zur Kenntniss der Amöben bei Enteritis und Hepatitis. Centralblatt für B. und P. Bd. X. 1851. No. 8. S. 241.
„ +G. Dock+, Observations on the Amoeba coli in Dysentery and abscess of the liver. Daniel’s Texas medical Journal. 1891. p. 419–431.
„ +Eichberg+, Hepatic abscess and the Amoeba coli. The medical News. Vol. LIX. 1891. No. 8. p. 201.
1892. +Flexner+, Amoebae in an abscess of the jaw. Johns Hopkins Hospital. Bulletin No. XXV. Sept. 1892. Ref. im Centralblatt für B. und P. XIV. 1893. p. 288.
„ +Ogata+, Zur Aetiologie der Dysenterie. Centralbl. für B. und P. Bd. XI. 1892. No. 9–10. S. 264. -- Ueber die Reinkultur gewisser Protozoen (Infus.). Centralbl. für B. und P. Bd. XIV. 1893. No. 6. S. 165.
„ +J. Kovács+, Beobachtungen und Versuche über die sogenannte Amöbendysenterie. Zeitschr. f. Heilkunde. Bd. XIII. 1892. p. 509. Referat in Baumgarten’s Jahrbücher. Bd. VIII. 1892. p. 425 u. Centralbl. f. allgem. Pathol. 1893. No. 3. p. 119.
„ +Wesener+, Unsere gegenwärtigen Kenntnisse über Dysenterie in anatomischer und ätiologischer Hinsicht. Centralbl. f. allgem. Patholog. Bd. III. 1892. No. 12. p. 484 u. No. 13. p. 529.
„ +A. Maggiora+, Einige mikroskopische und bakteriologische Beobachtungen während einer epidemisch-dysenterischen Darmentzündung. Centralbl. f. Bakteriol. u. Parasitenk. Bd. XI. 1892. No. 6–7. p. 123.
„ +E. Ziegler+, Handbuch d. speciell. path. Anatomie. 7. Aufl. Jena. 1892 p. 544.
„ +Harold+, Case of Dysentery with Amoeba coli in the stools. British med. Journal. 1892. Vol. II (31. XII.). p. 1429.
„ +W. Janowski+, Kritische Uebersicht der Methoden der Behandlung der Dysenterie. Kronika Lekarska. 1892. No. 12. p. 783. -- Ueber Flagellaten im menschlichen Stuhl und ihre Bedeutung in der Pathologie des Darmkanals. -- Zur Aetiologie der Dysenterie. Centralbl. f. B. u. P. 1897. XXI. Bd. No. 3. p. 88. No. 4. p. 151. No. 5. p. 194. No. 6, 7. p. 234.
1893. +Zancarol+, Pathog. des abscès du foie. Revue de chirurg. 1893. Bd. VIII. -- Dysent. tropicale et abscès du foie. Le progrès méd. 1895. No. 24. p. 393.
„ +A. Schuberg+, Die menschliche Amöbe des Dickdarms. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XIII. 1893. No. 18–22.
„ +C. Posner+, Ueber Amöben im Harn. Berliner klin. Wochenschr. Jahrgang XXX. 1893. No. 28. p. 674.
„ +H. Quincke+ und +G. Roos+, Ueber Amöbenenteritis. Berl. klin. Wochenschrift. 1893. No. 45. p. 1089.
„ +Kruse+ und +Pasquale+, Eine Expedition nach Aegypten zum Studium der Dysenterie und des Leberabscesses. Deutsche med. Wochenschrift. 1893. No. 15. p. 354. No. 16. p. 378. -- Untersuchungen über Dysenterie und Leberabscess. Zeitschr. f. Hygiene. 1894. p. 1–148.
„ +Laveran+, Étiologie de la dysentérie. Sem. méd. 1893. p. 508.
„ +L. Bertrand+ et +Baucher+, Nouvelle étude bactériologique des selles dans la dysentérie nostras epidémique. Gaz. hebd. 1893. No. 40. p. 474.
„ +A. Ebstein+, Beobachtungen über Cercomonas hominis und Amoeba coli. Prager med. Wochenschr. 1893. p. 38–40.
„ +F. Schardinger+, Reinkultur der Amöben auf festem Nährboden. Centralblatt f. B. u. P. Bd. XIII. 1883. No. 18–22. -- Protozoenkulturen, Nachtrag. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XXII. No. 1, 3.
1894. +E. Roos+, Zur Kenntniss der Amöbenenteritis. Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmak. Bd. 33. 1894. p. 389.
„ +Rossi Doria+, Amöbenbefund bei Endometritis chronica glandularis. Arch. f. Gynäk. Bd. 47. Heft I.
„ +N. Lobas+, Aus der Casuistik der amöb. Erkrankung. Wratsch. 1894. No. 30. p. 845.
„ +Piccardi+, Amöbenkulturen. R. Accad. di med. di Torino. Sed. del. 14. Dic. 1894 und Alcuni protozoi delle feci dell’ uomo. Giornale della reale Accademia di medicina di Torino. Vol. I. 1895. Fasc. 3–4.
„ +M. Vivaldi+, Le amebe della dissenterica. La riforma medica. Anno X. 1894 No. 238.
„ +F. Berndt+, Protozoen in einem Leberabscess. Deutsche Zeitschr. f. Chir. Bd. 40. 1894. Heft 1 u. 2. p. 163.
„ +E. Silvestri+, Contributo allo studio dell’ etiologia della dysenteria. La riforma medica. 1894. No. 22.
„ +O. Arnaud+, Recherches sur l’étiologie de la dysentérie aiguë des pays chauds. Annal. d’Inst. Pasteur. 1894. No. 7. p. 495.
„ +Madan+, La disentéria en Playa de Indios. Crónica med. quirurgica de la Habana. 1894. p. 395–405.
„ +C. O. Miller+, Ueber aseptische Protozoenkulturen und die dazu verwendeten Methoden. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XVI. 1894. No. 7.
„ +A. Celli+ und +R. Fiocca+, Beiträge zur Amöbenforschung. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XV. 1894. No. 13–14. p. 470. -- Contributo allo cognoscenza della vita delle amebe. La riforma medica. 1894. No. 187, p. 435 und Centralbl. f. B. u. P. Bd. XVI. 1894. No. 8–9. p. 329. -- Ueber die Aetiologie der Dysenterie. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XVII. 1895. No. 9 u. 10. p. 309. -- Intorno alla biologia delle amebe. Bulletino della R. Academia medica di Roma. Anno XXI. 1894–1895. Fascicolo V. Roma. Abgekürzt Deutsch. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XIX. 1896. No. 14 u. 15. p. 537. -- Atti dell’ Accademia. Gioenia di Catania. Seduta del 24. Nov. 1895. p. 537.
„ +Mosler+ und +Peiper+, Spezielle Patholog. u. Therapie, herausgegeben von Nothnagel. Bd. VI. Wien.
1895. +Lindner+, Mikroskopische Betriebskontrolle im Gährungsgewerbe. 1895. p. 35.
„ +J. Gasser+, Notes sur les causes de la dysentérie. Arch. de méd. expérim. No. 2. Mars 1895. p. 198.
„ +Casagrandi e Barbagallo-Rapisardi+, Sull’ amoeba coli Loesch, ricerche biologiche e cliniche. Accad. Gioenia di Science natural. di Catania. Seduta del 27. I. Catania 1895. 8. p. 15 und seduta del 24. XI. 1895. p. 13. -- Ueber die Kultur von Amöben. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XXI. 1897. No. 24 u. 25. p. 926.
„ +Bosco+ und +Perroncito+, Amöbenkulturen. R. Accad. di med. di Torino. Sed. del 29. Nov. 1895 u. 10. Genn. 1896.
„ +V. Babes+ et +V. Figura+, Étude sur l’entéro-hépatite suppurée endémique. Annales de l’Instit. de pathol. et de Bactériol. de Bucarest. 1895. p. 211–255.
„ +John Carnow+, Hepatic abscess followed by amoebic dysentery, operation, recovery. Lancet. 1895. Vol. I. No. 3740. May. p. 1109.
„ +R. Monti+, Kultur von Amöben. Bolletino scientifico. No. 1. Pavia Marzo. 1895 u. Arch. Ital. de Biologie. 1895. p. 174.
„ +Wilson+, Cases of amoebic dysentery. Centralblatt für Bakt. Bd. XIX. S. 353.
1896. +Rendu+, Deux cas d’abscès tropicaux du foie. Sem. méd. 1896. No. 36. p. 285.
„ +F. Fajardo+, Ueber amöbische Hepatitis und Enteritis in den Tropen (Brasilien). Centralbl. f. B. u. P. Bd. XIX. 1896. No. 20. p. 753.
„ +A. Celli+, Eziologia della dissenteria. Ne’ suoi Rapporti col B. Coli e colle sue Tossine. Annali d’Igiene sperimentale. Vol. VI. Fascicolo II. 1896.
„ +J. Boas+, Ueber Amöbenenteritis. Deutsche med. Wochenschrift. No. 14. p. 214–218.
„ +Borchardt+, De l’entérite amébienne. Sem. méd. 1896. No. 11. p. 87.
„ +F. Manner+, Ein Fall von Amöbendysenterie und Leberabscess. Wiener klin. Wochenschr. 1896. No. 8 u. 9.
„ +Peyrot+ et +Roger+, Abscès dysentérique du foie avec amèbes. La médic. moderne. 1896. p. 232. Ref. im Centralbl. f. Bakt. u. P. Bd. XX. 1896. No. 22 u. 23. p. 815.
„ +E. Cramer+, Neuere Arbeiten über Tropenruhr oder Amöbendysenterie. Centralbl. f. allgemeine Pathol. Bd. VII. 1896. No. 4. p. 138.
„ +M. W. Beyerinck+, Kulturversuche mit Amöben auf festem Substrate. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XIX. 1896. No. 18. p. 257. -- Amöbenkultur auf festem Substrate. Centralbl. f. B. u. P. 1897. Bd. 21. No. 3 p. 101.
„ +Gorini+, Die Kultur der Amöben auf festem Substrate. Centralbl. f. Bakt. Bd. XIX. 1896. No. 20. p. 785.
„ +Leyden+ und +Schaudinn+, Leydenia gemmipara Schaudinn ein neuer in der Ascitesflüssigkeit des lebenden Menschen gefundener amöbenartiger Rhizopode. Sitzungsberichte der Königl. Preuss. Akad. d. Wissenschaften zu Berlin. Bd. 39. 1896. p. 13.
1897. +P. Frosch+, Zur Frage der Reinzüchtung von Amöben. Centralbl. f. B. u. P. Bd. XXI. 1897. No. 24 u. 25. p. 926.
„ +W. Janowski+, Zur Aetiologie der Dysenterie. Centralblatt für Bakt. 1897. I. Abth. Heft 4–7.
II. Klasse: Sporozoen.
1. Gregarinen.
1792. +Cavolini+, F., Memoria sulla generazione dei pesci e dei granchi Napoli. Deutsch. Berlin 1792.
1828. +Dufour+, L., Note sur la grégarine. (Ann. d. sc. nat. 1828. S. 366.)
1839. +v. Siebold+, Beitr. zur Naturgesch. der wirbellosen Thiere. Danzig 1839.
1848. +A. Kölliker+, Beitr. z. Kenntniss niederer Thiere. (Zeitschr. f. wiss. Zoologie Bd. 1, 1848.)
„ +v. Stein+, Ueber die Natur der Gregarinen. (Arch. f. An. u. Phys. 1848. S. 182.)
1854. +A. Schmidt+, Beitrag zur Kenntniss der Gregarinen und ihrer Entwickelung. (Abhandl. der Senckenb. naturf. Ges. in Frankfurt a. M.)
1855. +N. Lieberkühn+, Evolution des grégarines. (Acad. belg. 1855.)
1871. +E. van Beneden+, Rech. sur l’evolution des Grégarines. (Bull. Acad. roy. belg. 1871. S. 325.)
1872. +A. Giard+, Contribution à l’hist. nat. des Synascidies. (Arch. d. Zool. exp. et gén. II. 1872. S. 481.)
1873. +Schneider+, Tablettes zoologiques. 1873. 1875. 1882.
1881. +O. Bütschli+, Kleine Beiträge zur Kenntniss der Gregarinen. (Zeitschr. f. wiss. Zoologie Bd. 35, 1881. S. 384.)
1886. +E. Maupas+, Sur les granules amylacés du cystome des Grégarines. (Compt. rend. Ac. sc. Paris. S. 120.)
1891. +M. Wolters+, Die Konjugation und Sporenbildung bei Gregarinen. (Archiv f. mikr. Anat. 1891. S. 99.)
1892. +L. Léger+, Rech. sur les grégarines. (Tabl. zool. III. 1892.)
„ +J. Frenzel+, Ueber einige in Seethieren lebende Gregarinen. (Jen. Zeitschr. für Naturwiss. 1892. S. 233.)
2. Myxosporidien.
1838. +Gluge+, Tumeures encystées observées sur la peau des épinoches. (Bull. de l’Acad. roy. de Belg. 1838.)
1841. +J. Müller+, Ueber eine eigenthümliche krankhafte parasitische Bildung mit spezifisch organisirten Samenkörperchen. (Arch. f. Anat. und Physiol. 1841. S. 477.)
1842. +J. Müller+ u. +A. Retzius+, Ueber parasitische Bildungen. 1842. S. 193.
„ +Creplin+, Beschreibung der Psorospermien des Kaulbarsches nebst einigen Bemerkungen über die der Plötze. (Archiv f. Naturgesch. 1842.)
1845. +F. Dujardin+, Histoire naturelle des helminthes. Paris 1845.
1851. +F. Leydig+, Ueber Psorospermien und Gregarinen. (Arch. f. Anat. u. Phys. 1851.)
1853. Ch. +Robin+, Hist. nat. des végétaux. Paris 1853.
1854. +N. Lieberkühn+, Ueber die Psorospermien. (Arch. für Anat. u. Phys. 1854.)
1863. +G. Balbiani+, Sur l’organis. et la nature des psorospermies. (C. R. Ac. sc. Paris 1863. S. 157.)
1879. +B. Gabriel+, Ueber die in der Harnblase des Hechtes sich findenden parasitischen Gebilde. (Sitzungsber. d. schles. Ges. f. vaterl. Kultur 1879).
1881. +O. Bütschli+, Zur Kenntniss der Fischsporospermien. (Z. f. wiss. Zoologie. 1881. Bd. 35.)
1882. +O. Bütschli+, Protozoen in Bronns Klassen und Ordnungen der Thiere. I. Abth. Leipzig 1882. S. 590–603.
1884. +Balbiani+, Leçons sur les sporozoaires. Paris 1884.
1889. +P. Thélohann+, Sur la Constitution des spores des myxosporidies. (C. R. Ac. sc. Paris 109. 1889.)
„ +H. Ludwig+, Ueber die Myxosporidienkrankheit der Barben in der Mosel. (Jahresbericht des Rhein. Fisch.-Vereins 1888.)
„ +A. Lutz+, Ueber ein Myxosporidium aus der Gallenblase brasilianischer Batrachier. (Cent. f. Bakt. und Paras. 1889. Bd. V. S. 74.)
„ +Perugia+, Sulle myxosporidie dei pesei marini. (Bull. scientif. Ann. XII. 1889.)
1890. +A. Railliet+, La maladie des barbeaux de la Marne. (Bull. soc. centr. d’aquic. de France pour 1890.)
„ +P. Thélohann+, Contributions à l’étude des myxosporidies. (Ann. de microgr. Paris. Bd. II. 1890. S. 192.)
1891. +A. Korotneff+, Myxosporidium bryozoides. (Zeitschr. f. w. Zool. 1891. Bd. 53. S. 591.)
„ +P. Thélohann+, Sur deux sporozoaires nouveaux, parasites des muscles des poissons. (Compt. rend. Ac. sc. Paris. Bd. 112. 1891. S. 168.)
„ +R. Gurley+, On the classification of the myxosporidia. (Bull. U. S. Fish Comm. 1891.)
1892. +Thélohann+, Note sur la Glugea microspora. (Compt. rend. soc. biol. Paris 1891. S. 27.)
„ Derselbe, Myxosporidies de la vésicule biliaire des poissons. (Compt. rend. Ac. sc. 1892. Bd. 115. S. 961.)
„ Derselbe, Observations sur les myxosporidies et essai de classification des ces organismes. (Bull. soc. philom. Paris 1892. Bd. IV. S. 165.)
„ +Henneguy+ et +Thélohann+, Myxosporidies parasites des muscles chez quelques crustacées décapodes. (Ann. de microgr. Paris 1892. Bd. IV. S. 617.)
„ +P. Mingazzini+, Nuove Specie di Sporozoi. (Atti Accad. Lincei Rom. 1892.)
„ +W. Weltner+, Ueber Myxosporidien in den Eiern von Esox luicus. (Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde. Berlin 1892.)
3. Koccidien.
1839. +Hake, A.+, treatise on varicose capillaries, as constitut. of carcin. of the hepatic ducts, with an account of a new form of the pus globule, +London+.
1842. +Müller+ und +Retzius+, Ueber parasitische Bildungen. (Archiv f. Anat. u. Phys. S. 193.)
1843. +Nasse, H.+, Ueber die eiförmigen Zellen der tuberkelähnlichen Ablagerungen in den Gallengängen der Kaninchen. (Archiv f. Anat. u. Phys. S. 209.)
1845. +Vogel+, Oesterleins Jahr. für praktische Heilkunde I.
„ +Remak, R.+, Diagnostische und pathogenetische Untersuchungen. Berlin.
1846. +Handfield+ (+J.+), Examen microscopique d’un foie de Lapin altéré. (Archives d’anatomie et de physiologie. p. 18.)
„ +Rayer+, Oeufs de Distomes en quantité innombrable dans les voies biliaires du Lapin domestique, sans Distomes dans les mêmes parties. (Archives d’Anatomie et de Physiologie. S. 20.)
„ +Dujardin+, Histoire naturelle des Helminthes, Paris.
1847. +Kauffmann+, Analecta ad tuberculorum et entozoorum cognitionem. Diss. inaug. Berlin.
1852. +Küchenmeister+, Beiträge zur Helminthologie. (Archiv f. Path. Anat. Bd. IV. S. 83.)
„ +Koelliker+, Mikroskopische Anatomie. Leipzig. S. 173.
1853. +Robin+ (Ch.), Histoire naturelle des végétaux parasites. Paris.
1854. +Finck (+H.+), Sur la physiologie de l’épithélium intestinal. Thèse de Strasbourg.
„ +Lieberkühn, N.+, Ueber die Psorospermien. (Arch. f. Anat. und Physiol. Bd. I-II. S. 1–24.)
1855. +Kloss, H.+, Ueber Parasiten in der Niere von Helix. (Abh. der Senckenberg. naturf. Gesellsch. Bd. I. S. 189–213.)
1858. +Gubler+, Tumeur du foie déterminée par des oeufs d’Helminthes, observée chez l’homme. (Gazette médicale. Paris 1858. S. 657–661.)
1859. +Klebs, E.+, Psorospermien im Innern von thierischen Zellen. (Virchow’s Archiv f. path. Anatomie. Bd. XVI. S. 188–192.)
1860. +Virchow, R.+, Helminthologische Notizen. (Arch. f. path. Anatomie Bd. XVIII. S. 342–527.)
„ +Waldenburg, L.+, De structura et origine Cystidum verminosarum. Diss. inaug. Berlin. (Arch. f. path. Anat. Bd. XXIV. S. 149.)
1861. +Neumann, E.+, Kleinere Mittheilungen III. Psorospermien im Darmepithel. (Arch. für mikrosk. Anatomie. Bd. II. S. 512.)
„ +Davaine, C.+, Traité des Entozoaires. Paris. 2. Aufl. 1877.
1862. +Eberth+, Ueber die Psorospermienschläuche der Cephalopoden. (Zeitschr. für wiss. Zoologie Bd. XI. S. 397.)
„ +Waldenburg+, Ueber Struktur und Ursprung der wurmhaltigen Cysten. (Arch. für path. Anat. Bd. XXIV. S. 149.)
1865. +Stieda+, Ueber die Psorospermien in der Kaninchenleber und ihre Entwicklung. (Archiv für pathol. Anatomie. Bd. XXXII. S. 132.)
1866. +Reincke+, Nonnulla quaedam de Psorospermis Cuniculi. Diss. inaug. Kiel.
1867. +Waldenburg+, Zur Entwickelungsgeschichte der Psorospermien. (Archiv f. pathol. Anat. Bd. XL. S. 435.)
1868. +Lang, G.+, Ueber die Entstehungsweise der sog. Wurmknoten in der Leber. (Archiv f. path. Anat. Bd. 44. S. 202.)
„ +Roloff, F.+, Ueber die sogenannten Psorospermienknoten in der Leber des Kaninchens. (Archiv f. path. Anat. Bd. 43. S. 512.)
1869. +Rivolta, S.+, Psorospermi e Psorospermosi negli animali domestici. (Il med. veterin. giorn. theoret. della R. Sc. d. med. veterin. di Torino. Bd. IV.)
„ +Rivolta, S.+, Infusorii cogliati, primo stadio di sviluppo dei Psorospermi nel fegato de coniglio. (Ebenda.)
1870. +Eimer+, Th., Ueber die ei- und kugelförmigen Psorospermien der Wirbelthiere. Würzburg.
1872. +Zürn+, Die Schmarotzer auf und in dem Körper unserer Haussäugethiere. Weimar.
1873. +Arloing+ und +Tripier+, Lésions organiques de nature parasitaire chez le Poulet. (Association française pour l’avancement des sciences S. 810.)
„ +Rivolta+, Dei parasiti vegetali S. 381. Pisa. -- Sopre alcune specie di Tenie delle pecore e sopre speciali cellule oviforme dei villi del cane e dell gatto, +Pisa+.
„ +Silvestrini, A.+ und +Rivolta, S.+, Psorospermosi epizootia nei gallinacei. (Giorn. di anat. fisiol. e patol. degli animali, +Pisa+.)
1874. +Zürn+, Die durch Parasiten bedingten Krankheiten der Kaninchen. (Blätter für Kaninchenzucht.)
„ Derselbe, Die Ohrenkrankheiten der Kaninchen. (Deutsche Zeitschrift für Thiermed. und vergl. Patholog. S. 281.)
1875. +Schneider, A.+, Note sur la psorospermie oviforme du Poulpe. (Archives de Zoologie expérimentale et générale. Bd. IV.)
„ Derselbe, Note sur les rapports des psorospermies oviformes aux véritables Grégarines. (Ebenda Bd. IV.)
1876. +Perroncito, E.+, Nuovo casto di psorospermosi intestinale in una Gallina. (Annali della R. Accad. di Agricolt. di Torino. Bd. XIX.)
„ +Piana, G.+, Ricerche sopra una epizootica dei Gallinacei nella provincia di Bologna. (Gazetta med. veter.)
„ +Solger+ und +Gabriel+, Berichte der schles. Gesellschaft f. Vaterl. Kultur.
1877. +Rivolta, S.+, Sopra il vajuolo dei colombi e dei Polli. (Stud. fatt. n. gabin di anat. path. di Pisa. S. 29.)
„ Derselbe, Delle cellule oviformi dei villi del Cane. (Ebenda S. 42.)
„ Derselbe, Ancora delle cellule oviformi e specialmente di quelle con nucleo in segment. dei villi del Cane. S. 85.
„ Derselbe, Psorospermosi enterica e corpuscoli cellulari nel fegato di piccoli uccelli. (Giorn. di Anat. fisiola e patol. degli animali.)
„ Derselbe, Delle Gregarinosi dei Polli. Ebenda.
1878. +Zürn+, Die kugel- und eiförmigen Psorospermien als Ursache von Krankheiten bei Hausthieren.
1879. +Leuckart, R.+, Die menschlichen Parasiten. 2. Auflage. Bd. 1. 1879 u. ff.
1880. +Johne+, Sächs. Veterinärbericht. S. 39.
„ +Heller, A.+, Die Schmarotzer. München. S. 161.
1881. +Bütschli, O.+, Zur Kenntniss der Fischpsorospermien. Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. 35. S. 629.
„ +Schneider, A.+, Sur les psorospermies oviformes des Coccidies. (Archives de zoologie expérimentale et générale. Bd. IX. S. 387.)
1882. +Grassi+, Protisks endoparasites appartement aux classes des Flagellata, Lobosa Sporozoa et Ciliata. (Archives italiennes de biologie. S. 402.)
„ +Bütschli+, Protozoa in +Bronn+’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs.
„ +Zürn+, Krankheiten des Hausgeflügels. S. 138.
1883. +Schneider+, Nouvelles Observations sur la sporulation de Klossia octopiana. (Archives de Zoologie expérimentale et générale. Bd. I. 2. Serie S. 78.)
1884. +Balbiani+, Leçons sur les Sporozoaires, publiées par Pelletan. (Journal de micrographie.)
„ +Flesch+, Max, Sur un parasite de la parvi intestinale du Cheval. (Berner Mittheilungen und Recueil zoologique suisse Bd. I.)
„ +Künstler, J.+ et +Pitres+, Sur une psorospermie trouvé dans une tumeur pleurétique. (Journal de micrographie et Comptes rendus de la Société de biologie. S. 523.)
1885. +Ray Lankester+, Encyclop. britann. 9. Auflage. (Sporozoen.)
1886. +Künstler+, Diplocystis Schneideri. (Tablettes zoologiques Bd. I. S. 26–66.)
„ +Harz+, Kochs Encyklopädie.
„ +Moniez, R.+, Note sur le genre Gymnospora, type nouveau de Sporozoaire. (Bulletin de la Société zoologique de France Bd. XI. S. 587.)
„ +Pachinger+, Nehany adat a sporozoak termeszétrajzàhoz -- Kolozsvartt. S. 18.
„ +Schneider, A.+, Coccidies nouvelles ou peu connues. (Tablettes zoologiques, Bd. I.)
1887. +Pachinger+, Mittheilungen über Sporozoen. (Zool. Anzeiger Bd. IX. S. 471.)
„ +Pfeiffer, L.+, Beitrag zur Kenntniss der pathogenen Gregarinen. (Zeitschr. für Hygiene. Bd. III. S. 469.)
1888. +Beddart+, Remarks upon a species of Coccidium infesting Perichaeta. (Annals and Magaz. of nat. Hist. Bd. II. S. 433.)
„ +Riek+, Sporozoen als Krankheitserreger bei Hausthieren. (Deutsche Zeitschrift für Thiermed. Bd. XIV. S. 57.)
„ +Rivolta e Delprato+, L’Ornitojatria. S. 85.
„ +Zschokke+, Schweizer Archiv für Thierheilkunde. 1888. Bd. XXX.
1889. +Barrois, Th.+, La psorospermose coccidienne hépatique du Lapin dans les garennes du Pas-de-Calais en 1889. (Revue biologique du Nord. Bd. II. S. 166.)
„ +Smith+, Th., Some observations on Coccidia in the renal epithelium of the mouse. (Journ. of Comp. med. and Surgery, juillet.)
„ +Wierzejsky+, Kleiner Beitrag zur Kenntniss der Psorospermium Haeckelii. (Zoolog. Anzeiger Bd. XI. S. 238.)
„ +Zacharias, O.+, Ueber Psorospermium Haeckelii. (Zool. Anzeiger Bd. XI. S. 449.)
„ +Thoma+, Fortschritte der Medizin. 1889. Bd. 7.
„ +Darier+, Compt. rend. 1889.
1890. +Balbiani+, Sur trois Entophytes nouveaux du tube digestiv des Myriapodes. (Journal de l’anatomie et de la physiologie S. 41.)
„ +Mingazzini, P.+, La parentela dei Coccidi colle Gregarine. (Bollett. soc. nat. Napoli S. 151–159.)
„ Derselbe, Classificazione dei Coccidi e delle Gregarine. (Atti. R. Accad. Lincei Bd. V. S. 68–75.)
„ Derselbe, Contributivo alla conoscenza dei Coccidi. (Ebenda. S. 175–181.)
„ Derselbe, Ciclo evoluto del la Benedenia octopiana, (Ebenda. S. 218–222.)
„ +Railliet+ et +Lucet+, Une nouvelle maladie parasitaire de l’Oie domestique causée par les Coccidies. (Comptes rendus de la Société de biologie. 24. Mai.)
„ Derselbe, Observations sur quelques Coccidies intestinales. (Comptes rendus de la Société de biologie.)