Part 29

Hier, wo allgemeine Durchschnittszahlen gewonnen wurden, ist, wie wir sehen, der Unterschied zwischen Männer- und Frauenlöhnen ein außerordentlich beträchtlicher. In all diesen Fällen fragt es sich nun aber, welche Art von Arbeit die Frauen verrichten, und da die Frage unbeantwortet bleibt, so lassen sich aus dieser Verschiedenartigkeit der Löhne keine positiven Ergebnisse ableiten. In ein helleres Licht gerückt wird die Frage durch folgende Angaben: In der Berliner Kontobuchindustrie stanzen Männer und Frauen Titel auf der Vergolderpresse. Der Arbeiter bekommt 1 Mk. pro 1000 Stück, die Arbeiterin 70 Pf. Die Arbeiter, die Linien ziehen, haben einen Wochenlohn von 27 Mk., die Frauen, die die gleiche Arbeit verrichten, 12 bis 15 Mk.[496] Die männlichen Ketten- und Karabinermacher in der Bijouterieindustrie Badens erreichen einen Maximalwochenverdienst von 26,74 Mk., die weiblichen einen von 17,98 Mk., die männlichen Drahtzieher, Presser und Aushauer in derselben Industrie verdienen im besten Fall 26,18 Mk., die weiblichen dagegen nur 18,28 Mk.[497] Die Marmorpoliererinnen an den Niagara-Marmorbrüchen in Nord-Amerika verdienen 4,80 $ bis 8 $ die Woche, ihre männlichen Kollegen 9 bis 18 $ für dieselbe Arbeit.[498] Aber auch dieses speziellere Eingehen auf die Arbeitsverrichtungen der Männer und Frauen läßt insofern noch keine allgemeineren Schlüsse zu, als, mit Ausnahme der Arbeiter an der Vergolderpresse, nicht feststeht, welche Arbeitsleistung den Löhnen zu Grunde liegt. Liniiert die Arbeiterin in der Kontobuchindustrie z.B. langsamer, als der Arbeiter, macht die Bijouteriearbeiterin weniger Ketten oder Karabiner als der Arbeiter in derselben Zeit, so ist ihr geringerer Lohn durchaus erklärlich. Es muß daher Zeit- und Stücklohn auseinander gehalten werden, um ein Resultat der Vergleiche zu ermöglichen. Die umfangreiche französische Lohnstatistik liefert die beste Grundlage für diese Untersuchung.[499] Folgende Tabelle giebt zunächst eine Uebersicht über die Lohnverhältnisse in solchen Industrien, an denen zwar die Frauenarbeit stark beteiligt ist, die sie aber nicht beherrscht:

| | Männer | Frauen | Zeit |-----------------------+----------------------- | oder-|Niedr.|Höchst| Durch- |Niedr.|Höchst| Durch- Gewerbeart |Stück |Tage- |Tage- |schnitts-|Tage- |Tage- |schnitts- | lohn-|lohn |lohn | Tagel. |lohn |lohn | Tagel. ----------------------+------+------+------+---------+------+------+--------- | |frs. |frs. | frs. |frs. |frs. | frs. Papierfabrikation: | | | | | | | Maschinenpapier- | | | | | | | herstellung | Zeit |1,75 |2,50 | ---- |1,25 |1,50 | ---- Appreteur |Stück |1,50 |2,50 | 2,35 |0,75 |2,00 | 1,45 Kouvertfalzung | Zeit |1,50 |4,25 | 2,55 |2,00 |2,75 | 2,35 Lumpensortierer | " |1,50 |6,00 | 5,00 |2,00 |2,75 | 2,35 Zuschneider von | | | | | | | Cigarettenpapier | " |3,50 |5,00 | 4,45 |1,75 |2,25 | 2,00 Kartonage: | | | | | | | Lackierer | " |0,50 |6,50 | 5,00 |0,50 |3,00 | 2,00 Druckerei: | | | | | | | Typographen | " |4,50 |5,00 | ---- |1,50 |2,00 | ---- Lithographen | " |3,00 |4,50 | ---- |1,75 |2,25 | ---- Setzer | " |1,75 |3,50 | 3,30 |1,00 |2,00 | 2,00 Gummischuhfabrikation:| | | | | | | Zuschneider | " |2,00 |5,50 | 3,85 |2,00 |6,00 | 3,75 Montiere | " |2,00 |4,50 | 2,85 |1,50 |4,00 | 2,35 Sohlenarbeiter |Stück |4,25 |5,75 | 4,90 |2,50 |3,50 | 2,90 Lacklederfabrikation: | | | | | | | Polierer | Zeit |3,75 |4,25 | 4,10 |2,00 |2,25 | 2,10 Stiefelfabrikation: | | | | | | | Montierer |Stück |4,00 |6,00 | 4,75 |1,25 |2,25 | 1,50 Handschuhfabrikation: | | | | | | | Dresseur | " |4,00 |5,00 | 4,25 |2,50 |4,00 | 3,25

Wir sehen zunächst daraus, daß sich in der niedrigsten Lohnstufe vielfach nicht nur gleiche Löhne für Männer und Frauen, sondern sogar zuweilen höhere Frauenlöhne vorfinden, in der höchsten dagegen differieren sie zum größten Teil wieder bedeutend. Und die Ursache? Die Statistik des vorigen Abschnitts hat über die Altersgliederung der Arbeiter beiderlei Geschlechts Aufschluß gegeben und es hat sich dabei herausgestellt, daß die stärkste Beteiligung des weiblichen Geschlechts an der proletarischen Arbeit in die jüngsten Jahrgänge fällt, mit anderen Worten: zu einer Zeit, wo der männliche Arbeiter in seinem Fach die höchste Vollkommenheit und damit einen hohen Lohn erreicht, hat die Mehrzahl der Frauen der Arbeit bereits den Rücken gekehrt. Die Frauen bleiben in ihrer Masse auf dem Standpunkt ungelernter Arbeiter stehen und können daher auch die höchste Lohnstufe nicht erreichen. Einen weiteren Beweis hierfür bilden die wenigen Zahlen unserer Tabelle, in denen der höchste Lohnsatz der Männer von den Frauen fast erreicht, ja sogar übertroffen wird: Die Zuschneider und Montierer in der Gummischuh- und die Dresseure in der Handschuhfabrikation. Alle drei Arbeitsfächer haben geübte, also ältere Arbeiter zur Voraussetzung; wo solche weiblichen Geschlechts vorhanden sind, ist die Bezahlung der Leistung entsprechend, ohne Berücksichtigung des Geschlechts. Noch schärfer beleuchtet wird die Frage, wenn wir der Betrachtung die Löhne in solchen Berufen zu Grunde legen, die sich uns wesentlich als Frauenberufe dargestellt haben, und in denen die größte Mehrzahl der verheirateten, also der älteren Frauen, beschäftigt ist. Folgende Zusammenstellung aus derselben Statistik ist besonders charakteristisch:

| | Männer | Frauen |Zeit- |------------------------+------------------------ |oder |Niedr.|Höchst.|Durch- |Niedr.|Höchst.|Durch- Gewerbearten |Stück-|Tage- |Tage- |schnittl.|Tage- |Tage- |schnittl. |lohn |lohn |lohn |Tagel. |lohn |lohn |Tagel. -------------------+------+------+-------+---------+------+-------+--------- | | frs. | frs. | frs. | frs. | frs. | frs. Leinenspinnerei: | | | | | | | Spinner | Zeit | 2,00 | 2,50 | 2,25 | 2,00 | 2,25 | 2,15 Hanfweberei: | | | | | | | Weber |Stück | 2,00 | 2,75 | 2,50 | 1,50 | 2,50 | 1,90 Weber | " | 2,25 | 2,75 | 2,50 | 1,25 | 1,75 | 1,50 Tuchfabrikation: | | | | | | | Weber | " | 1,50 | 6,00 | 2,60 | 1,00 | 2,75 | 1,85 Weber | " | 2,25 | 3,00 | -- | 4,00 | 5,00 | -- Kardierer | Zeit | 2,50 | 5,00 | 3,25 | 2,25 | 1,75 | 2,40 Kardierer | " | 1,50 | 6,00 | 3,75 | 2,25 | 2,50 | 2,35 Leinenweberei: | | | | | | | Weber |Stück | 2,00 | 3,50 | 2,75 | 2,00 | 3,50 | 2,55 Netzstrickerei: | | | | | | | Netzstricker | " | 2,75 | 4,00 | 2,75 | 1,75 | 2,00 | 1,75 Baumwollspinnerei: | | | | | | | Kämmer | Zeit | 2,00 | 2,25 | 2,10 | 2,00 | 2,25 | 2,10 Knüpfer | " | 2,00 | 3,50 | 2,45 | 2,00 | 3,50 | 2,15 Spuler | " | 1,25 | 2,50 | 1,60 | 1,75 | 2,50 | 1,80 Haspler |Stück | 3,00 | 4,00 | 3,50 | 2,75 | 4,00 | 3,50 Spinner | " | 4,00 | 5,00 | -- | 1,50 | 2,75 | -- Spinner | " | 4,50 | 5,25 | 4,80 | 4,00 | 4,25 | 4,10 Packer | " | 1,50 | 1,75 | 1,75 | 1,50 | 2,75 | 2,00 Baumwollweberei: | | | | | | | Weber |Stück | 3,00 | 4,00 | -- | 2,50 | 3,75 | -- Weber | " | 3,00 | 3,50 | -- | 2,00 | 2,75 | -- Weber | " | 3,00 | 3,75 | 3,25 | 2,75 | 3,75 | 2,60 Weber | " | 2,25 | 4,25 | 2,55 | 1,50 | 3,50 | 2,25 Weber | " | 1,50 | 3,25 | 2,20 | 1,50 | 3,25 | 2,20 Weber | " | 2,00 | 2,75 | 2,05 | 2,00 | 2,75 | 2,00 Weber | " | 2,00 | 2,25 | 2,05 | 2,00 | 2,50 | 2,20 Wollkämmerei: | | | | | | | Kämmer | Zeit | 1,75 | 3,00 | 2,70 | 1,50 | 3,00 | 2,25 Wollweberei: | | | | | | | Weber |Stück | 3,00 | 4,00 | -- | 2,50 | -- | 4,00 Weber | " | 3,50 | 5,00 | 4,00 | 2,75 | 3,75 | 3,05 Weber | " | 4,00 | 6,00 | 4,50 | 3,75 | 5,50 | 4,50 Tuchfabrikation: | | | | | | | Weber | " | 2,25 | 3,00 | -- | 4,00 | 5,00 | -- Weber | " | 1,50 | 6,00 | 2,60 | 1,00 | 2,75 | 1,85 Kardierer | Zeit | 2,50 | 5,00 | 3,25 | 2,25 | 2,75 | 2,40 Kardierer | " | 1,50 | 6,00 | 3,75 | 2,25 | 2,50 | 2,35 Färber | " | 2,25 | 3,50 | 2,40 | 1,50 | 2,25 | 1,60 Seidenweberei: | | | | | | | Weber |Stück | -- | -- | 2,20 | -- | -- | 2,20 Weber | " | -- | -- | 3,00 | -- | -- | 3,00 Weber | " | 1,75 | 4,50 | 2,50 | 1,75 | 4,50 | 2,50 Weber | " | 1,50 | 4,00 | -- | 2,75 | 3,00 | Weber | " | 1,50 | 3,50 | 1,75 | 1,50 | 2,50 | 1,65 Sammetweberei: | | | | | | | Weber | Zeit | 2,50 | 3,50 | 3,10 | 2,50 | 3,50 | 3,00 Bandweber |Stück | 3,50 | 4,50 | 3,65 | 3,50 | 4,50 | 3,40 Mechanische | | | | | | | Stickerei: | | | | | | | Sticker | Zeit | 0,75 | 1,25 | 0,95 | 0,75 | 1,25 | 0,95 Sticker |Stück | 2,75 | 6,00 | -- | 1,50 | 1,75 | --

Hier zeigt sich, wenige Ausnahmen abgerechnet, eine fast durchgehende Gleichheit der Männer- und Frauenlöhne, aber es zeigt sich zu gleicher Zeit, daß die Frauenlöhne nicht etwa auf der Höhe der Männerlöhne stehen, sondern daß vielmehr die Männerlöhne eher die Tendenz haben, zum Durchschnittslohn der Frauen herabzusinken. Eine amerikanische Statistik wiederholt dasselbe Bild:[500]

| Durchschnitt- | Vorkommender | licher | | Wochenlohn | Wochenlohn Gewerbeart |-----------------+----------------- |Höchster|Niedrig-|Höchster|Niedrig- | |ster | |ster ----------------------------+--------+--------+--------+-------- Männliche Maschinenstricker | 7,50 | 6,00 | 12,00 | 4,39 Weibliche " " | 7,00 | 5,20 | 13,87 | 3,15 Männliche Baumwollenweber | 5,91 | 5,11 | 10,20 | 2,20 Weibliche " " | 5,76 | 4,83 | 10,00 | 1,80 Männliche Flanellweber | 8,55 | 7,39 | 12,00 | 3,45 Weibliche " " | 7,00 | 5,60 | 9,99 | 3,41

Eine Zusammenstellung der Löhne besonders geschickter englischer Baumwollweber beiderlei Geschlechts bestätigt unsere Auffassung gleichfalls:[501]

Männer |Frauen |Männer |Frauen -------+-------+-------+------ sh. | sh. | sh. | sh. 21,7 | 21,4 | 19,5 | 19,4 22,2 | 20,11 | 19,7 | 19,0 21,11 | 20,9 | 19,2 | 18,11 21,0 | 20,8 | 19,8 | 18,4 21,5 | 20,4 | 22,2 | 17,11

Ziehen wir zum Vergleich nur einige Löhne in ausschließlichen Männerberufen heran: Die Panzerplattenarbeiter im englischen Schiffsbau nehmen wöchentlich 28 bis 61 sh. ein, der Wochenlohn der Maschinenarbeiter bewegt sich zwischen 20 und 39 sh., die Typographen verdienen zwischen 29 und 40 sh., während die Löhne der Baumwollweber zwischen 18 und 30 sh., die der Wollenweber zwischen 10 und 24 sh. schwanken.[502]

Es ist nach alledem keinem Zweifel unterworfen, daß Industrien mit hohen Löhnen Monopole der Männer sind[503], aber nur deshalb, weil es sich dabei um Arbeitsarten handelt, für die die Männer ihrer ganzen körperlichen und geistigen Disposition nach hauptsächlich befähigt und in der sie lange thätig sind. Diejenigen Industrien dagegen, die besonders zahlreiche Arbeiterinnen beschäftigen, denen die Frauen schon gewissermaßen durch die Tradition angehören, weisen niedrige Lohnsätze auf, und wo Männer und Frauen in ihnen zusammen arbeiten, verdienen sie zusammen nur wenig mehr, wie Männer in den Industrien verdienen, wo sie allein arbeiten.[504]

Die Gründe für die niedrige Entlohnung der Frauenarbeit und ihre allgemeine lohndrückende Tendenz sind damit aber noch nicht gegeben. Man ist im allgemeinen gewohnt, hier ohne viel Ueberlegung mit dem Schlagwort von dem Konkurrenzkampf zwischen den männlichen und weiblichen Arbeitern zu operieren, weil man von den bürgerlichen Berufssphären her gewohnt ist, Männer und Frauen als Lehrer, Journalisten, Schriftsteller, Maler, Musiker, Aerzte, Handelsangestellte in genau denselben Arbeitsgebieten thätig zu sehen, und annimmt, daß dasselbe auf die proletarische Arbeit zutrifft. Thatsächlich sind die Verhältnisse hier ganz andere und in gewiß 9/10 industrieller Arbeiten findet eine scharfe Differenzierung zwischen den Geschlechtern statt. Selbst in den Industrien, wo Männer und Frauen scheinbar mit völlig gleicher Arbeit beschäftigt werden, giebt es Unterschiede in der Art der Ausführung.[505] So bekamen z.B. in einer Glasgower Druckerei die weiblichen Setzer für 1000 Typen um 2 p. weniger als die männlichen, weil sie nicht die vollständige Arbeit bewältigen können, sie bedürfen zum Umbrechen, Korrigieren u.s.w. die Hilfe der Männer und können bei schwereren Druckarbeiten nicht beschäftigt werden.[506] In der Londoner Cigarrenindustrie machen Frauen die geringere Sorte Cigarren, in der Velvetfabrikation schneiden Frauen nur ein Stück Stoff, während Männer zwei auf einmal schneiden können. In der englischen Töpferei füllen Frauen, infolge ihrer geringeren Uebung, lediglich die Umrisse der Zeichnungen mit Farbe aus, während Männer die schwierigere Arbeit machen.[507] In der Cigarettenfabrikation liefern Frauen wöchentlich nur 9000, Männer aber 13000 Stück.[508] In den Seidenwebereien Derbys erreichen die Männer einen höheren Lohn, weil sie zwei, die Frauen nur einen Webstuhl bedienen.[509] Vielfach sind die Männer auch an schwereren Webstühlen beschäftigt.[510] In italienischen Webereien, wo sie an gleichen Stühlen arbeiten, leisten die Frauen bedeutend weniger, und in der Handweberei zeigt sich wieder ihr Mangel an Uebung darin, daß sie genötigt sind, auf das Muster zu sehen, während die Männer mehr nach dem Gedächtnis arbeiten.[511] In der französischen Papier- und Lederfabrikation, für die wir in der Tabelle [oben] beträchtliche Lohnunterschiede konstatierten, findet eine fast durchgehende Arbeitsteilung zwischen den Geschlechtern statt. Die Arbeit an den Vergolderpressen der Berliner Kontobuchfabrikation ist insofern auch eine verschiedene für Männer und Frauen, als diese die kleineren und jene die großen Sachen pressen.[512] In der Pforzheimer Bijouterieindustrie fallen im Kettenmachen den Mädchen die leichteren Ketten, im Polieren und Aushauen die leichteren Arbeiten zu.[513]

Die Niedrigkeit der Löhne weiblicher Arbeiter ist daher zu einem wesentlichen Teil auf ihre Inferiorität in der Handfertigkeit und in der Produktionskraft, die sich manchmal in Bezug auf die Quantität, manchmal in Bezug auf die Qualität äußert, zurückzuführen.

Wenn wir aber einen anderen Standpunkt einnehmen, und nicht die Löhne für die außerordentlich seltene identische Arbeit, sondern die für gleichwertige Arbeit miteinander vergleichen, so zeigt sich auch hier, daß der Verdienst der Frauen im allgemeinen geringer ist, als der der Männer. Ich brauche nur an all die Fälle zu erinnern, wo, infolge technischer Vervollkommnungen, Frauen an Stelle der Männer treten, z.B. in der englischen Töpferei, wo sie um den halben Preis dieselbe Arbeit machen, als früher die Arbeiter, oder an die Löhne in den speziellen Frauenberufen, etwa der Blumenmacherei, wo die Arbeitsleistung auf der Höhe jeder männlichen in speziellen Männerberufen steht. Diese traurige Thatsache hat leider so viele Ursachen, daß man fast daran verzweifeln könnte, sie jemals aus der Welt zu schaffen. Die wichtigste liegt in dem dilettantischen Charakter der weiblichen Arbeit überhaupt. Das Mädchen erfaßt sie nicht als einen Lebensberuf, wie der junge Mann, sondern sieht in ihr--so wenig es auch zutreffen mag--eine Durchgangsstation zur Ehe, dem eigentlichen "Beruf". Sie hat nicht unter allen Umständen die Verpflichtung, sich selbständig zu machen, sie findet vielfach in der Familie noch einen Rückhalt. Daher liegt ihr gar nicht so viel daran, einen gewissen Grad der Vervollkommnung zu erreichen. Nichts liefert einen stärkeren Beweis hierfür, als der Umstand, daß die Textilarbeiterinnen von Lancashire eine Lohnhöhe erreicht haben, wie keine andere Gruppe ihrer Geschlechtsgenossinnen. Hier hat sich eben durch eine fast schon ein Jahrhundert lange Erziehung ein Geschlecht von Arbeiterinnen herausgebildet, das es mit seinem Beruf ebenso ernst nimmt, wie der Mann und fähig ist, neben ihm zu arbeiten, dabei ein ausgeprägtes Klassenbewußtsein besitzt. Freilich haben sie ihre Erhebung zu diesem Standpunkt auch noch einem anderen Umstände zu verdanken: sie haben nicht mehr gegen jenen Feind anzukämpfen, der die Masse der Arbeiterinnen am Emporkommen in ihrer Berufsarbeit verhindert. Damit ist nicht der Mann gemeint,--er ist im Bereiche der proletarischen Arbeit weit weniger noch als Feind der Frauen anzusehen, als in dem der bürgerlichen,--sondern vielmehr der Amateurarbeiter des eigenen Geschlechts, und die verheiratete Frau, die nur einen Zuschuß zum Verdienst des Mannes erwerben will. Amateurarbeiter sind alle diejenigen, die nur ein Taschengeld verdienen wollen, alle diejenigen ferner, die in den Zwischenräumen häuslicher Beschäftigungen Arbeit um jeden Preis übernehmen und so die Arbeiterinnen im allgemeinen in dem Hexenzirkel, wo niedrige Löhne zu schlechter Arbeit und schlechte Arbeit zu niedrigen Löhnen führen, krampfhaft festhalten.

In die Kategorie der Amateurarbeiter hat man vielfach auch gemeint, die verheirateten Arbeiterinnen einreihen zu müssen.[514] Die Vergnügungssucht, die Luxusbedürfnisse der Arbeiterinnen sind gewachsen, die häuslichen Tugenden haben abgenommen, deshalb drängen sich die Ehefrauen zur Fabrik, statt ihren häuslichen Pflichten nachzugehen,--so jammert man. An Material, um diese Behauptung zu beweisen, fehlte es bisher ebenso, wie an solchem, um sie zu entkräften. Erst auf Grund einer Resolution des Deutschen Reichstags vom 22. Januar 1898 wurden die Gewerbeaufsichtsbeamten mit einer Untersuchung dieser Frage beauftragt, und es stellte sich übereinstimmend heraus[515], daß der weitaus größte Teil der verheirateten Arbeiterinnen durch die Not zum Erwerb gezwungen ist. Selbstverständlich ist es bei den Witwen, den geschiedenen oder eheverlassenen Frauen, die etwa 1/5 aller Frauen ausmachen, aber auch von den Frauen, deren sogenannter Ernährer mit ihnen lebt, ist diese Thatsache sogar vielfach zahlenmäßig konstatiert worden; so hat sich die Notlage als Veranlassung der Fabrikarbeit verheirateter Frauen in Bremen für 71 % in Mainz für 73 % in Niederbayern für 74 %, in Plauen für 75 % in Lothringen für 83 % in Aachen für 88 % in Schleswig für 97 % aller Frauen erwiesen. Wo Erhebungen darüber angestellt wurden,--unbegreiflicherweise hat man versäumt, den Beamten dahingehende allgemeine Direktiven zu geben,--zeigte es sich, daß die Ehemänner dieser Frauen fast ausschließlich ungelernte Tagelöhner oder solche Arbeiter waren, die in Frauenberufen, z.B. in der Textilindustrie, thätig sind, also ganz unzulängliche Einnahmen haben. Von 78 Gewerbeaufsichtsbezirken haben leider nur zwanzig brauchbare Angaben über den Verdienst der Ehemänner gemacht, die in folgender Tabelle von mir zusammengestellt wurden: