Chapter 4
○京師志盜 五則京師雖輦轂之下，而盜風最盛。然盜亦有道，茲就所聞見者 匯記之。西河沿西頭有一民家，僅寡婦孤女二人，其先亦小負販也，微有蓄積。女 將嫁，母罄所有備嫁資，為賊所偵，一夜逾垣入將撬門矣。母聞之，呼女曰：「外 間有響動，莫非爾舅舅又來乎？爾舅舅以為我有旨蓄，不知我寡婦孤兒之苦也。
今既來，不可使其空過，爾將嫁衣擲一件與之，免我母子受驚也。」女如言， 取新衣一襲裹而擲窗外，曰：「請舅舅以之質錢為賭本可也，我母子尚乞爾照應， 勿迫我是幸。」賊不言，持衣去。越日，又聞逾垣聲，母復呼女曰：「爾舅舅其以 我為魚肉耶，何不諒乃耳！」因啜泣。賊在窗外曰：「非敢再擾，來還賬也。前日 吾等不知冒犯，甚歉然。今物在是，我去矣。」 言畢而逝。天明視階下一紙裹，即所贈嫁衣，確由質庫出者。
外一小紅封，簽書花儀二兩，下不署名。母女得之意外，喜可知也。
南橫街 堂子衚衕有住屋一所，頗軒敞，且有亭矗出簷際，可以遠眺，惟後牆外即南下窪， 居此者時遭鼠竊，遂久無人居。
有王姓部曹者，家甚貧，貪其值廉，賃居之。一年夏間，獨坐棚下納涼，夜已 深，尚未寢，忽見屋上火光一閃，如火刀擊火石狀，繼而忽聞屋上人語曰：「火絨 無矣。」俯視下有人，以為必更夫或御者庖人之類，遂悄聲曰：「朋友，賞一火抽 袋煙。」王即以紙拈燃火遞之。賊見王問曰：「爾家主人寢乎？」王曰：「我即主 人也。」賊大驚曰：「小人該死。」王曰：「無傷也，夜深不能寐，得君夜談甚佳 。」因自述宦況，並所以賃居之故。賊曰：「王老爺如此清苦，我輩斷不敢擾，請 放心可也。」王稱謝，且曰：「君知之，君之儕輩未必皆知，設若光顧，無以敬， 奈何？」賊曰：「我所居即去此不遠，凡南路朋友皆在此一方，我明日見之當遍告 。」王又謝曰：「無以為敬，票十千，一茶可乎？」賊再三讓，不敢受。王曰：「 為數本微，不過與君發利市耳。」賊乃受，道謝而去。自是王宅雖夜不閉門，亦不 竊之者，人皆笑王有賊友焉。
光緒改元，予入都應順天試，秋闈報罷，遂館於光稷甫侍御家，以待再試。時 正季冬，予臥室為廳事之東廂。一夜，忽聞更夫與人語，但聞「不白借」三字，又 聞答以「曉得」二字，以為渠與同輩語耳。將黎明，忽聞院中有物墮地聲甚巨，亦 不知何物。曉起，主人謂予曰：「今日請爾啖賊贓。」餘問故，主人曰：「昨夜有 賊屋上過，更夫喝之，賊曰借道者，更夫曰不白借。至天明，遂以此物為借道費耳 。」視之，玉田鹽肉一肘，重十餘斤。予乃恍然於所聞之語，乃更夫與賊語也，相 與大笑。烹其肘，合宅遍享之。
京師有一種力役，名曰掮肩。凡人家移居或小家送嫁妝，皆若輩任之。一橫擔 長不過尺餘，擔於肩頸之中，以方桌架其上，桌上陳設各物皆如故。彼能以一肩之 力，絲毫不致撞跌，雖貴重之物置其上，皆不致遺失，亦北方一絕技也。由此達彼 ，雖經若干繁盛之區，流棍竊賊之徒，望即卻步，匪特不竊，且助其憩息而上下焉 。予嘗問其故，肩者曰：「此物一上吾肩，若有失，吾輩力豈能償，若輩知竊物必 害我遭官刑，故不竊，雖放膽置道旁，不懼也。」予由南橫街移居青廠曾用一次， 果如所言，此則外省所萬萬不能者。
左文襄初次入覲時，寓善化會館。忽一日，黃馬褂被竊，笥中朝珠及冬裘無數 ，且有銀數百兩，皆無恙。文襄大驚，乞步軍統領緝之。統領曰：「此衣既不能衣 ，又不能質錢，竊之何為？」此必爾曾大言，故若輩顯其手段耳。不必緝捕，自當 送還也。」不數日文襄出門歸，見榻上置一袱，黃馬褂在焉。文襄舌橋不能下。 ○賭棍姚四寶步軍統領俗呼為九門提督，緝捕盜賊賭博是其專責，然京師遍九 城皆有賭坊，歲有例規，不肯捉也。所捉者，偵得一二貴介子弟，或京外官之富有 者，聚博於宅中，則彼宅自有通信之人，於是提督衙門番役出焉，至半夜，圍其前 後門，一擁而入，無一人能逃者。累累鎖至署，署班房中，聲言明早候堂官蒞署嚴 訊。被縶者乃以賄說大班，盈千累百，各具手條，畫押訖，付大班手，然後大班饗 以盛筵，食畢，各款款而歸，天未明也。有皖人姚四寶者，名敦布，伯昂姚總憲猶 子，湖南巴陵知縣革職者也。無以為生，恃賭為活，無不勝者。一至賭坊，博徒視 其所向而隨之，坊主大困，願日奉規例，請勿下注。姚於是月得千金，享用擬貴官 。凡京師之雛伶名妓皆父事之。一日者，博於某宅，為番役掩捕，雜貴介中縶之提 署，番役志不在姚也。會諸貴介納賄訖，饗盛饌，姚京在坐，偽醉而臥。須臾，見 諸人紛紛提燈出門去，姚偽臥劓聲起。俄頃一役拍其肩曰：「醒醒，可去矣。」姚 曰：「何往？」役曰：「彼等皆去矣，爾亦可行。」姚曰：「爾逮捕時，不雲明日 候堂官訊辦賭棍耶，何為而釋之也？我乃賭棍，必俟明日候訊，且並爾今夜所得之 賄，某某若干，皆陳於官。」役曰：「爾傎也耶！」姚曰：「我不傎也，公事公辦 ，固應如此也。」役恫嚇之，姚大聲曰：「爾輩不聞姚四寶名耶！鼠子敢爾，我一 俟官長至即呼冤耳。」役大懼，求勿聲。姚曰：「分肥乃可。」不得已分以千金， 姚乃挾金歸。出謂人曰：「公等為大班所食，予乃食大班也。」由是京師無不知有 姚四寶者。光緒初歸裡，會沈秉成撫皖，姚往謁。沈乃伯昂總憲小門生也，待以世 叔禮。姚攜一僕，鄉愚也，撫署號房問姚字，僕以「賊形」二字示之。號房曰：「 無以此為字者，爾誤也。」僕爭執良久，繼而詢姚，今字「賦彤」也。皖人傳為笑 談。 ○吳可讀屍諫光緒己卯春三月下旬，予在京住潘家河沿。是日，天朗晴明，予 正午飯，忽見空中有白片紛紛下。亟至庭中視之，六出雪花也，瞬息即化，炊許始 止。不知烈日中何以忽然落雪，甚異之。數日即聞吳柳堂侍御屍諫事。吳名可讀， 甘肅人。由道光庚戌進士部曹轉御史，以劾成祿言太激，左遷吏部主事。操行清潔 ，不附權貴。是年穆宗梓宮永遠奉安，吳乞派隨扈行禮，人皆以為吳貧，冀博此數 十金之車馬費耳。不意至薊州，遂密奏穆宗立後事，自盡於所居寺中。折上，慈禧 忽然天良發現，批雲：「以死建言，孤忠可憫。」云云。京師同官同年等為設祭於 文昌館，輓聯無數，惟黃太史貽楫一聯最灑脫，雲：「天意憫孤忠，三月長安忽飛 雪；臣心完夙願，五更蕭寺尚吟詩。」 死時尚有絕命詩七律一首，雲： 回頭六十八年中，往事空談愛與忠。
抔土已成黃帝鼎，前星預祝紫微宮。
相逢老輩寥寥甚，到處先生好好同。
欲識孤臣戀恩所，惠陵風雨薊門東。
吳居南橫街，即以宅為祠祀之，其屍諫之疏錄左：吏部稽勛司主事、前任河南 道監察御史臣吳可讀，跪奏為以一死泣清懿旨，預定大統之歸，以畢今生忠愛事： 竊罪臣聞治國不諱亂，安國不忘危，危亂而可諱可忘，則進苦口於堯舜為無疾之呻 吟，陳隱患於聖明為不祥之舉動。罪臣前因言事忿激，自甘或斬或囚，經王大臣會 議奏請，傳臣質訊，乃蒙我先皇帝曲賜矜全，即免臣於以斬而死，復免臣於以囚而 死，又復免臣於傳訊而觸忌觸怒而死。犯三死而未死，不求生而再生，則今日罪臣 未盡之餘年，皆我先皇帝數年前所賜也。乃天崩地拆，忽遭十三年十二月初五日之 變，即日欽奉兩宮皇太后懿旨：「大行皇帝龍馭上賓，未有儲貳，不得已以醇親王 之子承繼文宗顯皇帝為子，入承大統，為嗣皇帝。俟嗣皇帝生有皇子，即承繼大行 皇帝為嗣，特諭。」罪臣涕泣跪誦，反覆思維，竊以為兩宮皇太后一誤再誤。為文 宗顯皇帝立子，不為我大行皇帝立嗣，則今日嗣皇帝所承大統乃奉我兩宮皇太后之 命，受之於文宗顯皇帝，非受之於我大行皇帝也。而將來大統之承，亦未奉有明文 ，必歸之承繼之子，即謂懿旨內既有承繼為嗣一語，則大統之仍舊繼子，自不待言 。罪臣竊以為未然。自古擁立推戴之際，有臣子所難言。我朝二百餘年，祖宗家法 ，子以傳子，骨肉之間，萬世應無間然。況醇親王公忠體國，中外翕然，稱為賢王 。觀王當時一奏，令人忠義奮發之氣勃然而生。言為心聲，豈能偽為，罪臣讀之， 至於歌哭不能已已。儻王聞臣有此奏，未必不恕臣之妄，而憐臣之愚，必不以臣言 為開離間之端。
而我皇上仁孝性成，承我兩宮皇太后授以寶位，將來千秋萬歲時，均能以我兩 宮皇太后今日之心為心。而在庭之忠佞不齊，即眾論之異同不一。以宋初宰相趙普 之賢，猶有首背杜太后之事。以前明大學士王直之為國家舊人，猶以黃 ?請立景 帝太子一疏，出於蠻夷而不出於我輩為愧。賢者如此，遑問不肖；舊人如此，奚責 新進。名位已定者如此，況在未定。不得已於一誤再誤中，而求一歸於不誤之策， 惟有仰乞我兩宮皇太后，再行明白降一諭旨，將來大統仍舊承繼大行皇帝嗣子，嗣 皇帝雖百斯男，中外及左右臣工，均不得以異言進，正名定分，預絕紛紜，如此則 猶是本朝祖宗以來子以傳子之家法。而我大行皇帝未有子而有子，即我兩宮皇太后 未有孫而有孫，異日繩繩緝緝，相引於萬代者，皆我兩宮皇太后所自出，而不可移 易者也。罪臣所謂一誤再誤而終歸於不誤者，此也。彼時罪臣即以此意擬成一折， 由前察院轉進，呈底奏底俱已就草，伏思罪臣業已降調，不得越職言事，且此何等 事，此何等言，出之親臣、重臣、大臣，則為深謀遠慮；出之疏臣、遠臣、小臣， 則為幹進希名。又思在諸臣中忠直最著者，未必即以此事為可緩，言亦無益而置之 ，故罪臣且留以有待。洎罪臣以查辦廢員內蒙恩圈出引見，奉旨以主事特用，仍複 選授吏部，邇來又已五六年矣。此五六年中，環顧在廷，仍未有念及於此者。今逢 我大行皇帝永遠奉安山陵，恐遂漸久漸忘，則罪臣昔日所留以有待者，今則迫不及 待矣。仰鼎湖之仙駕，瞻戀九重；望弓劍於橋山，魂依尺帛。謹以我先皇帝所賜餘 年，為我先皇帝上乞懿旨數行於我兩宮皇太后之前。惟是臨命之身，神志瞀亂，折 中詞意，未克詳明，引用率多遺忘，不及前此未上一折之一二。繕寫又不能莊正， 罪臣本無古人學問，豈能似古人從容。昔有赴死而行不復成步者，人曰：「子懼乎 ？」曰：「懼。」曰：「既懼何不歸？」曰：「懼，吾私也；死，吾公也。」罪臣 今日亦猶是。「鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善。」罪臣豈敢比曾參之 賢，即死其言亦未必善。惟望我兩宮皇太后我皇上憐其哀鳴，勿以為無病之呻吟， 不祥之舉動，則罪臣雖死無憾。
宋臣有言，凡事言於未然，誠為太過，及其已然，則又無所救，言之何益。可 使朝庭受未然之言，不可使臣等有無及之悔。今罪臣誠願異日臣言之不驗，使天下 後世笑臣愚，不願異日臣言之或驗，使天下後世謂臣明。等杜牧之罪言，雖逾職分 ；效史?之屍諫，只盡愚忠。罪臣尤願我兩宮皇太后我皇上體聖祖、世宗之心，調 劑寬猛，養忠厚和平之福，任用老成，毋爭外國之所獨爭，為中華留不盡，毋創祖 宗之所未創，為子孫留有餘。
罪臣言畢於斯，願畢於斯，命畢於斯。再罪臣曾任御史，故敢昧死具折，又以 今職不能專達，懇由臣部掌官代為上進。罪臣前以臣衙門所派隨同行禮司員內，未 經派及罪臣，是以罪臣再四面求臣部堂官大學士寶鋆始添派而來，罪臣之死，為寶 鋆所不及料，想寶鋆並無不應派而誤派之咎。時當盛世，豈容有疑於古來殉葬不情 之事。特以我先皇帝龍馭永歸天上，普天同泣，故不禁哀痛迫切，謹以大統所繫， 貪陳慺慺，自稱罪臣以聞，謹奏。 ○眉壽鼎進士光緒己丑科會試之前，潘文勤公祖蔭為同鄉設送場宴，在座惟吳 清卿中丞非應試者。公所邀有江寧許鶴巢中翰，年高而鄉科又早，文名又籍甚，官 中書，門徒甚眾。是日因腹疾辭。
席間文勤謂眾曰：「我新得一鼎，考其款識，乃魯眉壽鼎也，特刊為圖說，以 就正博雅君子焉。」語畢，人各贈一紙，諸人亦不介意。吳清卿攜歸置案頭，王同 愈見而愛之，乞之去。及試期，文勤得總裁。二場詩經題為《眉壽保魯》。得圖者 鹹大悟，撇去常解，以鼎話題。榜發，中式八人，同宴者七，元和江標亦在其中。
王同愈本不與宴，且中亞元，得之意外。惟公所最屬意者在許，而許竟以疾不能赴 宴。場事畢，公尚為許惜也。許屢試不第，以內閣中書終。觀王、許之得失，可見 凡事有定數也。 ○輓聯匯志曾文正自詡善制挽對，茲錄其膾炙人口者。有門生婦死，公挽之雲 ：「親見夫子為文學侍從之臣，雖死無憾；觀於人言謂父母昆弟無間，其賢可知。 」深得老師口?。又介弟國華陳亡三河，公挽雲：「歸去來兮，夜月樓臺花萼影；
行不得也，楚天風雨鷓鴣聲。」公其時正在鄂治軍也。不著一字，自然沈痛。又某 御史挽伶雲：「生在百花先，萬紫千紅齊俯首；春歸三月暮，人間天上總銷魂。」 此聯久已傳誦，然以之挽妓，亦無不可。不如李芋仙刺史一聯雲：「參不透絮果蘭 因，結局竟如斯，逝水年華悲夢斷；拋得下舞衫歌扇，逢場今已矣，落花時節送春 歸。」確切不移，的是才人之筆。柏文僖公葰因戊午科場事被誅，時有人挽以聯雲 ：「其生也榮，其死也哀，雨露雷霆皆主德；臣門如市，臣心如水，皇天后土鑒愚 衷。」於無可著筆之中，而落落大方，不著痕跡，可謂得體。 ○殘忍之果報同治初，山東有餐館售生炒驢肉，味極鮮美。其法釘四木樁於地 ，以驢四足縛於樁，不宰殺也。座上有傳呼者，或臀或肩，沃以沸湯，生割一塊， 熟而薦之。方下箸時，驢猶哀鳴也。
館名十里香，極言其香可聞十里也。時長賡為山東按察使，惡其殘忍，執肆主 而殺之，遂絕。又有清江浦寡婦某者，富而不仁，嗜食驢陽。其法使牡與牝交，約 於酣暢時，以快刀斷其莖，從牝驢陰中抽出，烹而食之。歲死驢無數，雲其味之嫩 美，甲於百物。吳清惠公時為清河縣令，亦執而署諸法焉。噫，異哉！食品之佳者 甚多，何必肆其殘忍之舉，而供一己之口腹，宜乎其不容於世也。 ○回教之新舊派嘗見西史新、舊教之衝突，幾成莫解之仇。卒之，新教近人情 ，人皆向之，舊教亦不得不漸相混合。豈知回教亦有新、舊耶。回教有《天經》三 十部，相傳穆罕默特所著，名曰《甫爾加尼》，凡三十卷六千六百六十六章。隋開 皇時，始傳其教入中國，此舊教也。新教有《閔煞力》、《毛魯的》兩經，言馬聖 人為華人鋸解以死，回民誦至此，則擗踴哭泣。甘肅河州有四大門宦之目，他屬所 無。四大門宦者：一曰穆扶提，猶蒙古語之巴圖魯也，又名臨洮拱拜。一曰華寺， 其中有舊教有新教，新教不薙鬢，令與須相埒，舊教則否。一曰白莊，以地得名。
一曰胡門，以其始傳教者多髭，因以名其教。此外又有大拱拜，畢家湯拱拜，張門 拱拜之屬。大拱拜最古，而胡門之起不過五十餘年。拱拜者以祀其始傳教之人，傳 教者既有拱拜矣，而其子若孫，因得世其業。核力法者，為門宦子孫之通稱。一麻 目為寺中之領拜，而尕音夾自副，尕字字書所無，俗讀若歌甲切。胡門一名紅門。
大清順治五年，涼州回米喇印、丁國棟叛；乾隆四十六年，循化新教馬明心、蘇四 十三以仇殺舊教，因而作亂；四十八年，其黨伏?阿渾田五復叛；鹹豐同治年間， 西寧寧夏馬化龍、馬桂元叛；光緒二十一年，循化韓奴力叛；皆不久平定。回教中 所謂罕植阿渾者，朝西域之尊稱。阿渾，猶言塾師也。考乾隆四十六年有諭旨禁習 新教。 ○平捻冒功同治六年十月，銘軍追捻賊於贛榆縣，有馬隊營官鄧長安者，其中 表潘貴升久陷捻中，隸偽魯王任柱部下。月之上旬，逃歸鄧營，自矢刺任柱為贄而 投誠。鄧攜之見主帥劉銘傳。劉諭以不必剃髮，如能得手，保二品官，賞三萬銀。
十七日下午，銘中軍駐西門外，左右軍駐東南、西南兩處。正造飯間，探報賊大隊 由東南來，即拔隊迎擊。任柱親率大隊順城根來迎，劉師即於西門外順城根擊之。
當未交綏時，潘見任柱來，馳馬先迎之，任柱曰：「爾何以得回？」潘回：「有中 表為馬隊營官鄧姓者保留得不死。」又問「何以不剃髮？」潘曰：「我偽對劉帥言 ，留髮以便出入兩軍間，勸大王降也。」任又問：「劉帥現在何處？」潘指從西來 白龍長旗者即劉帥坐營也。任即傳令攻之。潘出不意，奮手槍擊其背，斃焉，遂急 馳回陣報劉帥。
劉不信，以為詐，將斬之。潘曰：「且緩覘之，任柱死，其隊必嘩亂；若不嘩 亂，則任未死，大帥殺我未晚也。」頃之，賊隊裡嘩囂而退，左右兩軍合擊大破之 ，追殺四十里，斬萬餘級。
有黃旗馬隊善慶者，舊隸僧王部，王薨，遂隸劉戲下。其時亦順城根迎擊者， 爭潘功以為己功，得上賞，而潘僅得三品官、二萬銀。若據奏報之言，則死任柱者 善慶也，非潘貴升也。同時有偽魏王李永，偽遵王賴文光，皆被官兵擊散。永逃至 舊縣投李世忠，世忠縛獻安徽巡撫斬之。賴文光逃至揚州，為華字營統領記名道吳 毓蘭擒斬之。 ○外人羨我科第日本服部宇之吉，為京師大學堂師範館教習。光緒三十四年戊 申十二月回國，學部奏請賞給文科進士，奉旨依議。傳言服部自乞之也。猶憶光緒 初年，總稅務司赫德二子，仰慕中國科名，納監入籍順天，且延名師攻八股，以期 應試。至鄉試年，為北皿號生群起而攻之，乃不敢入場。嗚呼！彼時若當國諸大臣 能通權變者為之奏請，特賜二舉人，一體會試，既不佔鄉試皿號中額，又使外人入 我彀中，豈不大妙，乃竟聽其攻而去之。厥後李文忠知之，歎曰：「朝中無人，朝 中無人。」誠然。 ○一夜造成之塔乾隆間，帝南巡至楊州，其時揚州鹽商綱總為江姓，一切供應 皆由江承辦。一日帝幸大虹園，至一處，顧左右曰：「此處頗似北海之『瓊島春陰 』，惜無喇嘛塔耳。」綱總聞之，亟以萬金賄帝左右請圖塔狀，蓋南人未曾見也。
既得圖，乃鳩工庀材，一夜而成。次日帝又幸園，見塔巍然，大異之，以為偽也。
即之，果磚石成者，詢知其故，歎曰：「鹽商之財力偉哉！」園遭粵寇之亂，已成 瓦礫，而此塔至今尚存。 ○賣友換孔雀翎乾隆帝之幸江南也，有內侍江姓者，精拳勇，號萬人敵。
常侍帝遊幸，頗寵信。揚州綱總與通譜，結為兄弟，骨肉至交也。帝還京後， 江太監以竊宮中珍寶事逃去，敕下步軍統領五城查拿。江思匿我者惟揚州綱總江某 ，往投當得保護。既至揚，綱總大為歡迎，設盛筵款之。飲畢，邀至密室謂曰：「 君事大不妙，我處耳目多，藏匿非計，不如逃至海外為佳。今奉黃金千，乘夜即行 ，至某處海口，有我商號在彼，可設法也。」遂以金屬江圍腰中，導至後門出。門 外乃甬通，夾牆皆高三丈許。既出，即聞闔門聲甚厲。江心動，恐甬道中有埋伏， 乃一躍登牆，孰知上亦伏勇士數十人，見江上牆，挺擊而顛，縛而獻於巡鹽御史。
奏聞，帝賞綱總布政使銜孔雀翎，同業中無不以為至榮焉。蓋彼時鹽商中僅此一枝 孔雀翎也。 ○觴令之解圍乾嘉間，揚州鹽商豪侈甲天下，百萬以下者皆謂之小商，彼綱總 者得嘻笑而呼叱之。有皖人方某者，名下士也，會試落第後，貧無聊賴，思得一館 以餬口，遂有友人介紹於揚州鹽商汪姓家。念鄉誼，又為京官所薦，雖留之，不之 異也。一日綱總家大宴會，汪亦在坐。凡諸商宴集時，必各攜一門客往，有觴政等 事，可使之代也。是日主人行飛字令，以詩中有紅字者飲。至汪，汪曰：「柳絮飛 來一片紅。」眾大笑曰：「此杜撰也，柳絮焉得紅？」舉罰觴以進。方曰：「諸公 毋然，此明人詩也。吾居停不憶上句，故不與君等辯，非杜撰也，上句乃『夕陽返 照長堤外』也。」眾默然而罷。汪歸，謝以千金，謂非君解此圍，則我為眾辱矣。
由是尊為上賓焉。 ○城隍昭雪冤獄光緒初年，河南鎮平縣盜犯王澍汶臨刑呼冤一事，邸抄所載不 甚詳。其時知鎮平縣者為方某，少年進士而初任也。其事則尋常盜劫耳。案出時， 見刑幕東塗西抹，與所供多不合，怪而問之。幕曰：「我等皆老於申韓者，公讀書 初出茅廬，不知其中玄妙也。」方即不敢再問。獄上，決有日矣。是日縛澍汶赴市 曹，監斬官撫標中軍參將並開封知府唐某也。澍汶一齣獄，即大聲呼冤。檻車道出 城隍廟街，不由人馭，直趨入廟中庭下而止，而澍汶仍呼冤不已。廟距撫署甚近。
其時六安塗宗瀛為巡撫，聞之亟遣詢，乃命返獄中另鞫。始知王澍汶為盜首，真者 早遠颺。捕者獲其孌童，紿之曰：「官呼爾為王澍汶，爾即應之。」更教以供詞， 且言澍汶已代爾謀出獄事，慎毋洩。及將斬，始知為所欺，故呼冤不已。據唐太守 雲：「是日事誠有異，御檻車者二人，竟不能制一騾，騾直向廟中，亦不可解，豈 冥冥中真有鬼神在耶？」是案亦經刑部提訊。知縣方某，潘文勤門生也。文勤時掌 刑部，詢其故，方因舉刑幕所言以對。
文勤大怒，命逮刑幕，方革職，省中承審各員皆獲咎有差。 ○戊戌變政小記光緒二十四年歲次戊戌，清德宗皇帝銳意維新，用康、梁之言 ，設新政府，以圖改革。天下之民莫不引領以觀厥成，竊以為中國之強可計日待也 。不料四十日即推翻矣，新章京被斬矣，德宗被幽矣，西後復臨朝矣。漸至於庚子 拳匪之亂，其不亡國者幾稀。餘嘗舉戊戌變政之諭旨，及推翻後之偽諭，錄而存之 ，俾後來者知當日之梗概焉：二十四年正月初六日上諭：「給事中高燮曾奏請設武 備特科一折，著軍機大臣會同兵部參酌中外兵制一並議奏。」 同日上諭：「總理衙門遵議貴州學政嚴修請設專科一折。據稱該原奏，一為歲 舉，一為特科，先行特科，後行歲舉。特科約以六事：一內政，凡考求方輿險要鄰 國利病民情風俗者；二外交，凡考求各國政事條約公法律例章程者；三理財，凡考 求稅則礦務農功商務者；四經武，凡考求行軍佈陣管駕測量者；五格物，凡考求中 西算學聲光化電者；六考工，凡考求各物製造工作者。由三品以上京官及督撫學政 各舉所知，無論已仕未仕，註明其人何所專長，在保和殿試以策論，嚴定去取，評 列等第。覆試後，引見候擢。此為經濟特科。以後或十年或二十年一舉，不拘常例 。歲舉則每屆鄉試年分，由學政調取新增算學、藝學、各書院學堂高等生監，錄送 鄉試，初場專門，次場時務，三場仍四書文。凡試者，名曰經濟科，中貢士者，亦 一體覆試殿試朝考等語。仍著該衙門妥議具奏。」 四月二十六日上諭：「徐致靖奏保薦通達時務人材一折，康有為、張元濟，著 於本月二十八日預備召見；黃遵憲、譚嗣同著送部引見；梁啟超著總理衙門察看。 」 五月初五日上諭：「乃近來風氣日漓，文體日敝，所試時藝大都隨題敷衍，罕 有發明，而空疏者，每濫竽充選。若不因時變通，何以見實學而拔真才。自下科始 ，鄉、會試及生童歲科各試，一律改試策論，一切詳細章程該部即妥議具奏。」 五月初八日上諭：「前因京師大學堂為各行省之倡，特降諭旨，令軍機大臣、 總理衙門王大臣會同迅速覆奏。」 五月十六日上諭：「總理衙門奏議覆御史曾宗彥奏請振興農務一折。農務為富 國之道，是在地方官隨時維持保護，實力奉行。上海近日創設農學會，頗開風氣， 著劉坤一查明章程，諮送總理衙門查核頒行。其外洋農學諸書，著廣為編譯以資肄 習。」 五月十七日上諭：「各省士民若有新書以及新法製成新器，果繫足資民用 者，允宜獎賞以為之勸。所制之器，酌定年限，準其專利。有能獨立創建學堂，開 闢地利，興造槍炮各廠，有裨於興國殖民之計者，並著照軍功例給予特賞。」 五月二十九日上諭：「孫家鼐奏原任詹事府中允馮桂芬校《邠廬抗議》一書最 為精密，著迅即飭刷一千部，剋日送交軍機處。」 六月初一日上諭：「張之洞、陳寶箴奏請飭妥議科舉章程一折。著照所擬，鄉 、會試仍定為三場。第一場試中國史事論五道，二場試時務策五道，三場試四書義 兩篇、五經義一篇。
首場中額十倍錄取，二場三倍錄取，取者始準試次場。每場發榜一次，三場完 畢，如額取中。其歲科試生童，亦以此例推之，先試經古一場，專以史論時務命題 ，正場試以四書五經義各一篇。至詞章楷法未可盡廢，如需用此項人員，自當先期 降旨考試，偶一舉行，不為常例。嗣後一切考試，不得憑楷法之優劣為高下。」 七月初三日上諭：「嗣後一經殿試，即量為授職。至於朝考一場，著即停止。 」 七月初六日上諭：「總理衙門代奏主事康有為陳請興農殖民以富國用一折。即 於京師設立農工商總局，派直隸霸昌道端方、直隸候補道徐建寅、吳懋鼎等督理。
端方著開缺，同徐建寅、吳懋鼎均賞三品卿銜，準其隨時具奏。」 七月十三日上諭：「湖南巡撫陳寶箴奏保人材，湖南候補道夏獻銘、黃炳離， 前內閣學士陳寶琛、侍讀楊銳，禮部主事黃英彩，刑部主事劉光第，廣東候補道楊 樞、王秉恩，江蘇候補道歐陽霖、杜俞、柯逢時，江西候補道惲祖祁，湖北候補道 徐家幹、薛華培、左孝同，均著來京預備召見。」 七月十四日上諭：「近日臣工條奏，多以裁汰冗員為言。
如詹事府無事可辦，通政司、光祿寺、鴻臚寺、太僕寺、大理寺等衙門半屬有 名無實，均即歸並內閣及禮、兵、刑等部辦事。
外省如直隸、甘肅、四川等省皆係總督兼管巡撫事，惟湖北、廣東、雲南三省 督撫同城，原未劃一，現在東河在山東境內者，已隸山東巡撫管轄，只南河河工由 河督專辦，著將湖北、廣東、雲南三省巡撫並東河總督一並裁撤，均著以總督兼巡 撫事，河督即歸並河南巡撫。至各省漕運，多由河運，河運所費無多，應徵漕糧亦 多改折，淮鹽所引省分，亦各分設督銷，其各省不辦運務之糧道，及向無鹽場，僅 管疏銷之鹽道，亦均著裁撤。此外如各省同通佐貳等官，有但兼水利鹽捕並無地方 之責者，即查明裁汰。其餘京外猶有應裁文武各缺，著分別詳議趕辦。至各省設立 局所，名目繁多，虛糜不可勝計，著將各局所中冗員裁撤淨盡，並將分發捐納勞績 人員，嚴加甄別，即一月辦竣。」 七月十六日上諭：「懷塔布據稱禮部主事條陳挾制等語，朝廷廣開言路，前經 降旨，毋得拘牽忌諱，稍有阻格。若如該尚書所奏，即係狃於積習，致成壅蔽。懷 塔布著交部議處，王照原呈著留覽。七月十九日吏部議，禮部尚書懷塔布、許應登 ，左侍郎?岫、徐會澧，右侍郎溥頲、曾廣漢均著革職，王照賞三品頂戴，以四品 京堂用。」 七月二十日上諭：「著工部會同步軍統領衙門五城街道廳將京城內外河道一律 挑挖深通，並將各街巷修墊平坦。款由戶部籌撥。」 同日上諭：「內閣候補侍讀楊銳、刑部候補主事劉光弟、內閣候補中書林旭、 江蘇候補知府譚嗣同均著賞四品卿銜，在軍機章京上行走，參預新政事宜。」 七月二十四日上諭：「孫家鼐奏請設醫學堂，考求中西醫學，當令大學堂兼轄 。」 同日上諭：「孫家鼐奏遵議徐致靖酌置散卿一折，酌置三、四、五、六品學士 各職，遇有對品之卿並翰林對品缺出，一體開單請旨。」 同日上諭：「刑部代遞主事蕭文昭請設茶務學堂、蠶桑學堂，著各督撫迅速籌 議開辦。」 七月二十七日上諭：「瑞洵奏南漕改折並屯田裁並各折，交奕劻、孫家鼐會同 戶部妥議。」同日上諭：「黃思永籌款設辦速成學堂，著即如所請，籌款試辦。」 同日上諭：「都察院代奏四川舉人陳天錫所請，將大挑、教職、謄錄各項人員 於會試薦卷中挑取，及科甲候補人員準其一體考差。」 同日上諭：「中書祁永膺奏請將各省教職改為中小學堂教習，著詳議。」 同日上諭：「刑部主事顧厚焜呈請郵政廣設分局，各省一律舉辦，著妥議。」 同日上諭：「瑞洵奏稱於京師創設報館，翻譯新報，即著創辦以為之倡。」 同日上諭：「國家振興庶務，兼彩西法，牧民之政，中西所同，而西人考究較 精，故可以補我未及。故日夜孜孜改圖新法，豈為崇尚新奇，乃眷懷赤子，皆上天 所畀，祖宗所遺，非悉令其康樂和親，朕躬未為盡職。加以各國交通，非取人之長 ，不能全我之所有。朕用心至苦，而黎庶猶有未知，咎在不肖官吏與守舊士夫，不 能廣宣朕意。今將改行新政之意，佈告天下，使百姓鹹喻朕意，上下同心以強中國 ，朕不勝厚望。
著查明四月二十三日以後所關乎新政之諭旨，各省督撫均迅速照錄 ，刊刻謄黃，切實開導，各省州縣教官詳切宣講，各省、藩、臬、道、府飭令上書 言事，毋得隱默顧忌。其州縣官應由督撫代遞，即由督撫將原封呈遞，不使稍有阻 格，總期民隱盡得上達，督撫無從營私作弊為要。此次諭旨，並著懸掛督撫大堂， 俾眾共觀。」 七月二十八日上諭：「即著各省督撫傳知藩臬道府，凡有條陳，均 令其自行專折具奏，毋庸代遞。至州縣等官言事者，即由督撫將原封呈遞；至士民 有欲上書言事者，即由本省道府等隨時代奏，均不準稍有抑格。」 以上皆德宗銳意新政切實講求之證，非若後來以新政塗飾天下耳目，藉便私圖 也。至八月推翻之後，八月十一日偽諭：「著將詹事府、通政司、大理寺、光祿寺 、太僕寺、鴻臚寺等衙門照常設立，毋庸裁並。又凡有言責之員，自當各抒讜論， 其餘不應奏事人員，概不準擅遞封奏，以符定製。又時務官報無裨政治，徒惑人心 ，著即日裁撤。又所有官犯徐致靖、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光弟、並康 有為之弟康廣仁，著軍機大臣會同刑部都察院嚴行審訊。」 八月十三日偽諭：「榮祿著軍機大臣上行走，裕祿著補授直隸總督。所有北洋 各軍仍歸榮祿節制。」 八月十四日偽諭：「康有為實為叛逆之首，著各省嚴密查拿，極刑懲治。梁啟 超狼狽為奸，所著文字，語多狂謬，著一並嚴拿。康有為之弟康之仁，御史楊深秀 ，軍機章京譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第等，與康有為結黨，隱圖煽惑，情節較重 ，是以未候覆奏，於昨日諭令將該犯等即行正法。」 八月十四日偽諭：「已革翰林院侍讀學士徐致靖著永遠監禁。編修徐仁鑄著革 職，永不敘用。」 十五、六等日偽諭：「左都御史著懷塔布補授，並授內務府總管。戶部左侍郎 著徐會澧署理。」 二十日偽諭：「溥頲補授內閣學士兼禮部侍郎。」 二十一日偽諭：「湖南巡撫陳寶箴濫保匪人，著革職，永不敘用。伊子吏部主 事陳三立招引奸邪、著一並革職。四品京堂江標、庶吉士熊希齡，庇護奸黨，暗通 消息，均著革職，永不敘用，並交地方官嚴加管束。」 十九日偽諭：「李端棻即行革職，發往新疆，交地方官嚴加管束。」 以上皆戊戌一歲中之事。至二十六年庚子夏，拳匪倡亂，親貴庇賊，致啟各國 之釁，京師不守，兩宮播遷陝西，於是有十二月初十日敷衍變法之諭，去精神而求 糟粕，愈變愈壞，人心愈失，以迄於辛亥十二月壽終矣。合觀前後各諭旨，前者令 人歡欣鼓舞，後者令人怒髮衝冠。德宗變法，何等懇切肫摯；西遷後之變法，僅欺 飾人民而已。且不僅欺飾也，方藉此破格之名，而大開賄賂之實，在彼親貴，方人 人自為得計，不知樹倒胡孫散，迄今日又從何處博得一文哉！尤可笑者，斥康、梁 為叛逆，為奸邪，懸賞購之，恨不即日磔之，孰知異日偽行新政，仍不出康、梁所 擬範圍以外，自古有如此無恥之政府乎？
噫，異矣！按：戊戌新政雖未成，而德宗名譽，已洋溢乎中外，泰西人至稱之 為中國大彼得，足徵其佩服深矣。愚以為不有戊戌之推翻新政，必不致有拳亂；不 有拳亂，革命事業無從布種。
凡事莫不有因果，辛亥之結果，實造因乎戊戌也。