Chapter 7

〔 附 一〕 無 年 世 可 繫 者 〔 一 〕 《 竹 書 紀 年 》 帝 王 之 沒 皆 曰 「 陟 」 《韓 昌 黎 集 ‧ 黃 陵 廟 碑 》 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 五帝 部 分 「 昌 意 降 居 若 水 」 條 後 。 《 輯 校 》 雲 ： 「 此 昌 黎隱 括 本 書 之 語 ， 非 原 文 。 」 《 訂 補 》 雲 ： 「 案 此 條 似 不應 列 於 此 。 」 「 沒 」 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 作 「 崩 」。

今 本 《 紀 年 》 注 作 「 崩 」 ， 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》卷 一 雲 ： 「 韓 昌 黎 《 黃 陵 廟 碑 》 引 注 文 首 句 『 崩 』 作 『沒 』 。 」 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 或 據 今 本 改 。 《 訂 補 》 所引 《 路 史 ‧ 發 揮 》 卷 五 ， 見 本 書 附 錄 。 〔 二 〕 獲 君 曰 「 止 」 ， 誅 臣 曰 「 刺 」 ， 殺 其 大 夫 曰 「殺 」 （ 其 事 並 出 《 竹 書 紀 年 》 ） 。 《 史 通 ‧ 惑 經 》 案 ： 《 訂 補 》 雲 ： 「 案 此 乃 劉 知幾 隱 括 本 書 之 語 ， 非 原 文 。 」 補 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。 〔 三 〕 執 我 行 人 （ 其 事 並 出 《 竹 書 紀年 》 ） 。 《 史 通 ‧ 惑 經 》 案 ： 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫者 」 。 《 春 秋 ‧ 昭 公 二 十 三 年 》 ： 「 晉 人 執 我 行 人 叔 孫婼 。 」 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 五 據 此 列 於 晉 頃 公 七年 ， 作 「 執 魯 行 人 叔 孫 婼 」 。

原 《 史 通 》 之 意 ， 以 為 《紀 年 》 書 法 多 與 《 春 秋 》 同 ， 不 必 實 指 某 事 。

此 「 執 我行 人 」 之 「 我 」 應 為 晉 而 非 魯 ， 雷 氏 之 說 非 是 。 〔 四 〕 王 恢 ， 一 ， 魏 思 成 王 時 。 《 紀 年 》 。 《古 今 同 姓 名 錄 》 卷 上 案 ： 《 訂 補 》 雲 ： 「 案 『 思 』 乃『 惠 』 之 誤 。 」 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 附 錄 已 收 ， 《訂 補 》 補 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。 《 古 今 同 姓 名 錄 》 二 卷， 梁 元 帝 蕭 繹 撰 。

此 為 元 人 葉 森 所 增 補 ， 然 所 綴 入 者 皆為 標 注 ， 不 相 淆 雜 ， 原 書 尚 可 考 見 。

見 《 四 庫 全 書 總 目提 要 》 子 部 類 書 類 。 〔 五 〕 王 莽 ， 一 ， 魏 惠 王 時 人 。 《 紀 年 》 。 《古 今 同 姓 名 錄 》 卷 上 案 ： 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 附錄 已 收 ， 與 上 條 合 為 一 條 ， 雲 ： 「 二 人 姓 系 未 詳 ， 事 亦失 考 ， 《 古 今 同 姓 名 錄 》 引 ， 雲 梁 惠 成 王 時 人 也 。 」 《訂 補 》 補 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。

以 上 五 條 皆 為 唐 代 以 前 著 述 所 引 《 紀 年 》 ， 應 可信 從 ， 唯 或 為 隱 括 之 詞 ， 或 屬 簡 略 過 甚 ， 即 強 為 編 次 ，亦 無 年 可 繫 ， 因 附 於 此 。

〔附 二 〕 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 等 所 引 《 紀 年 》 存 疑 〔 一 〕 劉 子 （ 元 ） 〔 玄 〕 又 引 《 竹 書 》 雲 ： 舜 篡 堯 位 ， 立 丹 朱 城 ， 俄 又 奪 之 。 《 蘇 氏 演 義 》 捲上 案 ： 《 演 義 》 雲 ： 「 今 濮 州 有 偃朱 城 ， 一 雲 丹 朱 城 ， 學 者 又 雲 ： 舜 偃 塞 丹 朱 之 所 ， 遂 謂之 偃 朱 城 ， 誤 也 。 … … 劉 子 （ 元 ） 〔 玄 〕 又 引 《 竹 書 》雲 ： 舜 篡 堯 位 ， 立 丹 朱 城 ， 俄 又 奪 之 ， 皆 非 也 。 」 陳 逢衡《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 五 ０ 以 所 引 《 竹書 》 為 《 瑣 語 》 文 。 《 存 真 》 、《 輯 校 》 未 收 ， 《 訂 補 》 以 為 《 紀 年》 ， 補 於 五 帝 部 分 。

案 所 謂 「 劉 子 元 」 雲 雲 ， 出 《 史 通 ‧ 疑 古 》 。 《 疑 古 》 雲 ： 「 據 《 山 海 經 》 ， 謂 放 勳 之 子為 帝 丹 朱 ， 而 列 君 於 帝 者 ， 得 非 舜 雖 廢 堯 ， 仍 立 堯 子 ，俄 又 奪 其 帝 者 乎 ？ 」 此 乃 劉 知 幾 據 《 山 海 經 》 推 論 之 語， 蘇 氏 誤 記 ， 以 為 係 所 引 《 竹 書 》 ， 誤 。

此 條 似 不 當 補。 〔 二 〕 《 汲 冢 竹 書 》 乃 雲 ： 堯 禪 位 後 ， 為 舜 王 之 。

舜禪 位 後 ， 為 禹 王 之 。 《 蘇 氏 演 義 》 卷 上 案 ： 《 演 義 》 雲 ： 「 堯 禪 位 於 舜， 舜 復 禪 位 於 禹 ， 史 稱 其 盛 德 。 《 汲 冢 竹 書 》 乃 雲 ： 堯禪 位 後 ， 為 舜 王 之 ， 而 相 州 湯 陰 縣 遂 有 堯 城 。

舜 禪 位 後， 為 禹 王 之 ， 任 昉 雲 ： 朝 歌 有 獄 基 ， 為 禹 置 虞 舜 之 宮 。劉 子 元 引 《 竹 書 》 以 為 摭 實 ， 非 也 。 」 陳 逢 衡 《 竹 書 紀年 集 證 》 卷 五 ０ 、 《 存 真 》 卷 上 「 後 稷 放 帝 朱 於 丹 水 」條 案 語 ， 皆 以 為 《 瑣 語 》 文 。《 輯 校 》 未 收 ， 《 訂 補 》 以 為 《 紀 年》 ， 補 於 五 帝 部 分 。

案 《 演 義 》 之 文 甚 明 ， 所 謂 《 汲 冢竹 書 》 蓋 引 自 劉 知 幾 《 史 通 ‧ 疑 古 》 ， 加 以 隱 括 。 《 疑古 》 雲 ： 「 案 《 汲 冢 瑣 語 》 雲 ： 舜 放 堯 於 平 陽 ， 而 書 雲某 地 有 城 ， 以 『 囚 堯 』 為 號 ， 識 者 憑 斯 異 說 ， 頗 以 禪 授為 疑 。

然 則 觀 此 二 書 ， 已 足 為 證 者 矣 。 」 即 所 謂 「 劉 子元 引 《 竹 書 》 以 為 摭 實 」 。 《 藝 海 珠 塵 》 本 謂 《 演 義 》之 「 王 之 」 有 脫 誤 。

案 「 王 」 疑 為 「 放 」 字 之 誤 ， 即 《疑 古 》 所 雲 之 「 舜 放 堯 於 平 陽 」 。 《 疑 古 》 又 以 《 虞 書 ‧ 舜 典 》 ： 「 （ 舜 ） 五 十 載 ， 陟 方 乃 死 。 」 是 舜 為 禹 所放 ， 不 得 其 死 ， 亦 即 《 演 義 》 所 雲 ： 「 舜 禪 位 後 ， 為 禹王 之 。 」 劉 知 幾 此 條 未 引 《 竹 書 》 ， 不 得 雲 「 引 《 竹 書》 以 為 摭 實 」 ， 蓋 出 蘇 氏 誤 記 。

此 條 似 不 當 補 。 〔 三 〕 後 桀 之 亂 ， 畎 夷 入 居 豳 、 岐 之 間 。 《後 漢 書 ‧ 西 羌 傳 》 案 ： 《 存 真 》 據 此 於 後 桀 下 列 「畎 夷 入 居 豳 、 岐 之 間 」 。 《 輯 校 》 加 【 】 號 ， 示 非 《 紀年 》 原 文 ， 並 雲 ： 「 案 《 西 羌 傳 》 三 代 事 多 本 《 汲 冢 紀年 》 ， 而 語 有 增 損 。 」 李 賢 注 未 雲 此 出 《 紀 年 》 ， 蓋 《輯 校 》 揣 擬 之 辭 。

今 本 《 紀 年 》 於 桀 三 年 繫 「 畎 夷 入 於岐 以 叛 」 。

林 春 溥 《 竹 書 紀 年 補 證 》 卷 一 即 據 《 西 羌 傳》 此 文 為 證 ， 王 國 維 《 今 本 竹 書 紀 年 疏 證 》 卷 上 同 。 《存 真 》 、 《 輯 校 》 所 據 似 即 今 本 。 〔 四 〕 《 紀 年 》 曰 ： 十 一 年 。 《 通 志》 卷 三 《 三 王 紀 》 案 ： 《 三 王 紀 》 ： 「 太 丁 在 位 三年 ， 崩 。 」 注 ： 「 《 紀 年 》 曰 ： 十 一 年 。 」 林 春 溥 《 竹書 紀 年 補 證 》 卷 二 雲 ： 「 《 通 志 》 三 又 引 《 紀 年 》 曰 ：『 太 丁 十 一 年 』 ， 異 。 」 （ 今 本 作 「 十 三 年 陟 」 。 ） 《訂 補 》 據 此 補 為 「 （ 大 丁 ） 十 一 年 【 陟 】 」 。

案 ： 《 通鑑 外 紀 》 卷 二 ：「 太 丁 崩 。 」 注 雲 ： 「 在 位 三 年 。 《紀 年 》 曰 『 太 丁 十 一 年 ， 周 伐 翳 徒 戎 』 ， 與 《 帝 王 本 紀》 不 同 。 」 劉 氏 之 意 蓋 以 《 帝 王 世 紀 》 作 太 丁 在 位 三 年， 而 《 紀 年 》 尚 記 其 十 一 年 伐 翳 徒 戎 事 ， 與 之 異 。

鄭 樵誤 讀《 外 紀 》 之 文 ， 遂 以 《 紀 年 》 作 太 丁十 一 年 死 ， 此 似 不 應 補 。 〔 五 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 紂 六 祀 ， 周 文 王 初 禴 於 畢 。 《 通 鑑 前 編 》 卷 五 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 入 輯。 《 輯 校 》 雲 ： 「 《 唐 書 ‧ 歷 志 》 ： 『 紂 六 祀 ， 周 文 王初 禴 於 畢 。 』 雖 不 著 所 出 ， 當 本 《 紀 年 》 。 」 《 通 鑑 前編 》 作 者 金 履 祥 已 不 及 見 《 紀 年 》 原 本 。

今 本 《 紀 年 》於 帝 辛 六 年 繫 「 西 伯 初 禴 於 畢 」 。

王 國 維 《 今 本 竹 書 紀年 疏 證 》 卷 上 亦 舉 《 歷 志 》 。

林 春 溥 《 竹 書 紀 年 補 證 》卷 二 則 引 《 易 ‧ 未 濟 》 「 西 鄰 之 禴 祭 」 為 證 。

參 見 商 紀「 畢 西 於 豐 三 十 裡 」 條 。 〔 六 〕 臣 瓚 曰 ： 周 自 穆 王 以 下 都 於 西 鄭 。 《漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 據 此注 於 穆 王 元 年 列 「 穆 王 以 下 都 於 西 鄭 」 。 《 輯 校 》 雲 ：「 『 臣 瓚 曰 』 雲 雲 ， 不 言 出 何 書 。

然 其 下 所 雲 『 鄭 桓 公滅 鄶 居 鄭 』 事 ， 皆 出 《 紀 年 》 ， 則 此 亦 宜 然 。 」 今 本 《紀 年 》 附 於 注 中 ， 洪 頤 烜 《 校 正 竹 書 紀 年 》 卷 下 、 郝 懿行 《 竹 書 紀 年 校 正 》 卷 一 ０ 、 林 春 溥 《 竹 書 紀 年 補 證 》卷 三 俱 引 瓚 注 為 證 ， 洪 頤 烜 雲 ： 「 瓚 同 校 《 汲 冢 古 文 》， 正 據 此 條 為 說 。 」 此 似 為 《 紀 年 》 之 文 ， 以 乏 確 據 ，附 此 。 〔 七 〕 《 史 記 》 曰 ： 周 孝 王 七 年 ， 厲 王 生 ， 冬 大 雹 ，牛 馬 死 ， 江 漢 俱 動 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八七 八 咎 徵 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 入 輯 。《 輯 校 》 雲 ： 「 案 《 史 記 》 無 此 事 ， 殆 《 紀 年 》 文 也 。」 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 「 大 」 下 有 「 雨 」 字 ， 「 動 」 作「 凍 」 。 《 輯 校 》 又 刪 「 厲 王 生 」 三 字 ， 《 訂 補 》 雲 ：「 朱 氏 蓋 誤 從 今 本 《 紀 年 》 ， 王 氏 刪 去 ， 是 也 。 」 案 影宋 本 、 鮑 刻 本 《 御 覽 》 皆 有 此 三 字 ， 《 訂 補 》 之 說 非 是。 《 存 真 》 又 注 雲 「 《 通 鑑 外 紀 》 」 。 《 外 紀 》 卷 三 雲： 「 孝 王 七 年 ， 大 雹 ， 牛 馬 死 ， 江 漢 俱 凍 。 」 不 明 著 何書 ， 以 為 《 紀 年 》 ， 亦 非 是 。

案 《 御 覽 》 引 《 史 記 》 而不 見 於 《 太 史 公 書 》 者 頗 多 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 凡 採錄 九 條 。

其 標 準 為 與 古 本 《 紀 年 》 近 似 ， 或 見 於 今 本 者。

然 《 御 覽 》 卷 八 七 六 連 續 引 此 《 史 記 》 者 三 條 ， 一 在晉 莊 伯 八 年 ， 一 在 晉 幽 公 十 二 年 （ 以 上 皆 見《 存 真 》 、 《 輯 校 》 ） ， 一 在 秦 二 世時 ， 三 條 皆 記 「 無 雲 而 雷 」 ， 顯 為 一 書 。 《 紀 年 》 戰 國時 魏 史 ， 安 能 記 秦 二 世 時 事 ， 此 《 史 記 》 自 不 得 為 《 紀年 》 。

陳 夢 家 雲 ： 「 此 《 史 記 》 似 作 於 《 紀 年 》 出 土 以後 ， 間 錄 《 紀 年 》 的 記 事 於 其 天 時 異 象 之 中 。

故 不 能 因此 《 史 記 》 曾 應 用《 紀 年 》 材 料 ， 即 視 作 《 紀 年 》 。 」（ 《 六 國 紀 年 表 》 ， 《 燕 京 學 報 》 第 三 四 期 頁 一 八 五 ）此 亦 非 是 。

考 《 漢 書 ‧ 五 行 志 》 所 錄 劉 向 《 洪 範 五 行 傳》 ， 即 曾 引 此 《 史 記 》 ， 上 引 秦 二 世 一 條 亦 見 該 書 ， 自不 能 謂 此 《 史 記 》 「 作 於 《 紀 年 》 出 土 以 後 」 。

此 《 史記 》 自 《 史 記 》 ，《 紀 年 》 自 《 紀 年 》 ， 其 間 固 毫 無 淵源 可 尋 。

其 書 蓋 作 於 西 漢 早 期 ， 雜 記 災 異 ， 正 其 時 流 行之 天 人 感 應 說 的 反 映 。

詳 詩 銘 所 作 《 ＜ 漢 書 ‧ 五 行 志 ＞所 引 ＜ 史 記 ＞ 考 》 。 〔 八 〕 厲 王 無 道 ， 淮 夷 入 寇 ， 王 命 虢 仲 徵 之 ， 不 克 。 《 後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 案 ： 《 輯 校 》 據 此 列 於 周 厲 王 下， 雲 ： 「 案 此 條 章 懷 太 子 注 不 雲 出 《 紀 年 》 ， 然 範 史 四裔 傳 三 代 事 皆 用 《 史 記 》 及 《 紀 年 》 修 之 。

此 條 不 見 《史 記 》 ， 當 出 《 紀 年 》 也 。 」 今 本 《 紀 年 》 厲 王 三 年 有「 淮 夷 侵 洛 ， 王 命 虢 公 長 父 伐 之 ， 不 克 」 。

王 國 維 《 今本 竹 書 紀 年 疏 證 》 卷 下 亦 據 此 為 說 。 《 存 真 》 未 收 ， 《訂 補 》 雲 ： 「 終 屬 揣 測 之 詞 ， 不 能 確 定 其 必 為 《 紀 年 》文 。 」 是 。 〔 九 〕 （ 《 史 記 》 ） 又 曰 ： 共 和 十 四 年 ， 大 旱 ， 火 焚其 屋 。

伯 和 篡 位 立 ， 故 有 大 旱 。

其 年 ， 周 厲 王 奔 彘 而 死， 立 宣 王 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 七 九 咎 徵部 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 入 輯 。《 輯 校 》 雲 ： 「 《 史 記 》 無 此 文 ， 當 出 《 紀 年 》 。 」 《存 真 》 、 《 輯 校 》 「 故 有 大 旱 」 作 「 秋 又 大 旱 」 ， 蓋 據鮑 刻 ， 此 從 影 宋 本 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 刪 「 奔 彘 而 」三 字 ， 《 存 真 》 又 刪 「 伯 和 篡 位 立 」 五 字 。 《 訂 補 》 雲： 「 疑 《 御 覽 》 與 《 路 史 》 注 所 引 之 《 史 記 》 或 為 《 世紀 》 ， 聲 近 致 誤 ， 恐 非 《 紀 年 》 。 」 案 《 帝 王 世 紀 》 記此 事 作 「 共 伯 和 幹 王 位 」 （ 《 史 記 ‧ 三 代 世 表 》 索 隱 引） ， 與 此 異 ， 《 訂 補 》 之 說 非 是 。 〔 一 ０ 〕 《 汲 冢 紀 年 書 》 曰 ： 懿 王 元 年 ， 天 再 啟 。

殤帝 升 平 二 年 ， 天 一 夕 再 啟 於 鄭 ， 又 有 天 裂 ， 見 其 流 水 人馬 。 《 開 元 佔 經 》 卷 三 案 ： 「 懿 王 元 年 」 條 已 見 周 紀 。「 殤 帝 升 平 二 年 」 條 ， 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 未 收 ， 《 訂補 》 補 於 晉 殤 叔 二 年 ， 雲 ： 「 《 開 元 佔 經 》 三 引 《 汲 冢紀 年 》 ， 作 『 殤 帝 升 平 二 年 』 。

按 《 紀 年 》 書 至 魏 哀 王止 ， 不 當 有 殤 帝 及 升 平 年 號 。 《 佔 經 》 此 文 在 『 懿 王 元年 ， 天 再 啟 』 下 ， 同 為 一 條 ， 詳 上 下 文 詞 相 似 ， 亦 非 他書 羼 入 之 語 。

但 升 平 是 晉 穆 帝 年 號 ， 殤 帝 僅 有 後 漢 一 君， 年 號 為 延 平 ， 延 平 祇 一 年 ， 兩 不 相 涉 ， 此 必 有 誤 。

疑『 殤 帝 升 平 』 原 為 『 殤 叔 』 二 字 。

草 書 叔 字 與 升 字 相 似，『 叔 』 遂 誤 為 『 升 』 。

後 人 見 『 殤 升』 二 字 不 文 ， 因 下 『 二 年 』 語 ， 以 為 脫 去 帝 號 與 年 號 字， 乃 於 殤 下 妄 增 帝 字 ， 升 下 增 平 字 為 年 號 ， 不 知 與 《 紀年 》 相 悖 也 。

今 辨 於 此 ， 並 補 輯 之 。 」 所 辨 似 嫌 迂 曲 。雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 四 亦 引 及 此 條 ， 「 殤 帝 」 作「 穆 帝 」 ， 「 再 啟 於 鄭 」 作 「 再 旦 於 鄭 」 ， 不 知 是 否 有別 本 《 佔 經 》 為 據 ， 抑 屬 逕 改 ， 雲 「 近 本 （ 詩 銘 案 ： 指今 本 《 紀 年 》 。 ） 及 《 太 平 御 覽 》 二 、 《 事 類 賦 》 注 一引 紀 俱 作 『 天 再 旦 於 鄭 』 」 ， 下 即 引 《 佔 經 》 雲 雲 ， 以為 「 據 此 是 天 再 旦 於 鄭 乃 晉 穆 帝 時 事 ， 非 懿 王 時 事 也 」。

則 《 考 訂 》 以 此 非 《 紀 年 》 文 甚 明 。

案 據 《 御 覽 》 、《 事 類 賦 》 注 所 引 ， 《 佔 經 》 原 文 似 為 「 懿 王 元 年 ， 天再 旦 於 鄭 。

穆 帝 升 平 二 年 ， 天 一 夕 再 啟 ， 又 有 天 裂 ， 見其 流 水 人 馬 」 。 《 考 訂 》 所 引 「 穆 帝 」 如 無 版 本 依 據 ，「 穆 」 、 「 殤 」 形 近 ， 亦 易 致 訛 。 〔 一 一 〕 臣 瓚 曰 ： … … 四 年 而 滅 虢 。 《漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 未 收 。《 訂 補 》 據 此 補 為 「 （ 晉 文 侯 ） 【 十 四 年 ， 鄭 】 滅 虢 」， 雲 ： 「 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 臣 瓚 注 ： 『 鄭 桓 公 寄 帑 與 賄於 虢 、 會 之 間 。

幽 王 既 敗 ， 二 年 而 滅 會 ， 四 年 而 滅 虢 。』 本 書 文 侯 二 年 伐 鄶 條 下 ， 王 氏 引 之 以 為 與 《 水 經 ‧ 洧水 注 》 語 略 同 ， 亦 本 《 紀 年 》 。 … … 案 《 洧 水 注 》 伐 鄶在 晉 文 侯 二 年 ， 與 臣 瓚 說 異 。

滅 虢 後 於 滅 鄶 二 年 ， 依 上例 推 之 ， 則 為 文 侯 四 年 ， 然 瓚 注 明 言 幽 王 既 敗 之 後 ， 似不 應 移 前 。

或 伐 鄶 在 文 侯 二 年 ， 而 未 滅 之 ， 滅 鄶 在 幽 王敗 後 二 年 歟 ？

今 姑 次 此 事 於 幽 王 敗 後 四 年 。

今 本 《 紀 年》 作 『 平 王 四 年 ， 鄭 人 滅 虢 』 。

年 次 相 同 。 」 案 滅 鄶 事當 在 晉 文 侯 十 二 年 ， 《 洧 水 注 》 所 引 脫 一 「 十 」 字 ， 見晉 紀 。 《 訂 補 》 繫 此 條 於 文 侯 十 四 年 ， 是 。

此 似 出 《 紀年 》 ， 以 乏 確 據 ， 附 此 。 〔 一 二 〕 （ 《 史 記 》 ） 又 曰 ： 晉 莊 伯 元 年 ， 不 雨 雪 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 七 九 咎 徵 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 入 輯 。《 輯 校 》 雲 ： 「 案 《 史 記 》 無 此 語 ， 又 不 以 莊 伯 紀 元 ，當 出 《 紀 年 》 也 。 」 非 是 。 〔 一 三 〕 （ 《 史 記 》 ） 又 曰 ： … … （ 晉 莊 伯 ） 二 年 ，翟 人 俄 伐 翼 ， 至 於 晉 郊 。 《 太 平 御 覽 》卷 八 七 九 咎 徵 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 入 輯 。《 存 真 》 刪 「 俄 」 字 。 〔 一 四 〕 《 史 記 》 曰 ： 晉 莊 伯 八 年 ， 無 雲 而 雷 。

十 月， 莊 伯 以 曲 沃 叛 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 七六 咎 徵 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 十月 」 ， 蓋 據 鮑 刻 本 ， 影 宋 本 作「 十 年 」 。

此 仍 從 鮑 刻 ， 參 見 晉 紀 「莊 伯 以 曲 沃 叛 」 條 。 《 訂 補 》 雲 ： 「 案 《 御 覽 》 引 《 史記 》 同 條 下 ， 又 有 『 幽 公 十 八 年 ， 晉 夫 人 秦 嬴 賊 君 於 高寢 』 ， 與 《 史 記 ‧ 晉 世 家 》 索 隱 所 引 《 紀 年 》 文 合 ， 而與 《 晉 世 家 》 ： 『 十 八 年 ， 幽 公 淫 婦 人 ， 夜 竊 出 邑 中 ，盜 殺 幽 公 』 不 同 。

以 此 推 之 ， 則 均 為 《 紀 年 》 之 訛 ， 似屬 可 信 。 」 疑 非 是 。 〔 一 五 〕 《 史 記 》 曰 ： 晉 惠 公 二 年 ， 雨 金 ， 至 六 年 ，秦 穆 公 涉 河 伐 晉 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 七七 咎 徵 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 析 為 二條 ， 分 列 惠 公 二 年 及 六 年 ， 刪「 至 」 字 。

此 《 史 記 》 所 述 皆 屬 天 人感 應 之 迷 信 ， 故 《 御 覽 》 入 咎 徵 部 ， 前 者 為 咎 ， 後 者 為徵 ， 似 不 容 割 截 為 二 條 。 〔 一 六 〕 按 《 紀 年 》 ： 成 侯 名 載 。 《史 記 ‧ 燕 世 家 》 索 隱 案 ： 此 條 已 見 晉 紀 ， 為 說 明 問 題， 重 引 。 《 輯 校 》 於 晉 敬 公 十 二 年 下 列 有 「 燕 成 公 十 六年 卒 ， 燕 文 公 立 」 。

注 ： 「 《 史 記 ‧ 晉 世 家 》 索 隱 。 」《 訂 補 》 雲 ： 「 案 《 晉 世 家 》 索 隱 無 此 文 。 《 燕 世 家 》雲 ： 『 成 公 十 六 年 卒 ， 湣 公 立 。 』 索 隱 ： 『 《 紀 年 》 ：成 侯 名 載 。 』 未 言 及 在 位 年 數 。

此 當 是 以 《 紀 年 》 與 《史 記 》 相 同 而 推 定 之 。 … … 《 晉 世 家 》 當 是 《 燕 世 家 》之 誤 。 《 史 記 》 湣 公 ， 《 紀 年 》 作 文 公 ， 亦 見 索 隱 。 」《 存 真 》 無 此 條 。

雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 五 亦 列 有「（ 晉 敬 公 ） 十 二 年 ， 燕 成 侯 載 卒 ， 次文 公 立 」 。

當 為 《 輯 校 》 所 據 。

以 諸 書 所 引 《 紀 年 》 無明 文 ， 存 疑 。 〔 一 七 〕 （ 《 史 記 》 ） 又 曰 ： 幽 公 十 二 年 ， 無 雲 而 雷， 至 十 八 年 ， 晉 夫 人 秦 嬴 賊 君 於 高 寢 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 七 六 咎 徵 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 析 為 二條 ， 刪 「 至 」 字 ， 後 條 引 《 史 記 ‧ 晉 世 家 》 索 隱 。 〔 一 八 〕 《 史 記 》 曰 ： 晉 烈 公 二 十 三 年 ， 國 大 風 ， 晝昏 ， 自 旦 至 中 。

明 年 ， 太 子 喜 出 奔 也 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 七 九 咎 徵 部 案 ： 《 輯 校 》 作 「 二 十 二 年 」 ，不 知 何 據 ， 影 宋 本 、 鮑 刻 本 皆 作 「 二 十 三 年 」 ， 林 春 溥《 竹 書 紀 年 補 證 》 卷 四 所 引 《 御 覽 》 亦 作 「 二 十 三 年 」。 《 訂 補 》 未 指 出 ， 並 改 《 補 證 》 所 引 為 「 二 十 二 年 」。《 存 真 》 列 於 十 二 年 ， 雲 ： 「 《 太 平御 覽 》 八 百 七 十 九 引 《 史 記 》 以 為 晉 烈 公 二 十 二 年 ， 誤衍 一 『 二 』 字 耳 。 」 亦 不 詳 所 據 。 〔 一 九 〕 《 史 記 》 曰 ： 梁 惠 成 王 八 年 ， 雨 黍 於 齊 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 七 七 咎 徵 部 案 ： 《 輯 校 》 雲 ： 「 《 太 平 御 覽》 八 百 四 十 二 引 『 惠 成 王 八 年 雨 黍 』 七 字 。

又 八 百 七 十七 引 全 文 ， 作 『 《 史 記 》 』 。 」 〔 二 ０ 〕 按 《 紀 年 》 雲 ： … … 十 八 年 ， 趙 又 敗 魏 桂 陵。 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 索 隱 案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 繫 於 魏惠 成 王 十 八 年 。 《 存 真 》 作 「 邯 鄲 之 師 敗 我 師 於 桂 陵 」， 蓋 據 今 本 。 《 輯 校 》 作 「 趙 敗 魏 桂 陵 」 。《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 索 隱 雲 ： 「 按 《 紀年 》 ： 二 十 八 年 ， 與 齊 田  戰 於 馬 陵 。

又 上 二 年 ， 魏 敗韓 馬 陵 ；

十 八 年 ， 趙 又 敗 魏 桂 陵 。

桂 陵 與 馬 陵 異 處 。 」《 存 真 》 、 《 輯 校 》 據 此 ， 列 此 條 於 十 八 年 ， 又 以 「 又上 二 年 」 為 二 十 八 年 之 上 二 年 ， 即 二 十 六 年 ， 列 「 敗 韓馬 陵 」 。 （ 《 存 真 》 列 於 十 八 年 ， 係 筆 誤 。 ） 其 實 所 謂「 又 上 二 年 」 之 「 上 」 指 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 ， 非 指 《 紀年 》 ， 司 馬 貞 引 之 以 釋 「 桂 陵 與 馬 陵 異 處 」 。《 魏 世 家 》 雲 ： 「 二 年 ， 魏 敗 韓 於 馬陵 。 」 索 隱 之 「 又 上 二 年 ， 魏 敗 韓 馬 陵 」 ， 即 指 此 ， 文字 亦 同 。

陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 四 六 雲 ：「 夫 所 謂 『 又 上 二 年 』 者 ， 蓋 指 惠 成王 之 二 年 而 言 ， 非 謂 在 戰 馬 陵 上 二 年 也 ， 輯 《 紀 年 》 者似 誤 會 此 語 。 」 是 ， 然 仍 以 此 為 《 紀 年 》 文 則 非 。 《 魏世 家 》 又 雲 ： 「 十 八 年 ， 拔 邯 鄲 ， 趙 請 救 於 齊 ， 齊 使 田忌 、 孫 臏 救 趙 ， 敗 魏 桂 陵 。 」 索 隱 所 謂 「 十 八 年 ， 趙 敗魏 桂 陵 」 ， 亦 即 指 此 。

其 間 似 有 脫 文 ， 因 敗 魏 桂 陵 者 是齊 非 趙 ， 「 趙 敗 魏 桂 陵 」 與 《 魏 世 家 》 末 五 字 同 ， 「 趙」 為 前 句 最 後 一 字 ， 不 能 屬 下 。

此 二 條 非 《 紀 年 》 文 ，附 列 於 此 。 〔 二 一 〕 按 《 紀 年 》 雲 … … 又 上 二 年 ， 魏 敗 韓 馬 陵 。 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 索 隱 案 ： 《 輯 校 》 繫 於 魏 惠 成 王 二 十六 年 ， 作 「 敗 韓 馬 陵 」 。 《 存 真 》 在 十 八 年 ， 作 「 敗 韓於 馬 陵 」 ， 「 十 八 年 」 顯 係 涉 後 條 「 十 八 年 」 筆 誤 。

參上 條 。 〔 二 二 〕 陰 司 馬 敗 燕 公 子 翌 於 武 垣 。 《元 豐 九 域 志 》 案 ： 《 訂 補 》 雲 ： 「 此 條 今 所 見聚 珍 版 叢 書 本 、 馮 集 梧 校 刻 本《 九 域 志 》 皆 無 之 ， 故 王 氏 不 錄 。

但孫 之 騄 、 洪 頤 烜 、 郝 懿 行 、 陳 逢 衡 、 雷 學 淇 、 朱 右 曾 等皆 引 之 ， 當 有 所 據 。

考 《 四 庫 提 要 》 史 部 地 理 類 存 目 有《 新 定 九 域 志 》 十 卷 ， 雲 ： 『 與 宋 王 存 等 所 撰 《 元 豐 九域 志 》 文 並 相 同 ， 惟 府 、 州 、 軍 、 監 、 縣 下 多 出 古 蹟 一門 。 』 疑 即 此 書 。

其 書 罕 見 ， 姑 存 錄 待 證 。 」 〔 二 三 〕 梁 四 公 子 ， … … 一 人 姓  名 傑 ， 天 齊 人 ， … … 昭 明 太 子 曰 ： … … 傑 出 《 竹 書 紀 年 》 。 《文 昌 雜 錄 》 卷 六 案 ： 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 附錄 見 收 ， 《 訂 補 》 據 以 補 入 「 無 年 世 可 繫 者 」 。

所 謂 「梁 四 公 子 」 見 《 太 平 廣 記 》 卷 八 「 梁 四 公 」 條 所 引 《 梁四 公 記 》 。 《 直 齋 書 錄 解 題 》 卷 七 傳 記 類 著 錄 有 「 《 梁四 公 記 》 一 卷 」 ， 雲 ： 「 唐 張 說 撰 。

按 《 館 閣 書 目 》 稱梁 載 言 纂 。 《 唐 志 》 作 盧 詵 ， 注 雲 一 作 梁 載 言 。 《 邯 鄲書 目 》 雲 ： 『 載 言 得 之 臨 淄 田 通 』 ， 又 雲 ： 『 別 本 題 張說 ， 或 為 盧 詵 。 』 今 按 此 書 卷 末 所 雲 田 通 事 蹟 ， 信 然 ，而 首 題 張 說 ， 不 可 曉 也 。

其 所 記 多 誕 妄 ， 而 四 公 名 姓 尤怪 異 無 稽 ， 不 足 深 辨 。

載 言 ， 上 元 二 年 進 士 也 。 」 《 文苑 英 華 》 卷 七 三 七 顧 況 《 戴 氏 廣 異 記 序 》 亦 作 張 說 撰 。《 廣 記 》 、 《 御 覽 》 所 引 《 梁 四 公 記 》 皆 無 此 語 。

此 所謂 「 梁 」 為 南 朝 之 蕭 梁 ， 非 戰 國 之 「 梁 」 （ 魏 ） ， 《 梁四 公 記 》 亦 唐 代 傳 奇 文 ， 不 足 為 據 ， 以 《 訂 補 》 入 輯 ，姑 附 此 。 〔 二 四 〕 《 竹 書 》 有 宋 景 公  。 《 廣川 書 跋 》 卷 三 案 ： 《 訂 補 》 補 於 「 無 年 世 可 繫者 」 。

宋 黃 伯 思 《 東 觀 餘 論 》 卷 上 《 周 宋 公 鼎 說 》 引 《汲 冢 師 春 書 》 雲 ： 「 宋 之 世 次 曰 景 公  者 ， 昭 公 子 。 」《 書 跋 》 作 者 董 逌 與 黃 伯 思 俱 北 宋 末 人 ， 是 此 《 竹 書 》乃 北 宋 時 所 傳 之 《 師 春 書 》 。 〔 二 五 〕 案 《 紀 年 》 ： 梁 惠 王 乃 是 齊 湣 王 為 東 帝 ， 秦昭 王 為 西 帝 時 。 … … 《 史 記 ‧ 田 敬 仲 完世 家 》 索 隱 案 ： 《 史 記 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 ：「 明 年 ， 復 會 甄 ， 魏 惠 王 卒 。 」 索 隱 即 引 《 紀 年 》 雲 雲。

據 此 ， 索 隱 此 文 「 梁 惠 王 」 下 當 脫 一 「 卒 」 字 。 《 紀年 》 迄 於 今 王 二 十 年 ， 據 《 史 記 ‧ 六 國 年 表 》 ， 齊 、 秦為 東 西 帝 ， 尚 在 其 後 十 一 年 ， 時 惠 王 已 死 三 十 七 年 。

案束 皙 以 今 王 為 安 釐 王 ， 王 隱 《 晉 書 》 以 下 皆 引 之 ， 然 不得 其 詳 ， 疑 此 為 束 皙 隨 疑 分 釋 之 語 ， 今 附 於 此 。 《 存 真》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 未 收 。 〔 二 六 〕 王 劭 按 ： 《 本 紀 》 、 《 年 表 》 及 此 傳 ， 三 處記 秦 伐 國 並 不 同 ， 又 與 《 紀 年 》 不 合 ， … … 《史 記 ‧ 樗 裡 子 列 傳 》 索 隱 案 ： 《 史 記 ‧ 樗 裡 子 列 傳 》 ： 「秦 惠 王 八 年 ， 爵 樗 裡 子 右 更 ， 使 將 而 伐 曲 沃 ， 盡 出 其 人取 其 城 ， 地 入 秦 。 」 索 隱 ： 「 按 《 年 表 》 雲 ： 『 十 一 年， 拔 魏 曲 沃 ， 歸 其 人 。 』 又 《 秦 本 紀 》 ： 『 惠 文 王 後 元八 年 ， 五 國 共 圍 ， 秦 使 庶 長 疾 與 戰 脩 魚 ， 斬 首 八 萬 。

十一 年 ， 樗 裡 疾 攻 魏 焦 ， 降 之 。 』 則 焦 與 曲 沃 同 在 十 一 年拔 明 矣 ， 而 傳 雲 八 年 拔 之 ， 不 同 。

王 劭 按 ： 《 本 紀 》 、《 年 表 》 及 此 傳 ， 三 處 記 秦 伐 國 並 不 同 ， 又 與 《 紀 年 》不 合 ， 今 亦 殆 不 可 考 。 」 《 紀 年 》 所 記 當 與 秦 取 曲 沃 及焦 有 關 ， 《 路 史 ‧ 國 名 紀 》 戊 注 引 《 紀 年 》 ： 「 魏 襄 王六 年 ， 秦 取 我 焦 。 」 《 史 記 ‧ 六 國 年 表 》 ： 秦 惠 文 王 九年 「 圍 焦 降 之 」 ， 當 魏 襄 王 六 年 ， 與 《 路 史 》 所 引 合 ，詳 本 書 附 錄 三 。

王 劭 所 雲 今 已 不 詳 ， 姑 附 於 此 。 《 存 真》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 未 收 。