Part 7

〔 附 一〕 无 年 世 可 系 者 〔 一 〕 《 竹 书 纪 年 》 帝 王 之 没 皆 曰 「 陟 」 《韩 昌 黎 集 ‧ 黄 陵 庙 碑 》 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 列 于 五帝 部 分 「 昌 意 降 居 若 水 」 条 后 。 《 辑 校 》 云 ： 「 此 昌 黎隐 括 本 书 之 语 ， 非 原 文 。 」 《 订 补 》 云 ： 「 案 此 条 似 不应 列 于 此 。 」 「 没 」 ， 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 皆 作 「 崩 」。

今 本 《 纪 年 》 注 作 「 崩 」 ， 雷 学 淇 《 考 订 竹 书 纪 年 》卷 一 云 ： 「 韩 昌 黎 《 黄 陵 庙 碑 》 引 注 文 首 句 『 崩 』 作 『没 』 。 」 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 或 据 今 本 改 。 《 订 补 》 所引 《 路 史 ‧ 发 挥 》 卷 五 ， 见 本 书 附 录 。 〔 二 〕 获 君 曰 「 止 」 ， 诛 臣 曰 「 刺 」 ， 杀 其 大 夫 曰 「杀 」 （ 其 事 并 出 《 竹 书 纪 年 》 ） 。 《 史 通 ‧ 惑 经 》 案 ： 《 订 补 》 云 ： 「 案 此 乃 刘 知几 隐 括 本 书 之 语 ， 非 原 文 。 」 补 于 「 无 年 世 可 系 者 」 。 〔 三 〕 执 我 行 人 （ 其 事 并 出 《 竹 书 纪年 》 ） 。 《 史 通 ‧ 惑 经 》 案 ： 《 辑 校 》 附 于 「 无 年 世 可 系者 」 。 《 春 秋 ‧ 昭 公 二 十 三 年 》 ： 「 晋 人 执 我 行 人 叔 孙婼 。 」 雷 学 淇 《 考 订 竹 书 纪 年 》 卷 五 据 此 列 于 晋 顷 公 七年 ， 作 「 执 鲁 行 人 叔 孙 婼 」 。

原 《 史 通 》 之 意 ， 以 为 《纪 年 》 书 法 多 与 《 春 秋 》 同 ， 不 必 实 指 某 事 。

此 「 执 我行 人 」 之 「 我 」 应 为 晋 而 非 鲁 ， 雷 氏 之 说 非 是 。 〔 四 〕 王 恢 ， 一 ， 魏 思 成 王 时 。 《 纪 年 》 。 《古 今 同 姓 名 录 》 卷 上 案 ： 《 订 补 》 云 ： 「 案 『 思 』 乃『 惠 』 之 误 。 」 雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 附 录 已 收 ， 《订 补 》 补 于 「 无 年 世 可 系 者 」 。 《 古 今 同 姓 名 录 》 二 卷， 梁 元 帝 萧 绎 撰 。

此 为 元 人 叶 森 所 增 补 ， 然 所 缀 入 者 皆为 标 注 ， 不 相 淆 杂 ， 原 书 尚 可 考 见 。

见 《 四 库 全 书 总 目提 要 》 子 部 类 书 类 。 〔 五 〕 王 莽 ， 一 ， 魏 惠 王 时 人 。 《 纪 年 》 。 《古 今 同 姓 名 录 》 卷 上 案 ： 雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 附录 已 收 ， 与 上 条 合 为 一 条 ， 云 ： 「 二 人 姓 系 未 详 ， 事 亦失 考 ， 《 古 今 同 姓 名 录 》 引 ， 云 梁 惠 成 王 时 人 也 。 」 《订 补 》 补 于 「 无 年 世 可 系 者 」 。

以 上 五 条 皆 为 唐 代 以 前 着 述 所 引 《 纪 年 》 ， 应 可信 从 ， 唯 或 为 隐 括 之 词 ， 或 属 简 略 过 甚 ， 即 强 为 编 次 ，亦 无 年 可 系 ， 因 附 于 此 。

〔附 二 〕 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 、 《 订 补 》 等 所 引 《 纪 年 》 存 疑 〔 一 〕 刘 子 （ 元 ） 〔 玄 〕 又 引 《 竹 书 》 云 ： 舜 篡 尧 位 ， 立 丹 朱 城 ， 俄 又 夺 之 。 《 苏 氏 演 义 》 卷上 案 ： 《 演 义 》 云 ： 「 今 濮 州 有 偃朱 城 ， 一 云 丹 朱 城 ， 学 者 又 云 ： 舜 偃 塞 丹 朱 之 所 ， 遂 谓之 偃 朱 城 ， 误 也 。 … … 刘 子 （ 元 ） 〔 玄 〕 又 引 《 竹 书 》云 ： 舜 篡 尧 位 ， 立 丹 朱 城 ， 俄 又 夺 之 ， 皆 非 也 。 」 陈 逢衡《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷 五 ０ 以 所 引 《 竹书 》 为 《 琐 语 》 文 。 《 存 真 》 、《 辑 校 》 未 收 ， 《 订 补 》 以 为 《 纪 年》 ， 补 于 五 帝 部 分 。

案 所 谓 「 刘 子 元 」 云 云 ， 出 《 史 通 ‧ 疑 古 》 。 《 疑 古 》 云 ： 「 据 《 山 海 经 》 ， 谓 放 勋 之 子为 帝 丹 朱 ， 而 列 君 于 帝 者 ， 得 非 舜 虽 废 尧 ， 仍 立 尧 子 ，俄 又 夺 其 帝 者 乎 ？ 」 此 乃 刘 知 几 据 《 山 海 经 》 推 论 之 语， 苏 氏 误 记 ， 以 为 系 所 引 《 竹 书 》 ， 误 。

此 条 似 不 当 补。 〔 二 〕 《 汲 冢 竹 书 》 乃 云 ： 尧 禅 位 后 ， 为 舜 王 之 。

舜禅 位 后 ， 为 禹 王 之 。 《 苏 氏 演 义 》 卷 上 案 ： 《 演 义 》 云 ： 「 尧 禅 位 于 舜， 舜 复 禅 位 于 禹 ， 史 称 其 盛 德 。 《 汲 冢 竹 书 》 乃 云 ： 尧禅 位 后 ， 为 舜 王 之 ， 而 相 州 汤 阴 县 遂 有 尧 城 。

舜 禅 位 后， 为 禹 王 之 ， 任 昉 云 ： 朝 歌 有 狱 基 ， 为 禹 置 虞 舜 之 宫 。刘 子 元 引 《 竹 书 》 以 为 摭 实 ， 非 也 。 」 陈 逢 衡 《 竹 书 纪年 集 证 》 卷 五 ０ 、 《 存 真 》 卷 上 「 后 稷 放 帝 朱 于 丹 水 」条 案 语 ， 皆 以 为 《 琐 语 》 文 。《 辑 校 》 未 收 ， 《 订 补 》 以 为 《 纪 年》 ， 补 于 五 帝 部 分 。

案 《 演 义 》 之 文 甚 明 ， 所 谓 《 汲 冢竹 书 》 盖 引 自 刘 知 几 《 史 通 ‧ 疑 古 》 ， 加 以 隐 括 。 《 疑古 》 云 ： 「 案 《 汲 冢 琐 语 》 云 ： 舜 放 尧 于 平 阳 ， 而 书 云某 地 有 城 ， 以 『 囚 尧 』 为 号 ， 识 者 凭 斯 异 说 ， 颇 以 禅 授为 疑 。

然 则 观 此 二 书 ， 已 足 为 证 者 矣 。 」 即 所 谓 「 刘 子元 引 《 竹 书 》 以 为 摭 实 」 。 《 艺 海 珠 尘 》 本 谓 《 演 义 》之 「 王 之 」 有 脱 误 。

案 「 王 」 疑 为 「 放 」 字 之 误 ， 即 《疑 古 》 所 云 之 「 舜 放 尧 于 平 阳 」 。 《 疑 古 》 又 以 《 虞 书 ‧ 舜 典 》 ： 「 （ 舜 ） 五 十 载 ， 陟 方 乃 死 。 」 是 舜 为 禹 所放 ， 不 得 其 死 ， 亦 即 《 演 义 》 所 云 ： 「 舜 禅 位 后 ， 为 禹王 之 。 」 刘 知 几 此 条 未 引 《 竹 书 》 ， 不 得 云 「 引 《 竹 书》 以 为 摭 实 」 ， 盖 出 苏 氏 误 记 。

此 条 似 不 当 补 。 〔 三 〕 后 桀 之 乱 ， 畎 夷 入 居 豳 、 岐 之 间 。 《后 汉 书 ‧ 西 羌 传 》 案 ： 《 存 真 》 据 此 于 后 桀 下 列 「畎 夷 入 居 豳 、 岐 之 间 」 。 《 辑 校 》 加 【 】 号 ， 示 非 《 纪年 》 原 文 ， 并 云 ： 「 案 《 西 羌 传 》 三 代 事 多 本 《 汲 冢 纪年 》 ， 而 语 有 增 损 。 」 李 贤 注 未 云 此 出 《 纪 年 》 ， 盖 《辑 校 》 揣 拟 之 辞 。

今 本 《 纪 年 》 于 桀 三 年 系 「 畎 夷 入 于岐 以 叛 」 。

林 春 溥 《 竹 书 纪 年 补 证 》 卷 一 即 据 《 西 羌 传》 此 文 为 证 ， 王 国 维 《 今 本 竹 书 纪 年 疏 证 》 卷 上 同 。 《存 真 》 、 《 辑 校 》 所 据 似 即 今 本 。 〔 四 〕 《 纪 年 》 曰 ： 十 一 年 。 《 通 志》 卷 三 《 三 王 纪 》 案 ： 《 三 王 纪 》 ： 「 太 丁 在 位 三年 ， 崩 。 」 注 ： 「 《 纪 年 》 曰 ： 十 一 年 。 」 林 春 溥 《 竹书 纪 年 补 证 》 卷 二 云 ： 「 《 通 志 》 三 又 引 《 纪 年 》 曰 ：『 太 丁 十 一 年 』 ， 异 。 」 （ 今 本 作 「 十 三 年 陟 」 。 ） 《订 补 》 据 此 补 为 「 （ 大 丁 ） 十 一 年 【 陟 】 」 。

案 ： 《 通鉴 外 纪 》 卷 二 ：「 太 丁 崩 。 」 注 云 ： 「 在 位 三 年 。 《纪 年 》 曰 『 太 丁 十 一 年 ， 周 伐 翳 徒 戎 』 ， 与 《 帝 王 本 纪》 不 同 。 」 刘 氏 之 意 盖 以 《 帝 王 世 纪 》 作 太 丁 在 位 三 年， 而 《 纪 年 》 尚 记 其 十 一 年 伐 翳 徒 戎 事 ， 与 之 异 。

郑 樵误 读《 外 纪 》 之 文 ， 遂 以 《 纪 年 》 作 太 丁十 一 年 死 ， 此 似 不 应 补 。 〔 五 〕 《 竹 书 纪 年 》 曰 ： 纣 六 祀 ， 周 文 王 初 禴 于 毕 。 《 通 鉴 前 编 》 卷 五 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 皆 入 辑。 《 辑 校 》 云 ： 「 《 唐 书 ‧ 历 志 》 ： 『 纣 六 祀 ， 周 文 王初 禴 于 毕 。 』 虽 不 着 所 出 ， 当 本 《 纪 年 》 。 」 《 通 鉴 前编 》 作 者 金 履 祥 已 不 及 见 《 纪 年 》 原 本 。

今 本 《 纪 年 》于 帝 辛 六 年 系 「 西 伯 初 禴 于 毕 」 。

王 国 维 《 今 本 竹 书 纪年 疏 证 》 卷 上 亦 举 《 历 志 》 。

林 春 溥 《 竹 书 纪 年 补 证 》卷 二 则 引 《 易 ‧ 未 济 》 「 西 邻 之 禴 祭 」 为 证 。

参 见 商 纪「 毕 西 于 丰 三 十 里 」 条 。 〔 六 〕 臣 瓒 曰 ： 周 自 穆 王 以 下 都 于 西 郑 。 《汉 书 ‧ 地 理 志 》 注 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 皆 据 此注 于 穆 王 元 年 列 「 穆 王 以 下 都 于 西 郑 」 。 《 辑 校 》 云 ：「 『 臣 瓒 曰 』 云 云 ， 不 言 出 何 书 。

然 其 下 所 云 『 郑 桓 公灭 郐 居 郑 』 事 ， 皆 出 《 纪 年 》 ， 则 此 亦 宜 然 。 」 今 本 《纪 年 》 附 于 注 中 ， 洪 颐 烜 《 校 正 竹 书 纪 年 》 卷 下 、 郝 懿行 《 竹 书 纪 年 校 正 》 卷 一 ０ 、 林 春 溥 《 竹 书 纪 年 补 证 》卷 三 俱 引 瓒 注 为 证 ， 洪 颐 烜 云 ： 「 瓒 同 校 《 汲 冢 古 文 》， 正 据 此 条 为 说 。 」 此 似 为 《 纪 年 》 之 文 ， 以 乏 确 据 ，附 此 。 〔 七 〕 《 史 记 》 曰 ： 周 孝 王 七 年 ， 厉 王 生 ， 冬 大 雹 ，牛 马 死 ， 江 汉 俱 动 。 《 太 平 御 览 》 卷 八七 八 咎 征 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 入 辑 。《 辑 校 》 云 ： 「 案 《 史 记 》 无 此 事 ， 殆 《 纪 年 》 文 也 。」 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 「 大 」 下 有 「 雨 」 字 ， 「 动 」 作「 冻 」 。 《 辑 校 》 又 删 「 厉 王 生 」 三 字 ， 《 订 补 》 云 ：「 朱 氏 盖 误 从 今 本 《 纪 年 》 ， 王 氏 删 去 ， 是 也 。 」 案 影宋 本 、 鲍 刻 本 《 御 览 》 皆 有 此 三 字 ， 《 订 补 》 之 说 非 是。 《 存 真 》 又 注 云 「 《 通 鉴 外 纪 》 」 。 《 外 纪 》 卷 三 云： 「 孝 王 七 年 ， 大 雹 ， 牛 马 死 ， 江 汉 俱 冻 。 」 不 明 着 何书 ， 以 为 《 纪 年 》 ， 亦 非 是 。

案 《 御 览 》 引 《 史 记 》 而不 见 于 《 太 史 公 书 》 者 颇 多 ， 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 凡 采录 九 条 。

其 标 准 为 与 古 本 《 纪 年 》 近 似 ， 或 见 于 今 本 者。

然 《 御 览 》 卷 八 七 六 连 续 引 此 《 史 记 》 者 三 条 ， 一 在晋 庄 伯 八 年 ， 一 在 晋 幽 公 十 二 年 （ 以 上 皆 见《 存 真 》 、 《 辑 校 》 ） ， 一 在 秦 二 世时 ， 三 条 皆 记 「 无 云 而 雷 」 ， 显 为 一 书 。 《 纪 年 》 战 国时 魏 史 ， 安 能 记 秦 二 世 时 事 ， 此 《 史 记 》 自 不 得 为 《 纪年 》 。

陈 梦 家 云 ： 「 此 《 史 记 》 似 作 于 《 纪 年 》 出 土 以后 ， 间 录 《 纪 年 》 的 记 事 于 其 天 时 异 象 之 中 。

故 不 能 因此 《 史 记 》 曾 应 用《 纪 年 》 材 料 ， 即 视 作 《 纪 年 》 。 」（ 《 六 国 纪 年 表 》 ， 《 燕 京 学 报 》 第 三 四 期 页 一 八 五 ）此 亦 非 是 。

考 《 汉 书 ‧ 五 行 志 》 所 录 刘 向 《 洪 范 五 行 传》 ， 即 曾 引 此 《 史 记 》 ， 上 引 秦 二 世 一 条 亦 见 该 书 ， 自不 能 谓 此 《 史 记 》 「 作 于 《 纪 年 》 出 土 以 后 」 。

此 《 史记 》 自 《 史 记 》 ，《 纪 年 》 自 《 纪 年 》 ， 其 间 固 毫 无 渊源 可 寻 。

其 书 盖 作 于 西 汉 早 期 ， 杂 记 灾 异 ， 正 其 时 流 行之 天 人 感 应 说 的 反 映 。

详 诗 铭 所 作 《 ＜ 汉 书 ‧ 五 行 志 ＞所 引 ＜ 史 记 ＞ 考 》 。 〔 八 〕 厉 王 无 道 ， 淮 夷 入 寇 ， 王 命 虢 仲 征 之 ， 不 克 。 《 后 汉 书 ‧ 东 夷 传 》 案 ： 《 辑 校 》 据 此 列 于 周 厉 王 下， 云 ： 「 案 此 条 章 怀 太 子 注 不 云 出 《 纪 年 》 ， 然 范 史 四裔 传 三 代 事 皆 用 《 史 记 》 及 《 纪 年 》 修 之 。

此 条 不 见 《史 记 》 ， 当 出 《 纪 年 》 也 。 」 今 本 《 纪 年 》 厉 王 三 年 有「 淮 夷 侵 洛 ， 王 命 虢 公 长 父 伐 之 ， 不 克 」 。

王 国 维 《 今本 竹 书 纪 年 疏 证 》 卷 下 亦 据 此 为 说 。 《 存 真 》 未 收 ， 《订 补 》 云 ： 「 终 属 揣 测 之 词 ， 不 能 确 定 其 必 为 《 纪 年 》文 。 」 是 。 〔 九 〕 （ 《 史 记 》 ） 又 曰 ： 共 和 十 四 年 ， 大 旱 ， 火 焚其 屋 。

伯 和 篡 位 立 ， 故 有 大 旱 。

其 年 ， 周 厉 王 奔 彘 而 死， 立 宣 王 。 《 太 平 御 览 》 卷 八 七 九 咎 征部 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 入 辑 。《 辑 校 》 云 ： 「 《 史 记 》 无 此 文 ， 当 出 《 纪 年 》 。 」 《存 真 》 、 《 辑 校 》 「 故 有 大 旱 」 作 「 秋 又 大 旱 」 ， 盖 据鲍 刻 ， 此 从 影 宋 本 。 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 删 「 奔 彘 而 」三 字 ， 《 存 真 》 又 删 「 伯 和 篡 位 立 」 五 字 。 《 订 补 》 云： 「 疑 《 御 览 》 与 《 路 史 》 注 所 引 之 《 史 记 》 或 为 《 世纪 》 ， 声 近 致 误 ， 恐 非 《 纪 年 》 。 」 案 《 帝 王 世 纪 》 记此 事 作 「 共 伯 和 干 王 位 」 （ 《 史 记 ‧ 三 代 世 表 》 索 隐 引） ， 与 此 异 ， 《 订 补 》 之 说 非 是 。 〔 一 ０ 〕 《 汲 冢 纪 年 书 》 曰 ： 懿 王 元 年 ， 天 再 启 。

殇帝 升 平 二 年 ， 天 一 夕 再 启 于 郑 ， 又 有 天 裂 ， 见 其 流 水 人马 。 《 开 元 占 经 》 卷 三 案 ： 「 懿 王 元 年 」 条 已 见 周 纪 。「 殇 帝 升 平 二 年 」 条 ， 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 未 收 ， 《 订补 》 补 于 晋 殇 叔 二 年 ， 云 ： 「 《 开 元 占 经 》 三 引 《 汲 冢纪 年 》 ， 作 『 殇 帝 升 平 二 年 』 。

按 《 纪 年 》 书 至 魏 哀 王止 ， 不 当 有 殇 帝 及 升 平 年 号 。 《 占 经 》 此 文 在 『 懿 王 元年 ， 天 再 启 』 下 ， 同 为 一 条 ， 详 上 下 文 词 相 似 ， 亦 非 他书 羼 入 之 语 。

但 升 平 是 晋 穆 帝 年 号 ， 殇 帝 仅 有 后 汉 一 君， 年 号 为 延 平 ， 延 平 祇 一 年 ， 两 不 相 涉 ， 此 必 有 误 。

疑『 殇 帝 升 平 』 原 为 『 殇 叔 』 二 字 。

草 书 叔 字 与 升 字 相 似，『 叔 』 遂 误 为 『 升 』 。

后 人 见 『 殇 升』 二 字 不 文 ， 因 下 『 二 年 』 语 ， 以 为 脱 去 帝 号 与 年 号 字， 乃 于 殇 下 妄 增 帝 字 ， 升 下 增 平 字 为 年 号 ， 不 知 与 《 纪年 》 相 悖 也 。

今 辨 于 此 ， 并 补 辑 之 。 」 所 辨 似 嫌 迂 曲 。雷 学 淇 《 考 订 竹 书 纪 年 》 卷 四 亦 引 及 此 条 ， 「 殇 帝 」 作「 穆 帝 」 ， 「 再 启 于 郑 」 作 「 再 旦 于 郑 」 ， 不 知 是 否 有别 本 《 占 经 》 为 据 ， 抑 属 迳 改 ， 云 「 近 本 （ 诗 铭 案 ： 指今 本 《 纪 年 》 。 ） 及 《 太 平 御 览 》 二 、 《 事 类 赋 》 注 一引 纪 俱 作 『 天 再 旦 于 郑 』 」 ， 下 即 引 《 占 经 》 云 云 ， 以为 「 据 此 是 天 再 旦 于 郑 乃 晋 穆 帝 时 事 ， 非 懿 王 时 事 也 」。

则 《 考 订 》 以 此 非 《 纪 年 》 文 甚 明 。

案 据 《 御 览 》 、《 事 类 赋 》 注 所 引 ， 《 占 经 》 原 文 似 为 「 懿 王 元 年 ， 天再 旦 于 郑 。

穆 帝 升 平 二 年 ， 天 一 夕 再 启 ， 又 有 天 裂 ， 见其 流 水 人 马 」 。 《 考 订 》 所 引 「 穆 帝 」 如 无 版 本 依 据 ，「 穆 」 、 「 殇 」 形 近 ， 亦 易 致 讹 。 〔 一 一 〕 臣 瓒 曰 ： … … 四 年 而 灭 虢 。 《汉 书 ‧ 地 理 志 》 注 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 未 收 。《 订 补 》 据 此 补 为 「 （ 晋 文 侯 ） 【 十 四 年 ， 郑 】 灭 虢 」， 云 ： 「 《 汉 书 ‧ 地 理 志 》 臣 瓒 注 ： 『 郑 桓 公 寄 帑 与 贿于 虢 、 会 之 间 。

幽 王 既 败 ， 二 年 而 灭 会 ， 四 年 而 灭 虢 。』 本 书 文 侯 二 年 伐 郐 条 下 ， 王 氏 引 之 以 为 与 《 水 经 ‧ 洧水 注 》 语 略 同 ， 亦 本 《 纪 年 》 。 … … 案 《 洧 水 注 》 伐 郐在 晋 文 侯 二 年 ， 与 臣 瓒 说 异 。

灭 虢 后 于 灭 郐 二 年 ， 依 上例 推 之 ， 则 为 文 侯 四 年 ， 然 瓒 注 明 言 幽 王 既 败 之 后 ， 似不 应 移 前 。

或 伐 郐 在 文 侯 二 年 ， 而 未 灭 之 ， 灭 郐 在 幽 王败 后 二 年 欤 ？

今 姑 次 此 事 于 幽 王 败 后 四 年 。

今 本 《 纪 年》 作 『 平 王 四 年 ， 郑 人 灭 虢 』 。

年 次 相 同 。 」 案 灭 郐 事当 在 晋 文 侯 十 二 年 ， 《 洧 水 注 》 所 引 脱 一 「 十 」 字 ， 见晋 纪 。 《 订 补 》 系 此 条 于 文 侯 十 四 年 ， 是 。

此 似 出 《 纪年 》 ， 以 乏 确 据 ， 附 此 。 〔 一 二 〕 （ 《 史 记 》 ） 又 曰 ： 晋 庄 伯 元 年 ， 不 雨 雪 。 《 太 平 御 览 》 卷 八 七 九 咎 征 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 入 辑 。《 辑 校 》 云 ： 「 案 《 史 记 》 无 此 语 ， 又 不 以 庄 伯 纪 元 ，当 出 《 纪 年 》 也 。 」 非 是 。 〔 一 三 〕 （ 《 史 记 》 ） 又 曰 ： … … （ 晋 庄 伯 ） 二 年 ，翟 人 俄 伐 翼 ， 至 于 晋 郊 。 《 太 平 御 览 》卷 八 七 九 咎 征 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 入 辑 。《 存 真 》 删 「 俄 」 字 。 〔 一 四 〕 《 史 记 》 曰 ： 晋 庄 伯 八 年 ， 无 云 而 雷 。

十 月， 庄 伯 以 曲 沃 叛 。 《 太 平 御 览 》 卷 八 七六 咎 征 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 作 「 十月 」 ， 盖 据 鲍 刻 本 ， 影 宋 本 作「 十 年 」 。

此 仍 从 鲍 刻 ， 参 见 晋 纪 「庄 伯 以 曲 沃 叛 」 条 。 《 订 补 》 云 ： 「 案 《 御 览 》 引 《 史记 》 同 条 下 ， 又 有 『 幽 公 十 八 年 ， 晋 夫 人 秦 嬴 贼 君 于 高寝 』 ， 与 《 史 记 ‧ 晋 世 家 》 索 隐 所 引 《 纪 年 》 文 合 ， 而与 《 晋 世 家 》 ： 『 十 八 年 ， 幽 公 淫 妇 人 ， 夜 窃 出 邑 中 ，盗 杀 幽 公 』 不 同 。

以 此 推 之 ， 则 均 为 《 纪 年 》 之 讹 ， 似属 可 信 。 」 疑 非 是 。 〔 一 五 〕 《 史 记 》 曰 ： 晋 惠 公 二 年 ， 雨 金 ， 至 六 年 ，秦 穆 公 涉 河 伐 晋 。 《 太 平 御 览 》 卷 八 七七 咎 征 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 析 为 二条 ， 分 列 惠 公 二 年 及 六 年 ， 删「 至 」 字 。

此 《 史 记 》 所 述 皆 属 天 人感 应 之 迷 信 ， 故 《 御 览 》 入 咎 征 部 ， 前 者 为 咎 ， 后 者 为征 ， 似 不 容 割 截 为 二 条 。 〔 一 六 〕 按 《 纪 年 》 ： 成 侯 名 载 。 《史 记 ‧ 燕 世 家 》 索 隐 案 ： 此 条 已 见 晋 纪 ， 为 说 明 问 题， 重 引 。 《 辑 校 》 于 晋 敬 公 十 二 年 下 列 有 「 燕 成 公 十 六年 卒 ， 燕 文 公 立 」 。

注 ： 「 《 史 记 ‧ 晋 世 家 》 索 隐 。 」《 订 补 》 云 ： 「 案 《 晋 世 家 》 索 隐 无 此 文 。 《 燕 世 家 》云 ： 『 成 公 十 六 年 卒 ， 湣 公 立 。 』 索 隐 ： 『 《 纪 年 》 ：成 侯 名 载 。 』 未 言 及 在 位 年 数 。

此 当 是 以 《 纪 年 》 与 《史 记 》 相 同 而 推 定 之 。 … … 《 晋 世 家 》 当 是 《 燕 世 家 》之 误 。 《 史 记 》 湣 公 ， 《 纪 年 》 作 文 公 ， 亦 见 索 隐 。 」《 存 真 》 无 此 条 。

雷 学 淇 《 考 订 竹 书 纪 年 》 卷 五 亦 列 有「（ 晋 敬 公 ） 十 二 年 ， 燕 成 侯 载 卒 ， 次文 公 立 」 。

当 为 《 辑 校 》 所 据 。

以 诸 书 所 引 《 纪 年 》 无明 文 ， 存 疑 。 〔 一 七 〕 （ 《 史 记 》 ） 又 曰 ： 幽 公 十 二 年 ， 无 云 而 雷， 至 十 八 年 ， 晋 夫 人 秦 嬴 贼 君 于 高 寝 。 《太 平 御 览 》 卷 八 七 六 咎 征 部 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 析 为 二条 ， 删 「 至 」 字 ， 后 条 引 《 史 记 ‧ 晋 世 家 》 索 隐 。 〔 一 八 〕 《 史 记 》 曰 ： 晋 烈 公 二 十 三 年 ， 国 大 风 ， 昼昏 ， 自 旦 至 中 。

明 年 ， 太 子 喜 出 奔 也 。 《太 平 御 览 》 卷 八 七 九 咎 征 部 案 ： 《 辑 校 》 作 「 二 十 二 年 」 ，不 知 何 据 ， 影 宋 本 、 鲍 刻 本 皆 作 「 二 十 三 年 」 ， 林 春 溥《 竹 书 纪 年 补 证 》 卷 四 所 引 《 御 览 》 亦 作 「 二 十 三 年 」。 《 订 补 》 未 指 出 ， 并 改 《 补 证 》 所 引 为 「 二 十 二 年 」。《 存 真 》 列 于 十 二 年 ， 云 ： 「 《 太 平御 览 》 八 百 七 十 九 引 《 史 记 》 以 为 晋 烈 公 二 十 二 年 ， 误衍 一 『 二 』 字 耳 。 」 亦 不 详 所 据 。 〔 一 九 〕 《 史 记 》 曰 ： 梁 惠 成 王 八 年 ， 雨 黍 于 齐 。 《太 平 御 览 》 卷 八 七 七 咎 征 部 案 ： 《 辑 校 》 云 ： 「 《 太 平 御 览》 八 百 四 十 二 引 『 惠 成 王 八 年 雨 黍 』 七 字 。

又 八 百 七 十七 引 全 文 ， 作 『 《 史 记 》 』 。 」 〔 二 ０ 〕 按 《 纪 年 》 云 ： … … 十 八 年 ， 赵 又 败 魏 桂 陵。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐 案 ： 《 存 真 》 、 《 辑 校 》 系 于 魏惠 成 王 十 八 年 。 《 存 真 》 作 「 邯 郸 之 师 败 我 师 于 桂 陵 」， 盖 据 今 本 。 《 辑 校 》 作 「 赵 败 魏 桂 陵 」 。《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐 云 ： 「 按 《 纪年 》 ： 二 十 八 年 ， 与 齐 田  战 于 马 陵 。

又 上 二 年 ， 魏 败韩 马 陵 ；

十 八 年 ， 赵 又 败 魏 桂 陵 。

桂 陵 与 马 陵 异 处 。 」《 存 真 》 、 《 辑 校 》 据 此 ， 列 此 条 于 十 八 年 ， 又 以 「 又上 二 年 」 为 二 十 八 年 之 上 二 年 ， 即 二 十 六 年 ， 列 「 败 韩马 陵 」 。 （ 《 存 真 》 列 于 十 八 年 ， 系 笔 误 。 ） 其 实 所 谓「 又 上 二 年 」 之 「 上 」 指 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 ， 非 指 《 纪年 》 ， 司 马 贞 引 之 以 释 「 桂 陵 与 马 陵 异 处 」 。《 魏 世 家 》 云 ： 「 二 年 ， 魏 败 韩 于 马陵 。 」 索 隐 之 「 又 上 二 年 ， 魏 败 韩 马 陵 」 ， 即 指 此 ， 文字 亦 同 。

陈 逢 衡 《 竹 书 纪 年 集 证 》 卷 四 六 云 ：「 夫 所 谓 『 又 上 二 年 』 者 ， 盖 指 惠 成王 之 二 年 而 言 ， 非 谓 在 战 马 陵 上 二 年 也 ， 辑 《 纪 年 》 者似 误 会 此 语 。 」 是 ， 然 仍 以 此 为 《 纪 年 》 文 则 非 。 《 魏世 家 》 又 云 ： 「 十 八 年 ， 拔 邯 郸 ， 赵 请 救 于 齐 ， 齐 使 田忌 、 孙 膑 救 赵 ， 败 魏 桂 陵 。 」 索 隐 所 谓 「 十 八 年 ， 赵 败魏 桂 陵 」 ， 亦 即 指 此 。

其 间 似 有 脱 文 ， 因 败 魏 桂 陵 者 是齐 非 赵 ， 「 赵 败 魏 桂 陵 」 与 《 魏 世 家 》 末 五 字 同 ， 「 赵」 为 前 句 最 后 一 字 ， 不 能 属 下 。

此 二 条 非 《 纪 年 》 文 ，附 列 于 此 。 〔 二 一 〕 按 《 纪 年 》 云 … … 又 上 二 年 ， 魏 败 韩 马 陵 。 《 史 记 ‧ 魏 世 家 》 索 隐 案 ： 《 辑 校 》 系 于 魏 惠 成 王 二 十六 年 ， 作 「 败 韩 马 陵 」 。 《 存 真 》 在 十 八 年 ， 作 「 败 韩于 马 陵 」 ， 「 十 八 年 」 显 系 涉 后 条 「 十 八 年 」 笔 误 。

参上 条 。 〔 二 二 〕 阴 司 马 败 燕 公 子 翌 于 武 垣 。 《元 丰 九 域 志 》 案 ： 《 订 补 》 云 ： 「 此 条 今 所 见聚 珍 版 丛 书 本 、 冯 集 梧 校 刻 本《 九 域 志 》 皆 无 之 ， 故 王 氏 不 录 。

但孙 之 𫘧 、 洪 颐 烜 、 郝 懿 行 、 陈 逢 衡 、 雷 学 淇 、 朱 右 曾 等皆 引 之 ， 当 有 所 据 。

考 《 四 库 提 要 》 史 部 地 理 类 存 目 有《 新 定 九 域 志 》 十 卷 ， 云 ： 『 与 宋 王 存 等 所 撰 《 元 丰 九域 志 》 文 并 相 同 ， 惟 府 、 州 、 军 、 监 、 县 下 多 出 古 迹 一门 。 』 疑 即 此 书 。

其 书 罕 见 ， 姑 存 录 待 证 。 」 〔 二 三 〕 梁 四 公 子 ， … … 一 人 姓  名 杰 ， 天 齐 人 ， … … 昭 明 太 子 曰 ： … … 杰 出 《 竹 书 纪 年 》 。 《文 昌 杂 录 》 卷 六 案 ： 雷 学 淇 《 竹 书 纪 年 义 证 》 附录 见 收 ， 《 订 补 》 据 以 补 入 「 无 年 世 可 系 者 」 。

所 谓 「梁 四 公 子 」 见 《 太 平 广 记 》 卷 八 「 梁 四 公 」 条 所 引 《 梁四 公 记 》 。 《 直 斋 书 录 解 题 》 卷 七 传 记 类 着 录 有 「 《 梁四 公 记 》 一 卷 」 ， 云 ： 「 唐 张 说 撰 。

按 《 馆 阁 书 目 》 称梁 载 言 纂 。 《 唐 志 》 作 卢 诜 ， 注 云 一 作 梁 载 言 。 《 邯 郸书 目 》 云 ： 『 载 言 得 之 临 淄 田 通 』 ， 又 云 ： 『 别 本 题 张说 ， 或 为 卢 诜 。 』 今 按 此 书 卷 末 所 云 田 通 事 迹 ， 信 然 ，而 首 题 张 说 ， 不 可 晓 也 。

其 所 记 多 诞 妄 ， 而 四 公 名 姓 尤怪 异 无 稽 ， 不 足 深 辨 。

载 言 ， 上 元 二 年 进 士 也 。 」 《 文苑 英 华 》 卷 七 三 七 顾 况 《 戴 氏 广 异 记 序 》 亦 作 张 说 撰 。《 广 记 》 、 《 御 览 》 所 引 《 梁 四 公 记 》 皆 无 此 语 。

此 所谓 「 梁 」 为 南 朝 之 萧 梁 ， 非 战 国 之 「 梁 」 （ 魏 ） ， 《 梁四 公 记 》 亦 唐 代 传 奇 文 ， 不 足 为 据 ， 以 《 订 补 》 入 辑 ，姑 附 此 。 〔 二 四 〕 《 竹 书 》 有 宋 景 公  。 《 广川 书 跋 》 卷 三 案 ： 《 订 补 》 补 于 「 无 年 世 可 系者 」 。

宋 黄 伯 思 《 东 观 余 论 》 卷 上 《 周 宋 公 鼎 说 》 引 《汲 冢 师 春 书 》 云 ： 「 宋 之 世 次 曰 景 公  者 ， 昭 公 子 。 」《 书 跋 》 作 者 董 逌 与 黄 伯 思 俱 北 宋 末 人 ， 是 此 《 竹 书 》乃 北 宋 时 所 传 之 《 师 春 书 》 。 〔 二 五 〕 案 《 纪 年 》 ： 梁 惠 王 乃 是 齐 湣 王 为 东 帝 ， 秦昭 王 为 西 帝 时 。 … … 《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完世 家 》 索 隐 案 ： 《 史 记 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 ：「 明 年 ， 复 会 甄 ， 魏 惠 王 卒 。 」 索 隐 即 引 《 纪 年 》 云 云。

据 此 ， 索 隐 此 文 「 梁 惠 王 」 下 当 脱 一 「 卒 」 字 。 《 纪年 》 迄 于 今 王 二 十 年 ， 据 《 史 记 ‧ 六 国 年 表 》 ， 齐 、 秦为 东 西 帝 ， 尚 在 其 后 十 一 年 ， 时 惠 王 已 死 三 十 七 年 。

案束 皙 以 今 王 为 安 厘 王 ， 王 隐 《 晋 书 》 以 下 皆 引 之 ， 然 不得 其 详 ， 疑 此 为 束 皙 随 疑 分 释 之 语 ， 今 附 于 此 。 《 存 真》 、 《 辑 校 》 、 《 订 补 》 未 收 。 〔 二 六 〕 王 劭 按 ： 《 本 纪 》 、 《 年 表 》 及 此 传 ， 三 处记 秦 伐 国 并 不 同 ， 又 与 《 纪 年 》 不 合 ， … … 《史 记 ‧ 樗 里 子 列 传 》 索 隐 案 ： 《 史 记 ‧ 樗 里 子 列 传 》 ： 「秦 惠 王 八 年 ， 爵 樗 里 子 右 更 ， 使 将 而 伐 曲 沃 ， 尽 出 其 人取 其 城 ， 地 入 秦 。 」 索 隐 ： 「 按 《 年 表 》 云 ： 『 十 一 年， 拔 魏 曲 沃 ， 归 其 人 。 』 又 《 秦 本 纪 》 ： 『 惠 文 王 后 元八 年 ， 五 国 共 围 ， 秦 使 庶 长 疾 与 战 修 鱼 ， 斩 首 八 万 。

十一 年 ， 樗 里 疾 攻 魏 焦 ， 降 之 。 』 则 焦 与 曲 沃 同 在 十 一 年拔 明 矣 ， 而 传 云 八 年 拔 之 ， 不 同 。

王 劭 按 ： 《 本 纪 》 、《 年 表 》 及 此 传 ， 三 处 记 秦 伐 国 并 不 同 ， 又 与 《 纪 年 》不 合 ， 今 亦 殆 不 可 考 。 」 《 纪 年 》 所 记 当 与 秦 取 曲 沃 及焦 有 关 ， 《 路 史 ‧ 国 名 纪 》 戊 注 引 《 纪 年 》 ： 「 魏 襄 王六 年 ， 秦 取 我 焦 。 」 《 史 记 ‧ 六 国 年 表 》 ： 秦 惠 文 王 九年 「 围 焦 降 之 」 ， 当 魏 襄 王 六 年 ， 与 《 路 史 》 所 引 合 ，详 本 书 附 录 三 。

王 劭 所 云 今 已 不 详 ， 姑 附 于 此 。 《 存 真》 、 《 辑 校 》 、 《 订 补 》 未 收 。