Part 6

[6] Si l'on éclaircit pourquoi l'identification à un objet matériel _paraît_ plus absurde que celle à un objet vivant, on aura fait un pas dans la question.

[7] Ce mot n'est pas ici au sens des mathématiciens. Il ne s'agit pas d'insérer dans un _intervalle_ un infini dénombrable et un infini indénombrable de valeurs; il ne s'agit que de l'intuition naïve, d'objets qui font penser à des lois, des lois qui parlent aux yeux. L'existence ou la possibilité de choses semblables est le premier _fait_, non le moins étonnant, de cet ordre.

[8] Voir la description d'une bataille, du déluge, etc., au _Traité de la peinture_ et dans les manuscrits de l'Institut. (Ed. Ravaisson-Mollien.) Aux manuscrits de Windsor se voient les dessins des tempêtes, bombardements, etc.

[9] Croquis dans les manuscrits de l'Institut.

[10] Voir le manuscrit A, _Siccome la pietra gittata nell'acqua..._, etc.; voir aussi la curieuse et vivante _Histoire des Sciences mathématiques_, par G. Libri, et l'_Essai sur les ouvrages mathématiques_ de Léonard, par J.-B. Venturi. Paris, an V (1797).

[11] Clerk Maxwell, préface au _Traité d'électricité et de magnétisme_, trad. Seligmann-Lui.

[12] Clerk Maxwell, préface au _Traité d'électricité et de magnétisme_, trad. Seligmann-Lui.